Олег Поляков
Дефицит Высоты. Человек между разрушением и созиданием
7.5. Что делать миру
Суть наших проблем, если сказать предельно коротко и по существу: разрушители и низкий уровень деятельности остального человечества. Корень зла в той части общества, которая несёт в себе разрушительность. Общество в отличие от человека могло бы быть бессмертным, если бы не разрушители. Будущего не будет, если не найти способа справиться с этой страшной язвой. Е. Рерих говорила о «тщетности работы над человечеством». Причина этого в том, что в нём слишком много низменных и слишком мало высоких. Установление необходимого баланса между ними является чрезвычайно сложной задачей. Решить её человечество пока не смогло, потому что не нашло способа уменьшения разрушения до приемлемых размеров, но, правду говоря, и не ставило перед собой столь конкретной задачи.
С появлением уровневой модели ситуация изменилась: мы вооружены более глубоким пониманием проблемы и инструментом для её решения. Развитые уровневые представления, деятельность, порождаемая устремлённостью в Высоту – это единственное, что может вытащить человечество из болота прагматизма, эгоизма и алчности. Чтобы остаться быть необходимо победить разрушителей, чтобы быть с достоинством надо существенно повысить уровень. Чтобы построить достойное общество, надо максимально приблизить к естественному распределение деятелей по уровням в различных иерархиях. По мысли Наполеона, «для того, чтобы народ обрёл истинное счастье, надобно, чтобы управляемые были мудрецами, а управляющие – Богами». Что соответствует уровням 6 и, условно говоря, 7. Это недостижимо, но мы даже толком не знаем, как сделать, чтобы управляющие не были дураками. Эту задачу надо решать, вооружившись представлениями об уровневой модели, естественной иерархии и соответствии между ней и пирамидой власти и влияния.
Технология повышения уровня человека существенно сложнее, чем технология, например, переработки мусора. Сутью её является изменение имеющихся у человека начатков сознания, при этом особые трудности представляет изменение особенно сильно деформированного сознания, присущего человеческому мусору. К сожалению, манипулировать сознанием разрушители научились лучше созидателей, а у наличествующих воспитания, образования и веры возможности позитивных изменений сознания ограничены. Есть две категории людей, чьё сознание в принципе не изменяемо, это тупицы и сильные разрушители. Последние особенно опасны, поэтому будущее человечества в первую очередь зависит от того, смогут ли силы созидания поставить под контроль деятельность самых сильных разрушителей.
З. Бжезинский, как и многие другие, полагал, что противоречия буржуазного общества будут преодолены, когда человечество вступит в технотронную эру. Но сделать человека технотронным, это то же самое, что обезьяне дать жетоны. Что из этого вышло, было рассказано выше. Дело в том, что противоречия есть в любом обществе и они есть производная от антагонизма созидателей и разрушителей. До сих пор человеку справляться с низким и низменным помогали отсутствие техники и вера в Бога. Сегодня фактор техники сделал ситуацию почти безнадёжной. Разрушителей она вооружает, у созидателей отнимает возможность подумать о душе. Для развития техники Высота не нужна. А значит, в технотронную эпоху она вообще не нужна. Но без неё большим человеческим системам не выжить.
Все техногенные изменения человека гибельны для него. Нельзя делать ставку на изменение с помощью био- или генетических технологий. Не надо уподобляться сантехнику, который решил гаечным ключом что то подкрутить в компьютере. Любое конструирование человека и общества с безответственным вторжением в «человечность», крайне опасно. Это очень наглядно продемонстрировали большевики. Но уже сегодня мы наблюдаем вторжение в саму живую материю, причём при современном техническом оснащении способное нанести непоправимый ущерб. Достаточно нескольких имплантов, и человек превращается в непонятно что. Изменять человека надо не вторгаясь внутрь его системы управления, а побуждая её изменяться тонкими воздействиями извне. Наша задача тактично помочь эволюции. Грубое вмешательство во всё человеческое ломает сложное, рвёт тонкое и снижает качество человека – то, что труднее всего добывается.
Решение пагубной проблемы отехничивания в запрете всех технологий, которые человек не в состоянии контролировать, с одной стороны, и повышении уровня деятельности, с другой. Сначала уровень, и только потом деятельность, которую ему по силам контролировать. Техническая вооружённость, опережающая уровневую, – это могильщик человечности. Технология жизни должна превосходить своим совершенством все остальные технологии, включая их в себя, как часть в целое.
Нам известны отдельные догадки о том, что способ решения главной проблемы человечества является в принципе уровневым. Д. Эстулин: «Я живу в ожидании того часа, когда честные люди признают, что достоинство, доброта, неподкупность, доверие и любовь к ближнему так же необходимы для выживания человеческой расы, как и открытия Галилея. Эти основные человеческие ценности следует хранить, как величайшую драгоценность» [10]. К сожалению, доля честных людей, которые в состоянии признать эти великие истины, ещё очень мала и не она правит миром.
То же по сути, но другими словами говорит А. Солженицын: «Спасение человечества – лишь в том, чтобы сделать всё в этом мире заботой каждого». Это свойство человеческой деятельности и является ключом к решению его проблем. Но «каждого» – это нереально. Следует говорить о достижении критической величины числа высоких деятелей, которая делает возможным спасение мира. Какая доля высоких должна быть для эффективного противостояния разрушителям? Мы этого не знаем, но понимаем, что очень далеки от неё. Какова необходимая степень влияния высоких на общество, и как её достичь? Мы понимаем, что эта степень влияния слишком мала из за низкого уровня общества в целом, но как для исправления этого положения достичь необходимого количества средних, мы тоже не знаем.
Для разработки принципов и методов повышения уровня нужна внушительная армия деятелей высших уровней, а где их найти? Когда видишь этих депутатов, конгрессменов, сенаторов, слёзы наворачиваются на глаза. Да где же вас взяли? Какие лучшие мировые умы были мобилизованы для реализации атомного проекта, и в каком бешеном темпе они работали! Пока ничего подобного не наблюдается в области повышения уровня деятельности. Если быть точным, там вообще ничего не наблюдается. А ведь найти способ поднять деятельность человечества в среднем на один уровень, это вам не какую-то атомную бомбу сварганить.
Выражая свою заветную мечту, композитор, профессор петербургской консерватории С. Слонимский говорит: «Задачей 21 века я бы сделал возрождение загубленной в 20 веке гармонии». Но гармония – это часть ещё большего, которое мы называем Высотой. Не набрав заново Высоту, гармонию не вернуть. Это требует большой внутренний работы. Число способных двигаться по этому пути ограничено, к тому же они оказываются в условиях, когда вкусы общества уже изменены более энергичными бездарями и пустомелями.
Если мы хотим жить в мире человеческом, нужна критическая масса деятелей высоких уровней. Именно мир высоких в полной мере является миром человеческим. Если число деятелей высокого уровня опускается ниже критического порога, особенно сложные большие человеческие системы становятся неспособными выживать. Следовательно повышение уровня деятельности – это единственный путь решения наших проблем.
Только существенно превысив критическую массу высоких, общество переходит в область устойчивого развития. Чтобы создать критическую массу высоких, необходима хорошо продуманная и организованная работа по повышению уровня. В частности, производство товаров в значительной мере должно быть заменено на «производство» уровня. Одним из результатов трансформации должна стать смена потребления на высочение. Не больше, а выше. Только внедрением этой парадигмы можно сменить доминанту накопительства на доминанту повышения уровня. Задача общества создать условия, чтобы максимальное число людей потенциально способных расти, смогли это осуществить.
Свои размышления о будущем человечества Хокинг итожит следующим образом: «Человечеству, чтобы выжить, надо сменить либо шкалу ценностей, либо планету». До смены планеты дело, скорее всего, не дойдёт: те, кто не смог на Земле жить, не смогут найти ей замену. А вот смена шкалы ценностей – это уже даже не «тепло», а «горячо». Человечеству в качестве идеала общечеловеческой шкалы ценностей следует принять ценности самых высоких и всеми, доступными способами стремиться этого идеала достичь.
Центром кристаллизации созидания является каждый, в ком работает сверхинстинкт совершенствования. Но чтобы ускорить процесс кристаллизации, нужна мода на созидание, и, как её развитие методики, тренинги, игры, конкурсы, направленные на повышение уровня. Нужны новые духовные практики, доведённые до детально разработанных технологий высочения, методики, которые бы втягивали в процесс повышения деятелей нижних уровней. Создание атмосферы устремлённости в Высоту, соответствующих теорий, школ – это сложная задача. Но её надо решать, подключать сюда кроме антропологов всех мастей маркетологов, учителей, тренеров по восточным единоборствам, да хоть косметологов. Пусть ищут, чем можно увлечь человека в Высоту. Чтобы увеличить число высоких до естественного предела, надо всем миром сосредоточиться на полном исчерпании возможностей индивидуального роста.
Наше спасение напрямую зависит от нашей способности противостоять всемогуществу идеи обогащения и обладания безграничной властью. А на это способны только деятели высокого уровня. Но они должны обладать не просто значительным, но огромным влиянием. В реальности они им не обладают, потому что в них нет стремления к большой власти и большим деньгам. А придумать механизм продвижения наверх самых достойных и привести его в действие люди пока не смогли. Сегодня во всём мы видим катастрофическую нехватку Высоты. Необходимо восстановление Высоты в её правах, необходим – не побоюсь этого слова – культ Высоты. Но где найти тех, кто поймёт, как это реально можно сделать и сделает? В любом случае путь лежит через создание элиты общества. Подлинной, конечно, а не фиктивной. Только общество, верхушка которого состоит из очень умных и достойных людей сможет отрегулировать себя. Другого способа сделать это в природе не существует. Пока не будет найдено способа создания общества, во главе которого стоят высокие, мы будем продолжать движение в тупик.
Наша беда в том, что своим незрелым сознанием мы до сих пор не поняли, что вполне в наших силах жить в раю. Земля – это и есть тот рай, которого мы сами себя лишаем ежедневной разрушительной работой. Вместо того, чтобы сочинять всякие вредные небылицы про космическое переселение и обживание других планет, гораздо разумнее сосредоточить свои усилия на том, чтобы не пропустить последнюю возможность создать этот рай. Суть технологии превращения свинюшника в рай такова: энергию, которая питает агрессивность, алчность, распущенность, надо научиться перенаправлять на созидательные цели. Фрейд называл это процессом сублимации. Но созидательная трансформация деятельности человечества в целом намного сложнее индивидуальной сублимации. Для этого необходимо задействовать лучшие умы, нужны мощные международные программы. Пока же мы видим мощные поставки оружия нацистской Украине. На большее Западный мир не способен.
К. Лоренц: «Я верю в силу человеческого разума, верю, что разум приведёт в движение разумный отбор. Наши потомки станут способны выполнять величайшее и прекраснейшее требование подлинной Человечности» [48]. С чего бы это вдруг? У нас ни черта не получается, а вот «наши потомки станут способны…». Вот так просто, ни с того, ни с сего? Нет, всё таки в гусях Лоренц разбирался лучше, чем в людях. А вот что касается людей, то они «станут способны» только в одном случае, если существенно поднимут свой уровень. Это безусловно верный и окончательный ответ на вопрос о нашем будущем. Будущее возможно только при условии существенного повышении уровня деятельности. Но говорить об этом мало, надо делать. Нам надо открыть глаза, всем своим существом восстать против разрушения и обратиться в созидание.
7.6. Что делать России?
Россия является рекордсменом в новейшей истории по величине понесённых утрат, её столетнее прошлое – это сплошная незаживающая рана. И вот что поразительно: СССР не стало, а Россия стоит! Западоид в недоумении: «Как объяснить странности этих русских, непостижимые нашим европейским умом, и что с этим делать? Один из их поэтов, Тютчев, объяснил это тем, что у них «особенная стать». Ну, конечно, деньги считать не умеют, во всём какая-то бесшабашность, то и дело переходящая в безалаберность, а то и в неистовость чувств; невероятная терпеливость и полное отсутствие практичности. Совершенная непредсказуемость: чем они завтра окажутся готовыми пожертвовать и ради чего – никто этого не знает. Непонятные люди, у которых до сих пор не заключено ни одного однополого брака. Так что же с этим всем делать? Может начать их изо всех сил презирать?» И презирают, тратят огромные силы, средства, время, чтобы как-то позаковыристее сочинить своё презрение, как-то скандальнее его выразить. Что-то получается, что-то нет. Китаю, например, бесполезно выражать своё презрение, он просто не обратит на это внимание, а тут надежда на пятую колонну всё-таки есть. Ну и санкции надо добавить, высоких технологий ни в коем случае не давать, и не переставать раздувать всякий пустяк до размеров слона, провокации им устраивать, побольше провокаций! И переть напролом к будущему по З. Бжезинскому: «Будущий миропорядок будет построен на обломках России, за счёт России и против России» [11]. Архитектор нынешней глобальной напряжённости этнический поляк Бжезинский соединил в себе польскую деструктивную хаотичность с этнической ненавистью к России, и его разрушительные идеи были благосклонно восприняты на Западе в надежде, что польский дух восполнит то, в чём размягчённый цивилизацией западный обыватель недобирал. Поэтому в начале ХХI века, как и весь ХХ век Россия является ареной невиданной схватки Добра со Злом.
В такой ситуации именно созидание является тем единственным средством, которое способно вернуть России жизненные силы, необходимые для победы в этой схватке. Да, Россия со своей искренностью, доверчивостью и жертвенностью не вписывается в западный мир, она там неизбежно проигрывает. Да и в восточный тоже. Каким же образом нам столь проигрышный в реальной жизни идеализм сделать выигрышным и не потерять России? Только если мы, погрузившись с головой в работу созидания, найдём способ соединять его с силой. Однако, если что-то и делается в этом направлении, то как-то вяло, неуверенно, частично. Учитывая бешеное давление наших врагов, страна давно уже должна была жить в режиме экономической, идеологической, культурной мобилизации. Взамен родилась уникальная стратегия, не имеющая аналогов в мировой истории: победить всё Зло мира силами контингента из двухсот тысяч штыков. И только на седьмом месяце спецоперации было объявлено о частичной и только военной мобилизации.
Делать всё наполовину – самая проигрышная стратегия из всех возможных. Но период шатания и неопределённости никак не может закончиться. Самые жёсткие за всю историю санкции, наложенные Западом на Россию, не привели страну к самоопределению, сколь-нибудь заметному сдвигу в миродеянии истеблишмента, изменениях в стратегии безопасности. Совсем наоборот, как-то так получилось, что наши 300 миллиардов власть в преддверии спецоперации забыла в широких карманах наших «партнёров». Давно уже ясно, что они никакие не партнёры, но у нас на всех углах только и твердят: партнёры, партнёры, партнёры. Но хотя бы термин, более соответствующий реалиям придумать можно? Например, антиподы. Наши антиподы – ведь это очень верно по сути.
Теперь, когда окончательно стало ясным то, что давно уже было ясно, перед истеблишментом снова встал вопрос, а к какому берегу прибиться. Речи о том, чтобы породить свою великую идею, оформляющую её идеологию и утверждающую её экономику не идёт. Это заменено тактикой максимального промедления. Но после того, как Запад вынудил Россию на военную операцию на Украине – от самоопределения уже не уйти, надо решать, кем ты хочешь быть: или победителем или проигравшим. И косметическими реформами в такой ситуации не отделаться.
У России есть два явных врага: внешний и внутренний. Внешней опасностью № 1 для России является агрессивность Запада, который в ответ на сфабрикованные им же «угрозы» со стороны России, окружает её военными базами, непропорционально наращивает вооружение. Паранойя западного истеблишмента приняла совершенно немыслимые формы, градус ненависти зашкаливает, а объясняется это совсем просто: Россия слишком лакомый кусок, другого такого в мире нет. Экономика, государственный строй, идеология здесь совершенно ни при чём – разделённая и полностью подконтрольная Россия сулит необычайные доходы, а разрушители от предвкушения запаха крови теряют рассудок. Запад всё более становится похожим на стаю гиен, с нетерпением поджидающих и приближающих момент, когда намеченная жертва настолько ослабеет, что набросившись скопом, её можно будет растерзать.
Ещё одна причина объединения Запада в ненависти к русским – Европа жаждет рассчитаться за позор 1945 года, и за все поражения, которые потерпели немецкие псы-рыцари, шведы, французы. В годы второй мировой войны на территории СССР воевало 2 млн солдат из пятнадцати стран Европы, в том числе из «страны-победительницы» Франции. Всех их били на территории России и будут бить, но они до сих пор надеются на то, что после восьми веков неудачных попыток, им удастся Россию разрушить и покорить.
Давление ощутимо начало увеличиваться с момента введения санкций в 2014 году. Цель Запада – дожать Россию экономически, приближением военных баз к её границам, постоянными провокациями военного и информационного характера, подпиткой прозападной либеральной оппозиции, переформатированием сознания молодёжи. Исторический шанс добить Россию Запад намерен использовать по полной. Пробные попытки были предприняты в 2021 году в Белоруссии и в 2022 году в Казахстане. Они не удались, но Запад не собирается складывать руки: опыт будет изучен, ошибки учтены, попытки повторены. На Украине ведь удалось!
Внутренний враг – это пятая колонна, чьи представители очень влиятельны в стране и хорошо финансируются из-за рубежа. За одно десятилетие, с 1990 по 2000 год, в России было учреждено 300 000 НКО. Власть вольно или невольно, но совершенно очевидно, этой деятельности Запада подыгрывает: благосостояние основной массы народа падает, разрыв между бедными и богатыми растёт. Нашему истеблишменту надо наконец осознать, что те, кого они называют партнёрами – сильнейшие за всю историю человечества разрушители. Без конца увещевая и объясняя, приводя доказательства своей правоты, добиваясь в течение семи лет выполнения Минских соглашений, наша власть не понимает, что она взывает к совести жуликов и бандитов с большой дороги. Россия до сих пор пытается играть по правилам, на Западе уже вышедшим из употребления. Асфальтовый каток проехал по лягушке, и она, испуская последний вздох, думает: «Видимо, я плохо ему объяснила». Да нет, он объяснений не понимает, а ей надо было так прыгать, чтобы под каток не угодить, а ещё лучше в бачок с горючим подсыпать песочка. Так как у нас нет ни малейшего шанса выжить по их беззаконию, надо сформулировать свои законы и жить по ним. И не ждать, когда они своими санкциями принудят нас к возрождению какой-то отрасли промышленности, а опережать их в принятии судьбоносных решений. Последнее как раз и произошло с началом спецоперации на Украине.
После создания на территории Украины террористического квазигосударства и превращение его в таран против России, у России остался единственный выход – победить. Но победа в военном отношении – это самое лёгкое в задаче их трёх слагаемых. Победа не будет окончательной без победы на экономическом и духовном фронтах. В девяностые годы произошло беспрецедентное в мировой истории присвоение заработанного всей страной ничтожным меньшинством, составившим в считанные годы миллиардные состояния. Беспрецедентное по своим масштабам и той разрухе, которое посеяло в умах и душах людей. В стране великое множество обиженных и униженных проведенными реформами. И тех, кто хочет, но кому не дают работать. Львиную долю произведенного в сельском хозяйстве получают перекупщики и сети, а не производители. Решение проблемы: дайте людям работать и заплатите им то, что они заработали – есть один из этапов восстановления справедливости, который обязателен, если мы хотим не то, чтобы что-то построить, а просто быть.
В России самый большой среди цивилизованных стран разрыв между минимальной и максимальной величиной зарплаты и пенсии. С каждым годом этот разрыв увеличивается: самые крупные состояния могут удвоиться за один год, рост пенсии и зарплаты большинства отстает от инфляции. Бедные беднеют, богатые богатеют. За один 2017 год число долларовых миллиардеров в стране, находящейся под санкциями, увеличилось почти на двадцать процентов, и при этом неумолимо растёт число россиян, находящихся за чертой бедности.
Власть не сидит сложа руки, она немало делает: реорганизована и усилена армия, впечатляет совершенствование её вооружения. Немало делается для решения демографической проблемы, заселения Сибири. В целом в России в сравнении с 1990‑ми годами благосостояние граждан и вообще атмосфера в обществе изменились к лучшему. И люди подобрели, стали лучше относиться друг к другу. Больше стало прядка на дорогах. Но Россию всё более плотно зажимают в информационные, экономические тиски. А против столь злобной «мягкой силы» армия не боец. Она не в состоянии защитить от тех изменений, которые происходят в сознании людей.
Конечно, Россия – это совершенно особый случай. А законы больших человеческих систем нам неизвестны. Поэтому на науку, которая сплошь и рядом проигрывает здравому смыслу высоких, надежды невелики. Доказательством этого служит «вопль души» одного безусловно серьёзного учёного: «Мы должны отметить удивительный и обескураживающий факт современной России и стран бывшего социалистического лагеря: после десятилетий работы над созданием «нового человека», этого огромного по реальным масштабам социально-психологического эксперимента, на авансцене жизни оказались где-то, – непонятно где и кем, – воспитанные злодеи, мошенники, воры, убийцы, проститутки, террористы, преступники всякого рода. Погоду в настроениях общества делают демагоги, аморальные и безответственные личности, ущербные люди, карьеристы, дураки (вроде обманутых вкладчиков банков), жулики, лицемеры, фарисеи, оборотни, предатели и изменники, легионы стяжателей и т. п. Причём эти люди всех возрастов, из разных слоёв и классов, разных наций из бывшего высокоморального в целом социалистического общества. А если вся эта публика будет воспроизводиться вновь и вновь? Или же это всего лишь эпизод в истории и порождение экстремальности событий и ситуаций? О «сволочи», вылезающей из всех щелей в критические периоды человеческой истории, говорил ещё Ф. М. Достоевский в «Бесах»!».
Особую пикантность этому столь же верному, сколь и откровенному высказыванию придаёт то, что оно принадлежит создателю научной дисциплины «Оптимология» О. С. Разумовскому. Интересно то, что крупнейший специалист в России по вопросам оптимизации деятельности человеческих систем не знает, откуда взялась «эта публика», будет ли она воспроизводиться вновь и вновь, а в его монографии [23], откуда взята эта цитата, вы не найдёте ни слова о том, возможна ли в принципе оптимизация системы «Россия», которая избавит её от всей этой «сволочи», и если да, то какими методами. И если оптимология здесь бессильна, то на какие открытия науки можно ещё надеяться? Ответы на все эти и многие другие вопросы даёт уровневая теория.
А между тем объяснение творящегося в России почти очевидное, если смотреть через увеличительное стекло уровневой модели. Причина в захвате власти в 1917 году разрушителями, сломе естественно созданной системы, последовавшем затем закономерном снижении уровня деятельности на протяжении ста лет. Высылки за высылками, репрессии за репрессиями, голод за голодом, война за войной, чего же ещё ждать? Произошло резкое снижение уровня, а отсюда и появление нечисти в таких количествах, которая только и ждала своего часа. Это, как в зеркале, отразилось на выражении лиц всех слоёв населения. Но особенно болезненным было снижение уровня во властных структурах. Но ещё важно и то, что от выражения лиц зависит судьба системы. Автору удалось после окончания школы ни разу не побывать ни на майской, ни на ноябрьской демонстрациях. И всё равно, гнетущее впечатление от выражения лиц вздымавшихся над трибунами членов Президиума ЦК КПСС осталось, видимо, до конца жизни. Это выражение совершенно явно говорило об обречённости эсэсэрии.
Истеблишмент оказался не в состоянии охватить своим умом то огромное количество факторов, которое породила катастрофа слома старой системы. Создать новую естественную систему ему оказалось не по силам. Сыграло свою роль и то, что в последние десятилетия советской власти уже многие не верили ни одному слову, говорящемуся с высоких (на самом деле в уровневом понимании очень низких) трибун. Эта атмосфера неверия превращала в пустой звук всё, что говорилось и делалось партией. Это и привело к результатам, которые так поражают Разумовского. Что делать? Вернуть реальными делами доверие к власти. Когда система окрепнет, а граждане станут добрее и увереннее в себе и своём будущем, тогда изменится выражение лиц.
Эффективные собственники отнюдь не дислоцируются в обкомах комсомола, и не возникают как по волшебству, стоит произнести слово «рынок». Отбор из толщи народа трудолюбивых, смекалистых, ответственных требует большого времени. В прежней России это время было, были и условия, и такие люди появились. Не редкостью было, когда в семье восемь сыновей, и все богатыри и умницы, а талантливые дети из дворянских и буржуазных семей получали ещё прекрасное образование. Большевики это богатство пустили под нож. И теперь эту работу надо проводить заново, пока не появятся новые Витте и Столыпины, Морозовы, Рябушинские, Третьяковы. Без деятелей такого уровня развития не будет.
Россия сегодня отчасти напоминает СССР, отчасти Российскую империю в годы перед их концом. Да что напоминает! У СССР перед его концом было гораздо больше ресурсов и возможностей, как никак он был по основным показателям второй державой мира. И вторым полюсом двуполярного мира! А Российская империя перед первой мировой во многих областях была самой быстроразвивающейся страной мира и в полном смысле этого слова процветала. Буржуазия и интеллигенция тогда были преимущественно национальные. Не было такого бегства умов, оттока капиталов, не было административного деления, провоцирующего распад, в людях была вера, квалифицированный труд достойно оплачивался, страна стремительно развивалась, причём импульс развития инициировался снизу, а бюрократическая система, несмотря на все её недостатки, была достаточно разумной, чтобы его не блокировать. А чем кончилось?
Из всех факторов, которые привели к распаду СССР, сегодня отсутствует лишь один: одряхлевшая советская идеология, а все остальные налицо. К ним прибавилась постоянно растущая пропасть между богатыми и бедными, отсутствие социальной защищённости (хотя бы уровня 1970‑х, который сегодня видится как вполне удовлетворительный), ужасающие масштабы коррупции и отсутствие даже видимости перспективы хотя бы в форме внятных пятилетних планов или какого-то подобия национальной идеи. При этом по данным социологов из Высшей школы экономики, предчувствие худших времён охватило уже почти половину населения страны. Стабилизирующими факторами являются усталость народа от «революций», русская цивилизационная идея и, автору очень бы хотелось на это надеяться, осознание в полной мере властью внешних угроз.
Ёмкий и содержательный ответ на вопрос «что делать?» дал Сатановский: «Прекратить воровать и начать работать». Но как прекратить воровать, если воровство во множестве форм – экспроприация, продразвёрстка, уплотнение, раскулачивание, изъятие церковных ценностей, приватизация – въелось в сознание уже генетически, а другая часть людей, среди неё много молодёжи, превратилась в паразитов и работать не хотят? Большевики отучили людей трудиться, этим разрушили сельское хозяйство, добились рекордно низких показателей производительности труда. Почти сформировавшуюся элиту они уничтожили или вытеснили из страны, теперь её надо выращивать заново, а на это могут потребоваться столетия. Весьма проблематично создание национальной буржуазии в стране, где конструируемая из подручных комсомольских и криминальных средств буржуазия была изначально антинациональна. Но сегодня другого пути нет. А чтобы максимально увеличить вероятность её появления, в стране необходимо создать атмосферу созидания. В крайних условиях, созданных нам Западом, кроме небытия, нам осталась только одна, последняя, но реальная, и при этом ВЕЛИКАЯ возможность – пойти по пути созидания.
Недостаток уровня является по большому счёту, главной причиной кризисов, неурядиц, несчастий как у человечества в целом, так и в России. Кто первым это поймёт, тот получит существенную фору и выросшую возможность поймать в свои паруса ветер благих перемен. У России, провалившейся в глубокую экзистенциальную яму, есть только один, единственный шанс – набрать значительную, превосходящую все отрицательные факторы, высоту. России нужна правильно построенная иерархия, а на её вершине деятельные люди, обладающие мультидисциплинарными знаниями. И кроме мысли, соединённой с делом, у них дело должно быть соединено с совестью и патриотизмом. Другими словами, надо поставить и решить задачу национального возрождения. А для её решения нужна критическая масса высоких. Но кадровая политика, увы, противоречит этому правилу. Сатановский определяет её как «восходящий мусоропровод».
Наша балетная школа – лучшая в мире. Лучшей до недавнего времени была и школа живописи. Испортили, последовав за западной модой на «современное искусство». Одни из лучших в мире наши школы дирижирования и фортепианная. Так давайте пойдём в этом направлении, и создадим лучшую в мире школу повышения уровня деятельности. Наши два следующих шага: восстановление статуса Высоты и создание российской школы Высоты. Всеми своими взлётами человечество обязано устремлённости в Высоту. Исчерпывающего знания механизма возникновения этого порыва у нас нет. Известно, что это было, и не раз. Может ли это произойти завтра, в России? Почему нет! Но надо всеми способами приближать этот момент лавинообразного развития созидательных событий. С целью расширения круга деятельных людей, принимающих идею Высоты, данная книга и написана.