bannerbannerbanner
полная версияПроявления иррегулярности в истории войн и военных конфликтов. Часть 1

Эдуард Анатольевич Бухтояров
Проявления иррегулярности в истории войн и военных конфликтов. Часть 1

Изменения в военном измерении (реформа Мария)

В первую очередь, в соответствии с социальными изменениями была заменена система комплектования римской армии, набор в которую теперь проводился через добровольную вербовку на военную службу обедневших свободных граждан с вооружением и обеспечением за счет государства. Таким образом в Римской республике произошел переход от милиционной системы комплектования к постоянному войску, организованному на профессиональной основе.

Прямым следствием перехода армии на профессиональную основу явилось упразднение в римском легионе разделения тяжелых пехотинцев по качественному показателю на гастатов, принципов и триариев. Из схемы боевого порядка были убраны велиты (легкая пехота), кавалерия утратила статус отдельного рода войск и стала существовать как составная часть легиона. Марием была закреплена новая схема боевого построения легиона, в которой основной тактической единицей стала когорта, появившаяся через объединение трех манипул. Уменьшалась и глубина построения легиона, пехотинцы которого теперь строились в две линии когорт по пять в каждой. Все изменения в организации римского легиона свидетельствуют в пользу выбора наступательной тактики боя на основе быстрой и решительной атаки как единственной приемлемой для римской армии тактики действий на поле боя.

Обратной стороной выбора реорганизации легиона в пользу проведения наступательного боя стало заметное ослабление устойчивости легиона в оборонительном бою за счет уменьшения глубины построения. К ухудшению маневренных качеств и гибкости боевого строя легионеров привело сильное укрупнение первичной тактической единицы и переход от манипулярного разделения к подразделению легиона на когорты, что значительно ограничивало военачальника в выборе применения тактических схем на поле боя. Упразднение легкой пехоты и лишение римской конницы статуса отдельного рода войск сильно ограничивало возможность командующего римской армией осуществлять подготовительные мероприятия перед началом решающих действий своими основными силами с целью подготовки благоприятных условий на поле боя для своих сил.

Таким образом, упрощение военной организации римской армии в конце II века до н. э. сильно напоминало ситуацию, сложившуюся в Эллинистическом мире после распада империи Александра Македонского. Так же, как и в конце IV – в начале III веков до н. э., на просторах Эллинистического мира победу Рима в противостоянии с Карфагеном обеспечило главенство римской военной школы в Средиземноморском пространстве. Установившаяся военная гегемония Римской республики позволила ей на правах «законодателя моды» перейти к использованию грубой военно-технической мощи своей армии вместо прогрессивного развития военной мысли в условиях тогдашней конвенциональности применения военной силы. В таких условиях Риму осталось ожидать момента появления некой военной силы, которая так же, как и когда-то сами римляне, выйдя за рамки установленной системы координат концепции применения силы и придя к новой форме и методам вооруженной борьбы, нанесет сокрушительное поражение уже самой римской армии.

А пока на Апеннинском полуострове эскалация гражданского противостояния на основе углубления классовых противоречий привела Рим к внутренней войне.

Гражданский конфликт и Большая Игра (завязка)

В 91 году до н. э. началась Союзническая война, еще известная под названием Марсийской войны, получившей свое название от племени Марсов, принимавшем активное участие в противостоянии Римского сената и италиков (италийские союзники Рима). В конечном итоге римские войска в 88 году до н. э. сломили сопротивление италиков, но Римский сенат вынужден был пойти на определенные уступки своим внутренним союзникам, даровав им гражданские права, что значительно усиливало позиции рабовладельческой демократии – популяров.

С окончанием Союзнической войны возобновилась внутриполитическая борьба в Риме между популярами и оптиматами, катализатором к обострению которой стали действия понтийского царя Митридата в Малой Азии. На пике внутреннего Римского противостояния в 89–88 годах до н. э. понтийский царь Митридат VI Евпатор захватил большую часть Малой Азии, после чего Греция перешла на сторону понтийского царя.

В борьбе за то, кто возглавит поход на Восток, победил римский консул – оптимат Луций Корнелий Сулла. Сначала в 88 году до н. э. Сулла со своими сторонниками взял Рим и укрепил власть нобилитета, после чего в 87 году до н. э. отбыл в Малую Азию для борьбы с Митридатом. С убытием Суллы на Малоазийский театр военных действий власть оптиматов в Риме пошатнулась, и представители популяров – марианцы, возглавляемые Цинной, в 87 году до н. э. взяли власть в Риме, где правили до 83 года до н. э.

Успешные действия армии Суллы в так называемой первой Митридатовой войне позволили вернуть под контроль Рима территорию Малой Азии и Грецию и принудить Понтийского царя к подписанию мирного договора в 85 (84) году до н. э.

Военная победа Суллы над Митридатом резко подняла авторитет сулланцев в Риме, и уже в 83 году до н. э., возвратившись на территорию Италии в ранге победителя, Сулла в течение года одолел силы марианцев и стал бессрочным римским диктатором.

В первой Митридатовой войне в войске понтийского царя воевал еще тогда никому неизвестный фракийский воин по имени Спартак. В первый же год войны Спартак попал в плен, после чего был переправлен в Рим, где был продан в рабство, став простым пастухом на юге Италии.

В то время как сторонники партии популяров в 87 году до н. э. под руководством Мария и Цинны осаждали Рим, Спартак совершил побег из Латифундии, после чего его исторические следы теряются вплоть до 82 года до н. э. Учитывая прошлое Спартака – его дезертирство из римской армии в 100 году до н. э., участие в борьбе племени медов против римлян, эмиграция с соратниками по антиримской борьбе в Понт, поступление на службу к царю Митридату и участие на его стороне в первой Митридатовой войне, с учетом положения дел в Италии и в Малой Азии можно предположить, что единственное место, где мог быть Спартак в период с 87 по 82 год до н. э., это возвращение к Митридату и участие во второй войне Митридата против Рима (83–82 годы до н. э.) или же участие в гражданской войне в Римской республике, которая началась с возвращением Суллы со своей армией в Италию в 83 году до н. э., сражаясь в рядах марианской армии. Косвенно о том, что Спартак принимал участие в вооруженной борьбе против Рима, говорит и тот факт, что в 82 году до н. э. будущий предводитель восстания приговором победителя в лице оптиматов был отдан в гладиаторы школы города Капуи в Кампании.

Таким образом, получается, что на момент заключения Спартака в школу гладиаторов за его плечами был уже богатый опыт борьбы против Рима то ли на стороне царя Митридата VI Евпатора, который возглавил антиримские движения в Малой Азии, то ли на стороне римской рабовладельческой демократии (популяров) в борьбе Гая Мария против сил Луция Корнелия Суллы, представлявшего интересы оптиматов.

Выступая с 82 года до н. э. в амфитеатрах в качестве гладиатора мурмилона, Спартак, благодаря своим боевым и лидерским качествам, в 76 году до н. э. добился личной свободы и по каким-то причинам, не покидая школы гладиаторов, остался в ней в качестве наставника.

В свою очередь в середине 70-х годов I века до н. э. в Испании утвердился вождь рабовладельческой демократии Квинт Серторий, который возглавил восстание иберийских племен против власти Рима и вокруг личности которого стали группироваться марианцы, бежавшие в Испанию от диктатуры римского нобилитета. В Испании Серторий из местных племен сформировал боеспособную армию, военная организация которой соответствовала всем стандартам римской армии. Серторианцы очень скоро нанесли целый ряд чувствительных поражений силам римского нобилитета, а сам Серторий вступил в переговоры с понтийским царем Митридатом VI Евпатором.

На фоне возросшей военно-политической активности Сертория в Иберии в 76 году до н. э. прославленный гладиатор Спартак, выборов свою свободу, приступил к активному формированию заговора гладиаторов в школе города Капуя, основу которого составили гладиаторы корпорации мурмилонов, главной целью которого было поднять восстание рабов против римских рабовладельцев.

Главными сподвижниками Спартака в школе Лентула Батиата были гладиаторы Крикс, Эномай и Ганник. Все трое имели опыт участия в войнах против Рима, в которых они командовали галлами и германцами, свободно говорили по-кельтски и по-германски, имели прекрасные лидерские качества, благодаря чему уже в школе гладиаторов завоевали большой авторитет. Эти гладиаторы вместе со Спартаком за годы неволи не утратили духа свободы и авторитета своего военного прошлого.

После обретения Спартаком свободы прославленный гладиатор стал вхож во многие знатные дома Римской республики, и вскоре из Капуи заговор распространился по провинциям республики. Первичные ячейки сторонников Спартака или тех, кто хотел с помощью гладиаторов добиться своих политических целей, появляются в Апулии, Лукании, Бруттии и в самом Риме.

В середине 75 года до н. э. понтийский царь Митридат приступил к активной подготовке к третьей войне против господства Рима в Малой Азии. Митридат через хорошо организованную сеть информаторов владел достоверной информацией о степени внутренних противоречий в политической жизни Рима и о гражданском конфликте в Римской республике, что давало ему хорошие шансы обрести союзника в лице Сертория, представлявшего римское демократическое крыло, находившееся в изгнании на территории Испании.

Наличие общего врага природно подталкивало друг к другу понтийского царя и серторианцев, а совместная успешная борьба против сулланского Рима обещала одним восстановление своих прав в Риме, а другим – возвращение своей власти над малоазийскими Пафлагонией, Вифинией и Каппадокией, контроль над которыми был утрачен по результатам предыдущей войны с Римом.

 

Уже в конце 75 года до н. э. лидер римских популяров Квинт Серторий и понтийский царь Митридат VI Евпатор заключили между собой военно-политический союз, и вскоре в стане Митридата появился серторианский военно-политический блок, а в Испанию были отправлены 40 кораблей и 3 тысячи таланов для военных расходов.

В результате общих приготовлений к новой войне к 74 году до н. э. Митридату удалось серьезно реорганизовать свою армии по образу и подобию римской – надо полагать, не без помощи серторианского военно-политического крыла при его дворе.

Еще одним игроком Большой Игры, разыгрываемой в Средиземноморском регионе во второй половине 70-х годов I века до н.э., были морские пираты.

После того как в период с 79 по 75 год до н. э. экспедиция, возглавляемая римским проконсулом Публием Сервилием, разрушила все главные пиратские базы на Средиземноморье, уже в 74 году до н. э., благодаря стараниям лидера марианцев Сертория, понтийского царя Митридата и царя Армении Тиграна, были восстановлены силы морских пиратов. Заново отстроенные флотилии средиземноморских пиратов приступили к активной деятельности на морских путях и в прибрежных зонах Иберии, Апеннинского полуострова, Греции и Малой Азии, сильно нарушая поставки продовольствия, в особенности хлеба, в Римскую республику.

По сути своей, подъем пиратского движения и формирование из него внушительной силы, действовавшей против сулланского Рима на водных просторах в интересах другого римского правительства, находящегося в изгнании, и их союзника, понтийского царя Митридата, было таким же восстанием, как и восстание под руководством Спартака, только организованное для действий не на суше, а на воде.

Как и в случае с восстанием на земле, основной ресурсной базой для морских пиратов была прослойка мужского населения, которая в силу крайних обстоятельств, сложившихся в окружающей их среде, была поставлена в рамки безвыходности в процессе восстановления своего социального положения в стране.

В условиях сменяющих друг друга внутренних конфликтов и войн, тянущих за собой ухудшение гуманитарной обстановки как во внутреннем пространстве республики, так и на ее периферии, появлялись тысячи соискателей приключений и легкой наживы с проявлением крайней неприязни к власти как таковой, которая не смогла им гарантировать достойную жизнь в рамках закона – в общем, все те, кто не имел шансов по объективным причинам социализироваться в обществе и зарабатывать средства к существованию легальным путем.

Историк Т. Моммзена так описывал данное социальное явление:

«… отпущенные наемные солдаты, вербовавшиеся на Крите, граждане разрушенных в Италии, Испании и Азии городов, солдаты и офицеры войск Фимбрии и Сертория, вообще опустившиеся люди всех наций, преследуемые беглецы всех потерпевших поражение партий, все, что было несчастно и смело, – а где не было горя и преступления в это страшное время».

Вот из такого вот люда и были заново созданы пиратские эскадры, которые, дезорганизовав товарооборот в Римской республике, породили в стране дефицит и рост цен на продукты питания. Усугубляющаяся социальная обстановка приводила к усилению конфликта между плебсом и нобилитетом Рима, что в свою очередь подготавливало благоприятную среду для социального взрыва непосредственно в границах Апеннинского полуострова, для начала которого нужна была лишь искра, из которой возгорится пламя.

Таким образом, в середине 70-х годов I века до н. э. по линии Иберия – Апеннинский полуостров – Малая Азия четко прослеживается взаимосвязь между активностью Сертория в Испании, Спартака – в Италии, а также приготовлениями понтийского царя к войне против Рима в Малой Азии.

Средиземное море, как внешняя морская оболочка сухопутной составляющей полосы нестабильности для Рима, являющаяся объединяющей и коммуникационной водной средой для Иберии, Апеннинского полуострова, Греции и Малой Азии, находилось в значительной степени под властью морских пиратов, которые контролировали морские пути и держали всю прибрежную линию юга Италии в постоянном страхе нападения кораблей пиратского флота.

К 74 году до н. э. власть Рима, сформированная диктатурой Суллы, оказалась в крайне затруднительном положении. Сама территория Италии была истощенна гражданским противостоянием, параллельно которому постоянно вспыхивали малые восстания рабов, а по флангам активно формировались крупные силы антисулланской коалиции. Сильное недовольство римского плебса сулланской властью было вызвано продовольственным кризисом, развившимся вследствие трехлетней засухи и активных действий морских пиратов, которые сильно дезорганизовали снабжение Рима хлебом. В конечном итоге ограниченность в продовольствии взвинтила цены на хлеб в республике, что привело в движение низший социальный слой свободных граждан Рима.

Начало Большой Игры (Иберия – Италия – Малая Азия)
Серторий

Такое положение дел побуждало сулланский сенат к контрдействиям. И весной 74 года до н. э., после трех лет бездействия, посланный на борьбу с действовавшим в изгнании Серторием Гней Помпей, получив значительное подкрепление, двинулся со своими силами к Иберу навстречу серторианцам.

На общий ход военной кампании Рима в Иберии 74 года до н. э. в значительной степени оказало влияние практически одновременно начавшееся восстание рабов в Италии. Так как Римская республика была рабовладельческой, а высокие представители как партии популяров, так и партии оптиматов все-таки были представителями рабовладельческого нобилитета, то события в Капуе напрямую повлияли на сплоченность рядов серторианского сената и его римских сторонников в Испании.

Еще до того, как войска Сертория и Помпея вступили в открытое противостояние, представители рабовладельческого класса из числа римлян-эмигрантов начали покидать стан серторианских сил и переметнулись к противнику. Далее вся марианская верхушка в Испании разделилась на два лагеря, поделившись на левое и правое крыло. Левая часть марианцев выступила за продолжение борьбы против сулланцев, правые требовали немедленного прекращения борьбы со своими политическими оппонентами и подключения к совместной борьбе против восставших рабов.

Подобным положением дел в стане врага умело пользовался Помпей, ведя тайные переговоры и интриги с представителями серторианской партии в изгнании. Но полному успеху подрывной деятельности Помпея сильно мешала подобная же обстановка в стане сулланцев. Политические силы сулланцев также разделились на две большие части, одна из которых была согласна на примирение (партия мира) с серторианцами, а вторая, в том числе и сам Помпей, была против такого сближения и выступала за продолжение войны между двумя политическими силами Рима (партия войны). Была также и третья, более малая часть сулланцев, которая придерживалась среднего положения, то есть колебалась в принятии решения.

Но в подобной ситуации в более выгодном положении находились силы Помпея, так как в лагере Сертория все тайные и явные разногласия приводили к физическому оттоку римлян-эмигрантов на сторону своих политических оппонентов – сулланцев.

В результате начавшиеся сражения заканчивались в пользу войск Помпея. Полководцы сулланского сената постепенно оттеснили войска Сертория к западу и заняли восточную Испанию, взяв под свой контроль ключевые города, и перенесли операционные районы на верхнее и среднее Эбро. В результате военных побед Помпея правители многих местных городов стали колебаться, сдаваясь римским военачальникам.

Но к глубокой осени Серторию удалось немного выровнять военное положение. Сражение в верхнем районе Эбро у городка Калачур завершилось в пользу серторианцев, после чего Серторий и Помпей развели свои войска для зимовки. Так закончилась активная фаза испанской кампании 74 года, по результатам которой Серторий оказался в затруднительном положении, так как перебежчики значительно уменьшили ряды его армии, что параллельно подрывало дисциплину и боевой дух в ее рядах.

Спартак

Практически одновременно с началом активных действий армии Помпея в районе реки Ибер летом в Капуе вынужденно активизировалась группа Спартака, который, предупреждая свое разоблачение, был вынужден приступить к началу активных подготовительных мероприятий для раскрутки полномасштабного восстания в Италии.

Итак, через два года подпольной деятельности в одной из дальних ячеек появился доносчик, который вскрыл информацию о подготовке восстания и передал ее в Рим. Однако подпольная сеть заговорщиков сработала намного оперативней реакции римских властей, и Спартак, первым получив известие о доносе, приступил со своими сподвижниками к активным действиям.

Летом 74 года до н. э. в школе гладиаторов города Капуи был поднят внутренний бунт, в результате которого на волю сбежала группа гладиаторов из числа заговорщиков под руководством Спартака. Совершив пятидесятикилометровый марш и завладев по ходу движения первичным вооружением, группа из 78 человек нашла свое укрытие в районе горы Везувий.

С этого момента Спартак со своими сподвижниками приступил к раскрутке начального периода Первой фазы активного противостояния, в котором им предстояло физически сформировать силы восставших, определить их социальную и материальную ресурсные базы и ореол обитания восставших.

На начальном этапе Спартак расширял зону восстания, рассылая своих посланцев по югу Италии для агитационной и подрывной деятельности среди рабов и малоимущих слоев свободного населения сельского региона Италии. В результате по всему югу страны возникали партизанские отряды, во главе которых стояли военные специалисты – бывшие гладиаторы. Вскоре весь юг покрыла целая сеть партизанских отрядов с единым координационным центром на Везувии, связь между которыми поддерживалась через доверенных гонцов.

Территорией активных действий восставших стала Кампанская равнина, в пределах которой лежали южные римские провинции Самния, Апулия, Калабрия и Лукания. Это был преимущественно сельскохозяйственный регион, который обеспечивал Рим продуктами и от которого зависели поставки хлеба в республике.

На территории южных провинций было размещено большое количество рабов, принадлежавших племенам германцев, галлов и фракийцев. Именно среди представителей этих племен сам Спартак и его ближайшие сподвижники Эномай, Крикс и Ганник, благодаря своему боевому прошлому, быстро нашли главную ресурсную базу для создания костяка армии восставших. Вторым ресурсным источником для восставших было свободное население юга Италии, которое в то время отмечалось крайней бедностью и воинственностью по отношению к Риму и сулланскому сенату из-за проводимой властями политики, которая отображала интересы лишь крупных римских рабовладельцев.

Постоянно вспыхивающие очаги напряженности в различных районах южных провинций, краткосрочные набеги на латифундии и имения рабовладельцев, нападения на сборщиков налогов находили вынужденные разрозненные кинетические отклики действий римских властей в отдельных районах местности, что создавало некую защитную завесу для ядра восстания.

Подобная мерцающая схема использования сети малых отрядов восставших до весны 73 года до н. э. позволяла скрывать от властей реальный организационный центр восстания, что находился на горе Везувий, с вершины которой вождь восставших мог уже в любой момент дать команду на сбор разрозненных групп в условленном месте для совместных действий.

Помимо сторонников Спартака, которые принимали непосредственное активное участие в восстании, в городах и сельской местности появилось множество сочувствующих восставшим из числа плебса, оказывающих Спартаку помощь в виде непрямых действий: моральной поддержкой, саботажем активности властей, снабжением руководства восставших необходимой информацией.

В период формирования своих сил Спартак провел несколько кинетических мероприятий, в которых восставшие столкнулись с незначительными силами регулярной римской армии.

Сначала была успешно парирована первая робкая попытка префекта города Капуи подавить мятеж. Вовремя получив информацию о намерениях префекта послать наспех сколоченный отряд легионеров в район Везувия для подавления главного очага сопротивления, Спартак, зная точку приложения силы противником, собрал в районе горы дополнительные силы из отрядов, действовавших по всей провинции, и нанес сокрушительное поражение отряду капуанских легионеров, собрав с поля боя значительные трофеи.

Весть о первой военной победе спартаковцев быстро распространилась по югу Италии, что благоприятно повлияло на процесс мобилизации сил восставших и создания благоприятной социальной среды в южных провинциях Рима. Силы Спартака стали быстро пополняться беглыми рабами, а также представителями свободного класса римских граждан из числа обездоленных крестьян и городских жителей.

 

Следующая, уже более серьезная атака на Спартака была предпринята летом 73 года до н. э.

Римским сенатом было поручено возглавить трехтысячный отряд легионеров (6 когорт) видному сулланскому офицеру – претору по имени Гай Клавдий (Клодий) Пульхр (Глабр). Первое, что сделал Гай Клавдий – собрал сведения о противнике, из чего было определено, что костяк сил восставших укрывался на вершине горы, после чего легионерами была проведена разведка местности у горы Везувий. Было выяснено, что сложный рельеф местности позволял спуститься с горы в пешем порядке только в одном месте.

После разведки района боевых действий римский военачальник принял решение блокировать Везувий, прервать единственную тропу полевым фортификационным сооружением и, став укрепленным лагерем в непосредственной близости к горе, взять противника измором.

Тактика действий Клавдия была довольно предсказуема для такого военного профессионала, как Спартак, который просчитал действия своего противника и заранее отдал приказ повстанческим отрядам, рассредоточенным по провинции, собраться в районе Везувия, с тем чтобы одновременно с тыла и с фронта (с горы) атаковать лагерь римских когорт.

Но через некоторое время Спартак решил еще больше обескуражить своего противника быстротой и внезапностью своих действий, приняв решение спуститься с горы при помощи сплетенных из лозы лестниц с неожиданного направления и атаковать римский лагерь.

Сказано – сделано, и в одну из июньских ночей группа Спартака благополучно спустилась с Везувия, объединилась с уже подошедшими другими отрядами повстанцев, после чего спартаковцы скрытно подошли к лагерю и атаковали его на рассвете.

В результате внезапной атаки спартаковцев легионеры были разбиты наголову, не многим из них удалось в панике бежать с поля боя и укрыться в Капуе. В этом сражении инициативность, грамотно организованное взаимодействие, скрытность и внезапность действий малой силы взяли верх над римскими когортами, имевшими значительное численное и военно-техническое превосходство.

Эта первая значительная победа Спартака над когортами регулярной армии Рима привела к тому, что в южном регионе Италии в разы возросло число сторонников и активных участников восстания рабов, к которым массово стали примыкать обедневшие крестьяне. Сама провинция Кампания была уже полностью охвачена пожаром восстания, недовольство стало расти и в других римских провинциях, что, с одной стороны, сильно увеличивало мобилизационные возможности спартаковцев, а с другой стороны стало ограничивать внутренние мобилизационные возможности правящих в Риме сулланцев.

Сразу после победы над силами Клавдия Спартак послал своих ближайших соратников Крикса и Эномая в провинции Луканию и Апулию для сколачивания на ресурсной базе данных римских провинций новых отрядов и подготовки благоприятной среды для дальнейшей активности.

К осени 73 года до н. э. количество активных участников восстания возросло до 10 тыс. человек, из которых военные профессионалы активно формировали легионную пехоту, обучая ее по образцу римской армии.

Всех прибывавших в лагерь повстанцев людей Спартак сортировал, предпочитая формировать более или менее однородную армию как главную ударную силу, набирая в ее ряды бывших сельских рабов. Из бывших рабов-ремесленников Спартак формировал так называемые части обеспечения, главной задачей которых было вооружение восставших.

Из всех остальных прибывших к Спартаку, относящихся к другим социальным группам, вождь восставших формировал малые отряды, назначая им командиров, и рассылал их в другие римские провинции для ведения партизанской войны и расширения зоны влияния восстания.

Таким образом Спартак избегал концентрации всех своих сил в одном месте, предпочитая распределять их по всему восставшему региону, отдавая предпочтение внезапности, скорости и маневру в тактике своих действий, нежели безынициативной статике и действий большой массой воинов.

Далее наступало время перехода в следующий (второй) период первой фазы активного противостояния, характеризующийся повышенной кинетической активностью сторон внутреннего – гражданского конфликта в Римской республике.

После июньского провала Гая Клавдия следующим, кому сулланский сенат поручал возглавить силы для борьбы с восставшими рабами, был тогда еще пропретор Публий Валерий Вариний.

Варинию было поручено возглавить два римских легиона общей численностью около 12 тыс. человек и 2 тыс. всадников, вот только новому командующему еще предстояло добрать легионеров к тем 4 тыс. ветеранов, которых претор получил в свое подчинение.

Из-за первичных военных побед Спартака процесс собирания двух противоповстанческих легионов сильно затянулся во времени. Разосланные в провинции предписания не способствовали появлению потока желающих поступить в армию, поэтому рекрутированием занялись военные отряды, насильно загоняя уклонистов на военную службу. Гражданское население в деревнях провинций откровенно саботировало противоповстанческую активность центральных властей, уклоняясь от добровольной выдачи лошадей, повозок и продовольствия. Это сильно влияло на боевой дух противоповстанческих сил, значительно подрывая боеспособность римских легионов, посылаемых на подавление уже народного восстания в рабовладельческой Римской республике.

А между тем в Кампании Спартак успешно объединял разрозненные отряды повстанцев и формировал из них свой легион, пользуясь широкой поддержкой простого населения республики.

К моменту начала боевой активности армии Вариния силы Спартака находились еще в стадии формирования, а численность вооруженных и обученных солдат не превышала 2 тыс. человек. Правда, и армия Вариния на тот момент тоже была далека от заявленной численности и насчитывала не более 4 тыс. легионеров, с которыми римский претор вступил в боевое преследование уступавших ему по численности сил Спартака.

В ответ, правильно оценив обстановку, количественное и качественное соотношение сил, Спартак принял решение, уклоняясь от крупных боевых столкновений, идти маршем на соединение с Криксом и Эномаем. Увлекая за собой превосходящие силы противника на юг в горы, вождь повстанцев намеренно лишал Вариния его преимущества по количественному показателю, а также по возможности эффективно применять конницу и тяжелую пехоту.

Здесь следует напомнить, что, согласно последней реформе в римской армии, из нее была исключена регулярная легкая пехота, что значительно сузило вариацию успешного применения пехоты на сильно пересеченной местности.

По пути следования противоборствующие стороны постоянно вступали в мелкие стычки, в которых Спартак, используя так называемую тактику «скифского выстрела», постоянно пытался заманить Вариния в ловушку, устраивая засады его силам.

В таких условиях римский претор был вынужден отказаться от плотного преследования сил восставших и намерений блокировать противника в условиях сложного рельефа местности, чтобы взять иррегуляров измором.

В наступившей оперативной паузе противоборствующие стороны обоюдно пополнили свои силы. С приходом сил Коссиния численность армии Вариния достигла 8 тыс. человек. В это же время Крикс и Эномай, успешно справившись с поставленным Спартаком заданием, привели в лагерь восставших дополнительно 4 тыс. бывших рабов из числа галлов и германцев, которые жаждали мести рабовладельцам.

Так, уже на начальных этапах противостояния Спартака и претора Вариния бывший гладиатор, проявив недюжинные полководческие способности и глубокие знания теории применения войск в разных условиях, тактически переигрывал римского полководца, создавая для себя благоприятные условия перед решающими сражениями.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32 
Рейтинг@Mail.ru