bannerbannerbanner
полная версияВатутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения

Игорь Юрьевич Додонов
Ватутин против Манштейна. Дуэль полководцев. Книга первая. До столкновения

А между тем, упорное, отчаянное сопротивление польских войск в приграничном сражении, по сути, сорвало первоначальные планы немцев. Уже к 6 сентября ОКХ вынуждено было признать, что окружение и уничтожение основных сил польской армии к западу от Вислы не удалось. Требовалась корректировка намеченных ранее действий. 6 сентября фон Браухич издаёт директиву, ставящую войскам новую стратегическую задачу:

«1. Из сведений о противнике следует, что он отходит за линию Висла Нарев и больше не собирается вести впереди этой линии решающие бои… Его уничтожение на западном берегу Вислы будет едва ли возможно…» [56; 251].

Браухич полагал, что польская армия предпринимает интенсивные попытки создания нового фронта по Нареву и Висле:

«…Возможно, происходит создание ударной группы на Нареве силой примерно самое большое 4 5 дивизий. Не исключено дальнейшее её усиление за счёт войск, отходящих через Варшаву. Создание группировки в районе Лодзи составляет последнюю попытку противника к удержанию столицы…» [56; 251].

Дабы не допустить усиления занаревских и зависленских рубежей поляков, создание которых, по мнению ОКХ, стало реальностью, обе группы немецких армий должны были в короткий срок максимально интенсифицировать свои удары на восточных берегах Нарева, Вислы и Сана.

В этой связи группа армий «Север» в директиве ОКХ от 6 сентября получала следующие задачи:

«…Группа армий “Север” быстро продвигается 3-й армией через Нарев, чтобы воспрепятствовать планомерному созданию обороны реки, и далее развивает наступление через Буг в направлении Варшава Седлец, чтобы свернуть с севера фронт на Висле…» [56; 251].

Как мы помним, левофланговая группировка 3-й армии ГА «Север», усиленная ХIХ моторизованным корпусом, уже в ходе боёв 6 сентября, т.е. до издания вышеозначенной директивы Браухича, создала задел для её выполнения – она захватила плацдарм на восточном берегу Нарева. Однако до 8-го числа попытки немцев развить этот успех к существенным результатам не привели. I армейскому корпусу 3-й армии удалось форсировать Нарев близ Пултуска, но под Вышкувом его продвижение было остановлено частями 1-й и 41-й польских пехотных дивизий. Задержали бойцы 41-й пехотной дивизии и левофланговый корпус 3-й армии (корпус «Водриг»), стремящийся развить наступление от Рожан через Остров-Мазовецкий к бугским переправам у Брока [56; 255].

8 сентября фон Бок издаёт приказ, ставящий задачи войскам группы армий «Север» на ближайшие дни. Общая задача – быстрее преследовать поляков с фронта и одновременно постараться отрезать им пути отхода. При этом 4-я армия должна была как раз «наступать на отходящего противника, чтобы его задержать», а 3-я армия захватывала переправы через Буг и, двигаясь к югу, на линию Миньск-Мазовецкий – Седлец, преграждала противнику путь к отступлению. Главным инструментом для этого броска 3-й армии выступал XIX моторизованный корпус, который как раз закончил своё сосредоточение на левом фланге группы армий «Север». Корпус, командиром которого был генерал Гудериан, для выполнения поставленной задачи усиливался 10-й танковой дивизией и группой «Бранд». XIX мк фон Бок оставил в своём прямом подчинении, не передавая его в 3-ю армию, т.е. корпус выступал в качестве подвижной ударной группировки ГА «Север» [56; 255], [68; 19 – 20].

9 сентября последовала директива ОКХ, которая окончательно объявляла приоритетом действий обеих групп армий разгром отошедших за Вислу польских войск:

«Войска противника, отходящие за Вислу, должны быть уничтожены двойным охватом восточнее Вислы… На восточном фланге группы армий “Север” необходимо вести подвижные силы с таким расчётом, чтобы в последующем было возможно их взаимодействие с группой армий “Юг” восточнее Буга» [56; 255].

Выполняя директивы командования группы и ОКХ, 3-я и 4-я армии стремились развить наступление. Генерал Гудериан при этом явился «возмутился спокойствия». Дело в том, что вопреки приказу фон Бока, который предполагал движение XIX моторизованного корпуса строго в южном направлении, Гудериан усиленно забирал влево, т.е. на юго-восток, в направлении Бреста. Несмотря на то, что его действия вступили в противоречие с приказами командования ГА «Север», Гудериан продолжал держаться выбранного им направления наступления и, в конечном итоге, как мы помним, занял Брест. Однако это будет несколькими днями позже. Пока же его подвижная группа частями переправлялась через Нарев и пыталась продвигаться вперёд, отбивая контратаки Сувалкской кавалерийской бригады. Конечно, остановить движение бронированных частей польские кавалеристы не могли. В конечном итоге, главные силы ХIХ моторизованного корпуса начали стремительное движение вдоль восточного берега Буга, отбрасывая и уничтожая пытавшиеся их остановить незначительные польские силы. Тем самым подвижная группа глубоко охватывала с востока продолжавшие сражаться на Нареве и Буге войска поляков. Одновременно 3-я армия, форсировав Буг, наступала на Варшаву с севера-востока силами пехотных дивизий и танковой дивизии «Кемпф». При этом если основная часть пехотных дивизий армии била на Варшаву с северо-востока примерно по прямой, то две пехотные дивизии и танковая дивизия «Кемпф» наступали с широким отклонением на восток, в направлении Седлец. Это означало, что охват района Варшавы с северо-востока и востока становился многослойным. Чем грозило данное обстоятельство польской столице и её защитникам, понятно – с этих направлений им уже приготовили хороший «котёл». Седлец был захвачен немцами 11 сентября, после чего захватившая его группировка осуществила разворот в юго-западном направлении, выполняя директиву ОКХ на соединение с силами группы армий «Юг» [56; 255 – 256].

С северо-запада к Варшаве приближались войска 4-й армии. Её II армейский корпус, форсировав реку Дрвенца, занял Серпц, Поцк и вышел к Модлину, который поляки удержали и продолжали в нём яростно обороняться. III армейский корпус 4-й армии, преследуя отходящие части польских армий «Поможе» и «Познань», к 11 сентября вышел на линию Влоцлавек – Коло [56; 256].

В период с 9 по 18 сентября западнее Варшавы развернулось одно из крупнейших сражений германо-польской войны – битва на Бзуре. С германской стороны участвовали в основном соединения 8-й и 10-й армий группы армий «Юг», с польской – уцелевшая часть сил армии «Поможе» и армия «Познань». О действиях ГА «Юг» будет рассказано отдельно. Сейчас же скажем, что события на Бзуре связали те силы польской армии, которые, в принципе, возможно было задействовать для сдерживания наступления ГА «Север» на Варшаву с северо-запада. Здесь немцам могли противостоять только силы армии «Модлин». С одной стороны, подобное положение дел позволяло командованию группы армий «Север» развивать свои успехи, а с другой – довольно свободно маневрировать наличными силами для решения оперативных задач.

11 сентября у Острува-Мазовецкого были окружены и к 13 сентября уничтожены части 18-й польской пехотной дивизии. 11 сентября войска XXI армейского корпуса 3-й армии захватили Бельск [56; 267].

13 сентября отдельно действующая в районе Данцигского залива протв 18-тысячной польской группировки, оборонявшей порты Хель и Гдыня, оперативная группа группы армий «Север» в составе 207-й пехотной дивизии и соединения «Данциг» (всего 38 тысяч человек) сумела прорваться к заливу, отрезать Хель от Гдыни и захватить Гдыню [56; 267 – 268].

В период с 13 по 16 сентября фон Бок проводил переподчинение и перегруппировки своих войск, что было отчасти его собственной инициативой, вызванной чрезмерным растягиванием фронта группы армий, а отчасти – следствием приказов ОКХ. Так, 14 сентября III армейский корпус был передан 8-й армии группы армий «Юг» в связи с событиями на Бзуре. 13 сентября фон Бок переподчинил II армейский корпус, входивший в 4-ю армию, 3-й армии своей группы, отдав, в свою очередь, в подчинение 4-й армии с 16 сентября XXI армейский и ХIХ моторизованный корпуса и группу «Бранд» [56; 267].

Тем временем соединения 3-й армии ГА «Север» продвинулись по восточному берегу Вислы от Модлина до устья реки Пилица. Ими были заняты Миньск-Мазовецкий, Гарволин, Отвоцк, плотно блокирован гарнизон Модлина и с севера, северо-востока, востока и юго-востока – гарнизон Варшавы [56; 267].

Поляки сделали «невнятную» (иное слово подобрать трудно, разве ещё более резкое – «бестолковую») по её организации и проведению попытку отбить Миньск-Мазовецкий49. Для этой цели была создана так называемая оперативная группа Андерса. Бригада поручика Ежи Климовского, мемуары которого мы уже цитировали немного выше, оказалась включена в эту оперативную группу. Вот как в описании Е. Климовского выглядит попытка наступления поляков на Миньск-Мазовецкий:

«В таком плачевном состоянии50 мы вскоре были включены в группу генерала Андерса.

 

“Оперативная группа” Андерса, перед которой была поставлена задача оборонять Вислу южнее Варшавы, собственно говоря, никогда до конца так и не была сформирована. Группа фактически состояла из Барановической кавалерийской бригады, командиром которой являлся Андерс, Волынской кавалерийской бригады (командир полковник Филиппович), а также несуществующей Кресовой бригады полковника Гробицкого. Штаб оперативной группы во главе с Андерсом находился под Вянзовной.

12-го утром наша бригада получила приказ прикрывать тыл группы Андерса, которая должна была нанести удар по Миньску-мазовецки и одновременно оборонять Вислу под Отвоцком. Но те, кто отдавал приказ, упустили из виду одну деталь, забыли, что бригады практически не существует.

Выполнение приказа выглядело так: всё, что было способно двигаться, было сведено в походную колонну, которой с не большим интервалом надлежало следовать по шоссе за частями, имевшими задачу осуществить удар по Миньску-Мазовецки. Около 22 часов того же дня мы тронулись все вместе, единой и единственной колонной в составе двух легковых автомобилей, одного военного вездехода, одной грузовой автомашины и около ста всадников. Чуть поодаль за нами следовали тридцать конных повозок бригады. Общее направление движения за группой генерала Андерса.

Вылазка в направлении Миньска-Мазовецки полностью провалилась.

Мы вынуждены были отступать на Люблин» [41; 24 – 25].

Этот чрезвычайно плохо организованный удар поляков на Миньск-Мазовецкий не оказал практически никакого воздействия на наступление 3-й армии группы армий «Север». Оно продолжало успешно развиваться – центр и правый фланг армии сжимали кольцо вокруг Варшавы (с севера, северо-востока, востока и юго-востока), а левый её фланг, наступая значительно восточнее, 15 сентября занял Белосток [56; 267].

Левофланговая подвижная группировка ГА «Север», состоявшая в прямом подчинении фон Бока и включавшая XIX моторизованный корпус и приданные ему для усиления 10-ю танковую дивизию и группу «Бранд», уже 12 сентября заняла Высоко-Литовск, а 14 сентября – Брест. Однако в Брестской крепости находился гарнизон под командованием генерала К. Плиссовского. 15-го этот гарнизон отразил попытку солдат Гудериана овладеть крепостью. Тогда 16 сентября немцы посвятили артиллерийскому обстрелу и бомбардировке крепости с воздуха. С утра 17 сентября начался новый штурм. За день немцам удалось овладеть лишь частью крепостных валов. Но в ночь с 17 на 18-е число польский гарнизон, понёсший большие потери, покинул крепость через Тереспольские ворота. Утром, установив, что крепость оставлена, немцы заняли её [56; 268].

Фон Бок, проведя переподчинение командованию 4-й армии XXI армейского корпуса 3-й армии и отдав ему в подчинение подвижную группировку Гудериана, приказал командующему 4-й армией организовать наступление в восточном направлении с ближайшей задачей выйти на линию Волковыск – Гродно (150 километров от советской границы). Причём, танковым и моторизованным частям Гудериана ставились ещё более глубокие задачи – они должны были на широком пространстве достичь линии Барановичи – Ковель (это означало приближение к тогдашним границам СССР на 50 километров). Выполняя приказ, подчинённые Гудериану войска двинулись на Кобрин (2-я моторизованная дивизия) и Влодаву (3-я танковая дивизия). Последний населённый пункт был занят немцами уже 16 сентября. Передовые отряды 3-й тд вышли к Любомлю [56; 268 – 269].

Таким образом, к исходу боевого дня 16 сентября войска 4-й армии группы армий «Север» достигли линии Осовец – Белосток – Бельск – Каменец-Литовск – Брест-Литовск – Влодава, удалённой от советской границы на 150 – 250 километров. Далее к югу на линию Владимир-Волынский – Замосць – Львов – Самбор вышли войска группы армий «Юг» [56; 270].

ГА «Север» располагала на указанной линии семью дивизиями и одной оперативной группой: 3-й и 10-й танковыми, 20-й и 2-й моторизованными, 21, 23-й и 206-й пехотными дивизиями и опергруппой «Бранд» [56; 270].

Германское командование не собиралось останавливать продвижение своих войск (о приказе по ГА «Север» выше уже было сказано). С учётом того, что перед ГА «Север» никакого организованного польского фронта уже не было, и немецкие танковые и моторизованные группировки проходили по 25 – 30 километров в сутки, практически не встречая сопротивления, захватить Западную Белоруссию и северные районы Западной Украины войска фон Бока могли за 4 – 8 суток, подойдя при этом вплотную к границам СССР [56; 270].

Но в 2.00 17 сентября германское командование было информировано о вступлении на территорию Польши Красной Армии и в 7.00 приказало своим войскам «остановиться на линии Сколе Львов Владимир-Волынский Брест Белосток» [56; 270].

О событиях , последовавших после вступления войск РККА в Западные Белоруссию и Украину, мы подробно рассказывали в предыдущей части книги.

На тот момент германская армия практически полностью сломила организованное сопротивление поляков. Сражение на Бзуре завершалось. Держались Варшава, Модлин, Хель и Коцк (севернее Люблина).

Штурм и взятие Варшавы (польский гарнизон капитулировал 28 сентября) были осуществлены в основном силами группы армий «Юг» (8-й и отчасти 10-й её армиями). I армейский корпус 3-й армии группы армий «Север» занял только предместье Варшавы Прагу [56; 275].

А вот в штурме Модлина войска ГА «Север» (II армейского корпуса 3-й армии) приняли самое активное участие.

Блокированным со всех сторон Модлин был уже с 13 сентября. Но, по все видимости, блокада плотной не была, ибо в крепость периодически пробивались подразделения и части армий «Лодзь», «Познань», «Модлин», причём, зачастую с артиллерией и даже бронетехникой [61; 2]. Сколько-нибудь серьёзных попыток штурма немцами до 18-го числа предпринято не было [56; 275], [61; 2].

Действия немцев под Модлином становятся интенсивными с 17 сентября. К этой дате немецкие войска практически завершили разгром поляков в битве на Бзуре, что и позволило германскому командованию направить сначала значительные силы авиации, а затем и дополнительные сухопутные войска на штурм крепости.

17 сентября были произведены первые масштабные авианалёты на Модлин. в них участвовало до 100 самолётов [61; 2]. На следующий день в бомбовых ударах по городу приняли участие уже 550 самолётов. Начался мощный артобстрел города и оборонительных позиций польских войск, после которого немецкие войска предприняли попытку штурма крепостных укреплений. Но 18 сентября все атаки немцев были отражены. Более того, польский гарнизон 19 сентября предпринял вылазку в районе Нового Двора.

К 22 сентября германцы перебросили под Модлин два корпуса из состава группы армий «Юг», одним из которых был XV моторизованный корпус 10-й армии под командованием генерала Гота, а также значительные силы крупнокалиберной артиллерии. После этого попытки штурма крепости предпринимали две немецкие группировки – одна с юга, состоявшая из войск группы армий «Юг», и вторая – с севера, состоявшая из войск 3-й армии группы армий «Север».

С 24 сентября немцы начали очередной этап штурма Модлина, сопровождавшийся массированной артиллерийской и авиационной обработкой крепостных укреплений и города [56; 275]. Нехватка боеприпасов, продовольствия, медикаментов, большие потери в частях и среди мирного населения, а также, очевидно, весть о сдаче Варшавы вынудили командующего гарнизоном Модлина генерала Томме 29 сентября капитулировать. Около 30 тысяч солдат гарнизона сдались в плен [37; 29], [46; 40], [56; 275], [61; 2], [74; 32].

Последней крупномасштабной операцией войск группы армий «Север» явилось овладение косой Хель, на которой продолжали держаться польские войска. Отдельная оперативная группа ГА «Север», взявшая 13 сентября город Гдыню, до 19-го числа вела бои за порт Гдыни, который удерживался польским гарнизоном. 19 сентября у поляков, оборонявших порт, закончились боеприпасы. Командовавший польским гарнизоном полковник Домбек отдал приказ о сдаче, а сам застрелился [56; 268].

Что касается польских частей, отрезанных от Гдыни и заблокированных на косе Хель, то активных действий против них немцы практически не вели до 29 сентября в силу недостаточности сил для этого, ограничиваясь блокадой косы. Польский гарнизон, конечно, использовал данное ему время для укрепления своих позиций. К концу сентября оперативная группа ГА «Север», действовавшая в районе Данцигского залива, получила подкрепления, что позволило ей 29 сентября начать штурм косы Хель. В ходе двухдневных ожесточённых боёв германским войскам удалось прорвать несколько оборонительных рубежей поляков и к 1 октября занять примерно 1/3 территории косы, после чего возглавлявший польскую оборону контр-адмирал Унруг счёл возможности для борьбы исчерпанными. 2 октября гарнизон косы Хель капитулировал. В плен к немцам попало около 4,5 тысяч польских солдат и офицеров [37; 31], [46; 41], [56; 275], [68; 12], [74; 32].

* * *

По мнению Манштейна, важнейшими этапами Польской кампании для группы армий «Юг», штаб которой он возглавлял, явились следующие:

«тяжёлые пограничные бои и вслед за тем стремительное преследование разбитого противника силами 14-й в Галиции, которое вывело её к Лембергу (Львов) и за рубеж реки Сан;

– прорыв 10-й армии к Висле и сражение с попавшим в окружение противником у Радома;

– сражение на Бзуре, во время которого силами 8-й и 10-й армий под непосредственным руководством штаба группы армий была разгромлена крупнейшая группировка противника;

– наступление на Варшаву и, наконец, заключительные бои, явившиеся следствием затяжки переговоров о заключении соглашения между руководящими политическими деятелями Германии и вступившими между тем в Восточную Польшу Советами, которые 17 сентября перешли польскую границу51 (выделено нами – И.Д., В.С.)» [52; 38 – 39].

 

Манштейну, как начальнику штаба группы армий «Юг», безусловно, видней, какие этапы её действий в ходе Польской кампании считать наиболее важными. Поэтому в своём описании действий ГА «Юг» последуем этапам, определённым Манштейном. Это, как представляется, будет логично и правильно.

«Первые бои, которые завязала 14-я армия, в частности 8-й Силезский ак, за польские пограничные укрепления, – пишет Манштейн, – сложились для нас весьма тяжело. Но в основном судьба этого пограничного сражения была решена в оперативном отношении охватывающим манёвром со стороны Карпат…» [52; 39 – 40].

На направлении главного удара 14-й армии ей противостояли войска центра и левого фланга польской армии «Краков». В этой полосе немцы имели 9,3 эквивалентных дивизий, 152 419 человек, 1 583 орудия и миномёта и 699 танков, поляки – 4 эквивалентных дивизии, 89 360 человек, 369 орудий и миномётов и 85 танков [56; 221]. Таким образом, превосходство германских войск составляло: по эквивалентным дивизиям – 2,3:1, по людям – 1,7:1, по орудиям и миномётам – 4,3:1, по танкам –8,2:1.

Но, несмотря на это внушительное преимущество, 1 сентября немцы прорвать польскую оборону не смогли. 2 сентября командование группы армий «Юг» ввело в сражение в полосе наступления 14-й армии XXII моторизованный корпус. Удар этого подвижного соединения пришёлся по стыку армий «Краков» и «Карпаты» и оказался успешным. Сокрушив польскую оборону, ХХII мк начал продвижение по долине реки Чёрный Дунаец, вскоре пробился к Иорданову и двинулся на Тарнов [37; 23], [46; 20], [56; 228]. Одновременно южнее Катовице 5-й танковой дивизии VIII армейского корпуса немцев удалось разгромить 6-ю пехотную дивизию поляков, занимавшую позиции в центре расположения армии «Краков», и прорваться к Освенциму, находящемуся всего в 50 километрах от Кракова. C учётом того, что XVI моторизованный корпус 10-й армии немцев, нащупавший брешь на стыке польских армий «Краков» и «Лодзь», стремительно обходил северный фланг армии «Краков», положение последней становилось критическим [37; 23], [46; 20], [56; 227 – 228]. В этих условиях её командующий генерал Шиллинг уже в 14.30 2 сентября запросил у Рыдз-Смиглы разрешение на отход, оставление Силезии и сосредоточение армии ближе к Кракову [56; 229]. Маршал немедленно дал согласие. Фактически отходившая армия Шиллинга получила официальный приказ на отступление. Однако через полтора часа Верховный главнокомандующий Войска Польского изменил своё решение, приказал приостановить отход на сутки, создать резервы из войск, снятых с менее угрожаемых участков, и использовать эти резервы там, где положение было наиболее тяжёлым [56; 229].

Смысла подобные метания Рыдз-Смиглы не имели никакого. Мало того, что сколько-нибудь существенных резервов Шиллинг собрать не смог бы, он ещё не был в состоянии залатать ими те «дыры», которые наделали в расположении его армии немцы. Ведь прорывы были произведены механизированными соединениями, стремительно их расширявшими и углублявшими. И угнаться за ними пехотным или даже кавалерийским частям, снятым с передовой, было нереально. «Латание дыр» могли попытаться произвести резервы, подошедшие из тыловых районов армии. Но таковых у Шиллинга, как, собственно, и у всех без исключения польских командармов, попросту не было – следствие желания польского командования прикрыть всё и вся. Кроме того, когда Рыдз-Смиглы пошёл на попятную и отменил приказ на отступление армии «Краков», она уже вовсю отступала несколько часов. Остановить этот отход, проходящий под ударами следующих по пятам немцев, было попросту нереально.

Надо полагать, что Шиллинг пережил два крайне неприятных часа в своей жизни – он не мог не принять к исполнению приказ главнокомандующего, но и выполнить его было попросту невозможно.

В 18.00 2 сентября Рыдз-Смиглы снова переменил своё решение – отступление армии «Краков» опять санкционировалось. Шиллинг поспешил довести до своих отходящих войск этот новый приказ Верховного командования. Однако, Надо полагать, что за истекшие часы он более полно уяснил всю критичность их положения, потому что в отданном им приказе о стягивании к Кракову, а, стало быть, попытках его оборонять, не говорилось ни слова. Шиллинг приказал отступать к востоку и юго-востоку за линию рек Нида и Дунаец (на 100 – 170 километров) [46; 20], [56; 229].

Что означал этот приказ?

С одной стороны, его отдача позволила армии «Краков» избежать окружения в Силезии, под Краковом. В «Утерянных победах» Манштейн пишет:

«…Намеченное окружение группировки противника в районе Кракова не удалось осуществить, так как противник, осознав угрожающую ему опасность, оставил Западную Галицию» [52; 40].

Но, с другой стороны, спасая (на время) армию «Краков», это приказ, по сути, ликвидировал южный участок польского фронта, который, согласно первоначальным замыслам польского командования, рассматривался как его опора. «Повисали в воздухе» южные фланги армий «Лодзь» и «Прусы». Оборона первой на главных оборонительных позициях по рекам Видавка и Варта становилась невозможной и, по неволе, она тоже должна была начать отход. Что же касается резервной армии «Прусы», на которую польское командование возлагало большие надежды, то она, оказавшись обойдённой с южного фланга и тыла немецкими войсками, вообще попросту растворилась в гуще событий из-за поднявшейся паники и разноречивых приказов штабов различных уровне. Единственный резерв польской армии перестал существовать, не оказав абсолютно никакого влияния на ход кампании [37; 23], [46; 21], [56; 229].

В сущности, не отдай генерал Шиллинг такого приказа, результат для всего польского фронта оказался бы тот же, только с Краковским «котлом». Но и уход армии «Краков» из Силезии ничего не изменил в её собственной конечной судьбе – она оказалась, в итоге, разгромленной. Немцы, получив возможность продвижения в южные и юго-восточные районы Польши, прекрасно ей воспользовались. Как отмечает Манштейн, «его (противника – И.Д., В.С.) главные силы были всё же разбиты уже в этих первых боях, а главным образом (выделено нами – И.Д., В.С.) в ходе осуществлявшегося после этих боёв стремительного преследования, во время которого 22-му тк (т.е. XXII моторизованному корпусу – И.Д., В.С.) удалось пресечь путь отступающему противнику» [52; 40].

Действительно, отступающим пехотным формированиям очень трудно оторваться и уйти от преследующих их подвижных соединений, да ещё при полном господстве в воздухе авиации противника, которая очень замедляет и без того небыстрое отступление пехоты. К тому же поляки не просто пытались убежать от немцев, а вели ожесточённые арьергардные бои.

К вечеру 3 сентября в штабе группы армий «Юг» сложилось мнение, что отступление поляков вызвано оперативными соображениями, а вовсе не безнадёжностью ситуации, в которой оказалась армия «Краков». Рундштедт и Манштейн полагали, что польское командование ввело в действие только часть своих сил и оказывать решительное сопротивление в приграничном районе войскам ГА «Юг» не собирается. Возникло опасение, что поляки сумеют избежать сражения западнее Вислы и Сана, выйдут из-под охватывающих ударов и сорвут тем самым весь германский стратегический замысел. Поэтому вечером 3 сентября Рундштедт отдал приказ всем армиям своей группы «быстрым продвижением всех частей вынудить противника к сражению впереди Вислы и Сана, разбить образующиеся группировки. При этом возникает необходимость скорее добиться окончательного решения, не упуская из виду, что цель армий состоит в том, чтобы скорее продвинуться за Вислу и Сан» [56; 230].

Однако упорное сопротивление польской армии «Лодзь», которое сильно тормозило наступление 10-й армии ГА «Юг» (подробнее об этом – ниже), – с одной стороны, и, в общем-то, довольно стремительный отход армии «Краков» – с другой, уже на следующий день, 4 сентября, заставили штаб группы армий «Юг» пересмотреть своё мнение относительно возможности решающего сражения с противостоящими войсками поляков и их окружения к западу от Вислы и Сана. Становилось ясно, что охватывающие удары срываются. Рундштедт и Манштейн решили отказаться от попыток окружить армию «Краков» в Силезии и бросить 14-ю армию во фронтальное преследование за Сан с целью попытаться охватить польскую группировку с юга уже за Вислой и Саном. Новый план командования группы предполагал нанесение 14-й армией глубокого удара на северо-восток, через Дунаец, в направлении Люблина, тогда как прежний ставил задачу нанесения основного удара к северу – на Краков. Теперь краковское направление становилось для 14-й армии вспомогательным [56; 234].

Весьма неожиданно против нового плана действий стал решительно возражать её командующий генерал Лист. Конфликт между армейским и групповым командованием, очевидно, принял довольно серьёзный характер, потому что в него вмешалось ОКХ. Во второй половине дня 5 сентября Браухич направил в штаб ГА «Юг» директиву следующего содержания: «ОКХ приказывает подвижные соединения 14-й армии направить возможно скорее в северо-восточном направлении восточнее Вислы, на Люблин. Соединение на Краков (имеется в виду предполагавшееся первоначально соединение в районе Кракова трёх корпусов 14-й армии – XVIII ак, XXII мк, XVII ак [52; 39]) не входит в намерение ОКХ» [56; 234].

После такого категорического приказа главнокомандующего Сухопутными войсками вермахта генералу Листу не оставалось ничего иного, как приступить к реализации нового замысла штаба группы армий «Юг».

Главные силы группы армий «Юг» переориентировали направление своего удара к востоку. В их задачу входило продвинуться через Тарнув к переправам Нижнего Сана. На острие этого удара должен был находиться XXII моторизованный корпус. В то же время XVIII армейский корпус получил задачу провести более глубокий охват польских войск из района Дуклинского перевала, нанося удар на Новы-Сонч. Командование группы армий «Юг» отдало приказ XVIII армейскому корпусу двигаться к Дуклинскому перевалу и там пересечь польскую границу ещё по результатам боевого дня 2 сентября. Это вполне соответствовало первоначальным замыслам штаба группы, согласно которым XVIII ак наносил «удар восточнее Высокой Татры через долину Попрад и Ней-Сандец (Новы-Сонч) на Бохню (западнее Тарнува), с целью прорыва и выхода в тыл противнику в районе Кракова» [52; 39]. Однако 5 сентября в духе изменившегося плана действий 14-й армии претерпели изменения и задачи XVIII армейского корпуса. Удар через Дуклю на Новы-Сонч в числе этих задач оставался, но вот затем корпус развивал наступление не в северо-западном направлении – к Кракову, а в северо-восточном – к низовьям Сана, на Санок, и далее – на Львов [56; 235].

Движение на Краков теперь должен был осуществлять один XVII армейский корпус, который и занял без боя оставленный польскими войсками город 6 сентября [46; 24], [56; 235], [68; 6].

В это же день XXII моторизованный корпус занял Тарнув и, перейдя в его районе Дунаец, развернулся на восток с целью развития наступления на Жешув [56; 235].

XVIII армейский корпус 6 сентября занял Новы-Сонч, форсировал Дунаец и подошёл к Горлице [56; 235].

Выше, рассказывая о боевых действиях германской группы армий «Север», мы уже упоминали, что к 6 сентября ОКХ пришло к выводу о нереальности плана окружения главных сил польской армии западнее Вислы. Упоминалась нами и директива ОКХ от 6 сентября, в которой ставились новые задачи группам армий и входящим в них армиям. Лейтмотивом директивы являлась мысль о недопущении создания поляками нового оборонительного рубежа по Висле, Нареву, Бугу и Сану. 14-я армия ГА «Юг» получала в директиве задачу удара через Сан в общем направлении на Люблин [37; 27, 28], [56; 251].

В развитие данной директивы ОКХ штаб группы армий «Юг» 7 сентября издал приказ, согласно которому корпуса все корпуса группы армий получали задачу преследовать поляков с максимальным напряжением. Рундштедт и Манштейн полагали, что к западу от Вислы поляки уже полностью отказались от борьбы52. Причём, командование группы сосредоточивало всё больше усилий на южном фланге группы, т.е. как раз в полосе наступления 14-й армии генерала Листа, полагая быстрым преследованием отступающих здесь поляков не только воспрепятствовать созданию нового польского фронта по Сану, но и в определённой степени облегчить 10-й и 8-й армиям предстоящую им переправу через Вислу [56; 256].

49Попытка отбить Миньск-Мазовецкий, помимо своей «невнятности» в смысле организации и проведения, ничего не решала и в принципе. Очевидно, она была вызвана стремлением польского командования не допустить полного заблокирования Варшавы. По всей видимости, это командование рассчитывало на сохранение свободного коридора хотя бы с юго-востока от столицы. Потому и отреагировало так судорожно и резко на захват Миньска-Мазовецкого 3-й армией группы армий «Север». Но к моменту занятия Миньска-Мазовецкого немцами Варшава была отрезана от восточных районов страны и значительно восточнее этого города. Другими словами, даже если бы попытка поляков обеспечить себе посредством отбития у немцев Миньска-Мазовецкого коридор на юго-восток и оказалась удачной, то длинным этот коридор всё равно не был бы – восточнее он вновь оказался бы перерезан.
50О плачевном состоянии своей бригады Е. Климовский пишет следующее: «В Отвоцке всю бригаду представляли восемь офицеров командования, несколько офицеров запаса и небольшое число унтер-офицеров. Из средств передвижения уцелели два легковых автомобиля и несколько десятков лошадей. От 20-го уланского полка остался только один взвод в составе тридцати конников. Остальные потерялись где-то в пути. 6-го кавалерийского полка вообще не существовало – он остался на месте, получив задачу прикрывать наш отход. Из состава 22-го полка уцелел неполный эскадрон. 1-й кавалерийский полк КОП (КОП – корпус охраны пограничья – И.Д., В.С.) вообще невозможно было разыскать, от дивизиона конной артиллерии, от бронемашин и зенитной артиллерии не осталось и следа. То же самое произошло с эскадронами связи и разведывательным, которые пропали неизвестно куда и когда. Принимались меры к розыску 1-го полка КОП. У нас имелись непроверенные данные, что он находится где-то недалеко» [41; 23 – 24].
51Убедительно просим читателя обратить внимание на выделенный нами фрагмент текста мемуаров Маншштейна. Любопытную выделенные слова рисуют картину. Картину, которая в очередной раз «рубит на корню» постулаты наших «демократических» авторов: 1) об «ударе в спину», который Советский Союз нанёс сражающейся Польше, и 2) о союзническом взаимодействии РККА и вермахта в Польше. Так вот, по мнению Манштейна, получается, что если бы не вступление войск Красной Армии в Западную Белоруссию и Западную украину, то вермахт покончил бы с остатками польского сопротивления значительно быстрее, т.е. наша армия помешала немцам воевать. Собственно, излагаемые нами в главах III и VII данной книги факты прекрасно подтверждают и иллюстрируют эту мысль Манштейна. Ну, а из подобной мысли сам собой вытекает вывод – никаким союзником для вермахта РККА в сентябре – начале октября 1939 года не являлась. Очень и ёмко подобное положение вещей охарактеризовал современный российский автор Ю. Лебедев, который пишет: «…Удар в спину возможен при неприменном наличии двух вещей – спины и удара, и если хоть одна из них отсутствует, то подобные действия надо называть как-то по-другому. …Спины не было, к 17 сентября Польша была повержена, и никаких перспектив для дальнейшего успешного сопротивления агрессору не просматривалось… …Размахнулись мы хорошо (т.е. войска РККА – И.Д., В.С.), а вот ударить, в виду отсутствия у противника желания принять удар, не пришлось» [46; 27, 32, 34]. И, собственно, навредила-то Красная Армия своим вмешательством только вермахту, о чём Манштейн недвусмысленно и заявил в своих мемуарах. Обидней всего для наших «демократов», что «на корню рубит» их утверждения их же кумир – Манштейн.
52События, связанные с битвой на Бзуре, показали, что как ОКХ, так и командование ГА «Юг» ошиблись. Однако удар поляков на Бзуре был чистейшей импровизацией. поэтому упрекать германское командование различных уровней в том, что оно не разгадало замысел польского командования, нельзя. Думать за противника – дело неблагодарное. Но вот в чём действительно штаб ГА «Юг» допустил ошибку (а вслед за ним и ОКХ), так это в оценке наличных сил польской армии на западном берегу Вислы, что может говорить о неудовлетворительной работе армейской разведки у немцев. Это ещё одно подтверждение того, что не столь хороши были германские войска в Польскую кампанию, сколь плохи оказались поляки.
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 
Рейтинг@Mail.ru