полная версия

Кирилл Геннадиевич Станишевский
κоσμος

Дрессировка никогда не даёт настолько эффективных результатов, как прямая заинтересованность и ментальная упорядоченность поведения на когнитивном уровне. Так как при возможности обойти дрессировку сугубо инертным агрессивным поведением и социализацией по фактору коллективной деструкции/саботажа в отношении управленческого строя, либо в отношении несостоятельности/негативных ограничений нависающих над условными дрессируемыми/сдерживающимися, а также при любой подвернувшейся ситуации дающей повод проявления доминации/обретения наживы – срабатывает допущение той формы преимущества/поведенческой инерции, которая протискивается к влиянию/наживе в среде сложившихся устоев. Так разрушилась Римская империя, поскольку настроения рабов и входящих в состав империи племён (зачастую не считавшихся гражданами Римской империи) стали преобладать над теми структурирующими порядками, которые определяли политический строй Рима функционально, что происходило сугубо количественно и доминационно с учётом того, что строй Рима мог иметь к тому времени и в целом существенные недостатки и ситуативные несуразности, что в итоге развала Римской империи (последний языческий оплот определяющий структуру цивилизации в регионах Европы, Ближнего Востока и Северной Африки) привело к затяжному и систематическому откату в религиозные принципы организации масштабных страт населения, то есть к установлению религиозных порядков вопреки государственным и гражданским порядкам обобщающим нормы поведения по принципу юридического права, которое получило массовое и масштабное проявление в институциональных социальных функциях именно в Римскоей империи. Хотя подобный массовый саботаж имел свои многофакторные основания, демография, политические несправедливости, разлад имперского управления, династические интриги, ведь с убийством Клеопатры и Цезаря, отражается низведение Римской империи и последнего этапа Египетской цивилизации, завоевав которую Македонский продлил её существование на столетия, что показывает последовательности становления от Месопатамии и Египта к Элладе и Риму, через что выходит вся мирвоая цивилизация, хотя с большими провалами в возможностях развития в средние века, что в итоге сыграло на развитие этических норм поведения в Европе спустя столетия. Но подобные масштабы переформатирования сознания и этнического состава были во многом негативны, промышленная производительность и уровень архитектурных достижений были сокращены в рамках целого тысячелетия, а многие ментальные плоды деятельности предыдущей эпохи были сметены из памяти полностью, на что показывет факт сложности установления в понимании масс гелиоцентрической модели планетарного движения, хотя понимание этих вещей прослеживается ещё в Элладе.

Язычество отражало социальную природу человека, контуры тех поведенческих типажов и отношений, которыми были наделены люди того времени, что было нивелировано монотеизмом в пользу скрывающих социализацию образов и взглядов (в пользу образного обобщающего количества вопреки детальным качествам), утрата чего была вновь воставновлена лишь с установлением юридических принципов дипломатии на международном уровне в ходе Вестфальских соглашений, где сегментирующийся на протяжении тысячи лет монотеизм/мономорфизм вновь породил апелляцию внимания к качествам и их деталям. Данное событие несколько обернуло взгляды отношений в правовую плоскость, подобно в Римской империи, где не глядя на политеистическую религию работали юридические своды гражданских/государственных отношений. Подобная проблематика возникает и в современной цивилизационной ситуации на глобальном уровне в плоскости экономики и финансов, где количественный мономорфный и аморфный в градациях фактор начинает преобладать и определять события вопреки качественным критериям обстоятельных закономерностей, деньги стекаются в основном по фактору биогенной инертной доминации, а ни по научным и детальным параметрам результативности, как комплексной, так и частной, что приводит к всеобщему цивилизационному разладу и заставляет вновь обернуть внимание к качественной детализации.

Поэтому материальные критерии сформулированные в финансовой схематике κоσμος, с помощью которых можно будет измерить любую функциональность и КПД, как никогда к стати, что может стабилизировать и упорядочить промышленные схемы рыночных отношений, где в случае нехватки финансовых средств и формируемого спроса в логистике динамики/скорости оборота финансов, можно заранее предусмотреть такой дополнительный инструмент форсирования финансового оборота для наиболее своевременного покрытия расходов зависящих от спроса в рыночной среде, что будет иметь вид виртуального клонирования денежных средств напрямую ассоциированный с материальными/документальными финансовыми активами для воспроизведения/поддержания финансов или экономического сегмента промышленности в том случае, если нужно больше номиналов или оборотной скорости денег в контуре финансового обращения на разных уровнях, в разных сферах, или если нужно будет больше людей для реализации конкретных задач использующих одну оборотную ёмкость валюты для её промышленного/функционального/трудового воспроизведения.

Но в таком случае клонированные средства/кредиты должны иметь одну форму (условно виртуальную), а их восполнение/покрытие другую (документальную и материальную), то есть виртуальное клонировние должно быть в отдельном денежном контуре и должно быть напрямую привязано к материализованным финансам по типу схематики κоσμος, поскольку валюта космо напрямую отражает материальный промышленный оборот ёмкостных значений экономики, а её виртуальное клонирование (условные кредиты) восполняет лишь финансовую нехватку или нехватку скорости финансового оборота, но и это должно учитываться, поскольку подобные клоны, как и кредитные займы могут съесть КПД экономики впустую ради финансовой прибыли и нефункциональной деятельности расходующей реальные ресурсы, поэтому клон должен иметь такое же значение, как и валюта, которую он клонирует, но будто одна денежная единица находится в двух или в трёх местах одновременно, то есть не теряя и не прибавляя ёмкости, сугубо функциональное восполнение финансового оборота в нужном объёме. Финансовое клонирование не должно быть похожим на современный кредит, нет процента, нет задолженности, это использование одной денежной единицы или денежной суммы в нескольких местах одновременно и только если в этом есть функциональная потребность материально восполняемого значения в пересчёте на исходные валютные финансы, но при этом идёт прямая ассоциация клонов с одной денежной единицей и её материальной оборотной ёмкостью в исходном документальном виде тождественном экономическим индикативным значениям.

То есть денежные клоны могут аннулироваться на определённых стадиях реализации поставленных задач или при попадании в определённые финансовые регуляционные узлы, либо при достижении определённых состояний, угроз, рисков связанных с нефункциональным обогащением за счёт клонирования (такие клоны смогут как аннулироваться, так и наоборот принимать форму основных денежных форм при реализации результатов имеющих материальную ёмкость и КПД). Грубо говоря, когда у вас есть условия, материальные возможности, ресурсы, функциональная потребность, но нет денежных средств, то вам на определённых основаниях выдаётся временный клон отражающий то, что и так у вас есть или есть в экономическом материальном обороте, а при возможности он просто восполняется основательными финансами или аннулируется при реализации задачи и исчерпании назначенной функции (в том числе при рыночном покрытии и коммерческой реализации за счёт спроса), когда появляется финансовая валюта первичной значимости или когда клон достигает финансового регулятора создающего его по определённым критериям и продолжительности действия.

Функция подобного клонирования тоже должна иметь физическую расходную ёмкость стоимости, но она не будет увеличиваться со временем без физических оснований, как кредитные проценты. Ведь жёсткая материализованная валюта может обращаться не настолько динамично, насколько будет требовать промышленность или финансово-экономическая возобновляемость в важных сферах деятельности, да и присущий людской природе скупой антагонизм имеет свойство тормозить финансовую динамику и препятствовать необходимой финансовой функциональности в реализации важнейших экономических задач или даже обыденных житейских потребностей, хотя для этого и будут сохраняться фиатные финансовые контуры, своего рода государственные гибкие финансовые подушки при взаимодействии с жёсткими финансовыми активами имеющими материальные конкретные критерии ёмкости. Но в логике клонирования финансов речь о том, что клоны создаются в одном валютном контуре для ускоренной реализации/создания тех результатов, которые функционально необходимы или имеют гарантиованный КПД/реализуемость и востребованность. А антагонизм в финансовой среде согласно регуляционным критериям схематики κоσμος рано или поздно будет приводить к сокращению денежной массы и производительности, а значит, что промышленный успех в рамках оборота материальной эквивлантации будет проходить в обход антагонизма по критериям монетизационого и тарифного успеха в κоσμος, что будет дифференцировать успешную динамику.

Откуда и современная проблема с рыночным абстрактным богатством и торговым фикционерством, ведь сегодня слово богатый происходит от слова деньги, а ни от слова бог (условно выражаясь, они не аннулируют вовремя созданные денежные клоны или клоны лишающиеся функциональной ёмкости/КПД и при этом остаются в обороте/богатыми, что приводит к смещению промышленной активности в зону пониженной производительности за счёт неравноценной финансовой динамики, для чего и изложена сама схематика финансового материализма, для прямого отождествления финансов и материальной оборотной ёмкости промышленности/жизни, при сокращении ёмкости которых будет сокращаться эквивалентное количество финансов, но более того, при материальных критериях ёмкости денежной единицы появлется инструмент расчёта КПД труда, предприятия, промышленности и всей цивилизации, появляются способы экономического/физического измерения любого результата и действия), но можно быть точнее и применить слово черти, то есть слово «богатый» на сегодня это кощунство, по сути это в преобладающем количестве случаев «чертатый», пренебрежительный и неучтивый в той или иной степени человек. Поскольку среди преобладющего числа богатых практически нет людей, которые следуют конструктивным порядкам из поколения в поколение, то есть всегда или пока следование устоям общества не угрожает их безопасности (ведь порядки тоже могут быть ущербными и неучтивыми в пользу интересов отдельных частностей), как и формируется нормальное богатство, – наследственно и деятельно в ракурсе наиболее способных наследников, иначе богатство формируется исключительно через пренебрежение нормами и порядками становления цивилизованного общества, в том числе за счёт манипуляции этими порядками в пользу неучтивости приносящей наживу, что при росте таковых форм богатства приводит к всеобщему регрессу и деструкциям, что тормозит разумных особей целыми тысячелетиями вместе с возможностями развития всей цивилизации.

Поэтому есть спектр массы огромного числа проблем и задач, что решаются и должны решаться на обычном правовом уровне гражданских норм жизни и правоохранительной системы, но которые если не решаются, игнорируются, либо организации призванные их решать не являются эффективными, то это закономерно приводит к всеобщему провалу, поскольку допускаются доминационные инерции деструктивного формата в массовом порядке и экстремизация поведения среди населения, даже в рамках имущественного наследования, что приводит к привилегированию безперспективных и тупиковых типажов ЦНС. Законы и нормативы должны соблюдаться исключительно в рамках обеспеченной нормальными условиями жизни, каждый исход направлен на норму и только после отталкивается от неё дальше, иначе любая система контроля обретает форму тоталитарного надзора по тем же доминационным критериям поведения с элементами экстремизма и вопреки нормализации, что может сдерживать деградационные и экстремистические процессы внутри общества в проградиентном состоянии, которые так или иначе приведут к провалу по принципу количественного фактора и доминационного детерменизма.

За стабильностью копится грязь, если эта стабильность не призвана исключать её из влияния на определяющий ход событий на уровне поведения и строения ЦНС. Дело в том, что в глобальных масштабах нет выхода из этой ситуации на бытовом уровне и не будет, подобный выход может формироваться исключительно на самом верху возможностей через организацию промышленных и технологических процессов с задействованием всех сопрягаемых задач в этом направлении (юриспруденция, политика, образование, информация, организации и институты), в том числе в экономической и дипломатической международных плоскостях, в пример чего и ставится Вестфальская система. В рамках одной страны, даже большой и влиятельной, подобная координация (вроде описываемого в моих произведениях ИЭН) утопнет и угаснет, этот процесс нужно сразу выводить на международный уровень, дабы придать ему мощную инерцию и синергию, хотя изначально он будет настраиваться в региональном масштабе, например в районе Европы, где сочленено экономическое взаимодействие множества разных стран Азии, Ближнего Востока, Северной Африки и Европы.

Любое движение и преодоление меры и губительно, и созидательно, в этом заключена динамика, это процесс деформации, изменение локации и топики, что неизбежно сугубо физически, без чего невозможна жизнь, а суть разумной и творческой жизни в том, чтоб по большей мере сокращать ущерб и увеличивать результативность. Окончательные и абсолютизированные меры титаничны, материальны, неодушевлены, их динамика полностью предопределена инерцией, а их преодоление божественно, органично, жизненно, одушевлено. Воспевание тех закономерностей, что взрастили жизнь, молитвенно. Даже моллюск выползает из раковины и это однажды его убивает, но благодаря этому он живёт. Каждая вылазка из раковины способна убить и вознаградить продлением жизни, её насыщением или напрасным истощением. Так и вселенская необратимость. Иногда умирает, иногда продолжает жизнь, но и то, и другое одновременно в безпрерывном плетении создаёт жизненный рост. Умирает потому, что живёт, а живёт потому, что умирает, то есть преодолевает смерть и вследствие этого жив, так обстоит химический градиент жизни, где множество гибельных и ущербных нестыковок, отбраковывание которых составляет процесс эволюции, хотя здесь играет роль и статистическое сито в виде ситуативных обстоятельств и формальные ограничения метаболизма плоти, что могут быть благоприятны, а могут быть губительны, причём с динамикой смены первого на второе, второго на первое в той или иной степени относительно любой жизненной формации и взаимодействия губительных факторов с благоприятными.

Само рождение, это преодоление мер, преодоление смерти и безжизненности посредством продолжения жизни в виде наиболее устойчивой химической/метаболической комбинации. На смерти индивида ничего не заканчивается, а на его рождении ничего не начинается, лишь продолжение за продолжением. Поэтому индивид, как понятие вычленяемое из всей динамики закономерностей, это бесполезная мера, поскольку она отделяет неотъемлемое от общего и делает сущность данного понятия зауженной, слепой, ограниченной частью болтающейся будучи не способной воссоединиться или соотнестись с целым, с вселенской всеобъемлемостью последовательности ситуации. А ограниченная восприимчивость неспособна воссоединяться воедино с вселенскими закономерностями до тех пор, пока ограничивающая восприятие мера придерживается формы жизни на уровне когнитивной и эмоциональной значимости, пока сущность умеряется ею. «Особь или особь человеческого рода» более корректное наименование, словно единица чего-то всецелого, поскольку включает в себя весь антропологический спектр знаний и закономерности природы обуславливающие человека, его морфофункциональные качества, либо формальную единицу и больше ничего, где нет контекста относительно того, делима она или неделима, отдельна или сопряжена с чем-либо, само слово особь в рускоязычной среде подразумевает, что это особь относительно чего-то, относительно человеческого рода и определённых качеств, а индивид концептуально выступает подытоженным термином, вроде личность, детализация которой по части качеств и принадлежности дело произвольное, нежели особь имеющая конкретные параметры вне рамок личных или обобщённых понятийных контекстов.

Каждое цивилизационное явление начинается с мысли, с теоретики, с когнитивного сопричастия и понимания динамики событий, остальное же начинается с химической реакции обуслолвенной физическими закономерностями без когнитивного соучастия, сугубо инертным образом, но физическая инерция сама по себе тупикова, хотя с неё начинается всё, но лишь когнитивный фактор посредством произвольности восходящего и творческого порядка способен преодолеть тупик материальных инерций. Всё объективно, поэтому когнитивный элемент мышления должен напрямую соотноситься с объективными материальными закономерностями порождающими и обуславливающими его, нежели с субъектными мнимостями личных психоэмоциональных привязанностей. Каждая проблема требует решения, иначе проблемы копятся и съедают цивилизацию вместе с обладателями разума (носители цивилизации на ментальном уровне), глупость всегда проблематична и даже настойчива в формировании проблем, глупость имеет свойство обезображивать поступки до непристойности. Глупцы, это те, что путают порядок с усердной имитацией дисциплины и привилегий, а также со своими привязанностями, прихотями и эмоциями, что проблематично ровным счётом в каждой ситуации, где данный типаж поведения имеет возможность быть привилегированным или успешным. Мне понятна проблема, которая закономерна, но не та проблема, которая отсутствует, при этом являет себя на почве эмоций/лимбической системы без полноценной когнитивной содержательности аргументов и критериев. Глупцы должны испытвать свою глупость прежде всего на себе, иначе приносимый ими ущерб требует большой расточительности в преодолении последствий такового.

Индивид, это титаническая мера направленная на пресечение роста отщеплением понятий от закономерностей всеохватывающего значения, на избавление от вездесущего, всеобъемлющего, творческого, ведь понятие особи должно напрямую сочленяться с тем, что это за особь, вследсвие чего она являет свои качества и куда устремлена, а индивид это нечто неделимое, но не подразумевающее в своей этимологии прямого сопричастия к своему происхождению и к окружающим закономерностям, в отличие от термина особь, который сам по себе порождает вопрос, что это за особь и чему она тождественна.

Титаны гневаются, когда преодолеваются меры, они делают всё, чтоб этого избежать, а боги умиляются, поскольку видят, как к ним тянутся, они протягивают руки тем, кто выбираются из ограниченных устаревших мер закупоривающих рост, касаются тех, кто рождаются и растут подобно тому, как боги произрасли из титанов к божественному состоянию, но вот дотянутся или нет кидающие вызов вселенскому бездушию, никто не знает, это можно лишь постичь. Поэтому жизнь продолжается и рождается, поэтому жизнь умирает. В этом противостояние богов и титанов воплощённое человеком и в форме всей жизни, в рождении, в росте, в эволюции, в преодолении мер, в пресечении роста и в смерти, сами боги произросли из титанов, так органическая жизнь произросла из неорганической материи.

Моллюск так или иначе погибнет и погибает в раковине, но если он ни разу не выглянет из неё, он умрёт даже не начав расти. Ему нужно идти навстречу смерти, чтоб продолжить жить, но при этом избежать гибели, иначе он даже не рождается. Рождение невозможно без смерти, без её преодоления, так смерть невозможна без рождения, гибельность обрамляет форму рождения и жизни, а жизнь прорастая обрамляет форму гибельности.

***

Отрывок из поэтической квадрологии/квадролиума «Космическая роза» где показана жизнь обывателя из Муравейника и системные детали финансовой схематики κоσμος

Старый пессимист пенсионер находящий оптимизм в своих выводах и пользующийся эндоскелетом с синтетической мускулатурой, вся его сенсорика (глаза, уши, обоняние, эпидермис) из материалов физикомолекулярных биологических разработок, голова с мощной вычислительной системой, а значит скорость метаболизма нервной системы с помощью парентераторов и биоактивной умной фармацевтики доведена до максимума, зубы алмазные и светятся, наверное богатый. Старики ставшие на путь техногенного безсмертия часто вшивают в алмазные зубы информационные носители расчётной ёмкости их имущества и достижений, их улыбка сканируется в случае финансовых операций и сделок. До тех пор пока в качестве информационных/фотонных носителей не начали использовать карбонаты, в обороте ходила наличная купюра cosmo с микрорадиодатчиками и ценные бумаги разной привилегированности по схематике κоσμος, в которых обозначалась ёмкость оборота промышленных и имущественных сегментов экономики, своего рода права на эквивалентную эмиссию cosmo по методике материальной/физической монетизации κоσμος, равноценные оплаты трудовых результатов, в том числе функциональная возмножность обнуления любых бумаг/активов (карбонатных носителей имущественной финансовой информации) при обнулении материального оборота отражённого в их ёмкости, либо при существенных нарушениях в материальной отчётности или в правовых правилах ведения дел; были некоторые уровни ценных бумаг по масштабу ёмкости и типу, крупные наличные бумаги обозначались просто высоким номиналом до 100 000, а по мере возрастания ёмкости, они биометрически привязывались к владельцу при пересчёте динамики оборота имущества, которое они обозначают, хотя биометрия использовалась везде в качестве утверждения любых финансовых операций (лицо, голосовое подтверждение биометрической верификации, отпечатки ладоней/пальцев, когнитивного согласия в нервной системе без потустороннего вмешательства электромагнитных систем манипуляции сознанием в интересах третьих лиц, вся структура ЦНС была элементом верификации собственности и биометрии).

На ценных бумагах/карбонатах небольшой ёмкости с высокими номиналами для бытового оборота изображались кометы, астероиды, спутники газовых гигантов и плутоноиды, а более крупные бумаги носили изображения созвездий, туманностей, кластеров, галактик и звёздных систем (любой физический материал стал физическим ресурсом производства любых материальных/молекулярных/субатомарных форм и источником изъятия кинетики в качестве движущей энергии).

Все финансовые инструменты постепенно полнились вычислительными примочками, голографией, прочими деталями закрепления собственности и биометрической идентификации. Изначально были инвестиционные чемоданчики выдающиеся при монетизационных и эмиссионных сделках с ИЭН, бархатные чемоданчики или чемоданчики из крокодильей кожи были разных габаритов, в них обычно был весь финансовый набор, наличная валюта, либо бумаги собственников экономических сегментов являющиеся правом на эквивалентную эмиссию космо/монетизацию, а также на дальнейшее кредитование в κόσμος при потребности (рассчитанная платёжеспособность в материальных критериях обеспечит отсутствие невозвртаных кредитов), – ценные бумаги/карбонаты с биометрией отражающие общий сегмент экономики, радиоэлектронные оповещатели финансово-экономического учёта, расчётные бумаги меньшей ёмкости для управления подрядами и более мелкими сегментами экономики в рамках общего сегмента. Расчётные бумаги небольшой ёмкости/отдельных участков общего промышленного сегмента экономики выдавались зачастую управленцам разного уровня, поскольку над ними сохранялась привилегированная бумага общей ёмкости наделённая правами перераспределения/эмиссии/изъятия любых более мелких номиналов в рамках её оборота при участии ИЭН. Общие верховные бумаги ещё именовались фондовыми или фундаментальными. В чемоданчиках также находились расчётные фискальные бумаги первичного учёта монетизируемого сегмента экономики в материальных индикаторах и в их валютном эквиваленте κόσμος, где указывался объём эмиссии космо, ёмкость и динамика ёмкости промышленности подвергающейся монетизации, такие бумаги/фискальные документы выдавались при любых вторичных эмиссиях/изъятиях cosmo и кредитах/клонах, это учётные квитанции при регуляторных операциях в κоσμος (в дальнейшем они обрели полностью виртуальную форму, при необходимости копировались и распечатывались прямо с карбонатов имеющих учётную связь с ИЭН).

Всё зависело от юридической согласованности и типа монетизационного контракта, – как, на каких участках и в каких финансовых узлах валюта κόσμος вносится в экономику юрисдикции, в какой последовательности оттуда изымается при проседании монетизируемого промышленного оборота и какими налогами облагается в каждом конкретном случае, какие членские взносы/проценты/налоги, то есть каждая отдельная сделка имела разное налогообложение по критериям физической ёмкости задействованных финансовых услуг, физической доходности и материальной суммы/массы протекающей сделки/операции. С учётом того, что все финансовые операции стремятся в электронно-фотонное русло и биометризацию, что дублируется в базе данных ИЭН и на персональных карбонатах, которые стали документальным типом паспортов будущего, где содержалась биометрия и её динамика изменений, физическая ёмкость жизни, имущества и труда/финансов, а также биографическая информация хронологического типа из энциклопедических архивов: коммерческие сделки, медицинская фактология, образование, интеллектуальная собственность/достижения, включая их психоэмоциональнное/информационное влияние и соответственную монетизацию, в общем все детали динамики жизни, включая виртуальную среду.

(В случае коммерческого подхода в финансовых учреждениях вопрос исчерпан тем, что процент кредитования/рефинансирования и наценку услуг определяет частное лицо/управленец/владелец по абстрактно-численным, нежели материальным критериям, а в случае институционального подхода, где исключена коммерция сугубо ориентацией на функциональность и результат, доход/обеспечение не может формироваться спросом и рынком, то есть обеспечение формируется системно и стабильно именно за счёт институциональной функциональности и обеспечиваемым расходным бюджетом/эквивалентным физическим покрытием в финансовом исчислении, как и любое продуктивное разделение труда по нормативным критериям, для чего нужен стабильный процент членских взносов со стороны резидентов ИЭН в отношении ИЭН именно по контурам наибольшей функциональной результативности в соответствии эквивалентной материальной ёмкости самой работы ИЭН, поскольку это не рыночная услуга покрывающаяся за счёт продаж, а фактор физической монетизации ёмкостных параметров стоимостей. Ведь сегодня рыночная погода плохая, завтра хорошая, нет, рыночные инерции не должны определять цивилизацию, как фактор определяющий функциональные возможности по форме спроса, многие функции должны быть незыблемы для развития техногенеза и науки, как вселенские законы согласно которым мы есть, но в тоже время ИЭН это и не государство устанавливающее на всё один налог и зачастую недостаточно избирательно для гибкого подхода ориентации на развитие, это институт подлежащий точно такой же эквивалентной монетизации и в дальнейшем покрывающий себя за счёт небольшой налоговой ставки детально определяющей налоговое обложение в отношении конкретной формы участия в монетизации κоσμος при возможности менять подход обложения в случае необходимости увеличения финансовой или промышленной результативности для снижения налоговой нагрузки, либо наоборот штрафы за нарушения. Научную фундаментальную деятельность вообще не имеет смысла облагать налогами, она не ориентирована на коммерческий доход и формирует сугубо функциональный результат подвергающийся эквивалентной монетизации, хотя при первичных монетизациях можно будет облагать налогами и научные институты в соответствии с расходами на монетизационную и учётную работу ИЭН, а далее это сугубо расходная часть, хотя подвергающаяся монетизации в случае расширения оборота и увеличения результатов, в том числе коммерческих и промышленных. Да и в целом формирование ИЭН и его филиалов так или иначе будет финансироваться всеми участвующими юрисдикциями и резидентами, поскольку любая качественная функциональность требует стабильного обеспечения основной расходной части для формирования нужного уровня результативности, в этом кроется разделение труда и его влияние на рост прогрессирования цивилизации, хотя каждая узкая специфика труда должна быть универсальной и всеохватывающей ориентировочно, иначе допускает системные или логические ошибки, ведь в разделении труда закрадывается много сегментативных дисфункций, а это значит, что должны быть нормативные основы под техническим контролем, где монетизационная функция ИЭН подразумевает, что ИЭН будет вырабатывать и удерживать нормативные основы сфер деятельности любой направленности подлежащей учёту и финансовой регуляции).

Относительно всех форм обложения в κоσμος со стороны ИЭН не возникает вопросов, поскольку формируется смета материальной ёмкости функций учёта выполняемых ИЭН, но со стороны государственных юрисдикций и разных подходов организации экономических дел могут возникать разного рода произвольности, нельзя обязать государства не снимать налоги и прибыль в κоσμος, но при задействовании ими κоσμος в процессе вхождения ИЭН в юрисдикции, их можно предварительно юридически на законодательном уровне обязать вести все налоговые сборы и пошлины по критериям материальной эквивалентации ИЭН в отношении всех процессов обложения, включая учёт и контроль всего дальнейшего оборота κоσμος изъятого посредством обложения, что должно выступать исходным условием участия в ЗЭП материальной эквивалентации ИЭН, что выделит все участки убавления/прибавления финансовой ёмкости и заранее отразит их для заморозки/надбавки валютных активов.

Здесь и возникают пропорции соотношения динамики монетизации ёмкостного оборота промышленности и динамики валюты по критериям спроса/предложения, ведь если валюта в виде спроса не будет поступать в процессе торговли, это может сократить ёмкость физического оборота, что по схематике κоσμος будет приводить к сокращению количества валюты в обороте, поэтому пропорции торговой динамики валюты и динамики физической ёмкости оборота должны иметь функциональные корреляции, чтоб и валюта не убавлялась, и промышленный оборот не получал торговые ограничения необходимых функций. Где страховкой от подобных ограничений может выступать валютное клонирование κоσμος под патронированеим ИЭН, который должен чётко контролировать количество клонов, чтоб оно не превышало безопасный уровень, а также их динамические критерии, включая время отведённое им функционально, что нужно именно для избегания недостатков валютной динамики, при которой может сокращаться промышленная ёмкость в её необходимых функциях, а также количество валюты κоσμος в обороте.