Андрей Алексеевич Мурай
Письма к незнакомцу. Книга 3. Только раз бывают в жизни встречи
Сплошь и рядом герои из книжек управляют поступками людей. Они заставляют людей мечтать! Пятнадцатилетний капитан! Д”Артаньян! Смок Белью! Они уводят людей в походы и в плаванья. Они – реальные объекты влияния.
Ну, если писатель смог создать образ, который отделился и зажил самостоятельной жизнью, неужели человек (Вы!) не сможет придумать себя самого? Придумайте себя таким, каким Вам хочется стать. Потренируйте мускулы воображения. Составьте «Я – образ», как сказано у Пушкина «счастливой силою мечтанья»28. Представьте, вообразите себя, как идеал. Представьте себе самого себя мужественным и мудрым, сильным и стильным, легко и сразу покоряющим девичьи сердца.
Посмотрите на себе со стороны и спросите себя: «Как я хожу? А как ходит он? Как я одет? А как мне нарядить его?» Задавая себе подобные вопросы, приближайтесь ближе и ближе к созданному Вами образу.
Главное для Вас суметь представить себя красивым. И произойдёт чудо. Вот что пишет Вам Шарль Бодлер: «Представление о красоте, сложившееся у человека, накладывает печать на его внешний облик, придаёт его одежде строгость или небрежность, а движениям – резкость или плавность; с течением времени оно запечатлевается даже в чертах его лица. В конце концов, человек приобретает сходство с тем образом, на который он стремится походить»29.
Обещать, что всё у Вас получится легко и сразу, не могу. Всему надо учиться. Припомните, когда Вы впервые сошли в воду, чтобы поплавать, хорошо ли Вы поплыли? Но ведь лиха беда – начало!..
А вот – женское мнение по теме. Драматург, дипломат, член американского Конгресса и, наконец, просто красавица Клэр Бут Льюс30 говорила: «У мужчины есть только один способ сбежать от своего старого «я» – увидеть новое «я» в глазах какой-нибудь женщины».
Ну, наверное, всё-таки не «какой-нибудь», а влюблённой в него женщины. Так-то оно будет надёжнее. И последнее. Если Вам не помогут ни мои слова, ни слова месье Бодлера, ни слова госпожи Льюс, есть ещё один человек. Он ясен, понятен и поможет наверняка.
Мой протеже – экскурсовод по закоулкам человеческих душ – Марио Алонсо Пуиг31 – читает лекции в Испании, но у нас продаётся его книга «Создай себя заново». Ознакомившись в ней, Вы сможете изменить себя каким угодно образом.
Серкидон! Не теряя ни минуты, переводя созидающие мысли в плоскость воображения, создавайте своё новое «я». Мне же остаётся пожать Вашу руку Вашему старому «я» и попрощаться с ним навсегда, а с Вами – до следующего письма.
-5-
Приветствую Вас, Серкидон!
Как же превратить мечту в созидательный, работающий образ? Как отрыть дверь в мир воображения?.. Дабы Вы почём зря не ломились в невидимые двери, даю Вам, даже не один, но два золотых ключика, а именно – два фундаментальных труда именитых театральных педагогов.
В моей библиотеке подписанные книги стоят на отдельной полке. Одна из таких – досталась по наследству, и она с автографом деда по материнской линии: «Лиле от папы в знак окончания 9го класса и отличную учёбу. 13.VI.1949 и подпись». Мама занималась в драматическом кружке, и весьма уместным подарком ей стала книга «Работа актёра над собой»…
Именитый автор – Константин Сергеевич Станиславский32 представил в своём воображении несуществующее в реальной жизни драматическое училище, а сам мысленно разделился на преподавателя и ученика. Цель этой сознательной шизофрении – полно и подробно раскрыть свою систему – систему Станиславского.
Второй и не менее золотой ключик труд М.А.Чехова – «О технике актёра». Из рук Михаила Александровича многие голливудские актёры получили путёвку в свою многокадровую жизнь…
«А что мне от них будет?» – перебивая, интересуетесь Вы, имея в виду и педагогов, и книги.
Бестактный, но хороший вопрос. Вопрос по делу. Научные труды Мастеров научат Вас (если вы окажетесь способным учеником) заходить в мир фантазий. Попадать в несуществующий наяву мир. Освоив это диво дивное и чудо чудное, Вы станете способны на подвиги, сравнимые с подвигами Геракла. Падкие на героев прекрасные девушки будут мечтать о Вашей благосклонности…
Так-с, из первой книги я Вам уже цитировал, правда, это были слова моего дедушки Андрея Фомича, а не наставника Константина Сергеевича. Но второй раз открывать Станиславского не буду, он ждёт, что это сделаете Вы. Скорее перейдём к Михаилу Александровичу, тем более, что стиль его повествования для меня как родной: сначала цитируем великих, потом делает вывод на основании сказанного кем-то. Чудесная эксплуатация чужих мыслей!
Слава мудрецам! Слово мудрецам:
«Меня всегда окружают образы», – говорит Макс Рейнхардт33.
«Всё утро, – писал Диккенс34, – я сижу в своём кабинете, ожидая Оливера Твиста, но он всё ещё не приходит».
Гёте: «Вдохновляющие нас образы сами являются перед нами, говоря: «Мы здесь!»
Рафаэль35 видел образ, прошедший перед ним в его комнате, – это была Сикстинская мадонна.
Микеланджело36 воскликнул в отчаянии: «Образы преследуют меня и понуждают ваять их формы из скал!»
Вывод Михаила Александровича: «Но если в вас достаточно смелости, чтобы признать самостоятельное существование образов, вы всё же не должны довольствоваться их случайной, хаотической игрой, как бы много радости она ни доставляла вам. Имея определенную художественную задачу, вы должны научиться властвовать над ними, организовывать и направлять их соответственно вашей цели».
Этому, Серкидон, Вам и надлежит учиться: «властвовать», «организовывать», «направлять». Немало всякого разного натерпелись Вы от своего правого полушария, так заставьте же его работать Вам на радость – пусть создаёт позитивные образы. В прошлом письме мы легонько затронули Ваш «Я – проект», и, хочется верить, Вы уже ясно видите себя любимого-красивого. Отчётливо представляете себе себя гордого-атлетичного.
Поспешу заметить: осанка у такого человека должна быть идеальной.
Как же Вам научится держать спину ровно? Представьте себя человеком, который проглотил лом… Не хотите глотать лом? Хорошо, не надо. Проглотите шпалу… пардон, шпагу и походите с ней для начала хотя бы полдня… Потом – день. А потом и всю жизнь.
Пойдём дальше.
Допустим, Вам надо принять важное решение, в ожидании которого томится томная красавица… Представьте себе, что Вы не студент Серкидон, а царь Соломон. Представили? А теперь трижды поверните вокруг пальца знаменитый перстень, потеребите несуществующую курчавую бородку и скажите громко: «Так, решено! В кино мы сегодня не идём. Сегодня я – твоё кино…»
Допустим, Вам нужно посетить очаровательную женщину-стоматолога и не потерять (вместе с зубом) лицо… Представьте себя сильным, мужественный воином, японским самураем, который смеётся, глядя на раны, и плачет лишь тогда, когда цветёт сакура.
В Ваших силах вывести образ на народно-хозяйственные просторы.
Допустим, нужно подсуетиться и совершить в короткий срок большой объём работы?.. Представьте себе, что Вы не Серкидон, а десять тысяч китайцев, и дело пойдёт быстрей. Пусть не в десять тысяч раз быстрее, хотя в три. В два раза быстрее, чем во время Вашего делового одиночества. И то хорошо!
Допустим, Вы решили совершить подвиг ради дамы Вашего сердца. Представьте себе, что Вы не Серкидон, а – Серки Дон Кихот, вскиньте воображаемое копьё и пришпорьте невидимого Росинанта. И – вперёд!
Допустим, выходите Вы на битву со злом. В духовном наличии есть прекрасный и благородный образ Георгия Победоносца. Представьте себя на белом коне в алом плаще и с копьём в руке. Держа копьё твёрдой рукой, Вы поражаете кровожадного змия и спасаете от гибели прекрасную царевну. И, заметьте, не ожесточаетесь при этом. Посмотрите на икону – на губах Святого Георгия витает блаженная улыбка. Борясь со злом, он не впускает зло в себя…
Допустим, Вы решили стать невидимым. Представьте себе, что взгляды людей проходят сквозь Вас. Или ещё лучше: наденьте шапку-невидимку. В чудо-шапке Вы садитесь на кресло в вагоне метро. Вдруг красивая девушка садится Вам на колени: «Ой, а я думала, тут никого нет!..» Ну, чем не повод для знакомства! «Разве вам было так уж неудобно?» – игриво спрашиваете Вы. И пошло-поехало. Слово за слово, и, глядишь, девушка-прелестница будет сидеть на Ваших коленях вполне комфортно, вольно раскачивая длинными ножками. Потом, глядишь, и на шею сядет… Последних слов, Серкидон, Вы не читали…
Терпеливо работая с образом, Вы сможете призвать его на срочную службу, а затем и перевести на сверхсрочную. Позитивные образ – вот первое оружие, которое Вы получили из моих рук. Оно Вам необходимо в войне полов.
У какого-то давнего поэта прочёл я про вояку-горемыку, возмечтавшего о славе, но перед вооружённым неприятелем представшим безоружным. Это даже не безрассудство, это просто – глупость. Не дай бог Вам уподобиться.
Крепко жму Вашу руку, и до следующих образов.
-6-
Приветствую Вас, Серкидон!
Поговорим о мужском притворстве. Вы узнаете, уловки, на которые идут и хитрости, на которые пускаются Ваши конкуренты в борьбе за женские сердца. И сопутствующие им женские прелести. Причём, они порою актёрствуют и лицедействуют так умело, словно прочли всего К.С. Станиславского и всех Чеховых – и Михаила Александровича, и Антона Павловича. Последний не актёр, но драматург и был женат на актрисе.
В прошлом письме нехорошо у меня получилось с Константином Сергеевичем: книгу его анонсировал, а ни одной цитаты Станиславского из неё Ваш рассеянный письмосочинитель не привёл. Исправляюсь! «Работа актёра над собой. Часть вторая». Из главы «Характерность»: «Здесь происходит то же, что и в настоящем маскараде… Мы видит… скромный юноша, который в жизни боится подойти к женщине, вдруг становится нахальным и обнаруживает под маской такие интимные и секретные инстинкты и черты характера, о которых в жизни он боится заикнуться».
Это ответ, Серкидон, на Ваш незаданный вопрос, а зачем нужна маска, зачем нужен маскарад? Попытаюсь ответить сам, без помощи Константина Сергеевича…
«При дефиците женской ласки//Мужчины надевают маски» – это стихи. Маленьким карнавалом пытаются расположить к себе даму, заинтересовать её. Легче всего увлечь женское сердце, примерив маску грозного Ричарда Львиное Сердце. Тут, так сказать, прямой посыл: от Сердца – к сердцу. Прельщают дам и маски: отважного Д"Артаньяна, таинственного графа Монте-Кристо, ревнивого Отелло. Но тут необходим львиный рык, звон шпаг и монет? В последнем случае – хруст шейных позвонков… Крутовато!
Поэтому Ваши конкуренты используют иные личины, играют другие роли.
Например – массовик-затейник.
Этакий бойкий позитивчик. Вылитый Иван Петрович Туркин из чеховского «Ионыча»: «Я иду по ковру, ты идёшь пока врёшь…» Он постоянно веселит и шутит, балагурит и развлекает. Поток слов! Остроты, прибаутки, весёлые розыгрыши так и сыплются из него. Поскольку женщине всегда скучно, массовик-затейник поначалу останавливает на себе внимание («Он забавный!»), но потом начинает повторяться и быстро надоедает («Как он достал!»).
Маска молчуна.
Молчун не повторяется. Он просто молчит. Делает вид, что всё в этой жизни уже понял, поэтому и говорить не о чем, тем более что «Мысль изречённая есть ложь». А что касается женщин, то с ними тем более не надо говорить. Даже отрывисто… Почему же нравятся мужчины-молчуны? ( «Я по нраву далеко не чинна,//Говорлива смолоду –нет слов!//, Но всегда мне нравились мужчины//Редкостной породы молчунов…»37) В молчанье нет глупости. Молчание – довод, который трудно опровергнуть38. А если молчун в нужном месте слегка кивнёт, то репутация мудреца ему обеспечена.
Маска скромника.
Скромник всё время скромничает. Когда другие мужчины, не в силах противиться матушке-природе, дамочку то за локоток тронут, то ручку погладят, а то и приобнять норовят, – этот держится строго на пионерском расстоянии и постоянно робеет. Он словно провоцирует: «Никому не удавалось заставить меня преодолеть мою робость. Получится ли это у тебя?» Женщина уязвлена. Она и тут приподымет, и там приоткроет, а скромник только краснеет, и тогда женщина просто вынуждена… Но всякая ли включится в такое скрытое эротическое соревнование? Ой, не всякая… Потерпев фиаско в одном месте, отвергнутый скромник начинает робеть перед следующей «жертвой».
Поручик Ржевский.
Это антипод скромника. Надев маску нахала, ухажёр ломится к цели кратчайшим путём. Он противник промедлений и дипломатических ухищрений. Считает, что две точки должна соединять прямая линия. А какие это точки, и спрашивать нечего. Поручик имеет успех там, где наглость и агрессивность путают с силой и мужественностью. И там, где его ждут… А ждут его женщины, которых ухажёры, медленно сужающие круги, юлящие вокруг да около, раздражают. «Подойди и честно скажи, что тебе надо!» – вот их женское кредо. А тут (вот радость!) и всё сразу сказал, и всё сразу сделал… Бывает, получают этакие молодцы по мордасам, но, к сожалению, не так часто, как надлежало бы.
Трубадур. А что делает трубадур? А трубадур – дурит. «О, несравненная… О, свет очей моих… О, лучшая из лучших…» Ну и всякая такая банальная ботва и лабуда.
Ну, и наконец, не маска, а поднимай выше – образ принца. Как я о нём позабыл!
Как скаламбурил бы Иван Петрович Туркин, говоря о дамах: «Дамы все ПРИНЦипиальны. Ибо ждут принца». Да и как его не ждать, как им не плениться! Солнечным июньским утром, на белом коне, с букетом ярко-красных роз появляется прекрасный принц. Алый плащ у него на широких плечах, белокурые волосы вьются и развеваются, в сильной руке – шпага, которой он готов поразить соперника. Выехал и – дело в шляпе, которая, кстати, также принцу положена.
Вам, романтику, такой образ пришёлся к сердцу ближе всех перечисленных. Просто лёг на душу. Но предупреждаю, потратившись на лошадь, плащ и шпагу, сорвав «ахи» и «охи», Вы обязаны вести избранницу сначала под венец, а потом и во дворец. В крайнем случае, во Дворец бракосочетания…
А помните Вы, Серкидон, какие, даже не маски, а целые спец.костюмы, надевал Зевс, соблазняя прекрасных дам? Напомню Вам о шалостях Олимпийца: к доверчивой Леде – явился в образе прекрасного лебедя и прельстил белоснежным оперением. К царской дочери по имени Европа – подошёл приветливым белым быком, весело размахивая хвостом: «Эх, прокачу!», ну а что касается Данаи, то напоминать Вам про золотой дождь как-то даже и неудобно. Вы же не в тундре живёте, а в городе, где гнездится белым лебедем музей-Эрмитаж.
Конечно, Серкидон, «любовно-карнавальный» костюм Вам не осилить, да и маска не пригодна для длительного ношения. Люди же не ходят в маскарадных масках весь год. Ну, хорошо, можно обмануть женщину один раз, ну, два, но вот однажды она увидит оплошавшего лицедея без маски и замрёт, поражённая, словно любовник, внезапно увидевший свою ненаглядную с косметической маской на лице…
Хочешь – не хочешь, время всё расставляет по местам. Вместо затейника оказывается пустозвон, вместо скромника – слюнтяй и нюня, вместо молчуна-умника – молчун-недоумок, вместо трубадура – просто дурень, а вместо принца – нищий. И что самое обидное – нищий духом.
Андре Моруа писал: «Жизнь – маскарад. Надо ли всегда носить одну и ту же маску? Это зависит от маски – и от вас. Если маска вам не идёт, если она вам мешает, если вам кажется – что она вынуждает вас играть роль, для которой вы не созданы, попытайтесь заменить её другой…»
Или вообще обойтись без маски. Я думаю, что маска хороша, когда помогает расширять рамки своей собственной личности, помогает искать своё собственное «я». А если не помогает, то лучше не использовать вовсе. Будьте просто Серкидоном. Пусть уж лучше женщина разочаруется в Вас, а не в Вашей маске.
Совсем уж было хотел я с Вами прощаться, но почувствовал, что у Вас назрели ко мне два вопроса.
– Чем отличаются маски от образов, которые мы разбирали ранее?
Образы относятся скорее к духовному миру человека, а маски меняют манеру поведения. Маска плотнее, прилипчивее, выйти из образа легче, чем снять маску.
– Использую ли я маски при писании писем к Вам?
Масок не использую. В магазине не было ни маски Наставника-исправника, ни маски Вдохновителя-утешителя. Были маски Зайчика и Волка. Зайчиком я бы Вас насмешил, а Волком – напугал. Решил писать без маски, но зато в образе. Я представляю себя мелиоратором, который орошает сухую почву под названием Серкидон. А потом закладывает в эту почву семена знаний. На сегодня все семена разбросал.
Осталось пожать Вашу руку и проститься до следующего письма.
-7-
Приветствую Вас, Серкидон!
Не хотел об этом писать, но потом решил, что это будет не по-мужски. Недоговорки – это дела женские. У нас с Вами всё должно быть кристально ясно. В последнем Вашем письме, о мечтаниях и музыке, Вы ближе к окончанию обмолвились, что один приятель намекнул на возможность насладиться платной любовью. Мало того – предложил себя в сопровождающие. И Вы, не то чтобы испрашиваете у меня благословения, а подобно витязю на распутнице… пардон, на распутье, по-буридановски застыли, по-гамлетовски сомневаетесь…
Ваши сомнения небезосновательны. Змий-искуситель шипит: «Ш-шмелей…ш-шоглаш-шайся…ты ничего не теряеш-шь». Это верно. Вы даже можете что-нибудь приобрести. Ведь поведут Вас не в «Гранд-отель», если я правильно понимаю ситуацию.
Вот ведь как: ангельскими голосами (среди них и мой) зазывают Вас на самую верхушку дерева, за самыми недоступными, спелыми и красивыми яблоками, а властелин преисподней утыкает Ваши ясны очи вниз, предлагая полакомиться падалицей…
Что тут скажешь, запретить я Вам не могу, решать в конечном счёте Вам, но стоит ли начинать именно так? Это лёгкий путь. Пройдя по нему однажды, узнав его, Вам будет труднее наладить нормальные, немеркантильные отношения с женщиной. То и дело будет выскакивать, как чёрт из табакерки, мысль: а чего мудрить? Заплатил – она твоя. Не нужно думать, как одеваться, что говорить, куда пригласить. Не нужно ухаживать, ревновать, завоёвывать, страдать.
Это всё равно, что, вместо долгого восхождения от подножья, высадить на горную вершину группу альпинистов с вертолёта. Что они почувствуют? Как они себя поведут? Будут ли ликовать и победно вскидывать руки?.. Конечно, нет. Чтобы возликовать, чтобы застыть в счастливом восхищении, нужно идти с тяжёлым мешком на плечах, нужно карабкаться, ползти, рисковать жизнью. Помните, у Высоцкого:
Если шёл за тобой,
как в бой,
На вершине стоял
хмельной…39
И что особенно ценно в данном случае, «хмельной» не от употребления спиртного напитка, но от упоения заслугой своей…
Учтите, когда человек сознательно нарушает принятые условности, сминает церемониал отношений между мужчиной и женщиной, это неизбежно приводит сначала к разочарованию. А затем – к деградации личности.
Понимаю, когда к услугам жриц любви обращается пожилой или увечный человек, для которого это последний и единственный способ получить плотскую любовь. Но ведь Вы молоды. Вы полны сил и возможностей. Загадки женского поведения, женские тайны так и останутся нераскрытыми, неразгаданными, если Вы будете ходить за любовными утехами, как на рынок, напевая немудрёную песенку: «Для меня любовь забава //Для неё профессия».
А ещё, чего доброго, решите, мол, все они такие. Деньги дал – она твоя. А это не так… Зигмунд Фрейд считал, что первый сексуальный опыт – определяющий, и он будет влиять на половые отношения человека всю жизнь. Иными словами, в дальнейшем на всех женщин мужчина смотрит через призму первого сексуального контакта… Вряд ли родоначальник психоанализа ошибался.
Человек волен не во всём. Мы не выбираем себе родителей. Страну, где довелось увидеть свет Божий. Законы мироздания прописаны не нами. Не может организовать себе вечную жизнь и счастье перманентное. Но выбрать и организовать, но сделать так, чтобы первой женщиной была не продажна, вполне по силам человеку разумному.
А теперь как я вижу ситуацию в образе.
Представьте себе, сервируется стол. Огромный зал, сияющие люстры, вышколенные, с иголочки одетые официанты суетятся у стола. Идут последние приготовления. Приглашённые господа в соседнем зале прогуливаются, беседуют. Все ведут себя очень прилично. Все, кроме одного. Он раньше времени непонятно как проник в зал, пристаёт к официантам, хватает за рукав то одного, то другого: «Ребята, пожрать бы, а?..»
Ему терпеливо объясняют, что сначала накроют стол, как это следует, чтобы всё было чин чином, а уже потом всех пригласят, произнесут речи, после речей – тост, после тоста можно будет выпить, ну и, конечно же, закусить, строго чередуя блюда. Мужик всё это внимательно выслушивает, но потом опять за своё: «Ребята, а где бы пожрать?»
Наконец, один из официантов не выдерживает («Пошли!»), отводит мужика в комнату, где стоит чан. В нём ботвинья с отрубями. «На, жри!» – сухо говорит официант. Мужик доволен, набрасывается на свинячью еду, чавкает, брызги – по сторонам. Короче, отводит душу… Нахрумкавшись, возвращается в большой светлый зал и видит: люди у столов угощаются, шутят, смеются, на столе изысканные блюда и напитки. Официанты с подносами мужику подходят: «Это отведайте!.. Это пригубите!..» – «Нет-нет, спасибо, – говорит он. – Я уже ботвинью поел. С отрубями…»
Решайте, Серкидон, кто Вы. Поросёнок? Или право имеющий? Ну и на поросячий хвостик назидательного письма цепляю историческую байку по затронутой Вами тематике:
Гетера Каллисто однажды насмешливо заявила Сократу, что если она захочет, то переманит к себе всех его друзей и учеников, а вот ему переманить её друзей не удастся».
– Конечно, – сказал философ. – Тебе легче: ведь ты зовёшь спускаться вниз, а я – подниматься вверх.
Определите Ваш вектор, Серкидон, это поможет Вам принять окончательное решение.
И самое последнее: подводя итог суррогатам естественных и правильных отношений между мужчиной и женщиной, скажу, что conceptual rape (умозрительное изнасилование) не есть достойное занятие для мужчины, ибо, как верно было замечено, «Секс без дивчины –//Признак дурачины».40
Крепко жму Вашу неосквернённую руку, и до следующего письма.
-8-
Приветствую Вас, Серкидон!
Наши дела продвигаются: отзвучала музыка, разлетелись в разные стороны «ночные бабочки», Вы, поигрывая невидимыми образами, готовы броситься в атаку на редуты неприятеля…
Но погодите, дайте выдохнуть… Помнится, нашёл я в своих набросках строчку – «В войне полов я вечный новобранец…» Кто-то, а может быть, и я, принялся писать стихотворение, а дальше первой строки дело не пошло. Так вот и получаются одностишия. Они – стихотворения, а может быть и поэмы, не развившиеся далее первой строки…Но это всё важно не столь, вот бывает человек развивается в себе лишь одну извилину мозга и на этом останавливается. Это – трагедия. Давается думать, что это не о Вас.
Теперь о Вас, Серкидон. Вы – войны полов герой и триумфатор! Именно так я вижу Ваше будущее. Давайте, учитывая грядущие победы, и к восторгу дядюшки Тоби из «Тристрама Шенди», расширим воинскую терминологию. Поговорим о стратегии, что на древнегреческом означало «искусство полководца». Поговорим о тактике, а это в переводе с того же древнегреческого строй, расположение. Так понимали стратегию и тактику древние греки.
Мне, продукту иного времени, всё это представляется не совсем так. Не исключаю, что я не прав, но ничего для себя менять не буду. Поздно! До сути Вы, Серкидон, со временем докопаетесь и поймёте, кто прав – древние или Ваш, не древний письмосоздатель.
По мне дело обстоит так: главный вопрос стратегии – вопрос «что?» Что надо сделать? Что есть конечная цель? Тактика отвечает на вопрос «как?» Как это сделать? Каким образом будем действовать? Какие подручные средства будем использовать?
Если вспомнить любовные маскарады Зевса, то на вопрос «что» был один ответ – соблазнить. А на вопрос как громовержец отвечал по-разному: то подлетал, то подходил, то ниспадал…
Теперь из греков в римы! Припоминаем Овидия, который поучал молодых любовников:«Одних рыб ловят острогой, других – удочкой, третьи попадают в натянутую для них сеть…»
А давайте и мы, подобно певцу нежной страсти, будто бы отвлечёмся от женщин, поставим себе стратегическую задачу и подумаем над её тактическими разрешениями.
Допустим, Вы – в полной боевой экипировке застыли на безопасном расстоянии перед крепостью, которой решили овладеть. Какую тактику изберём – кавалерийский наскок или планомерная осада?
«Конечно, кавалерийский наскок!» – воскликнете Вы, потирая руки и предвкушая скорую победу. Ясное дело, Вам, нетерпеливому, хочется обтяпать дело по-быстрому. А если гарнизон вооружён до зубов и полон решимости дать отпор? В этом случае Вы рискуете, быстро подскочив, не менее быстро отскочить. Получив к тому же… допустим, оплеуху.
«Только планомерная осада», – решаете Вы поменять тактику. Я Вас понимаю, получать по физиономии никому не хочется. А что если крепость укреплена, лишь для блезира, вооружена кое-как, ворота не запирает и, главное, она сама мечтает пасть? Вы со своей планомерной и долговременной осадой так истомите темпераментную крепость, что она бросится на Вас в атаку с криком «Ура!», и чего доброго, обратит Вас в бегство.
Запутались, Серкидон? Уже не знаете, штурмовать крепости или нет… Штурмовать обязательно надо, лучше лишний раз по физиономии получите, но не откажетесь от мужской, янской, активной жизненной позиции. Дайте возможность дать Вам отпор. Если бы Вы знали, Серкидон, какое жалкое зрелище представляет собой крепость, которую не штурмуют: стены её поросли травой, гарнизон разлагается в пьянстве, ворота давно не крашены и – настежь. Говорят, в доме покойника – двери настежь. Так и тут. Умерла надежда…
Ладно, Бог с ними, с крепостями. Увольнение. Демобилизация. Надеваем гражданское и – айда на луг, где летают бабочки…
Писатель Сергей Тимофеевич Аксаков41, благодаря которому мы узнали про аленький цветочек, считал, что бабочка – самое лучшее, самое трепетное создание Природы. Его мнение, похоже, разделяет поэт Игорь Иртеньев, воспевший ловлю бабочек:
… Однажды мы пошли с соседом
На хутор бабочек ловить.
Среди занятий мне знакомых,
А им давно потерян счёт,
Пожалуй, ловля насекомых
Сильней других меня влечёт…
Ступая плавно, друг за другом,
Держа сачки наперевес,
Мы шли цветущим майским лугом
Под голубым шатром небес…
Вот и мы с Вами, Серкидон, держа сачки наперевес, выйдем на луг с целью поймать бабочку, которая «крылышками бяк-бяк-бяк». Ба!.. Нас опередили. Я заметил двух ловцов. А Вы? Вы – одного. Мальчика, который бегает по лугу и машет сачком. Укажу Вам на второго: вон под низким кустиком, в укромном уголке притаился паучок, раскинув свою паутину.
Паучок терпеливо ждёт, пока нечто похожее на бабочку в сети залетит. Не обязательно добычей должна быть красивая бабочка, пусть будет бабочка некрасивая, мушка, мошка… Паучок с аппетитом употребит всё само к нему прилетевшее.
А вот прыткому мальчику на месте не сидится. Ножки молодые зудят. Как заведённый, бегает он по лугу и машет сачком: и раз, и раз, и раз. Бегает – за самой красивой бабочкой, а она, как назло, самая резвая и увёртливая. Ну никак её не пленить! Если поймать красавицу всё же удаётся, мальчик бежит хвастать перед сверстниками: «Вот какая бабочка! Вот какой я ловкий!»
Какая тактика более пришлась Вам по душе? Вот Вы и молчите, боясь попасть впросак. А я думал, Вы ответите стихами: «Что за гадость – паучок! –//Дайте в руки мне сачок». Или так: «Мне противен паучок, //Потому что он – “сачок!”» Я уже готов был Вам возразить: «Симпатичная, малозатратная тактика. Мне очень нравится. Сидишь себе и ждёшь». Надо только верно раскинуть сети, а то бывают ну такие укромные уголки, что ничего туда не залетит. Разве что моль пронафталиненная…
Вам, я чувствую, подвижная тактика понравилась больше. Но и тут одной выносливостью дело не ограничивается. Нужно убедиться, что на лугу есть бабочки, оценить крепость древка и проверить, а не дырява ли сетка?
Серкидон, пока с луга не уходим. А зачем уходить, если нам на природе так хорошо?! Смотрите, цветочки цветут, летают пчёлки, шмели – любимцы поэта Бунина («Чёрный бархатный шмель, золотое оплечье…»)
Рассмотрим тактику шмелька. Вот он кружиться над цветочком, вот зависает над ним, вот садится и запускает острое жало в самую сердцевину… Усладившись нектаром, шмелёк улетает навсегда к следующему цветочку… Не такова ли тактика Дон Жуана?..
Серкидон! Зачем я Вам всё это написал? Чтобы Вы поняли, как важно верно оценить объект устремлений. Насколько важно верно взвесить свои силы и возможности. Уметь примерить себя к обстоятельствам, а лишь затем действовать быстро и решительно.
Приходит это с опытом, но, уверен, у Вас получиться. Вижу Вас, умудрённого десятками свиданий. Вы заходите в кафе, и быстро оцениваете свои шансы на успех у сидящих за столиками девушек: «Напомаженная длинноногая блондинка меня сразу отошьёт, слишком крута, банкира ждёт. Рыженькая-конопатенькая с косичками очень уж простенькая. А вот за этой чуть полноватой брюнеткой с правильными чертами лица и соблазнительным бюстом можно и приударить…»
Ещё немного о крепостях и насекомых, пока остались время и задор.
Маргарита Валуа42, которая больше нам знакома как королева Марго, заметила:
«В любви, как и на войне, крепость, вступившая в переговоры, уже наполовину взята».
Генрих Гейне: «Мотылёк не спрашивает у розы: лобызал ли кто тебя? И роза не спрашивает у мотылька: увивался ли ты около другой розы?»
Ромен Роллан, из «Кола Брюньона»: «Правду говорят: «Бабий зрачок, что паучок!» Чуть она меня задела, я заметался… Да уж поздно! И так и приник я, глупая муха, к забору, с прилипшими крыльями…»
Какой интересный перевёртыш, Серкидон, глупой мухой выступил мужчина, заняв казалось бы навсегда занятое иньское место.
Интересные факты. Крупнейшая в мире бабочка – Тизания агриппина (Thysania agrippina) с размахом крыльев до 30,5 см. Часто её принимают за птицу. За такими бабочками пока не бегайте, будьте скромнее. Выбирайте дерево по себе, а при выборе бабочки учитывайте размах рук.
Жму Вам одну из этих рук, и до следующего письма.
-9-
Приветствую Вас, Серкидон!
Опишу Вам свою новую тактику, напишу о своих сегодняшних похождениях… Издалека начну. Золотая наша почтальонша – Вера Даниловна – давно и внуков обрела, и пенсию получает, но женщина боевая, подвижная, мобильная. В числе первых ветеранов «с толстой сумкой на ремне»43 она освоила мобильный телефон, за что старушками, которые «дежурят» перед нашим подъездом, была прозвана ведьмой.
Я со своей стороны как мог Веру Даниловну утешил, сказал, что она ведунья, поскольку всех жильцов временами проведывает и знает и, как облупленных. «В этом доме вы первый мудрец!» – просияла Вера Даниловна.
