полная версия

Кирилл Геннадиевич Станишевский
Финансовый материализм

Кредит отсрочено вынуждает эмитировать валюту, но уже в условиях комплексно сниженной экономической результативности и раздутых монополий, обуславливая инфляцию, поскольку эмиссия валюты, как и мультипликация кредитов не являются фиксированным индикативным эквивалентом создаваемой и работающей промышленности. В этом кроется отсутствие функционального отличия между кредитной отсроченной валютной эмиссией и прямой валютной эмиссией в фиатных финансах, разница лишь в последовательности возникновения валютной эмиссии и в следствии её возникновения (поэтому кредитные мультипликации и валютная эмиссия происходят в разные периоды, сменяя друг друга волнами приливов/отливов, поскольку они полностью зависят от появления ренты, а рост долгов, бюджетных дефицитов и других дефицитных значений в финансах говорит о прекращении роста ренты в экономике или о её недостаточности при наращивании фиатного капитала и необходимости его использовать в условиях его дефицитных значений, когда его много, но недостаточно для комплексного поддержания ликвидности в экономике, что также говорит о нематериальности/фиатности финансов, они не имеют фиксированных стоимостных/ёмкостных параметров и во многом имеют стоимостные значения создавемые через рыночные торги и прочие смежные проволочки, через стимуляцию и лоббизм всех форм спроса и предложения), но эта разница в последовательности создаёт весьма существенную разницу между корреляциями расходов и их результатов в отсроченной и прямой эквивалентируемой эмиссии. Отсроченная посредством кредита эмиссия уходит на расходы не покрытые в прошлом, которые обуславливали рост рыночных монополий и валютной прибыли по алгоритмам рыночного предпринимательства в абстрактных номиналах добавленной стоимости, без системного развития и необходимой модернизации, сугубо на потребности, которые во многом принимают форму непокрытых долговых обязательств в настоящем, в значительной степени под воздействием фиктивно завышенных стоимостных значений, а это значит, что кредитные займы покрываются в дальнейшем непропорционально созданным ими ранее расходам, для чего в последующем и имитируется валюта с использованеим кредитного мультипликатора, когда формы фиктивного создания добавленной стоимости в экономике множатся богатым разнообразием (увеличение долга при снижении процентной нагрузки, но при увеличении поступлений в качестве единоразовых взносов при покрывании долга, что может происходить до образования нерентабельных финансовых значений воспроизводства экономики или до рискованных состояний, когда лёгкие флуктуации на рынке или существенные политические/промышленные изменения обуславливают невозвратность кредита, когда даже маленькие проценты для небольших кредитов входят в зону нерентабельности и роста невозвратности, ведь вся промышленность не может постоянно уходить в прошлое за долгом, но под видом следования за абстрактным образом будущего, где нет прогрессирующей перспективы), поскольку кредит вздувает расходы в колее рыночной торговли и завязанной на неё промышленности (биологическая прогрессия роста, а не логическая и научная), а вместе с тем и цены, это не расходы на структурное воспроизводство и масштабную обеспеченность населения нормами жизни, которые удерживают стабильность любой экономики. Прямая эмиссия вне кредита ориентирована на создание результата (либо на созданный результат), не обязательно по потребности, что может быть наука или освоение космоса, хотя там где экономика выстроена под долговые обязательства, валюта также и эмитируется под них в качестве создания спроса и его стимуляции. Любая валютная эмиссия осуществляется в определённых целях для создания расходов/спроса и результатов этих расходов, выстраиваясь в прямой корреляции расход=результат, а кредит создаёт искусственный спрос/расход с расчётом на сбыт уже существующих товаров или с расчётом на покрытие других необеспеченных расходов для рыночного сбыта продукции и стимуляции её производства сугубо с ориентацией на валютную прибыль, притом, что результата доходов, как и самих доходов покрывающих эти расходы ещё нет, а если результат появляется, то далеко не всегда появляется в нужной форме, зачастую не выстраивая корреляцию результата расхода с результатом дохода покрывающего в дальнейшем создаваемый кредитом расход. Это есть формальный линейный сбыт товаров через несистемную (нециклично замкнутую) рыночную торговлю и стимуляция расширения производства с расчётом на дальнейшую прибыль, с расчётом на то, что воссоздаваемый кредитом расход осуществляется под обязательство принести в дальнейшем доход, который покроет кредитную задолженность, зачастую с процентами, где и возникают все расхождения между расходами и их результатами, которые далеко не всегда покрывают эти расходы сугубо в соотношении затрат/расходов и результата труда возникающего в дальнейшем для покрытия кредитных расходов в прошлом (или не возникающего вовсе, но находящего валюту для покрытия кредитов, тем сокращая результативную ёмкость валюты используемой при этом обороте, что длится до тех пор, пока результативность её оборота не становится критически низкой и её заполучить становится всё сложнее в нужном количестве, в том числе из-за роста цен в ходе образующейся таким образом инфляции), что создаёт нарастающие проблемы в экономике (избыток и удешевление одних товаров и услуг, недостаток и дорожание других товаров и услуг), поскольку данный ход финансовой организации далеко не всегда решает системные институциональные задачи, но смещает валютную массу в сторону рыночного спроса и уже воссозданных результатов, а ни туда, где стоило бы создать результаты или повлиять на форму их создания, поскольку масштабная промышленная ориентаця на валютный спрос чем обширней охватывает структуру экономики, тем больше оставляет за бортом не вписывающихся в рынок задач и потребностей (а таких вещей действительно много, включая науку). Данную присущую фиатному капитализму проблематику и призвана устранить нейтральная валюта, то есть прекратить несистемные и безрезультативные расходы на международном уровне, перепроизводство с монополизацией одних сфер, недопроизводство с проседанием других, когда они весьма востребованы, остановить постоянное смещение промышленности в сектор валютной прибыли/финансовой ренты и низких расходов (зачастую искусственно и не глядя на перспективу во всех промышленных плоскостях), а также сократить расходы, если они не покрываются циркуляцией ресурсов в промышленном обороте и соответствующими тому результатами (жёсткий валютно-финансовый контур).

Экономические результаты могут соответствовать расходам (не только в ценовом соотношении, но и в материальном), в таком случае расходы обеспечены уже готовым результатом труда и выражены валютой, но бывает, расходы могут несоответствовать и превышать результаты труда, что в случае существенных диспропорций и не воссоздаваемых вдогонку результатов образует инфляцию и нарастание нерешённых задач с постоянным ростом стоимости их решения (инфляция). В этом выражается современный фиатный финансовый кризис, экономические результаты в ценовом и материальном соотношении с расходами на них имеют тенденцию к сокращению, особенно в условиях глобальных инфляционных процессов, растущих и колеблющихся стоимотнсных значений при увеличении валютной массы и долговых обязательств со снижающейся их результативной ёмкостью, из-за чего собственно и происходит спад, фиатный и номинальный рост уходит не в создание промышленных результатов, а в попытку компенсировать их недостаток за счёт стоимостных значений и финансовых манипуляций, что является преобладанием рыночных инерций в управлении структурой финансовой системы. Но промышленные результаты могут быть и опережающими расходы на них, с учётом перспективы, что требует пристального расчёта во избежание невостребованных результатов/расходов и является сферой стратегического прогнозирования/планировки с определёнными рисками, что в случае успеха даёт весьма существенную экономическую фору, в отличие от кредита осуществляющего стимуляцию сбыта и расход на поддержание тех промышленных отраслей, которые уже созданы или создаются, где не всегда появляется результат с опорой на перспективу, где может не быть и в значительной степени нет ориентации на прогнозирование потребностей и задач в перспективе, а то и вовсе результативность исключается смещением доходов под видом покрытия долговых обязательств в сферу произведённого и потреблённого в прошлом товара, который уже якобы должен соответствовать прогнозу потребностей на перспективу, но это далеко не всегда так, а зачастую вовсе является маркетинговой фикцией с ориентацией на потребительский сбыт и на финансовую прибыль, которые не охватывают всех потребностей общества и тем более полномасштабных цивилизационных форматов становления человечества. В формальной последовательности, это смещение доходов будущего в не всегда актуальное прошлое или в фиктивный образ будущего, а ни в перспективу с ориентацией на реальные градации потребностей жизни и создание запаса прочности, что весьма сокращает манёвренность экономики, особенно когда последующие доходы для покрытия долговых обязательств не формируют эквивалентный произведённым в прошлом расходам результат. На первый взгляд это может показаться не проблемой, поскольку множество товаров являются востребованными в любое время и имеют обширное назначение (продукты питания, товары бытового обихода), но если вглядеться, то можно заметить, что прямолинейный рост промышленности и сбыта товаров под кредитные обязательства создаёт потребность ориентировать вскармливаемую кредитным спросом (отсроченным доходом из будущего) промышленность на перспективу, где конвейерная прямолинейность просто губительна, поскольку не учитывает порой не только потребности и перспективу, как таковую, где просто необходимы институты прогнозирующие спектр потребностей на будущее (которые как известно не задают формат частным инициативам в организации промышленной предпринимательской деятельнсоти там, где просто необходим учёт перспективы: энергетика, машиностроение, микроэлектроника, транспортная инфраструктура, медицина, наука и много чего другого, смещение расходов на что в сферу рыночного финансового или/и фиатного спроса просто лишает данные отрасли модернизационной гибкости и развития, а как известно, с расширением рынков именно это и происходит, поступательный прогресс идёт в отдельных секторах, но тормозится комплексно), чтоб заведомо покрывать их результатами и создавать гибкий запас экономической прочности. Но также линейная конвейерная ориентация на рыночный спрос (нециклически замкнутая система воспроизводства, которая, как гласят законы физики, имеет свойство исчерпываться сугубо локально и процессуально, любая нециклическая/незамкнутая динамика имеет тенденцию к необратимому смещению, то есть к сокращению воспроизводства в её локальном содержании) не учитывает и тот простой аргумент, заключающийся в том, что конвейера не могут расти бесконечно и тем более не могут расти без учёта меняющихся обстоятельств, поскольку доходы покрывающие долговые обязательства перед конвейерами и формирующие эти доходы результаты не являются конвейерной лентой, фикцией и даже гибкой разноплановой промышленностью, это во многом ограниченная ресурсами и длительностью формирования результатов действительность со многими циклическими и спорадическими факторами разной периодичности, интенсивности и продолжительности. А чем сложнее промышленные цепочки, тем дольше они формируются, тем стабильней и продолжительней им нужна система распределения обеспечения (замкнутость воспроизводства), ведь речь заходит об учёте потребностей на перспективу, иначе капут, особенно если длительно выстраиваемые техногенные последовательности не соответствуют масштабным потребностям человечества и ориентированы лишь на формирование полной чепухи (либо финансовых чисел не граничащих с действительностью), которой так преисполенна рыночная система (доля в экономике фиктивного спроса и фиктивного предложения в соотношении стоимостных значений и производительной ёмкости валюты). Действительность в отличие от потребности в денежной прибыли ограничена разными нестыковками, перепадами, издержками и прочими ситуативными и временными параметрами обстоятельств, которые часто не вписываются в графики конвейеров, в графики покрытия перед ними кредитных задолженностей и их кредитных задолженностей, то есть в алгоритмы кредитно-банковской схемы и формирования валютной выручки (порой не только качественно, но и количественно), где из-за чего происходит планомерная утрата критериев и их функций. А там ведь образуется прямолинейность математической строки, где требуется систематическое покрытие расходов и задолженностей (не глядя на огромный спектр деталей и задач той ситуации, в которой пребывает человечество), что уводит финансы в фиатный капитал от научно-технического прогресса, что втягивает всю систему в растущие задолженности не считая того, что не мешало бы ещё и получить не только прибыль, но и системный результат во всеобщих масштабах с опорой на развитие и перспективу. Вся эта ситуация не касательно даже того, что стоило бы просто обдумать в дальнейших решениях и во влиянии на эту ситуацию, каков экономический результат труда приносящего доход имеющий цель покрытия кредитной задолженности, ориентированный на сбыт и потребление по рыночным алгоритмам формирования финансовой выручки, результат, который может быть материально не эквивалентным расходу созданному кредитом, к тому же не ориентированным на перспективу. Кредитная система весьма полезная для промышленности вещь, но только без процентов и только если структурно регулируется в разделении труда и создаваемых ею результатах, иначе образует процессуальные расхождения в финансовых и производственных графиках, в обстоятельствах и возможностях, а это влечёт губительные для экономики диспропорции и их рост, упразднение которых либо слишком дорого, либо происходит вместе с упразднением всей экономико-хозяйственной модели фиатного финансизма (что неизбежно в связи с сокращением воспроизводства финансовой ренты в мировых рынках при недостаточной апелляции к сложным промышленным задачам в энергетике, в демографии, в науке и организации всего человечества, в том числе в отдельных регионах планеты, поскольку номинальный рост финансовой капитализации далеко превышает физические экономические возможности покрывать их в той ёмкостной значимости резервных валют, которая сегодня заложена в их покупательной способности, это создаёт невосполняемую финансовую нагрузку во многих регионах планеты). Данное положение вещей в мировых финансах выглядит примерно так, как будто будущее отрывается вперёд от прошлого по большей части в виде фикции, прошлое несоответствует перспективе потребностей за исключением самых обычных вещей, а настоящее не увязывается ни в обстоятельствах, ни во временных графиках промышленности ни с непокрытыми издержками в прошлом, ни с необеспеченными грядущими потребностями. Весьма накладно, причём в двух плоскостях одновременно, без возможности откупиться кредитом, поскольку долговые расходы всегда имеют предел в виде действительности и ограниченной промышленной результативности во многих соотношениях.

При воссоздании и набирании оборота схематики ИЭН неизбежно формирование контрастов между существующими валютными механизмами и появлением нового. Любая эмиссия валюты (расходов) под обязательства создать в дальнейшем результат\доход будет осуществляться в государственных валютах в зависимости от организации каждой отдельной юрисдикции, а эмиссия нейтральной валюты будет осуществляться только под готовый материальный результат, что будет дальше описано подробнее, это весьма важный момент, где требуется сбалансированное соотношение нейтральной и национальных валют для недопущения инфляционного раздутия государственных юрисдикций национальными валютами, как это происходит сегодня из-за фиатных финансов и резервных валют при всей их недостаточной обеспеченности рентой/доходности (которая к тому же смещается в пользу основных держателей финансов), дефицитности и связанной с этим искусственной дороговизны (при низкой доходности из-за недостаточной обеспеченности нормальными условиями жизни и рентой, но с искусственно завышенной покупательной способностью, что воссоздаёт дефляцию в финансовом ядре экономики в отношении инфляционных зон в мире, не глядя на достаточно высокие цены в дефляционных зонах на отдельные товары/услуги и инфляцию на периферии мировых рынков, что выгодно с точки зрения торговли, но при достижении предельных финансовых значений, как в инфляционной, так и в дефляционной зоне, экономика испытывает трудности в обеих случаях, поскольку инфляция становится перманентным глобальным явлением во всех зонах, а тугая дефляция обуславливает глубокую стагнацию осложнением воспроизведения финансов и промышленности в формируемых там стоимостных значениях, поскольку чем она больше, тем выгодней покупать внешние ресурсы и товары за счёт высокой покупательной способности, когда высокая инфляция сокращает покупательную способность в отношении дефляционной валюты и ослабляет финансовые потоки к ней, что приводит к монополизации валютных инициатив), что является весьма проблемным соотношением для мировой экономики, являющимся признаком затяжной финансовой стагнации, поскольку высокая покупательная способность требует количественного ограничения валюты с высокой покупательной способностью, иначе происходят финансовые\рыночные обвалы, ведь при росте дефляции/покупательной ёмкости не происходило уменьшение дефляционной валюты в мире, а наоборот происходило увеличение её массы (в том числе количественные смягчения, условное начало которых было положено в 70-х, а потом обрело всё больший масштаб с экспансивной эмиссией валюты в международное пространство, что и создавало проблемы при росте покупательной способности/дефляции непропорционально реальной промышленной ёмкости мира и её возможностям).

Девальвации национальных валют обусловлены искусственной инфляцией и непропорциональной с промышленной результативностью эмиссией. Инфляция образуется не только в ходе эмиссионных операций и низкой промышленной результативности/ренты, а в ходе неравноценных валютных конвертаций и несбалансированных валютных смещений, в ходе переоценки/дефляции одних валют и недооценки/инфляции других, в процессе чего образуется избыточная денежная масса (весьма фиктивная, отражающая завышенную покупательную способность другой валюты) и инфляция, что если не регулировать стимуляцией промышленного развития, эффективным задействованием и изъятием из оборота лишней денежной массы (без удушения экономики и без снижения производительности труда, что обычно компенсируется теневыми сферами занятости, криминалом и рыночными махинациями), то это создаёт проблемы в экономике, весьма существенно и весьма искусственно, где постоянно растут цены, за ростом которых не поспевают ни промышленность, ни доходы населения, ни требуемый уровень расходов для поддержания нормальных условий жизни. Для наращивания расходов в нейтральной валюте космо будет требоваться наращивание циркуляции ресурсов в промышленном обороте и соответственных промышленных результатов (без ликвидности и нормальной органичной востребованности это нельзя будет сделать, либо это должно будет выявляться учётом, поскольку будет создавать другие экономические проблемы сниженной результативности при высоких расходах и расхождения в индикаторах) для чего изначально и будет требоваться эмиссия и циркуляция национальных государственных валют, что есть удобная двухконтурная система (она может быть и многоконтурной) с возможностью расчёта и регуляции каждого контура по отдельности в их балансировке и соотношении. Каждая юрисдикция будет решать какие промышленные мощности привязывать к нейтральной валюте, а какие оставлять под национальной валютой, чтоб не обесценивать национальную валюту и не обуславливать инфляцию, предварительно изымая избыток национальной валюты из оборота для её регуляции и направления по востребованности на те или иные внутренние расходы. Ведь количество нейтральной валюты, востребованность в ней и возможность её эмиссионного индикатирования у каждой юрисдикции будут разными. Нейтральная валюта требуется для системы межгосударственных расчётов, трансграничных инвестиций и циркуляции полного масштаба ЗЭП за рамками отдельной юрисдикции (жёсткий международный валютно-финансовый контур). Это со временем масштабно структурирует человечество и стабилизирует циркуляцию промышленности с ориентацией на развитие во всех необходимых плоскостях, что будет способствовать замыканию глобальных рынков на стабильное и длительное воспроизводство.

При надлежащей работе механизма жёсткого контура нейтральной валюты исчезает потребность в валютно-финансовой фикции фиатного капитала и в рыночных спекуляциях, создающих на сегодня все проблемы глобальной экономики. При этом нейтральная валюта может постепенно входить в оборот и плавно интегрироваться в любую промышленную среду в сочетании с другими формами финансовых инструментов выстраивая стабильный промышленно-финансовый контур. Но так как «космо» будет являться внешним механизмом экономических отношений, то даже странам не задействующимся в пространстве оборота нейтральной валюты придётся иметь с ней дело в случае взаимодействия со странами ЗЭП, как с внешним экономическим инструментом вроде доллара и евро, то есть для взаимодействия с ЗЭП нейтральной валюты странам сталкивающимся с ИЭН придётся и будет необходимо в той или иной степени исчислять производственно-экономические ресурсы в материальных индикаторах нейтральной валюты, чтоб получить долю в этом валютном механизме, что призвано исключить абстрактные манипуляции ценами и постепенно материализовать стоимостные значения в мировой экономике.

Теоретически и практически, торговый оборот может осуществляться между странами и в национальных валютах с ориентацией на расчёт паритета покупательной способности всех валют, если появятся категорические противники использования «космо» в международных расчётах с участниками ЗЭП, но это содержит больше рисков, флуктуаций и неточностей в стоимостных расчётах, что само собой уже есть несистемность, подверженность махинациям, фикциям и издержкам, которые в подобном случае имеют потенциальную вероятность возникать и со временем нарастать (как в современной ситуации фиатной финансовой системы мира), а наиболее системный, расчётливый и прочный финансовый контур рано или поздно зарекомендует себя и возобладает, если его планомерно воссоздавать и регулировать. Ведь в случае с нейтральной валютой «космо», расчёт её стоимости будет производиться в прямой привязке к материальным промышленным значениям оборота ресурсов, а ни в покупательной способности валюты по отношению к готовым товарам с фиатной добавленной стоимостью, как в случае с национальными валютами и паритетом их покупательной способности, где в ценовых значениях добавленной стоимости может крыться множество подводных камней, ведь фиатные статьи расходов, доходов и торгового баланса слишком подвержены манипуляциям. Космо же не будет конвертироваться ни с одной валютой, не будет официального обмена космо на другие валюты, космо не будет сопоставляться с другими финансовыми инструментами для деривативной торговли между ними, космо должно иметь общее обращение с единым перечнем расчёта стоимостных значений по методологиям ИЭН, что полностью исключает фиктивность при обороте, фиатность и абстрактное возникновение цен по добавленной стоимости, поскольку оборот космо будет осуществляться исключительно в одном валютном контуре без конвертаций и не по фиатным принципам. А конвертации национальных валют между собой в значительной степени и длительный период будут сохраняться, поскольку фиксированный контур НВ не сразу обретёт всеобъемлющий масштаб, а официальный обмен НВ будет отсутствовать и будет запрещён, то есть, если у людей не будет НВ, но им нужно будет за границу, здесь придётся использовать национальные валюты и обменники/банки, как и сегодня, а со временем оборот НВ достигнет сбалансированных значений, достать её будет не сложно, поскольку будет использоваться в быту значительной частью населения ЗЭП. Неофициально, если люди на бытовом уровне будут выменивать космо на национальные валюты для сбережений или для разного рода спорадического обмена, это не создаст проблем, торговые операции и движение НВ будут отслеживаться электронным образом, главное не допускать массовых и систематических спекулятивных обменов, которые могут создать финансовые проблемы в ЗЭП и отдельных регионах, непропорционально сдвигая валютную массу.

Естественно, задача не из простых, это сложный и долгий процесс выстраивания и отладки равноценных, эквивалентно индикатируемых, соответствующих материальной действительности механизмов экономического взаимодействия по новой валютной схематике монетизации и эмиссии, на базе которой нужен масштабный институт регистрирующий все промышленные показатели и детально отслеживающий динамику производственных мощностей, в чём будут принимать участие представители от всех участников задействованного экономического пространства (либо исходные создатели института и подключаемые к нему в дальнейшем участники). Со временем появится смежная образовательная ветвь для подготовки всего спектра необходимых ИЭН кадров, также сформируется индикатирование всего института на его же методологию, дабы сохранять стимул эффективности у работающих там людей, у них будет задача не просто расчитать всё в индикатированных эквивалентах для учёта эмиссионных/регуляционных процессов, но и показать все риски, отобразить их в экономических гарадациях и поспособствовать их устранению. Да и экономические показатели промышленности не могут быть всегда на одном уровне, они будут снижаться или расти, исчезать и появляться в соответствии с обстоятельствами, приоритетами и потребностями. Иначе с фиатным и рыночным глобализмом одна несистематизированная ахинея, приводящая мировую экономику, научные организации, целые страны и народы в структурную непригодность.

Любое перепроизводство следующее за фиктивным спросом не наращивает рентабельность (условно комплексное удовлетворение потребностей и норм жизни) и создаёт издержки, поскольку рентабельность формируется когда спрос появляется не в форме кредитной задолженности и сбыта на её почве товара, что стимулирует рыночный рост промышленности, а когда спрос обеспечен жёсткой валютой имеющей за собой экономический материальный результат. Только задумайтесь, рост промышленности не имеющий пропорциональной обеспеченности спросом на этот рост, но с пропорциональным ростом долгов в экономике (в том числе за счёт завышенной покупательной ёмкости валют), которые выступают в качестве спроса, это фиатная экономика, хотя в разных странах она имеет и отличительные проявления. То есть кредитный спрос не обеспечен промышленными результатами/валютой, хотя и валюта не гарантирует пропорциональных результатов, к тому же подобная стимуляция рыночного предпринимательства влечёт повышенные затраты ресурсов и энергозатраты при недостатке реального и обеспеченного спроса на производимые при этих затратах товары, что рано или поздно влечёт недостаточную реализацию промышленных мощностей и их проседание, что сокращает и финансовый оборот/номиналы/ёмкость, это говорит о недостаточной гибкости и расчётливости промышленного подхода и его регуляции через финансы (в том числе из-за финансовых фиатных обременений и гипертрофизме финансовых учреждений). Такая ситуация указывает на то, что покупательная способность в виде обеспеченной валюты распределяется неравноценно, неразмеренно и неструктурированно с опорой на комплексные потребности общества/планеты и вызовы обстоятельств, без эквивалентного индикатирования промышленных результатов труда в финансах. Но у любого перепроизводства есть один плюс, снижение цен (даже ниже той затратности, которая была вложена в создание товара, если спроса на рынке недостаточно и нужно хоть как-то окупить затраты), хотя это явление носит форму сугубо логики фиатных финансов и если кредитный спрос фиктивен с точки зрения его обеспеченности реальными ресурсами, то никакое перепроизводство не решает проблему недостатка обеспеченного спроса в той форме, когда уровень жизни большинства людей позволяет поддерживать любое качественное производство не прибегая к кредитной мультипликации, то есть на структруно-системной основе организации распределения занятости. А недопроизводство соответственно вмещает свою реализацию в рамки существующей среди населения потребности, даже если она не обеспечена спросом или обеспечивается им через кредит, но это создаёт дефицит и высокие в связи с этим цены, поскольку любое недопроизводство в форме дефицита говорит о большом спросе на него и о нехватке этой формы производства, что гарантирует большую стоимость при выскоих издержках, даже если дефицитность имеет несколько фиктивную форму, поскольку любая дефицитность является следствием высоких издержек вне зависимости от того, как они образуются, искуственно через финансы и прочие структурные обременения или естественно через природные, технологические или логистические сложности. Любые дефициты и существенные завышения цен провоцируют обнищание или являются следствием нищеты, это среда где нет существенной ренты, а внезапно возникающие дефициты, системные, финансовые, технологические или ресурсные, могут провоцировать вовсе исчезновение целых промышленных отраслей и стран, выталкивая их за рамки рыночной рентабельности из уровня ренты при котором возможно воспроизводство комплексного зажиточного обеспечения, хотя формально любой тип дефицита является потенциалом развития для создания промышленно-экономического результата и наукоёмкой экспансии в сфере реальных потребностей жизни, что объективно соответствует окружающей нас вселенской бесконечности и потребности установления нормальных расчётливых порядков на планете, иначе отсутствие совершенстования и детализации систем управления превращается в демографических хаос, неконтролируемый рост населения в одних регионах и сокращение рождаемости в других регионах в сопутствии нарастания глобальных проблем разного формата. Но для создания любого развития нужны возможности, способности, ресурсы, подходящие время и место для их применения, а подходящие время и место это на самом деле роскошь, которую нельзя приобрести по потребности, её можно только споймать или найти.