Кирилл Геннадиевич Станишевский
Финансовый материализм
*
Если есть возможность что-то создать, лучше это сделать, потому что нет необходимости погружаться в кучу упущений недостаточно содержательного и инстинктивного порядка, жизнь коротка и хрупка, люди слишком небрежны и легкомысленны в отношении предоставленных им возможностей бесконечным истечением обстоятельств в виде необъятной вселенной, мы природой подведены к необходимости создавать в прогрессирующей манере, не стоит отвлекаться на что-то непостижимое или неинтересное для вас, потому что вы потеряете время и отнимете его у других людей, но детские ментальные комплексы и глупость пронизывающие повсеместно общество создают урон и отсекают творческие возможности не прибегая к потребности аргументировть критерии своих поступков, часто преднамеренно, под видом неоспоримых привилегий или праведных дел, но в формальных результатах это в большей степени оборачивается глупостью и ущербом, поэтому создавайте там, где вам предоставляются наибольшие возможности построить результаты в конструктивном и интересном для вас ключе.
*
Трудно зависеть от общественного мнения для вашей работы, если она наделена сложным и детализированным содержанием, поскольку общественное мнение требует полной безсмыслицы и не имеет надлежащих результатов, оно ограничивает творчество и даёт карт-бланш тем, кто использует общественность для корыстных целей, такие особи даже пользуются этой зависимостью, потому что зависимость от общественности идет к ним и соответствует их естественным мотивам, то есть не ограничивает их, а дает адаптивные возможности в социальной части, это создаёт определённый социогенетический вектор в эволюци, где интеллект и гибкость мышления систематически заменяются подражанием социальному соответствию, заменяется впечатлениями и безсодержательной тягой к наживе через социализацию, что может иметь вид изрядной ловкости и хитрости, порой даже вид сложной регламентации, но формально есть инертная адаптация выработанная окружающей средой, а ни созиданием на когнитивном уровне.
Существуют разные уровни восприятия, поведения и принятия решений, вы можете говорить о закономерностях мироздания и вести себя сообразно тому, но в ответ будете получать шальные выходки мартышек не понимающих ничего, постоянно норовящих вас укусить или задеть причиняя ущерб. Их много, они легко социализируются на подкорковом уровне, зачастую невербально, как все приматы, и они считают это преимуществом на подсознательном (безсознательном) уровне, весьма сложная форма разногласий, которая зачастую не имеет предрасположенности к формированию консенсуса и консолидации со стороны любителей архаичных шалостей гормонально-пищевой формы поведения.
*
Исходя из факта заключающегося в том, что вероятность проявления интеллекта зависит от плотности социальной среды и проницательности коммуникаций, можно с уверенностью утверждать, что человечеству была предоставлена возможность наблюдать исчезающие остатки ума среди недостаточно интеллектуализированного населения для естественного удержания интеллектуального уровня на высокой отметке, поэтому ход социогенетических процессов вероятно продолжится в виде долгой стагнации и ментальной изоляции от складывающихся обстоятельств на разных социальных и поведенческих уровнях в сопутствии деструктивных тенденций под натиском крупномасштабной естественной инерции несогласованности управления и поведения масс с событиями текущего положения вещей. Не секрет, что если совершение чего-либо приемлется достаточным количеством населения, невольно создается социальный порядок даже вопреки обстоятельствам и каким бы то ни было нормам, поэтому, пока интеллект не возведён на уровень массовой приемлемости со стороны населения и основных управленческих инициатив, он будет табуирован на завуалированном поведенческом уровне, что и обуславливает застойные социальные явления. Всю известную историю человечества социум, как и сложившаяся на сегодня поведенческая форма природы социума препятствует формированию знаний о природе вещей и тем более применению этих знаний в формате привилегированного значения над инстинктивными критериями поведения, что из поколения в поколение выступает инстинктивным антагонизмом в реакциях на инициаторов интеллектуального развития, как на источники преимущества и стимул для конкурентного противостояния, что становится раз за разом причиной цивилизационной неудачи.
Цивилизация – это взаимная логика приемлемости и конструктивизма, когда ничто не влияет на формирование общества, только логика наибольшей результативности при наименьших убытках, формальная логистика. С этой точки зрения цивилизация нигде еще полностью не укоренилась.
*
Если вы можете приносить результаты просто и эффективно, в том числе в сложных сферах деятельности, это лучше всего, намеренные сложности приносят пользу только обладателям умственных проблем, они повышают свою ценность и привлекают выгоду создавая сложности, завуалированная и латентная склонность к насилию проявляющая себя в социализации и коммуникациях, это основная проблема плотных и недостаточно структурированных в организации популяций населения, агрессивность и когнитивная безсодержательность поведения при вытекающем из этого недостатке упорядоченности структуры общества.
*
Активные биологические процессы для социальной структуры никогда не оказывались ничем плодотворным, поэтому только выравнивание биологических критериев поведения в обществе (прежде всего неконструктивных и нерациональных), сокращение инстинктивных форм доминации и негативных форм социальной адаптации в пользу интеллекта даёт возможность дальнейшего формирования цивилизации и научно-технического прогресса.
*
С истечением длительного хода обстоятельств в становлении ЗЭП ИЭН может появиться номинальный валютный знак в 2000 космо, на котором должно быть появится другая звезда или звёздная система из нескольких звёзд, а также другие номинальные образы могут использоваться на других объектах Солнечной Системы, напрмиер на Титане вместо Луны на единичке (к тому времени вероятно имеющей голографический формат и вид валютных цифровых носителей/карбонатов) будет Титан, на Марсе Фобос или/и Деймос, на Церере Церера и т.д., что будет прекрасным поводом коллекционировать разные номинальные образы из разных осваиваемых космических объектов задействованных в ЗЭП и монетизации, но речь о введении ни нового номинального образа на существующем номинальном значении, а о введении нового номинального значения, хотя может быть множество и других поводов относительно крупных собственических сделок и сегментов (ближайшая звёздная система Альфа Центавра состоит из трёх звёзд, что хоть и говорит о нестабильности орбит вращающихся объектов в этой системе, но на дальней орбите, как на орбите третьей и самой маленькой красной карликовой звезды вокруг двух основных звёзд может быть много планет и их орбиты могут быть достаточно стабильны, в том числе вокруг красного карлика, хотя там и немного света, но думаю, что если вопрос станет об освоении этой звёздной системы, будет предельно чётко известно о динамике всех объектов, которые там есть, также будут созданы все приспособленческие технологии даже для условий предельно низких температур, что отработаются в Солнечной Системе на спутниках Сатурна, Урана, Нептуна и на транснептунных объектах, к Альфа Центавре можно отправить ни одну большую роботизированную исследовательскую экспедицию с мощными двигателями на физической тяге и дальнобойной системой связи, вероятно оптического формата, что не только позволит разработать системы масштабного исследования/разведки космоса, но и создаст системы связи будущего и существенные транспортные разработки, только представьте, что вы смогли бы видеть объекты других звёздных систем в самых детальных мелочах и что роботизированные экспедиции будут энергетически себя поддерживать длительное время и теоритически смогут дождаться живых поселенцев передавая им инфомрацию по дороге, но думаю, что будущие миграции людей в другие звёздные системы тоже будут максимально роботизированными, будут отправляться умные системы с ИИ и инкубаторами на борту, то есть люди будут выращиваться и воспитываться роботами к прибытию в новую звёздную систему, это будут спящие ячейки с гаметами заданных параметров, такая схема будет расчитана на максимально быструю и всеохватывающую техногенную экспансию при ориентации на дальнейшую координацию с исходным цивилизационным ядром и другими поселенческими миссиями, поскольку логическая градация техногенеза вероятно будет пролегать к созданию масштабной сети из звёздных систем, регулярно сообщающихся друг с другом, сначала информационно, а далее технически, связывая звёзды в единый и управляемый хоровод, полностью подчиняя циклы горения звёзд управлению через технологии, но не исключено, что некоторые миграции людей будут осуществляться в замкнутых циклах воспроизводства условий жизни при возобновлении жизни на борту по пути, особенно если органическая жизнь через развитие науки и технологическое поддержание будет доводиться в продолжительности до всё больших и больших значений) с одной стороны это говорит о том, насколько стабильным, прогрессивным и прочным будет валютный механизм ИЭН, с другой стороны увеличение бытовых валютных номиналов просто не понадобится вплоть до межзвёздных поселенческих экспедиций, но мигрирование за пределы Солнечой Системы будет подразумевать существенный рост масштаба промышленности и коммуникаций, что может привести к знаменательному введению нового валютного знака, хотя печатных валютных форм он может уже и не будет иметь к тому времени, скорей это будут голографические информационные образы, карбоновые информационные носители обобщённого значения чётко закрепляющиеся за функциональным и биометрическим обладанием, учитывающие динамику ёмкости валюты (в том числе неврологический отпечаток и форма его циркуляции, с регулярным обновлением по мере возрастных изменений), как и все финансовые инструменты.
*
Начало искусственного интеллекта может быть заложено с совсем простых технических решений, нужно всего лишь в рамках некторого вариативного диапазона, например от условного нуля до десяти создать произвольную переменную функцию, но подвязав её на поисковые или на функционально первичные алгоритмы при формировнаии структуры памяти, при запоминании наиболоее эффективных решений для их последующего применения в последующих адаптационных процессах, в чём собственно и выражается органическая адаптация, врождённые постоянные функциональные алгоритмы обуславливают работу переменных адаптивных алгоритмов формирования эффективных поведенческих манёвров относительно окружающей среды, такие алгоритмы переменной искусственной адаптации можно довести до любой формы применения, как до роботизированной, так и до виртуальной, когда они будут без участия человека взламывать и добираться до любых систем.
Любой живой организм реагирует не программным, а химическим образом, не программа запускает изнутри взаимодействие с внешней средой, хотя энодогенные метаболические и другие врождённые функции обуславливают исходящие органические инициативы адаптации, а внешняя среда запускает внутренние реакции в замкнутом цикле формирования и утраты памяти относительно текущей ситуации, в отличие от программной линейной цифровой электроники, которая не перестраивается и не меняется самовольно в зависимости от реакции на внешнюю среду. Для адпатции и первичного проявления органической формы поведения (основа для интеллекта), нужна произвольная переменная и запоминание выработанных ею поведенческих манёвров при достижении определённых результатов (привычек), которые оказались наиболее успешными. Нужен поисковый алгоритм, который будет реагировать на окружающую среду и перестраиваться в ходе этой реакции адекватным образом.
Искусственная система адаптации и интеллекта в простейшем варианте может выглядеть так: в качестве цифровой единицы, у вас не транзистор, выдающий 1 или 0, а транзистор выдающий вариабельный заряд, который варьируется условно от 1 до 10, либо ячейки из 10 транзисторов, каждая из которых выдаёт переменную от 1 до 10, что увеличивает производительность между двумя базовыми значениями информации, что можно довести до формирования богатого разнообразия символов и даже команд на базовом уровне, где сегодня существуют только 1 и 0, но безусловно, всё не может строиться только на этой переменной, должно быть множество другий сопряжённых функций, переменная даёт системе гибкость, которая заложена в любой органической адаптации, плюс вариабельность значения от 1 до 10 в отличии от бинарной системы может формально увеличить производительность цифровых систем, правда придётся полностью менять логику их построения и это задача явно не рыночного формата, требующая длительных и больших разработок прежде получения результатов (удобно в случае применения схематики ИЭН).
Переменная функция заключается в том, что выдача заряда от 1 до 10, либо от 0 до 1, не будет запрограммирована и будет случайна (произвольно инициативна), что для выработки какой-либо программы потребует от системы привыкания и адаптации, наподобии неврной системы, что можно выстраивать даже на существующих базах процессоров поддающихся программированию, ведь у любой органической адаптации есть врождённые программы поведения и метаболизма. Безусловно на этапах разработок и экспериментов придётся пренебречь габаритами аппаратуры, но в перспективе это может значительно повысить производительность вычислительных технологий и открыть другие технологические возможности, например создать первичную систему искусственной адаптации к окружающей среде на базе программы, но не программного типа, поскольку процесс адаптации в некоторой степени подразумевает произольную переменную импровизацию в виде инициативы и взаимодействующие между собой разные функциональные сегменты памяти (слуховые, зрительные, тактильные, вестибулярные, обонятельные, моторные, при этом разделяясь на афферентные и эфферентные, плюс ассоциативные центры разного типа, объёма и локаций, которые координируют всё это в комплексе или в отдельных сегментах, плюс гормональные и метаболические стимулы разного типа, которые отвечают за регуляцию поведения, что в техническом виде нужно будет компенсировать совершенно другим образом, полагаясь на соотношение перменных и постоянных функций в адаптации). Думаю, что создание ИИ нужно начинать с закладывания концепции о том, что такое адаптация, каковы критерии органической адаптации и как их воссоздать технологически, в каком направлении вести экспериментальные и исследовательские разработки, а химические, технологические и физические новации будут совершенствовать подобные системы и повышать их возможности.
Поисковик обращённый в окружающий мир можно назвать искусственным интеллектом, если поисковые алгоритмы будут иметь переменные и постоянные функции при формировании адаптации и адекватных решений, формируя интеллектуальную избирательность, запоминание нужного и забывание ненужного. Если создать сложный, последовательный и обширный набор подобных алгоритмов направленных во внешнюю среду, то можно представить преимущества предоставленной им памяти перед нами, учитывая количество информации в цифровом виде и максимальную скорость передачи инфорации, да ещё и не по одному каналу, с возможностью её сортировки и накопления в соответсвии с актуальным горизонтом событий. Преимущество таких систем перед мозгом человека при доведении их до выраженного когнитивного уровня возможностей можно только вообразить, это безусловно будет представлять определённые угрозы, но я думаю владельцы подобных систем не будут столь глупы, чтобы не оставить за собой возможность включения, выключения и управления ими. Самое сложное и важное в создании подобного рода технологий, это произвольные поисковые алгоритмы с переменной и меняющейся постоянной с одной стороны во взаимодействии с поисковыми алгоритмами (вплоть до возможности создания решений по техническому самовоспроизводству, что будет иметь существенное значение при освоении космоса и в случаях необходимости погружаться в опасную космогенную обстановку), с другой стороны во взаимодействии с внешней средой, которые будут направленны в окружающий мир и текущую ситуацию. Этих алгоритмов должно быть много в функциональном построении многоуровневых механизмов их координации, они должны быть разные и детализированные в отношении физических процессов окружающей среды (только представьте зрительный аппарат, который видит все линейные диапазоны излучения, причём может переключать и регулировать их в зависимости от ситуации, с клоссальной дальнозоркостью и возможностью детализации проецируемой картинки, притом все эти разработки, в том числе вычислительные, постепенно будут вырабатывать техническую интеграцию с человеком, как хирургически оперативную, так и экзогенную без хирургического вмешательства), а также они должны быть автоматизированы и произвольны в отношении своих инициатив, включая разного типа реакции на возникающие события и адаптацию к ним, что должно доходить до уровня интеллектуального когнитивного отзыва на содержательные информативные запросы.
Сущность живности поисковой системы в функционально детализированной и алгоритмизированной инициативы собственной адаптации к окружающей среде, так же, как и у жизненных форм следующих за питательным химическим градиентом во всех функциональных плоскостях, от эндогенных, до экзогенных, ищущих результативное адаптационное соответствие им в текущих обстоятельствах, а ни наоборот, как у линейной программной исполнительности строго заданного алгоритма, когда окружающая среда (команды) вызывает реакции алгоритма по физически фиксированной схеме, без какой бы то ни было переменной и поисковой, это не годится, нужна безпрерывная эндогенная инициатива со сложной и обширной комбинацией переменных и постоянных функций, когда постоянные поисковые будут удерживать переменные в нужном формате, а переменные будут воздействовать на постоянные для адаптационной гибкости, которая будет содержать массу поисковых потребностей и будет постоянно рекомбинировать их в соответствии с меняющимися воспоминаниями при взаимодействии с окружющей средой.
*
Однажды ИЭН сместится на Луну, когда мы её освоим в достаточной степени, чтоб там был полноценный замкнутый экологический цикл воспроизводства воды, воздуха, продуктов питания, энергии и технологий, искусственная гравитация, работающая как часики грузо-транспортная система, в общем условия предрасполагающие смещение научно-технической интеграции человечества в колее экспансии освоения космоса, расширение сферы влияния экономики за пределы земного пространства. Следующий шаг транспортного освоения вселенной даёт существенные преференции, поскольку техногенное доминирование на орбите и в ближайшем космосе даёт военно-политический контроль над земными территориями, включая орбитальную промежуточную станцию, военного или транспортного назначения, которая будет расчитана технически на транспортный промежуток между земной орбитой и Луной, что функционально упрощает транспортную задачу, будут специализированные маршрутные участки со своими техническими особенносятми конкретно под определённый маршрут, но речь не о существующих станциях, транспортная орбитальная станция должна быть достаточно комфортной, ведь мы осваиваем космос, а ни надругаемся над собственной природой, там не должно быть тех центробежных условий и невесомости, которые созданы на МКС, это невыносимо. Масштабный шаг за пределы земной среды, это примерно тоже, что открытие Америки, освоение которой сначала было медленным процессом, носившим много транспортных издержек и сложностей, но когда туда перебралось достаточное количество поселенцев, а морской транспорт разросшись в потребности освоения обеспечил регулярное грузовое сообщение, то это обеспечило притоки богатств и ресурсов, экономическую экспансию и много технических достижений. В дальнейшем подобные рывки в развитии и экономической экспансии возможны только при освоении космоса и в частности Луны по аналогии с открытием Америки, но это будет носить уже сугубо технологическу, экономическую, научную и политическую роль. А для этого не мешало бы детально регламентировать глобальную экономику и финансы с опорой на научно-техническое развитие и материализацию критериев финансовой ёмкости, где и обретает актуальность описанный в этом материале концептуальный вариант схематики ИЭН для модернизации финансовых моделей и принципов устройства современной экономики, который может вписаться в контраст мировой экономики или её отдельного сегмента на любой стадии без каких-либо нерегулируемых накренений и сдвигов.
*
С эволюционной точки зрения бессмысленность иногда бывает двойственной: социальное выживание заставляло людей подражать чему-либо, а те, кто были достаточно настойчивы в понимании обстоятельств, вымерли быстрее (примеров много, начиная от Иисуса, Сократа и других античных мыслителей, заканчивая всеми обладателями повышенных интеллектуальных способностей, которые подвергались систематическому искоренению со стороны недостаточно когнитивизированной социальной среды), но это привело к забавным соотношениям в проявлении природы людей, когда недостаточно ни понимания того, что имитируется в подражании, ни понимания того, что скрыто за этой имитацией и во многом уже искоренено на морфологическом уровне нервной системы в ходе агрессивного социогенеза на протяжении тысяч лет, а именно продуктивность мыслительного аппарата, что ведёт любую социальную структуру к застойным конформистическим процессам, которые ничего существенного для развития цивилизации из себя не выносят.
*
В то время фабрики станут крупными и универсальными, на одной промышелнной достаточно локализованной агломерации будут воспроизводиться все химические элементы и большой спектр технологий, но такие предприятия будут иметь размер мегаполиса. Специфика подобных агломераций в том, что они смогут воспроизвести всё, что нужно, удерживая промышленную гибкость и модернизационную интенсивность в течении длительного периода. Агломеративная локальная концентрация промышленных цепочек сделает производство максимально пластичным, что крайне важно для освоения вселенной, поскольку именно такой вид приобретёт промышленность в неземной среде, где не имеет смысла разбрасывать в обширных и порой нелогистичных рыночных сетях технологические цепочки, это позволит гибко и быстро компенсировать любое устаревание и вести интенсивные разработки через компактно локализованную структурную координацию промышленности, когда все другие элементы промышленности и добычи полезных ископаемых будут связаны с этими агломерациями в сети через управленческую кооперацию.
Сегодня в принципах рыночной организации экономики производсвенные отрасли не настолько локализованы и пластичны, что имеет логистические, политические, имущественные и этнокультурные причины, но в конечном итоге собственность станет всё более крупной, монополизированной и следовательно более институционализированной, если она не будет инертно сегментироваться в дальнейшем под влиянием конкурентной архаики в борьбе за имущество, а монополизированная и обобщённая научная институционализация означает, что отрасли будут более локализованными и универсальными, в чём возможно заключаются некоторые финансовые преимущества, поскольку все недостатки в этом случае выводятся из сферы охвата вопроса о прибыли и рассматриваются в плоскости научной логистики, поскольку только результат становится важным. Я думаю, что инерция собственности и управления ею в рамках человечества движется в этом направлении.
Рыночная система будет постепенно переходить в институциональную структуру управления, маркетинг будет существовать в повседневной жизни и дальше, но всё остальное, в том числе глобальные промышленные масштабы – это задача формы владения и управления.
*
Вопрос собственности имеет очень большую историю образования, изначально это естественное чувство обладания добычей (гормонально-пищевой стимул), теперь это свойство проявляется во многих плоскостях, хотя исходит от тех же природных стимулов. Хорошо, когда собственность эквивалентна достижениям, что знак здоровой экономики и этических норм поведения в обществе, но в широком масштабе экономики управление и наследование могут быть неэквивалентными достижениям и способностям, что порой обусловлено ситуативной сложностью самой по себе, с которой нельзя справиться по причинам недостаточного влияния на ситуцию в самых разных плоскостях и сферах, что с ростом масштаба, с ростом усложнения и детализации содержания современного мира обретает всё большую разноплановость и её непредсказуемость (неконтролируемая и неуправляемая переменная составляющей обстоятельств, которая чем больше с точки зрения адаптационных возможностей цивилизации, тем большим неуправляемым деструкциям она подвергается при формальном развёртывании доступных вариаций и инерций складывающихся тенденций в событиях). Поколение сменяется последующим поколением, с чем связано множество проблем и перепадов, поэтому не должно быть кражи на уровне управления, поскольку должно сохраняться равновесие собственности и достижений, в противном случае достижения недооцениваются и сокращаются, а собственность переоценивается и нарастает в обход достижений, что разрушает экономику и перспективы её развития, это одна из причин, почему в дальнейшем развитии человечества важна институциональная координация, власть рано или поздно монополизируется на всей планете по той или иной причине, хотя это может всегда сопровождаться разного рода сегментативными процессами дифференциации тех или иных социальных и частных явлений, что с ростом масштаба цивилизации и её возможностей обретает всё большую веоятность, это вопрос времени, поэтому роли управления будет уделяться всё больше внимания через научные институты, а не через рыночное распределение собственности, что сделает собственность более эквивалентной достижениям и достижения более эквивалентными собственности, а управление станет научно детализированным и институциональным (главное, чтоб при увеличении возможностей ИИ и автоматизации промышленности за счёт этого не возникло эквивалентного подведения жизни до уровня её достижений, то есть до упраздения жизни, поэтому должны соблюдаться интегративные возможности жизни и ИИ в сбалансированных пропорциях при сохранении ведущих инициатив управления за когнитивным участием со стороны жизни), что будет нивелировать уровень конкуренции в обществе по низведению проявлений/траекторий инстинктивных форм доминации в социальном поведении. Здесь можно отменить то, что человеческая природа в течение долгого времени должна быть изменена в процессе увеличения управляемости социогенетическим становлением, потому что логически у жизни один выход, это покорение безконечности и достижение непрерывности/бессмертия жизни (пусть и с прерыванием жизни отдельных особей до определённого этапа развития науки и технологий, но планомерно устраняя прерывистость и недостаточную интенсивность стимулов и мотивов научно-технического прогресса в смене поколений), а покорение Вселенной подразумевает устранение препятствий и путаницы. Логика формирующая наиболее достоверные обоснования природных закономерностей имеет все основания для поступательного продвижения к большим достижениям, она не противоречит никогда, никому и ничему, но люди всё ещё слишком далеки от формы менталитета и управления не содержащего в себе противоречий, поэтому аргументированные основы и фундаментальные научные критерии у людей часто вообще отсутствуют, хотя общая логика в координации управления необходима и неизбежна для выживания жизни в безконечном космосе, иначе жизни в нём не будет.
*
Польза от ИЭН заключается в том, что суть его деятельности не сводится к чьим-либо интересам и позициям в экономике, работа ИЭН ориентирована исключительно на функциональные качества валютного механизма космо в предоставляемом экономическом пространстве, что упраздняет многие разногласия и напряжение в финансовой плоскости, поскольку обращает внимание к действительности в материальных критериях и деталях. Не имеет значения, как и кто будет задействовать финансовую схематику космо и созданные в этой схематике финансовые инструменты, ИЭН будет независимо контролировать оборот космо по исходно заложенным и юридически согласованным критериям, в соответствии с чем будут предоставляться его финансовые функции, на которые влиять никто не будет, но при этом будет сохраняться полная транспорентность экономических данных для участников ЗЭП ИЭН, для того, чтоб они видели результаты своих промышленных сегментов оборота космо и смогли выстраивать логику принятия решений опираясь на них.
*
Люди неспособные на цивилизованное взаимодействие от своего менталитета напоминают дикарей, которые прибегают с копьями и палками, что-то кричат и проявляют ущербную агрессию без когнитивного оправдания.
Здесь есть несколько вариантов: 1.Избежать их. 2.Изолировать их или себя от них. 3.Нейтрализовать агрессоров.
Каждый из вариантов и степень его глубины зависят от того, насколько экспрессивны и настойчивы неконструктивные люди в своей агрессии, потому что от них исходит ультимативное поведение и ущерб, а это означает, что компромисс должен исходить тоже от них, не глядя на тот факт, что чтобы понять это, им может не хватать мудрости.
*
Всё начинается с творческого произвола, абсолютно всё, даже самые сложные вещи, поскольку только так наиболее устойчивые формы проявляют себя, а после дифференцируются в детализации качеств, хотя это не дает ни малейшей гарантии, что эта устойчивость будет успешной в долгосрочной перспективе. Стабильность в обществе действует по-разному в каждой отдельной ситуации. Если расматривать её обобщённо, это либо застой приводящий к упущениям, либо основа, которая не мешает перспективам развития и от которой можно оттолкнуться, поэтому недостаточно гибкая социальная устойчивость вызывает неудачу в долгосрочной организации общества, что устойчивостью не является по определению, а является конформной ширмой под видом стабильности. Но социальная устойчивость может иметь и прогрессивную форму организации, примеров и периодов демонстрирующих это в истории человечества предостаточно.
