Геннадий Иванович Атаманов
Время в моей власти
Дописываю заметку в 2015 году. Несколько раз с начала года, зимой, ездил я в одну государственную контору в поселок Мельничный Ручей – где-то в 15 минутах езды от Петербурга. Боже мой, Боже мой… Сразу за вокзальчиком начинается та-а-а-кое… Какие-то поваленные деревянные заборы – чуть ли не царских времен. Следы пожарища. Уцелевшие строения разбиты вдребезги, выломаны двери, пробиты крыши – полный разгром.
Чуть дальше – сгоревшее двухэтажное здание. Дороги, естественно, разбиты. Вообще – вид дикий, страшный. Самое главное – всё, всё, всё вокруг засыпано мусором! И словно на смех, стоят мусорные баки, контейнеры – битком набитые, и мусор вокруг, на десятки метров, горами, полями…
Впечатление такое, будто прошла вражеская бомбардировка, а сверху потом кто-то всё засыпал мусором. И словно два новеньких прыща посреди грязи сияют магазин «Полушка» – и эта государственная контора, многофункциональный центр…
Какими же приятными на вид стали все мало-мальски заметные начальники! Это – пиар-технологии.
Все – улыбчивые, никакого косноязычия, дубовости и кондовости, а тем более стоеросовости. Шпарят, как по писаному, глазки у всех ласковые, масленые. И где какая коррупция, где какой чиновничий произвол? Сроду не подумаешь…
Юбилей решили отметить: много лет назад, в газете, выходившей большими тиражами, впервые появилось выражение "новые русские".
"Новые русские"!
Не русские, конечно, имелись в виду, а те, которые потом стали олигархами – ну да черт с ними.
"Новые русские"! Да, это символ лихих 1990-х годов. Каждый более-менее успешный лавочник, владелец иномарки, золотой цепи, малинового пиджака, ну и так далее – "новый русский".
Но, еще до всяких иномарок-цепей-пиджаков, а также нефтяных и газовых компаний – прозвучало четко и ясно:
– А я вам говорю: жулики – и воры!
Это напечатано в м-а-а-а-ленькой газете.
Время показало, где правда.
Слушаю, смотрю по одному из основных российских телеканалов интервью с президентом ближневосточной страны, которую Запад обвиняет в поддержке терроризма, и разных прочих нехороших вещах, и вот-вот готов ввести разные санкции.
Берущий интервью корреспондент хорошо знаком телезрителям, до этого долго работал в большой западной стране, чаще всего показывал нам занятные, забавные сюжеты. Вообще молодец: и сам, видно, всячески интересен, и говорит хорошо, складно, безо всяких эканий, беканий, меканий.
Однако сейчас у него положение архисложное, пожалуй, даже, судьба его решается – и он это понимает. Поистине, ему надо пройти между Сциллой и Харибдой.
У России традиционно добрые отношения с этой страной, и дипломатию надо соблюсти. Но самое-то, лично для него главное – своему начальству, руководству своего телеканала угодить! А у начальства – и друзья, и родственники, и все симпатии – где, в какой стране? В другой. Там, неподалеку… Запад из-за чего шерсть на загривке будоражит, страшные глаза делает? Из-за якобы угрозы той, другой стране, естественно…
А корреспондент молодец: и острые вопросы задал – но в меру, и колкость некую в комментарии выдал – на грани, но тоже выдержал меру.
Посмотрел он потом свое интервью – и, думаю, облегченно вздохнул.
Ну, и я рад за него.
Какая это страна? Сирия, еще до войны… Крохотное пояснение я решил добавить, перечитывая свои заметки в 2017 году.
Вдоволь посмеялся, слушая рассказ режиссера Марка Захарова. Рассказ короткий.
В конце гастролей по Японии к режиссерам-актерам подходит молодая японка-переводчица, вся в слезах.
– Что такое, что случилось?!
– Хоцю замуж за русского…
– Зачем тебе за русского?
– Хоцю в Россию, хоцю муциться…
Насмотрелась японочка на мучения-страдания чеховских героев… Легко можно представить, какие такие "муцения" ждали бы её в России.
Медовый месяц, ночь любви, сладкие мучения. Утром – под душ. Й-е-е-пона мать!.. Горячей воды – йёк, и неизвестно, почему отключили, и неизвестно, когда включат. Муж поплескал себе в лицо холодной водой и убежал на работу, а тут возись с ведрами-ковшиками-тазиками, грей воду…
А пройдет медовый месяц, и перед молодыми во весь рост встанет, говоря по-русски, такая япона мать, какой в Японии никогда и не видели. И начнет выжимать та-ки-е слезы – совсем не романтические…
Это нас в России всю жизнь мучают, показывают и кузькину мать, и япону мать, и всякую прочую мать в перемать, а мы еще и шутки над ними шутим, и до седых волос сохраняем романтические чувства, показываем японцам Чехова, доводя их до романтических слез…
Власти советские отличались исключительной кондовостью, дубовостью и стоеросовостью. Таковыми они были и во времена предперестроечные, в начале 1980-х годов. Так, при Андропове пошла борьба за трудовую дисциплину: в универмагах-гастрономах народные дружинники отлавливали тех, кто отлынивает от работы. Находится, скажем, на больничном, и в то же время по магазинам бегает. В общем же – ничего серьезного, так, демонстрация дубовости. (Что интересно: «либералы-демократы» всегда изображали Андропова, и сейчас изображают, неким «интеллектуалом» : и стихи-то он писал, и вообще… А он, просто-напросто, свой для них человек – вот и всё!).
Однако в те же годы, повсюду, с утра до ночи, изо всех динамиков и радиоприемников – песни артистов итальянской эстрады: Адриано Челентано и Тото Кутуньо, Рафаэлла Карра и многие другие, плюс разные ансамбли. И в «рабочий полдень», и по заявкам, и просто так. Еще и гастроли в битком набитых Дворцах спорта. А тут еще пик популярности Аллы Пугачевой и Юрия Антонова: «Миллион алых роз», «Под крышей дома твоего» («вмиг огорчения любые исчезнут все до одного!»).
Надо сказать, «корпоративные вечеринки» проходили в те времена едва ли не каждый вечер, да еще дни рождения и всякие праздники – дома и на работе. Под Челентано, Кутуньо, «Миллион алых роз» и «Море, море». Самым беззаботнейшим образом! Думаю, нынешние молодые люди с удовольствием обменяли бы все свои электронные прибамбасы на возможность пожить в такой атмосфере.
Так, приплясывая-напевая, и вошли в перестройку.
Тёпленькими вошли…
А итальянская эстрада, уверен, никуда не исчезла. И певцы новые есть : мужественно-романтичные – как Адриано Челентано, неотразимые – как Рафаэлла Карра.
Но как будто её нет. Исчезла.
Почему? Вопрос! Ох, думаю, не такой простой вопрос!..
Выставка Марка Шагала в Русском музее. Впечатление, коротко: грязь, страшная грязь во всех смыслах. У входа продавался «талмуд» о творчестве Шагала, толщиной с кирпич, где наверняка говорилось о «новых горизонтах», им открытых, «новых приемах», «новых взглядах»…
Грязь…
И ведь такие люди после Октября 1917-го проникли во все сферы (да тот же Шагал трудился комиссаром по культуре в своем Витебске!). И везде натворили то же, что Шагал в своих картинах.
Любопытная история произошла со мной при посещении выставки! Заскочил на 2-й этаж, малость заблудился и … оказался перед картинами Кустодиева, Юона… Чистота, красота!
У меня есть ценное рационализаторское предложение. На уровне изобретения. Пожалуй, даже научного открытия!
Дело вот в чем. Сегодня, 5 сентября 2008 года, пошел я утром умываться, кручу кран горячей воды – нет воды. Но я спокоен. Вообще, это здорово, что продержались целую неделю с горячей водой: где-то 28 августа включили (хотя должны 22-го…). А! Двадцать второго и включили – но тут же выключили. Потом включили – выключили, включили – выключили. Это после планового ремонта, официально – двухнедельного.
Большое достижение – двухнедельный ремонт! По закону. До этого всегда был трехнедельный… А! Оно и в этом году оказалось – трехнедельный, и даже больше, но по закону – двухнедельный.
Неделю продержались, дальше пойдем кувыркаться: включили – выключили, включили – выключили… На день, два, на неделю, две. И так до зимы. Потом пойдет чуть лучше – но под Новый год выключат наглухо – и сантехников не найдешь! Традиция!
А еще с отоплением начнется петрушка, но отопление – это отдельная тема, моё открытие касается только горячей воды, что из крана.
Открытие заключается вот в чем : бросить это дело к чертовой матери – раз и навсегда! Всё закрыть, перекрыть; объявить: всё! Кончено, точка. Нет больше горячей воды. Эксперимент закончен! Покупайте тазики, шайки-лейки, грейте воду – мойтесь.
И мучения закончатся. Как у жилконторовцев, сантехников – так и жильцов. Все будут знать: нету – и не будет. Вопрос закрыт. А то ведь как о достижении каком-то объявили: двухнедельный ремонт – вместо трехнедельного! Но вода тут же дырочку нашла…
Всё. Не надо. Не на – до!
Ну, не идет это дело. Вообще, у меня есть подозрение, что власти всегда считали горячую воду для населения – баловством. Потому и дело не идёт. Как там знаменитый юморист, кумир "демократов" заявлял? Не идёт у актера фраза: "Мне в Париж, по делу, срочно!" Не идёт…
Так и тут. Однако, может, получше будет с отоплением и холодной водой – а то ведь и здесь большие проблемы. Бросить на этот фронт освободившуюся армию сантехников!
Ну, а мне за открытие… Ну, хотя бы сотую долю процента (0,01%) от экономического эффекта.
Много? Но я обязуюсь благотворительность проявлять – например, население шайками-лейками снабжать. В разумных пределах, конечно. Но сам, лично – шиковать не стану. Яхты, "Челси" – это не для меня.
Мне бы вот эти заметки издать – чтобы, в частности, об открытии заявить.
Важное ведь открытие. Прошу оценить!
Образец "маленького человека" – Акакий Акакиевич Башмачкин из повести Гоголя "Шинель". Мелкий чиновник из 19-го века. По терминологии 21-го века – офисный планктон.
Жизнь Акакия Акакиевича : работа – дом. На работе – сплошные унижения, несмотря на то, что свое дело он знает и даже любит. Берет работу на дом, и тоже выполняет её старательно и с любовью.
Обед у него не разнообразен, но вполне так ничего: "хлебал наскоро свои щи и ел кусок говядины с луком"… Белки, жиры, углеводы. И даже витамины. Развлечений, правда, никаких: "Акакий Акакиевич не предавался никакому развлечению". Может, и к лучшему : для "маленького человека" любых времён эти развлечения – одни утомления, головная боль, да потеря денег.
"Личной жизни" у Акакия Акакиевича тоже никакой, хотя у него своя комната есть. Мог бы… Ну, да такой уж он был человек, описанный Гоголем.
У современных "маленьких людей" этой "личной жизни" навалом. Хотя комнаты своей зачастую нет. К "личной жизни" усиленно склоняет "общественное мнение", так называемые СМИ. Но, поскольку условий для "жизни" нет, то всё и сводится к одному: где попало как попало с кем попало…
Обед у современного "маленького"? Как поётся в песне, "на работе перерыв всего ничего"… А то и вообще ничего, как принято в 21-м веке. Выскочит пулей – чего-нибудь перехватит. Какие уж тут щи да говядина с луком… За говядиной и прочим он после работы по магазинам бегает, а потом еще эту говядину жарит, и щи себе варит. А потом посуду моет, и мусор выносит… Такое Акакию Акакиевичу в дурном сне бы не привиделось!
А еще и унижения на работе, а у "современного" есть образование – тем острее унижения…
Роковой, смертельный удар Акакию Акакиевичу нанесло приобретение новой шинели. Несколько месяцев жестоких ограничений в питье чая и некоторых удобствах – и шинель появилась. Но её, увы, украли. Даже ограбили Акакия Акакиевича, сняв с него шинель.
Тут, надо сказать правду, у современных "маленьких" – большое преимущество. О шинели и думать не надо : всякого тряпья-шмутья – завались, а в секонд-хэнде такое можно отхватить! Притом за копейки. Акакий Акакиевич от зависти умер бы. Умер – это надо честно признать.
Но автомобиль, автомобиль… Вот в чем "шинель" нынешнего "маленького человека"! Про свою комнату ему и мечтать нельзя. Живет с родителями, зачастую – в одной же с ними комнате…
Но автомобиль… Автомобиль! При том, что он ему, в принципе, не нужен. Если для Акакия Акакиевича шинель жизненно важна, то автомобиль для сегодняшнего "маленького" – вообще не нужен. Но купить его он прямо-таки обязан – тут всё как с "личной жизнью".
Купил он его, гордо сел за руль, подъехал к перекрестку, остановился на красный свет… Подошли к нему крепкие ребята, открыли дверь, взяли за шиворот ("А ведь шинель-то моя! – сказал один из них громовым голосом, схвативши его за воротник") – и вышвырнули вон. Сели и уехали. Молча… А у него еще и кредит не оплачен!
Это – пример из "хроники происшествий".
Прибежал нынешний "маленький", подобно Акакию Акакиевичу, к "будочнику", и "начал задыхающимся голосом кричать, что он спит и ни за чем не смотрит, не видит, как грабят человека"…
Вот и судите, какой из этих двух "маленьких" меньше : человек века 19-го – или 21-го?
В своё время появились на экранах фильмы "Ночной дозор", "Дневной дозор" – и СМИ в один голос завопили: возрождение! возрождение!! возрождение!!! Взахлёб говорили о рекордных денежных сборах, о небывалых очередях в кинотеатры… В 2017 году все уж и забыли про эти фильмы.
Советское кино, заполоняющее телепрограмму на каждый день (вперемешку с идиотскими сериалами) – конечно, это лакированная действительность, киносказки, порой какие-то обаятельные выдумки… Часто – жизнь, какой она должна быть. И жизнь становилась человечнее. А сколь великолепны экранизации русской классики! Режиссеры-актеры просто душу отводили! А зрители сидели очарованные…
В перестроечное время, и по сей день – наделана огромная куча всех этих бандитов, бумеров, бригад, ментов, братов, деловых людей, потерянных матерей-детей, разбитых фонарей…
И вот мелькнули "Дозоры". Это и не лакировка, и не сказка, и не жизнь. И никакое не возрождение. Это – лик смерти.
Двадцать восьмое ноября 2006 года : 100 лет со дня рождения академика Д.С.Лихачева. Со временем значение и роль его станут людям понятнее…
Революция!
Очень характерная примета революции, "демократической" революции 1991 года – облепленные народом памятники, самые главные, всемирно известные памятники Петербурга – Петрограда – Ленинграда : Медный всадник, Александровская колонна и все остальные. Дети, подростки, молодежь, и взрослые придурки, и пьяные в том числе – лезли прямо на голову медного всадника, не говоря уж про его коня, и на Александрийский столп лезли, и всюду, куда можно залезть.
Вовсе не из-за какого-то "протеста", а просто так – само собой разумелось, что теперь это можно. Милиция никого не гоняла – просто не обращала внимания.
Чрезвычайно характерна реакция "демократических" средств массовой информации : никакой реакции. И это – при постоянной болтовне об особой Культуре, о культурной столице!
Больше десяти лет продолжался этот вандализм – примерно до 2005 года! Только тогда начали проскальзывать какие-то заметки, возмущенные возгласы : где-то что-то сломали, отпилили, утащили…
Сегодня – в голову же никому не придет лезти на Медный всадник!
Такая революция…
Между прочим, после революции 1917-го порядок в культуре навели быстро, в течение нескольких месяцев. Группа самых авторитетных людей России выступила с письмом-обращением – и порядок навели!
А после революции 1991 года власти слушали только "демократических" авторитетов – и больше никаких. Ложных авторитетов – ложных! Врагов России…
Такая революция.
Чечня. Про страшную, жестокую войну в Чечне в начале 1990-х годов я ничего не сказал!
Без меня разберутся. Могу только сказать, с чего начать : с лидеров "демократических реформ". Они эту войну устроили, организовали, а мы – проиграли, тысячи наших жизней положили.
Поговорите с "демократами-романтиками" – они расскажут, что и как.
Только всерьёз и без дураков поговорите!
Война на Украине. Об этой войне (как и о войне в Чечне и прочих войнах на территории бывшего СССР) сказал философ Иван Ильин еще… в 1950 году. Перечитайте заметку – 7-я по счету от начала всех заметок.
«Единая Россия» стала в России правящей партией – как РКП(б) – КПСС в Советском Союзе. Но так же, как КПСС происходила от ленинско-сталинской РКП(б), так и «Единая Россия» имеет корни в СПС, если иметь в виду Союз правых сил как символ всех тех сил, которые правили Россией в ельцинскую эпоху.
Шли годы, менялась жизнь и обстановка, и как правящая партия в Советском Союзе постепенно избавлялась от революционного большевизма, становясь стержнем государства, так и с «Единой Россией». Разные «правые силы» еще призывают всяческие кары на головы отступников от «идеалов демократии», однако процесс пошел. Всё войдет в нормальную колею… Хочется верить, что так!
Каких только газет с начала 1990-х "на рынке" нет! Левые, правые, самые что ни на есть центристские, взвешенные, и самые крайние… Но так и не появилось – ни одной! – нашей. Где бы работали умные, толковые, квалифицированные, талантливые люди. Патриотически настроенные, православные – и разумные.
Ну да, да, да, кое-какие есть, и даже известные… Но это всё какие-то, я бы сказал, душераздирающие, а нужна нор-маль-на-я газета. Ежедневная, для всей страны, какую мог бы купить любой человек – рабочий, служащий, пенсионер, студент.
Разумеется, нужны очень большие деньги. Но где же вы, предприниматели-патриоты? Которые рассчитывают, что Россия останется Россией, что в России будут жить они сами, их дети и внуки?
Хотя бы одна газета, а потом – хотя бы один телевизионный канал!
Да, появился недавно телеканал СПАС. Значит, теперь задача сделать нашими 1-й канал, «Россия», НТВ, ОТР… Обязательно – 5-й, питерский канал! А всяческие грязненькие, гнусненькие, засоряющие телепрограмму, эфир и мозги людей – должны исчезнуть. Желательно – мгновенно!
Прочитал в газете статью Д.Травина, научного руководителя некоего Центра исследований модернизации (sic!) Европейского университета в Санкт-Петербурге. Одну статью прочитал, другую… Вспомнил анекдот.
Разговаривают двое.
– У меня, кажется, начинается русофобия!
– ???
– Понимаешь, стоит мне включить телевизор, залезть в рунет, прочитать статью на родном языке, или услышать отечественный поп-рок – прямо злость разбирает!
– А! Тогда это, наверное, все-таки антисемитизм, а не русофобия.
– Вот спасибо, успокоил, а то я думаю: что у меня такое?..
А Д.Травин с помощью газеты еще и книги свои рекламирует! Бесплатно, разумеется.
Нет-с – мы уже ранее договорились : такое не читаем-с!
Для профилактики антисемитских настроений, хотя бы…
На большие мысли навело с утра чтение газеты "Санкт-Петербургские ведомости" за 7 октября 2010 года. На 3-й странице здесь рассказывается о фестивале фильмов студентов киношкол – из почти сорока стран.
– Отсмотренные картины, увы, подтвердили прогноз, – пишет автор заметки, – наши студенты сильно уступают зарубежным сверстникам по всем параметрам.
По всем параметрам!
Вот так.
Притом разговор о деньгах и всяческой поддержке в "культурной заметке" несколько уклончивый и насмешливый.
А зря.
Утверждается: "Никакое правительство не создаст творческую школу, ее могут создать только сами работники кино". Так утверждается.
Напрасно.
Правительство пусть создаст школу – даст деньги – а творческие работники сделают её творческой.
Автор заметки – исключительно опытный и знающий своё дело человек, однако, вот поди ж ты – утверждает…
На последней странице газеты, как и положено – заметка о спорте. О хоккее, в данном случае. И коротенькое интервью с 20-летним игроком команды СКА, "на лице которого красовался след иноземного кулака" – с командой НХЛ играли.
Так вот, о деньгах. Парень этот наверняка получает столько, сколько все артисты – кинематографисты Петербурга, вместе взятые. Это, я думаю, понятно. А может, и в несколько раз больше получает.
Как бы я предложил это дело поправить?
Есть же координационный совет творческих союзов – он и должен собраться и обратиться к правительству – пусть пока только Петербурга. И пусть власти не валяют дурочку – это надо сразу сказать : дескать, "Газпром" – это частная компания, и правительство тут не при чем. Хозяева куда хотят деньги тратить – туда и тратят.
Не надо!
Руководству "Газпрома" и в голову бы не пришло платить миллионы долларов, и даже сотни тысяч, какому-то парню, вчерашнему школьнику, за то, что он здорово гоняет кусок резины по льду! Гонять кусок резины по льду – этим, по сути дела, и является хоккей.
И никаких способностей тут, между прочим, не надо.
Нет-нет-нет – не надо мне, не надо!..
Наукой установлено: двигательные способности – это не талант, и не способности даже, а всего лишь двигательные способности.
А члены творческих союзов – люди умные, всё понимают. Надо решиться, и начать разговор – всерьёз и без дураков.
Правда… Тут вот ведь какая закавыка: большой спорт – это и есть большая политика, ну очень большая политика, самая настоящая большая политика! Спортивный обозреватель Марк Коганов закончил свою заметку так: "Ледовый дворец неистовствовал: шикарный хоккей, веселые драки, вкусное пиво. Что еще надо для счастья?".
Пусть он и ёрничает, Марк Коганов. Однако… Однако, он и сформулировал "политику партии на сегодняшнем этапе". Больша-а-я политика…
Ну, ничего. Разговор надо начать. Ввяжемся в драку, а там посмотрим…
Время – начало 2000-х, так называемых «нулевых» годов.
Постоянно, тут и там, можно увидеть вопрос: уцелеет ли Россия? Ответы разные.
Открываю любимую православную газету, читаю слова батюшки: "Нужно трезво смотреть на жизнь: сейчас мы не можем ставить перед собой задачу возрождения России. Слишком силён вражеский натиск. Сегодня задача ставится иначе : сохранение того здорового ядра, которое потом, когда волна этой грязи схлынет, даст начало настоящему возрождению".
Но уж слишком силён вражеский натиск… Пишу эти строки на следующий день после большого светского праздника. Телевизор во время праздника хоть не включай, даже новости невозможно смотреть – сплошное кривлянье. А уж вся "сетка вещания"… Тут и приплясывающий российский министр, за которым закрепилось: "смотрящий по России", и "культовый" американский фильм, и передача "Первые леди Америки"…
Подмандатная территория? Хочется надеяться, пока только вражеский натиск…
Вопрос актуален и в 2018 году, несмотря на некоторую, и даже местами большую смену антуража, и даже некоторую перемену сути происходящих событий. Волна грязи пока что никуда не схлынула.
А какой вам видится, в свете всего вышеизложенного, роль академиков-гуманистов, известных писателей-"демократов", известных артистов-"демократов"? Насчет артистов, занимавшихся политикой, высказался другой всенародно известный артист: "они как будто выгорели изнутри"… Может, специфика профессии артиста такова, и при наложении на политику – такой получается эффект?
Перебираю в памяти писателей-"демократов"… Ничего подобного. Не выгорают! И даже новые подрастают. Слово им предоставляется регулярно (и эмигрантам, и внутренним). Спокойная, холодная злоба ко всему "недемократическому". За годы перестройки они стали совсем знамениты, особенно эмигранты. Наполучали премий, разных почетных званий. Как-то смотрю – аж в царской карете одного куда-то везут. Если хоронят, то на самых известных кладбищах, на самых почетных местах, разумеется.
Причем, сказать что-то открыто о них совершенно невозможно. Это настоящие священные демократические коровы, на религиозном, поистине религиозном почитании которых уже воспитано целое поколение! Попробуй тут что-нибудь скажи… Хотя они – все! – и подписантством в своё время прославились: за "демократию", против "угрозы реформам". Против "фашизма", естественно…
И полубогом, просто полубогом числится академик-гуманист…
Безусловно, их именами назовут площади, проспекты. Памятники поставят. И уже назвали, поставили.
Поторопились.
Нашел-нашел-нашел!
Короткую, ёмкую формулировку в статье профессора В.Калашникова, где говорится следующее: "…Соответственным образом подобранные кадры в государственных и олигархических структурах. Они определяют программы ведущих каналов ТВ, содержание сериалов и художественных фильмов…".
Кадры "соответственным образом" подобраны еще во времена Ельцина, и функционируют, функционируют, действуют-злодействуют. Власть – и деньги – формируют общество, духовную атмосферу, человека. Каков будет человек – таково будет и государство. Поколение pepsi-next давно уже создано, а в нем и рядовые граждане, и будущие руководители, в том числе министры, премьер-министры, президенты!
И все годы, все годы эти самые "кадры" – через СМИ, сериалы-фильмы и т.п. – постоянно, постоянно внедряют мысль : они всего лишь отражают, отражают действительность. И так успешно внедряют, что эту мысль повторяют, не особенно задумываясь, даже вполне разумные люди.
Между тем в одном из Посланий Президента заявлен приоритет духовных ценностей общества перед экономическими и политическими. Значит, придётся тронуть "кадры". Одним созданием новых телеканалов, информационных агентств (да еще созданием Президентской библиотеки имени Ельцина, строительством Ельцин-Центра!) – приоритет духовных ценностей не обеспечишь. Но за этими "кадрами" – Запад, "демократическая оппозиция", "пятая колонна"…
Вот где ожидается схватка Добра и Зла!
Книга "Трагедия России", 2009 года, автор – Георгий Митрофанов, протоиерей, профессор Санкт-Петербургской Духовной академии, кандидат философских наук.
Изрядный шум вызвала эта книга – с подзаголовком "Запретные темы истории ХХ века в церковной проповеди и публицистике". В книге – 21 глава, а весь шум – вокруг одной фамилии : генерала Андрея Власова, руководителя Русской освободительной армии, РОА. Шум – в светских средствах массовой информации, и по телевидению в том числе – значит, реальный шум, и даже с участием вездесущего Владимира Жириновского, заместителя председателя Государственной Думы.
Жириновский, не боящийся никакого шума, высказал и такую парадоксальную мысль (впрочем, известную): ну, а если вдруг, со временем, выяснится, что Власов был советским агентом?!.
Так повесили же Власова! – возразят Жириновскому.
Повесили. А других, многих, многих других, даже самых первых лиц государства, людей, имеющих самые высокие заслуги перед государством, создававших это государство – расстреляли, уничтожили, может, кого-то даже и повесили. Или топорами заживо порубили. Известно и такое. В двадцатом-то веке! Кто проверял – как там "расстреливали"?..
А тут какой-то агент, хоть и генерал, но с "имиджем" самого главного предателя. Разумеется, повесили…
Невероятная парадоксальность того времени, сталинского времени. Парадоксальность – и фантасмагоричность.
Разве не парадокс : миллион, миллион (!) русских воевал на стороне немцев! Факт – неоспоримый. Разве что в большую сторону… Об этом факте упоминает и Георгий Митрофанов.
Сколько в наших войсках так называемых "немецких антифашистов"? Единицы…
А Русская освободительная армия – это само по себе, она всё создавалась да создавалась, условия ее создания всё обсуждались да обсуждались. Около ста тысяч человек, вроде бы, в конце концов, набралось… Да не нужна немцам в их рядах сильная русская армия! Об этом, и не только об этом, задолго до отца Георгия писала патриотическая печать : журналы "Наш современник", "Молодая гвардия", газета "Литературная Россия"… Писала, и пишет, и об этом, и о многом другом – остро, интересно, правдиво. Выходят и книги. Существует целый пласт русской современной патриотической мысли. Знает ли кто об этом? Практически никто. Микроскопические тиражи, абсолютная тишина в ответ даже на самые острые публикации. Умышленно, разумеется…
Шумиха вокруг книги священника Георгия Митрофанова – она несколько искусственная, что ли. Хотя некоторые патриоты в искреннем негодовании раздирают на себе рубахи и власы, шлют телеграммы Патриарху с требованием: осудить!
– Фальсификаторы истории! Фальсификация истории! – вопиют они.
Кстати, посмотрим в словарь: "Фальсификация – сознательное искажение"… И что: вы действительно верите, что отец Георгий, садясь за письменный стол, потирал руки -
– Ща-а-с, я вам тут нафальсифицирую!..
Нет и не может быть тут ничего прямолинейного – что называется, в лоб. Читайте книгу!
– Мы размышляли… – пишет Георгий Митрофанов.
Слава Богу, сейчас можно не только размышлять, но и публиковать свои размышления.
Понравилась ли мне книга "Трагедия России"? Нет. Очень странной показалась мне, к примеру, строка, где говорится, что генерал Власов и его сподвижники не смогли даже начать то дело, к которому так стремились: "Не дано им было и этой последней солдатской радости".
Как-то царапнуло это: солдатской радости… Конечно, известно, что "есть упоение в бою", но здесь-то – против своих, пусть и одетых в другую форму. Новая гражданская война… А вообще любой бой – это кровь, грязь, ужас, смерть, когда начальники сводят массы людей – и те убивают друг друга. Вот о чем надо не забывать всем, пишущим про войну. Так оно и выходит – когда за перо берется солдат – как писатель Виктор Астафьев со своим романом "Прокляты и убиты", о котором также упоминает Георгий Митрофанов. А горы, буквально горы мемуарной литературы, написанной советскими маршалами и генералами – это чистая фальсификация. Умышленное искажение. По-другому и быть не могло! А какую лютую ненависть вызывал роман Астафьева у большинства "крупнозвездных" писателей… Почитайте "Комментарии" Астафьева к своему роману – 25 страниц. Там и про войну всё сказано – и про современность.
Надо также понимать: современному читателю, даже 40-летнему, всё это не нужно, не интересно, для него всё это далёкая история – со всей правдой и фальсификацией. Но если кто все-таки заинтересуется – почитайте "Комментарии", 25 страниц: узнаете и про войну, и про современность, и про советскую власть – всю правду.
И не надо патриотам, и тем, кто против фальсификации истории, так уж яриться насчет книги Георгия Митрофанова – это во-первых. Во-вторых, известен лозунг белого движения, военной эмиграции, противников советской власти: "Хоть с чёртом – но против большевиков!".
Ну, и в-третьих…
Страна, Россия – уже была оккупирована!
В этом и заключается парадокс, специфика и фантасмагория тех лет. Отсюда и лозунг – хоть с чёртом!
Потому и Жириновский кричал: ведь Сталин до самого конца продолжал и продолжал и продолжал уничтожать наш народ!
До самого своего конца – в 1953 году…
И Власов, и царские офицеры, которые перешли на сторону Красной армии – в 1917-м, безусловно – безусловно! – и представить себе не могли, какой ужас воцарится в стране – невиданный в истории человечества!
Далее цитирую из книги Георгия Митрофанова о другой исторической личности – Деникине. "В отличие от большинства (!) представителей русской военной эмиграции А.И.Деникин во время Второй мировой войны категорически исключал возможность какого-либо участия в боевых действиях на стороне Германии. Он надеялся, что, разгромив нацистский режим в Германии, Красная армия повернет свои штыки против Сталина и освободит Россию от коммунистического режима".
