Геннадий Иванович Атаманов
Время в моей власти
Да! "Челнок" – один из символов перестройки! Человек, который ездил за товаром во все близлежащие страны, прежде всего в Китай и Турцию, тащил буквально на своем горбу громадные тюки с разным ширпотребом. Памятники этому человеку-челноку поставили в некоторых городах России!
А ведь весь мир буквально был завален китайско-корейско-турецким добром. Я видел это и в США, в 1989 году.
Нас точно так же могли бы завалить уже тогда. Да если в придачу к тряпкам еще бананы-лимоны, апельсины-мандарины, мясо-колбасу…
Родное государство могло завалить – чтобы самому не завалиться! Такая вот игра слов получается.
Вообще, трудно себе представить все последствия, случись такое заваливание товаром. Взрыв энтузиазма! Вот он, вот он, долгожданный коммунизм!
Горбачев мог стать человеком, который построил коммунизм!
Ведь было все: бесплатное жилье, бесплатное образование, бесплатная медицина! Да еще много-много чего почти бесплатного…
Могли стать самой счастливой страной, самыми счастливыми людьми – и не развалиться. Если бы не это "в-третьих"… Вскоре даже мыло стало по талонам – и народ завшивел!
"А возможности и деньги имелись"…
Книга воспоминаний Марины Влади «Владимир, или прерванный полет».
В 1973 году они с Высоцким едут на Запад.
Западный Берлин.
«Мы идем по улице, и мне больно на тебя смотреть. Медленно, широко открыв глаза, ты проходишь мимо этой выставки невиданных богатств – одежды, обуви, машин… В конце улицы мы останавливаемся у витрины продуктового магазина: полки ломятся от мяса, сосисок, колбасы, фруктов, консервов. Ты бледнеешь как полотно и вдруг сгибаешься пополам, и тебя начинает рвать. Когда мы наконец возвращаемся в гостиницу, ты чуть не плачешь:
– Как же так? Они ведь проиграли войну, и у них все есть, а мы победили, и у нас нет ничего! Нам нечего купить, в некоторых городах годами нет мяса, всего не хватает везде и всегда!».
Такова реакция тонко чувствующего человека…
К сожалению, я уверен, в СССР была умышленная политика, целенаправленная – на сдерживание потребления, так сказать. Чтобы люди не отвлекались на «пустяки»…
В космос летали, технику имели прекрасную, науку передовую – все возможности. Стоило правителям только пальцем пошевелить… Не хотели. Возможно, и не могли. Возможно, не имели на это позволения.
Тут разбираться еще и разбираться. Ну вот смотрите: сейчас, при остановленной промышленности и т.д., в магазинах, по всей – по всей! – России – как в Берлине. И при этом – явно умышленно, целенаправленно создан не то что дефицит – духовный вакуум. Плюс мощнейшая разлагающая пропаганда!
Тут все очень и очень непросто. Исключительно сложно…
Посмеялись же мы в своей компании, когда знакомый инструктор Ленинградского обкома КПСС рассказал, как проходил визит Горбачева в Смольный.
По коридору совершалось шествие. Впереди двигался начальник охраны и порыкивал на сотрудников Смольного: по пещерам!.. по пещерам!.. по пе-ще-рам!..
Финансовые пирамиды, МММ – и прочие конторы по отъему денег у населения – и Леня Голубков. Помните, вахлаковатый Леня показывал жене, Рите Голубковой, график повышения благосостояния своей семьи? От покупки сапог – до постройки дома.
– Дом в Париже?..
Сидя в кресле, лопая конфеты из коробки – поинтересовалась Рита Голубкова.
Леня задумчиво завел глаза под лоб.
– Почему нет, Леня?!
Произнес дикторский голос…
А "демократическое" правительство – знало, знало, знало, что идет самый настоящий грабеж миллионов наивных советских людей!
«Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток. Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т. д. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 миллионов долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет видно – наши планы начали реализовываться».
В своё время эта цитата гуляла по страницам газет – и даже в листовках печаталась. У меня сохранилась листовка. Написано: «Из выступления президента США Б. Клинтона на совещании начальников штабов в октябре 1995 года». Сейчас вы, конечно, можете найти эту цитату, и всё выступление, и его обсуждение, и все точки зрения – в интернете.
Исторический документ!
У знаменитой Ванги есть такое высказывание…
– Во всех бедах России в этом веке виновата Америка. Так будет продолжаться до того времени, когда у Америки возникнут большие проблемы с мусульманским миром. Тогда Америка будет вынуждена оставить Россию в покое, и только тогда начнется возрождение России.
В этом веке – имеется в виду 20-й век. Прибытие Троцкого-Бронштейна в Петроград из Нью-Йорка с подготовленными в США комиссарами… Вторая мировая война, и взращенный, выпестованный Западом, и Америкой в том числе – Гитлер; "холодная война": здесь еще полным-полно тайн – и не случайно… Перестройка: о ней, кто и зачем ее устроил, лучше всех сказал президент США Билл Клинтон…
"После СССР нам будут предлагать очень многое. И все будут врать в свою лавочку. Будет много кандидатов: в министры и вожди, в партийные лидеры и военные диктаторы. Будут ставленники банков и ставленники трестов – не наших. Будут ставленники одних иностранцев и ставленники других. И все будут говорить прежде всего о свободах: самая многообещающая и самая ни к чему не обязывающая тема для вранья… В общем – будет всякое. И на всякого "мудреца" найдется немало простаков… Постарайтесь не попасть в их число. Это – не так просто, как кажется".
Философ Иван Солоневич.
1950 год.
– Почему в купающейся в нефтедолларах стране минимальный размер оплаты труда в несколько раз меньше, чем даже в самых бедных странах – кандидатах в ЕС? – вопрошает в начале ХХI века одна из крупнейших западноевропейских газет.
Ответ ясен: власть ждёт, когда окончательно советский народ сойдёт…
Три раза ходил в одну контору, чтобы решить пустяковый вопрос. Вопрос пустяковый, но все-таки надо решить…
Бесполезно. Не хотят слушать, не хотят заниматься, не хотят даже пальцем пошевелить. Не знаю, что и делать.
Это – дело сегодняшнего дня, как повод для размышлений.
Другое дело связано с жилконторой. 40 лет (сорок!!!) не может, не хочет она даже подступиться к решению одной проблемы, которая выявилась сразу после капитального ремонта дома в… 1975 году. Причем неизвестно, может, и проблемы-то никакой нет – за час всё можно исправить. Надо просто прийти, посмотреть, подумать.
Жильцы писали заявления, ходили на приемы, вели разговоры – бесполезно. Сменилась власть, общественный строй, сто раз сменились начальники в жилконторе: умные, глупые, толковые, бестолковые, ответственные, безответственные – всякие.
Никто ни разу не пришел и даже не посмотрел. Причем жилконтора находится на нашей улице, метров 200 – по этой же стороне.
Иногда можно слышать такие рассуждения: наш народ чуть что – сразу пишет письма Президенту.
Пишите, пишите, дорогие друзья-товарищи! Именно Президенту, в Кремль! Куда там еще?.. В Белый дом? Пишите в Белый дом! В Страсбург? Пишите в Страсбург! Может, так мы сможем чего-то добиться…
Счетчики воды. Сколько лет перестройке, столько лет и разговорам про эти счетчики. Благо для населения, и прямо-таки один из символов демократии.
Разумеется, пусть кто хочет – ставит. Я – не буду. Мне по душе другое. Льется она – и пусть себе льется, лишнего я, просто по совести, стараюсь не лить. Но стоять под душем и помнить: счетчик-то мотает – вот этого мне только и не хватало!
Вспомнилась статья в газете «Санкт-Петербургские ведомости» под названием «Америка, конечно, не рай, но что же тогда такое Россия?!», опубликованная много лет назад. Автор – собственный корреспондент в США, был у газеты такой. Статья большая, интересна массой житейских подробностей, то есть тем, что в первую очередь интересует всякого человека. Да и вся перестройка делалась ведь «под США» – как-то уж подзабыли!
Так вот, сравнивая США – в социальном плане – с Канадой и Швецией, автор назвал США – «джунгли». (А что мы имеем сейчас в России?! Такие джунгли…).
Насчет счетчиков, в той статье: американец с трудом вспомнит, где у него счетчик на электричество, и удивится: какой может быть счетчик воды?!
Лично я тут обеими руками – за Америку.
…Предыдущие строки я написал года два назад. За это время меня проинформировали: за воду с нас берут в несколько раз больше, чем мы реально расходуем… Я поскреб в затылке, призадумался, кое-что припомнил – в частности, целое озеро в районе Митрофаньевского шоссе, из трубы. Каждый, наверное, припомнит свое озеро из трубы. Все озера насчитывают на нас?..
Значит, так: озера – ликвидировать, считать – реально, а счетчик все-таки ставить не буду…
Нет, буду. Снова приходится дописывать заметку. Двадцатилетняя болтовня про счетчики воды привела к тому, что всех обязали: поставить. Давили, давили – и додавили. Тысячи рублей каждый выложит за счетчик, за установку, потом замену счетчиков и т.д.
По телевизору уже рассказали про некую бабу, которая ставит кастрюлю (касрюлю) в унитаз, справляет туда естественную нужду, а потом… ка-а-к шарахнет из этой касрюли с 10-го этажа, заляпывая все окна и головы прохожих!
С виду – ничего так, нормальная баба. Сознательная. Экономит каждую каплю воды. Каждая капля – это же деньги.
Лично я экономить не буду. Но помнить про деньги-капли, стоя под душем, волей-неволей – буду!
Вот в этом и смысл счетчиков воды.
Седьмое декабря 2005-го. Невский проспект. У гостиницы "Рэдисон" покачивается – от старости и ледяного ветерка – старушошечка в платочке. Спереди и сзади на ней висят здоровенные плакаты. Ноутбуки рекламирует. Промоутер, называется! Ветерком ее сносит в подворотню, а она всё на середине тротуара старается удержаться…
Выходящие из гостиницы господа аж приостанавливаются – и на старушошечку вытаращиваются.
Эх, сколько же гонораров заработали советские журналисты на подобных ходячих плакатах в своих репортажах из-за рубежа, из Америки! "Рабский труд", "звериный оскал капитализма", "человек человеку – волк"… А тут и "ходячий" не скажешь – стоит, покачивается… Невозможно было представить, что когда-нибудь в России случится такое! Однако – ноль внимания, хотя всяких перьев-камер вокруг – целая туча носится. Дом журналиста неподалеку, куда я и шел – взносы заплатить…
Долгое время (в основном в советское время) посещал я занятия в одной из творческих секций при Ленинградском Доме журналиста. Хорошие, полезные занятия: встречи с коллегами, интересными людьми, обсуждение разных тем… В общем, способствовало развитию.
А тут вот как-то, перебирая свои бумажки, наткнулся на три листочка – оказалось, наброски к моему выступлению на одном из занятий, где обсуждалась тема: скандал – и журналистика. Это где-то в начале 90-х годов, и, помнится, до меня очередь тогда не дошла: много, интересно выступали приглашенные – преподаватели, ученые. Однако, перечитал я свои три листочка, и подумал: может, полезно народу познакомиться с тем, что я тогда насобирал о журналистике? Четвертая власть все-таки! Привожу без правки и сокращений.
"Скандал – это отчасти вообще в природе журналистики.
Собираясь на эту встречу, я был уверен, что современных примеров скандалов можно привести тьму, а вот подтверждение тезиса о скандальной природе журналистики лучше поискать у классиков литературы. Что они говорили о журналистике и журналистах? Ну вот, пожалуйста, Пушкин.
И мало горя мне, свободно ли печать
Морочит олухов, иль чуткая цензура
В журнальных замыслах стесняет балагура…
Многие классики более позднего времени или сотрудничали с газетами, или даже были штатными сотрудниками, как например Куприн. И оставили классики замечания о газетном деле и журналистах просто убийственные…
Куприн, рассказ "Кляча". Там есть такие слова о газетчиках: "у них не хватало ни ума, ни знаний, ни даже простой грамотности для других профессий". А о главном герое сказано следующее: "Нет! Он ни разу не приложил руки к позору газетного дела". (Герой, работая в газете, пытался писать только рассказы). Но потом "он сделался репортером и пробовал писать передовые статьи. Но ему был труден этот язык, несравненно более нелепый, чем язык полицейских рапортов. Иногда он по целому часу сидел в бессильном отчаянии, стараясь связать два предложения, оба начинающиеся с местоимения "который"…
Куприн был всю жизнь близок с газетчиками, но их изображения в его рассказах – одно "краше" другого. Чего стоит только репортерская компания из "маленького темного ресторанчика "Слава Петрограда"! – в рассказе "Штабс-капитан Рыбников".
Великий Бунин тоже не жаловал нашего брата, оставив карикатурные портреты сотрудников орловской губернской газеты. Например: "передовик, глупый, задумчивый человек" и т.п.
А в одном из рассказов так пишет, в общем-то о себе: "С кривой улыбкой я пишу газетным жаргоном о положении народной столовой и чайной, о доме трудолюбия, где бедные старики и старухи, измученные и обездоленные жизнью обречены под конец этой жизни выполнять идиотскую работу – трепать, например, мочало"…
Беспощаден и Паустовский: "Зашел в кафе. Там было полно журналистов – людей самоуверенных, глупых"…
А Чехов, прекрасно знавший газетную жизнь? Его рассказ о корреспонденте, собиравшемся на задание и много раз помянувшем редактора: с-скотина, которая заплатит по 5 копеек за строчку. С-скотина… Потом газетчик приехал на бал, и все вокруг восхищенно шептали: корреспондент, корреспондент! Но… Корреспондент упал с дивана, на котором заснул – и всё кончилось, всё восхищенье только снилось…
Рассказ юмористический, но все-таки…
А "критик висбаденский" у Тургенева?! "…В ложу всунулась голова красная, масленисто-потная, еще молодая, но уже беззубая, с плоскими длинными волосами, отвислым носом, огромными ушами, как у летучей мыши, с золотыми очками на любопытных и тупых глазенках, и с pince-nez на очках. Голова осмотрелась, увидала Марью Николаевну, дрянно осклабилась, закивала…
Критик висбаденский… Он нанят здешним откупщиком и потому обязан все хвалить и всем восторгаться, а сам весь налит гаденькой желчью, которую даже выпускать не смеет… он сплетник ужасный"…
А вот Алексей Толстой: император Николай I глядел с портрета на представителя прессы, точно желая сказать ему: "Пиджачишко коротенький, башмачишки желтые, нос в поту, вид гнусный"…
В общем, у классиков я не вспомнил и не нашел ни одного положительного слова о журналистах!
Более того, вспомнилось телеинтервью Виктора Астафьева, нашего современника: дескать, грешен он, и на войне воевал, все-таки людей убивал, и в газете работал, и там наврал, наврал…
Наверное, всякий работающий в журналистике должен знать эти слова классиков, чтобы как можно меньше эти слова относились к нему. Естественно, для этого надо не втягиваться в разные скандалы, стараться быть приличным человеком"…
"Демократия" как жизнь. Если можно так сказать…
Поразила, прямо поразила меня одна публикация в газете – беседа двух дам, корреспондентки да писательницы. "Демократки"… Обе – умницы, все-все знают, все-все понимают, изящно, умно, тонко, интересно рассуждают. Однако из этой вот беседы я как-то явственно почувствовал: да, это и есть конец света… Толкуют дамы обо всем: о жизни, о людях, о музыке, о литературе, о различных нюансах всего и вся… И – от и до – с первой строки и до последней, в тексте и контексте, одна мысль: добро и зло, хорошее и плохое, белое и черное, литература массовая, бульварная – все имеет право на жизнь. Подо все подводится фундаментально-оправдательная база. Цитата: "Массовая культура интересна тем, что удовлетворяет запросы огромного количества людей. И их запросы, по сути, ничем не отличаются от наших".
Вот так. "Демократия"…
Еще цитата: "Мне, наверное, не хочется, чтобы люди были культурными, умными или образованными. Мне хочется, чтобы они не страдали".
Ну, и т.д.
Полное, полнейшее, абсолютнейшее незнание, непонимание элементарных истин…
И это – "фея русского Интернета", "кумир молодежи", "лауреат молодежной премии "Триумф"…
Конец света.
Когда явится антихрист, люди будут подготовлены к его приходу "массовой культурой" – и такими вот "умными" и "добрыми" рассуждениями…
Думается, он будет рассуждать таким же образом, чем и привлечет к себе широкую публику – массы.
Кумиром станет…
Прямо даже не знаю, как начать… Не только я – многие оглушены, ошарашены, озадачены.
Так… В начале 2008 года в петербургском метрополитене произошел несчастный случай: погибла молодая девушка. Камера видеонаблюдения зафиксировала всё, а пленку потом показали по телевидению.
Девушка торопилась заскочить в стоящий вагон, но оступилась и упала на рельсы. На перроне рядом находились две молодые дамы, они всё видели, но… гуляющей походкой отошли в сторону. Не закричали, не замахали руками, не кинулись к машинисту… Буквально – никакой реакции!
Поезд уехал, они так же не спеша подошли, заглянули вниз…
Но ведь и в вагоне, куда пыталась заскочить девушка, кто-то же был! Есть кнопка связи с машинистом – нужно нажать ее, крикнуть!..
После этого в метрополитене новую инструкцию разработали: как пассажирам вести себя в подобных случаях, какие знаки подавать машинисту и т.п. Что ж, дело нужное, полезное – авось, кому-то поможет…
Ну, а резюме выходит страшное: где, в какой стране, возможна подобная реакция на случившееся?!
А ведь еще лет… да теперь уж лет двадцать назад! – народ бы так закричал, заорал, завизжал – и все кнопки нажал – безо всякой инструкции. Машинист пулей бы вылетел из кабины!
Когда-то Василий Шукшин написал публицистический рассказ: "Что с нами происходит?" О проблемах, в общем-то, житейских: о хамстве, равнодушии…
Страшно сказать: какой сегодня может быть заголовок? Когда такое содержание…
С утра и весь день в "Новостях" трещат о поездке одной знаменитой голливудской пары – кажется, в Африку. Вроде, они там скрываются от "светской суеты"…
В чем суть дела? Он и она, молодые, но не молоденькие, умеющие лицедействовать, поснимались в так называемых кассовых фильмах, получили за это миллионы долларов, совершенно одурели и от этих миллионов, и от сопутствующей шумихи, и поперлись куда-то с еще большей, чем обычно, шумихой, да с разноцветными приемными детьми. Есть и свой ребенок; а сами то ли еще поженятся, то ли нет…
Так функционирует система, которую и у нас пытаются создавать, а пока – пропагандируют.
Что безусловно – красавцЫ оба, что он, что она, подобных и собирались выводить в свое время столь ненавистные "демократам" диктаторы… Только тут подошли к делу с другого боку, "демократического", и вывели, и систему создали, и развивают…
Нередко включаю радио, так называемое FM. Цель одна: записать какую-нибудь музыку на свой вкус, чтобы послушать в машине во время поездок на дачу, на отдых.
Море всяких радиостанций! Впечатление одно: глупый, ничтожный трёп – вперемешку с рекламой и музыкой-песнями. Притом я уже знаю: на правый край радиошкалы можно не заходить – там все самое ничтожное. В том числе и радиостанция со словом "русское"… "Ни уму ни сердцу" – такой "формат"! Абсолютно умышленный… А на левый край я просто боюсь заходить, поскольку там – знаменитая московская станция: бесконечная трепотня, притом важная, солидная, весомая, глубокомысленная… Без музыки! "Голембиовские известия" в эфире. И эхо разносится далеко…
И остальное не лучше, просто за 24 часа вещания-звучания проскакивает и нормальная музыка. Но вообще я хочу сказать про этот трёп-стёб – эфирную политику, так сказать. Формат, называется. Да один у вас у всех формат, граждане и гражданки, "короли эфира"! Один, так что можете не суетиться с этим "форматом". Естественное отправление ваших душ и мозгов – вот и весь формат.
Причем, судя по всему, этим эфирным мальчикам и девочкам, дяденькам и тетенькам кажется, что они изображают нечто в легком жанре, что ли! Да ничего подобного. Ничтожество и убожество – несмотря на ловкий трёп. И музычка-песенки такие же – они же на свой вкус ставят.
На кого же все это рассчитано, на какую такую шушеру, сброд и шелупонь?
Вопрос!.. Ведь и "короли эфира", так называемые "ведущие", а также те, кто определяет "эфирную политику", "формат", а также те, кто все это финансирует – люди, безусловно, с высшим образованием, университетским, гуманитарным! Эти люди, хозяева эфира, сознательно выбирают сторону Зла – и сознательно превращают людей в толпу, шушеру, сброд и шелупонь.
Если "королей эфира" как следует прищучить – а это, безусловно, необходимо – тогда и наступит свобода эфира! Сторонником чего являюсь я.
Но я не идеалист: большинство станций как были бульварными, так и останутся – такова жизнь. Но несколько станций будут нормальными.
Нормальными. Только и всего.
"Жить единым человечьим общежитьем"… К словам поэта приходится добавить затрепанное-презатрепанное, дубовое выражение : процесс пошел.
Весной 2007-го, в одной из газет, вскользь, упомянулись две европейские страны: одна большая, другая небольшая. Новые члены Европейского союза и НАТО, совсем недавно пошли на "евроинтеграцию"… И – ку-ку. В газете сказано (безо всяких оценочных интонаций, просто факт): в этих странах жителям этих стран уже почти ничего не принадлежит. Ну, кроме там штанов, мебели, машин – и тому подобного.
Всё – ку-ку.
Особенно интересна судьба страны большой. Всю-то свою историю, во все века билась она за свою независимость, самостоятельность, свою особенность, самобытность – и этим всегда гордилась. В русском языке даже есть словечко, синоним слов апломб, гонор, кураж – из языка этой страны…
Страна и сейчас вовсю хорохорится, в своем Евросоюзе, все что-то особенное выдвигает, свое. Однако – всё, ку-ку.
Нет, разумеется, пока что есть и свое правительство, и членство не только в Евросоюзе, но и в ООН, и в НАТО – для "защиты", и в разных прочих организациях, и на карте много места занимает. И население в целом довольно: штанов и прочего в магазинах – навалом. Свободы – пруд пруди.
Однако, положение теперь – как у срезанного цветка: красивый, благоухающий, в красивой вазе, в хрустальной воде, да еще с чем-нибудь этаким, для продления жизни цветочка!..
Потом : цветок – в навоз, вазу – на полку.
Жаль, очень жаль. Срезается, исчезает ведь не один цветок – целый вид. Уходит в навоз…
В кипе старых газет случайно обнаружил важный для меня листок. Как иногда бывает, хочешь положить поближе, получается – подальше.
Гляжу на листочек: ученый С.П. Капица, интервью телеканалу Россия.
– Ни в одной стране мира, а я бывал во многих странах, нет такого телевидения. Телевидение в России имеет антиобщественную направленность…
Здесь же у меня записано: политика, экономическая политика, внутренняя политика и телевидение – вещи взаимосвязанные, тесно переплетенные. Телевидение – это идеология власти.
Смотрим, какова идеология. Беру программу телевидения на неделю, смотрю, что я отмечал в самые обычные, будние дни. Главные каналы: 1-й, "Россия", НТВ – ничего! Смотрю только новости, а в какое время они идут, и так знаю. Пятый канал – Петербург: отметил спорт, погоду, документальный фильм. Прочие каналы – рыбалка, один-два фильма классики… Канал "Культура" – особый разговор. Коротко: в принципе есть что отметить. Также еще надо отметить: "демократы" его прокопали для себя, и сидят в нем часами…
Вернемся к основным каналам, взглянем все-таки, что предлагают. Первый: "Убойная сила", "Любительница частного сыска…", "Лолита. Без комплексов", "Федеральный судья", "Криминальная Россия", "Пусть говорят"… Ровно в полночь боевик: "Смертельный бой".
На двух других каналах – все то же самое, от рассвета до заката – только под другими названиями.
Антиобщественная направленность, – как сказал С.П. Капица. А ведь прошло много лет с тех пор, как он это сказал…
В 2003 году, в нашем микрорайоне, тут и там, появились на стенах надписи: "Юдин, руки прочь от Ходорковского!", "Юдин, оставь Ходорковского" и т.п. Кто такой Юдин? Может, тот, кто вел дело Ходорковского?..
Ходорковского, значит, потянули к ответу, а бесы, собрав подбесков и бесенят, дали им баллончики с краской, дали указания, просветили… Откуда бесенятам знать про Юдина?!
Проделана большая работа, видимо, ночью: надписи – огромные, буквы – полуметровые. И смотрите, как продумано (бес хитер!): если бы вместо Юдин написали Путин – давно бы уже всё было стерто. А так – народ ходит, изо дня в день видит: бедный Ходорковский сидит в тюрьме…
Прошло несколько лет, и видно, что не было даже попыток стереть надписи. Ни дворники, ни муниципалы, ни борцы с олигархами – пальцем не пошевелили. Нельзя же так, господа-товарищи: даже не утираемся. Эдак Ходорковский и срок отмотает, и миллиарды вернет, и бесов щедро наградит. Может, и надписи увидит, умилится – в Москве наверняка такие же есть…
Теперь уж точно: увидит, умилится – бесов щедро наградит! В 2013-м, под Новый год президент Путин помиловал Ходорковского. Сегодня телевизионные бесы аж взвизгивают от радости! «Лейтмотив» комментариев один: это хороший знак для стимулирования экономики. (Хотя какое им дело до экономики-то?). И ни слова о том, что Ходорковский мотал десятилетний срок за махровую уголовщину. Зашлись от радости! Ожидают нового расцвета бесовщины в духе 90-х годов.
Однако, за десять лет общественная атмосфера все-таки переменилась: появились новые, сильные, разумные люди, умеющие постоять и за себя – и за страну. Есть, есть надежда: бесы завизжат не только от радости!
"Скорее евреи с арабами договорятся, чем мы с Явлинским".
Борис Немцов, член федерального политсовета СПС. "Итоги", 10 сентября 2007 года.
Заявление сие – во-первых, так, просто куражливость "демократической" персоны.
Во-вторых, проявление-таки "демократического" характера: при полном, полнейшем отсутствии каких-либо противоречий – "не могут договориться". То одна сторона, то другая, выступают с какими-то "заявлениями", обязательно при этом делают реверансы друг другу. А тут вот шуточку отпустили…
Ну, и в-третьих, не только СПС, "Яблоко", разные там "демократические союзы", но и сама "Единая Россия" – не то что одного поля ягоды, но "ягоды" с одного кустика… При малейшей, реальной угрозе "демократии" – мгновенно бы договорились.
Тут, как-то, заезжий премьер-министр "природных демократов", выразив удовлетворение положением этих самых "демократов", высказал, однако, пожелание: дескать, "долг каждого"… "проявить сознательность"… "выехать", и тому подобное.
Положение "природных демократов", однако, можно сравнить с положением разжиревшей свиньищи, завалившейся в лужу, и там блаженствующей… В ответ на пожелания, призывы к сознательности, она подрагивает ухом, похрюкивает: мол, слышу-слышу, только мы тут развели такую теплую, сладкую, вонькую грязищу, и "без комплексов"… Хочешь – "Дом-2" смотри, хочешь – шопинг проделывай, хочешь – "фашистов" ругай, чтоб "толерантности" добавили, еще теплее будет… А кто "культурный" – может в академический театр сходить, там из русской классики такую грязищу устроили… Академический авангард!..
Однако, заезжий дядя сам всё прекрасно понимает, всю картину видит, и про себя улыбается. Пожалуй, даже завидует…
Вдруг, одновременно, на всех телеканалах грянули кулинарные шоу. Что бы это значило? Да и мне зачем писать бы? Дело-то безобидное…
Так, да не совсем так. Это реализация лозунга: "Наслаждайтесь!". На Западе он повсюду – в России это, конечно, глупо… Однако свою нишу в ряду : развлекайтесь! потребляйте! наслаждайтесь! от-тя-ги-вай-тесь! – эти шоу занимают…
Ток-шоу Андрея Малахова "Пусть говорят". Гость – знаменитый американский боксер Майк Тайсон, приглашенный – Владимир Вольфович Жириновский.
– Владимир Вольфович, вы знаете, что у Тайсона есть татуировка Льва Троцкого?! – орал Малахов.
– Естественно, Троцкий пользуется в США большим авторитетом, – начал было рассуждать Владимир Вольфович…
Тут Малахов так загорланил-завопил, меняя тему, что микрофоны в студии зафонили и телевизоры по всей стране задребезжали!
Вот тебе и "пусть говорят"!..
Тяжелая тема.
В 2015 году отшумели в связи с 20-й годовщиной гибели Владислава Листьева – и, видимо, всё ушло в историю…
В начале 90-х была компания страшно активных, страшно амбициозных "демократических журналистов", настоящих пламенных "прожектористов". Куда не кинут "Взгляд" – все трещит и полыхает. Мне же Листьев запомнился как ведущий знаменитой в свое время передачи "Час пик". Человек он был яркий, неординарный. И прекрасно запомнились несколько его последних бесед. С Ильей Глазуновым – о гибели царской семьи. Глазунов настроился решительно, и высказался полностью, жестко и ясно. Рассказал всё подробно, в том числе и о том, что относится к так называемым "запретным темам". И Листьев не смог ему воспрепятствовать…
– Что вы такое говорите?!
– А как будто вы этого не знаете! – отвечал Глазунов.
Беседа Листьева с журналисткой, по фамилии, кажется, Альбац, которая наваляла книжку об "антисемитизме", и которую они обсуждали, позабыв обо всем на свете – и о том, что прямой эфир, и что идут звонки телезрителей… И по ходу обсуждения наболтали много чего такого, о чем никак не следовало болтать.
Я слушал с большим интересом.
Ну и, преинтереснейшая, прелюбопытнейшая беседа с Марией Розановой, женой Вадима Синявского – он же Абрам Терц.
В свое время, многие помнят – с утра до вечера верещали: Абрам Терц – "Прогулки с Пушкиным", "Прогулки с Пушкиным" – Абрам Терц. Абрам Терц, Абрам Терц. А потом – как обрезало. Оказалось, Абрам Терц – Вадим Синявский с женой – "противники реформ". Снова в диссидентах оказались, по второму, теперь уже "демократическому" кругу.
Однако на "Час пик" Марию Розанову Листьев пригласил. Видимо, по случаю – приезда из Парижа.
– Приехала я в Москву, посмотрела на всё это и сказала своим: псы вы кудлатые, козлы вонючие, да отдайте вы им в конце концов власть!..
Я смотрел передачу – и записывал.
– А мне в ответ: тебе хорошо так говорить, Маша, сидя в Париже, а нас ведь здесь разорвут, просто разорвут!..
