Кирилл Геннадиевич Станишевский
Не подозревая о себе. Космогония II
Способность прогнозирования извержений вулканов полностью показывает способность управления цивилизацией, поскольку это одни из определяющих термальных событий, включая и то, что потенциал земной массы отражает все события в земной атмосфере, а заводя речь об извержениях, она заходит о крупнейших из событий, и именно здесь мы констатируем то, что ни одно из ивержений не прогнозируется, следовательно цивилизация находится в полной неуправляемости, мы сталкиваемся с тем, что ни инициативы не прогнозируются в степени достаточной эффективности, ни отзыв на эти инициативы не я+вляется прогнозируемым, чтоб в единичном выражении сформировать достаточную интегрированную действенность разных факторов, а именно в том, что есть инициатива, и что есть направленность её, как по управлению, так и по форме формируемого отзыва или сопротивления на неё. Мы в 100% ситуаций на планете имеем двухстороннюю неточность, у нас нет даже при колоссальной вычислительной мощности техники полноценно эффективного интегративного алгоритма, мы имеем обезьян с гранатами, если брать в учёт вычислительную технику и людей, поскольку техника избыточна в подобных возможностях, а человек использующий её недостаточен, это именно та ситуация, когда избыточность не компенсирует недостаточность и убывает, и убывает. Это тоже признак интегративной неэффективности и того, что ни инициатива, ни отзыв на неё не являются в достаточной степени схематизированными в результатах, иначе мы имели бы ни инициативу и её влияние в виде отзыва, управления, результата, а имели бы нераздельный единый процесс с чёткими параметрами и прогнозом.
Пропорции результатов и ответственности всегда точны физически, вопрос только в том, что их делает неточными? Физически сие можно обозначить только как заблуждение.
Разность возникает из напряжения/контакта и порождает его, но речь ни в устранении разности, а в её совмещении, поскольку устраняя разность мы лишаемся потенциала, а совмещая разность, мы творчески увеличиваем потенциал, поэтому несовмещаемая разность, это признак беззакония, антагонизма и разрушения влекущего устранение разности, нежели совмещение, поэтому весьма важно отличить все формы совмещения и разрушения разностей на всех этапах, поскольку даже совмещая разности, мы зачастую получаем их разрушение из-за нехватки интегративной эффективности, когда как их разграничение по степени именно интегративной эффективности создаёт рост потенциала комплексно. Ведь с точки зрения творчества есть полностью несовместимые вещи, из-за неправильного совмещения которых формируется ущерб. Отсюда рост производительности при разделении труда, но при росте неэффективнности из-за его разделения должны вырабатываться механизмы и методики комбинирования его разделения и разделяемости.
Поэтому недостаточно эффективное интегрирование будет создавать нестыковки и напряжение вплоть до ущерба, исходя из чего основа определяющего значения в процессе интеграции должна начинаться с точек определения и исхода, в отношении чего возникает интеграция и каковым методом, иначе вы будете сталкиваться с постоянными подменами, деформациями и смещениями определений до того момента, когда определяющим будет наиболее охватывающий ущерб, поскольку вместо интеграции выступающей творческим исходом мы получим её подмену идущей путём наименьшего сопротивления, путём физического допущения инерционного неодушевлённого формата, а значит при отсутствии или неэффективности интеграции остаётся только ущерб. Так горят звёзды, а ведь они могли сразу быть жизнью и творчеством, поэтому ведут себя инерционно и ущербно, но нам дан шанс обуздать их бездушность и претворить в одушевлённость градационно. Речь не только о звёздах, речь обо всём.
Зачем вам симфония из людей, ведь они рано или поздно не захотят, как уходящая волна отлива? А вот симфония из атомов пожалуйста, сколько угодно, пускай поют.
И заставлял их весь космос соблюдать правила этикета.
Нет идеалов, кроме закона, закон всё сводит к физической действительности, к неизбежности. Если вы не на стороне физического закона, вы на стороне заблуждения.
У особей, у которых нет ни одного полноценного ответа ни на один вопрос, можно констатировать только игнорирование и молчание, если ни коммуникативное, то семантическое. Следовательно активное их действие выражено в преступности и ущербе. Иначе стоило бы им молчать или быть невыразительными в чём-либо? Ответы на вопросы дают правильные ориентиры, но их отсутствие и более того отсутствие вопрошания по их отсутствию сводит действие на уровень животных, рецепторика химически оставляет в наследстве тот след, который дал пищу или наживу, так передаются эффективные формы поведения, но ведь если эта эффективность исключительно подла или коротка в амплитуде поведения, как заныривания тюленей в воду или лисиц в снег, то это подобно ряби на поверхности воды, которая будет лишь брызгать на берег. Так формируется эволюционная пена из мельтешения более коротких типов поведения, из поведенческой и мыслительной неполноты, она подобно пузырькам вздувается и поднимается к верху, кучкуется, а потом лопается, стихает, сползает, когда остаётся субстанциональная основа или сбалансированность. Поэтому наблюдая политиков, шоуменов и прочих избыточно проявляющих себя лиц, вы видите в некотором плане необратимые явления, даже суицидальные, это формы безысходности ушедшие в одну необратимую сторону, как корабли первооткрывателей, которые не вернулись.
Так и семантика выстраивающаяся в сторону профицита и возможности нажиться, что формирует обвинение, претензию или латентное посягательство, либо даже если семантическая фактура не содержит в себе форму посягательства, но имеет коммуникативную форму координации и организации, то тоже выстраивается в сторону профицита и наживы, нащупывает их семантически. Так формируется вычислительный аппарат, это форма поведения выражающая предельные аргументы в мышлении, что в предельных физических исчислениях и есть параметры когнитивной рецепторики, края нащупывающие обстоятельства химически. Где стоит упомянуть и явление поведенческой парадоксализации, что как маячащий флажок или тот самый колеблющийся пузырик пенки вокруг опоры и вероятности нащупать последовательность вне зависимости от того, какова она будет, ведь останется только допустимая и устойчивая последовательность, поэтому не глядя на стойкую продолжительность в семантике и поведении людей, это явление временное и будет сведено к отсутствию парадокса. Парадоксилизирующее колебание семантики в противоположных вариациях, это два фактора в одном действии, барьер защищающий содержимое информационно, поведенчески, и рецептор который варьируясь в парадоксе расширяет смещение траектории семантически в пользу верного варианта или адаптационной возможности, что хоть и может не иметь результата, но такова интенсивность метаболизма нервной ткани и такова её сумма в социальной среде эволюционно.
В любом случае физика событий уточняет семантику, когда как семантика сводится к уточнению физики, поэтому любая теоритическая и методологическая схема семиотики будет варьиро+ваться именно по физическому фактору и инертно будет сводиться к нему, даже если в этом можно будет ощутить или увидеть несоответствие и заблуждение, ведь результат любого заблуждения, его воспринимания или семиотического содержания, это неизбежный физический исход. Поэтому гипотеза, как и разные фантастические сюжеты рано или поздно начинают сходиться в физической точности по мере приближения к ней, когда как разность в сценариях может быть как гипотетической, так и сказочной, а отсутствие разности при множествах повторов может не быть признаком физической точности определяющего значения, исходя из чего всё таки важно выделить достоверную градацию событий в семантике и достоверную градацию семантики в них по схождению показателей в единую картину обстоятельств, откуда и возникает феномен правды или истины, включая формы мышления оперирующие с когнитивным и вычислительным фактором.
Но здесь не стоит питать иллюзий на тот счёт, что планирование является определяющим, ведь если в план что-то не входит или входит, это не значит, что это именно так в наибольшей вероятности и достоверности, поскольку за мыслями и представлениями о мире всегда есть нечто большее и другое, в этом свойства иллюзии, ограниченность, несоответствие и недостаток учёта в восприятии и мышлении. Поэтому не питайте иллюзий на тот счёт, что вы не питаете иллюзий, поскольку охватить всё знаниями и восприятием ещё никому не под силу. Своего рода грани гипотезы, энтропирующий край, как сон, который всегда выражает физический процесс ночного остывания, это термальный, а ни световой процесс, хотя и привязан к световым циклам. Поэтому если и использовать солнечный свет для нагревания и генерации электроэнергии из этого нагревания, то никак не посредством только отражения, нужно линзировать солнечный свет, то есть концентрировать его и нагревать некий агрегат находящийся на нужной глубине в земле, который будет окружён как термос термоизоляцией для аккумуляции тепла. Подобный цикл нагревания и остывания можно рассчитать так, чтоб его хватало на суточный цикл или больше, что примерно будет соответствовать суточной хронометрии жизни, световая активность переходящая в ночное остывание, своего рода подземное ночное Солнце. Самое интересное, что для этого достаточно только стекла и термального тела, которое будет нагреваться и остывать в циклах генерации энергии, хотя теоритически подобный термос может быть рассчитан в объёме даже на годичные циклы летнего нагревания и зимнего остывания, когда как весь процесс остывания будет генерировать энергию в соответствии с суточными и климатическими запросами, для чего должна быть тепловая генерация и она должна быть с полной полглощаемостью тепловых излучений. То есть когда речь о генерации, энтропия должна сводиться к нулю, поэтому генерация электричества в атомной энергетике посредством выделяемого тепла, это нечто комичное или юмористическое, по крайней мере не идущее в след научным возможностям, когда как полное использование энтропийного фактора во всех формах будет ориентироваться на полное потребление радиации, где тепло это вторичный продукт, но который тоже должен использоваться на 100%, нежели как наибольшая форма тепловыделения, которая приводит в движение первый контур жидкости, который приводит в движени второй контур жидкости, что приводит в движение лопасти турбин и генератор вырабатывающий электричество, что говорит о потере кинетического потенциала на каждом этапе его передачи, ведь вы не имеете технический способ эквивалентной передачи и преобразования кинетики/тепла между контурами, механическим действием и г+енерацией электроэнергии, а значит, что на каждом из этапов происходит потеря. И более того, получить способ эквивалентного и прямого преобразования энергии без потерь, это первичная и основная задача её производства и передачи, ведь если при покупке мешка картошки у вас половина высыпается по дороге домой, это будет весьма неоправданно. Для первичных техногенных свершений это было допустимо в силу первопроходчества и непонимания множества мелочей, но сегодня и спустя пол века простоя в этих областях при прогрессии применяемости первичных форм достижений в энергетике показывают на то, что дело ведут полоумные.
Спорт искусством быть не может, спорт по качествам это сфера деятельности осуществляющая поддержание и развитие организма в его природных свойствах, эстетизм по мере нарастания затмевает функцию, это основной критерий эстетики, преувеличение, впечатление, ментальный гедонизм, хотя и коммуникации подобного рода действие, откуда и рост фикций, лжи, возрастающая разговорная эстетика, свиньи прячущиеся за этикетом и интеллигентностью. А если взять к рассмотрению на предмет эстетизма репродуктивные функции, мы сталкиваемся с порноиндустрией по мере заполонения сексуальных стимулов изобразительным преувеличением, поэтому лучше пускай репродукция будет неофициальным, непубличным спортом, который нужен именно физиологически и качественно, нежели эстетически при подмене свойств на впечатления, что приводит к ситуации, при которой всё становится ментальной трахотнёй нефункционального значения.
Появление автопилота в автомобилях ставит под вопрос необходимость присутствия там человека. Зачем возить человека без пилота туда и к тому, что может приехать к нему? Посадите в автомобиль свинью и возите по городу, ничего не изменится. Прогресс не должен лишать природных качеств в ущерб, следовательно если человек куда-то ездит, как с автопилотом, так и без, тогда что-то должно меняться существенным образом за рамками его личной жизни и потребностей, иначе и автомобиль, и поездки избыточны с точки зрения соотношения расхода и результата. С другой стороны потенциал автопилота создаёт робототехнический потенциал автоматики, который может воплощать все действия человека в первичном виде труда, поэтому потребность куда-то ездить вдвойне сокращается при появлении автопилотов и автоматики подобного уровня, включая и промышленный потенциал машиностроения способный производить роботов способных работать и осуществлять основные действия вместо автомобилей и бесполезных поездок.
Зачем жить с животными, как животное? Пускай роботы работают. Где роботы? Нет. Где их делать, чтоб они были? Негде? Алё, животные!
Живут как проститутки, в последний раз, ничего не останавливает их прихотливую поступь. Следовательно уровень морали и менталитет, как у животных.
Законная мера возникает, когда получать выгоду начинают ни с одной стороны посредством допущения незаконности, а когда подобное допущение возрастает и становится разносторонним, тогда создаваемое напряжение формирует осведомлённость, а осведомлённость в определённом количестве вырабатывает закон или противоречие по форме закона и его нарушения.
То неловкое чувство, будто тебя уже нет, но ты ещё есть. Хоть не корону померять, так мир.
Чем проще реализуется технологическая или концептуальная задумка, тем уже контекст её возможн+ости и влияния. Например, разность радиоэлектроного узлучения фиксируемая и детализируемая вычислительной техникой выступает фактором коммуникации в мышлении, но это простейший вариант зауженной реализации подобной возможности, ведь если мы строим полномерные координаты параметров, полноценно выводим последовательности ни по качеству узнавания, а по качеству критериев и точных параметров, то есть возводим возможность по многофакторности в полный масштаб её потенциала действия функционально и по результатам, то мы увеличиваем контекст возможности и влияния.
На волнах создающих сопротивление или идущих в противоположном направлении можно ускоряться, поскольку они дают противоположный ток и точки опоры для дополнительного действия.
Пролиферативное качество по фактору нарушения диплоидности, что имеет вид онкологической активности теоритически может иметь управляемую регулировку направленного действия, что может иметь динамическую функциональность, если это будет возможным в благоразумной форме метаболизма.
Если учесть, что восприятие, как и физика всех процессов, включая органических, заключается в том, что это касания, то не сложно предположить, что некоторая рецепция за рамками человеческой жизни существует, например в качестве звёзд, галактик и других форм условной рецепции имеющей наибольший потенциал реагирования и передачи информации. Только представьте, что вас уже или ещё не существует. Кто существует тогда не считая других людей? Ведь без вашего восприятия исчезают рамки по масштабу и хронологии, следовательно рамки обстоятельств упираются исключительно в точки восприятия, рецепции и контакты/касания, которые складывают именно форму восприятия и когнитивного фактора, включая людей и другие формы разумности во вселенной, хотя здесь понятие восприятия расширяется до фактора вечности в хронологии и до фактора безконечности в параметрах и пространстве, где сугубо из количественной и протяжённой неограниченности в любом случае складывается восприимчивость, вопрос только в её распознании. Что это? Другая форма жизни или точки рецепции разделяемые вечностью и представляющие из себя разные события, включая нас, либо наоборот точки рецепторной детекции складывающиеся настолько быстрыми событиями, для которых мы подобны замершей вечности, словно скульптуры подверженные эрозии. Но то, что события вечности в любом случае упираются в рецепторный фактор восприятия на всех уровнях хронологии и масштаба, это ни разу не говорит о том, что это представленческий образ бога или нечто сопричастное к чему-то по неким причинам и умозаключениям, наши предпочтения ничего не обуславливают, пока не обуславливают это прямым физическим действием.
Ложь и информация направленного формата действует как рецептор, поскольку по мере сближения с обстоятельством схождения или расхождения с информацией, это вызывает очевидное распознание, то есть создавая ложь направленного действия, будет видно сближение с правдой по мере искажения лжи или напряжение стремящееся выравнять ложь, своего рода турбулентности несхождений, а в случае с правдой, будет либо сходящееся распознание, либо детективное напряжение при контакте с ложью, это информатив+ные рецепторы действующие только в семантическом пространстве.
Инстинкт бессознательной формы равно как и неодушевлённая инерция эквивалентны отсутствию и неточности координат в их содержании, фактология хоть и создаёт отставание по фактору появления памяти по прошедшим событиям (поэтому мы имеем дело с цивилизацией отстающей от фактов, ведь даже чтоб прийти в состояние происходящее сейчас, нужно уже сделать шаг вперёд, то есть мы позади координационно, сохранность обусловлена цикличностью природы, а чтоб заглянуть вперёд нужно сделать на порядок больше шагов, мы даже не находимся в настоящем, в себе, мы необратимо смещаемся вперёд и по координатам находимся в памяти, в прошлом), а также создаёт сопротивление идущим вопреки ей инерциям, но ориентирует сопротивление и отставание на неинстинктивные манеры. Это одна из причин того, почему координаты и факты в основном являются следом прошедших событий, а ни формой прогноза (первична фиксация памяти, далее по последовательности рост производительности оперирования ею в сторону прогноза), во первых преобладает инстинктивная архаика, включая резонанс в социуме лимбических тактик поведения обходящих когнитивные факторы и координаты, во вторых сопротивление позади лучше сопротивления впереди с точки зрения инстинктивной неучтивости предпочитающей свободу действий в ущерб благоразумию создающему сопротивление и условное динамическое отставание не глядя на то, что это единственный способ когнитивного поведения и нормативного создания цивилизации, то есть свобода действия в обход нормативности лишает свободы действия разумность, оставляет её позади или даже размывает её структуризацию в обществе. Если это закончится, то только безумием, иначе будет преобразование уходящее от конца, ведь первично всякая поведенческая апелляция к фактам и строящимся из них координатам создаёт сопротивляемость, отставание и отягощения, но при росте продуктивности их использования, отягощение и сопротивление формируется в когнитивную массу увеличивающую результаты всех форм и прогнозирование избавляющее от тягот и ущерба, поэтому координаты имеют стадии применения и развития возможностей их использования.
Помимо того, что срок заключения должен определяться ни законодательством, ни кодексами и протоколами, а исключительно фактом исключения преступного поведения, как в текущих обстоятельствах, так и в дальнейших, это подразумевает ни что иное, как организационное распределение общества по сферам занятости и образу жизни. Но в случае неисправимости или поведенческих наклонностей определённого уровня не являющегося преступным, но имеющим ненормативные наклонности формирующие ущербные ошибки, они ведь не должны создавать влияние на нормативную социальную среду и цивилизацию, поэтому должны быть закрытые города, где люди в соответствии со своими поведенческими типажами будут жить как везде в промышленном и институциональном контексте, но с ограничением выезда или доступа в определённые зоны промышленности и проживания. Ведь смешивая в кучу типы поведения, как это происходит сегодня, мы получаем несовместимые ситуации и сложности, ущерб и конфликтизацию при сокращении потенциала разумности в пользу антагонизма и источника ущерба, поскольку балансировка социальной среды происходит в пользу уравновешивания спускающего поведенческую активность вместе с разумностью идущей свыше состояния физического баланса, когда как с ненормативной неуравновешенностью обратная ситуация, это градация за рамками стабильности, но ниже баланса. Исходя из чего закрытые социальные зоны состоящие из преступников рано или поздно инертно станут нормативными или устойчивыми в стабильности, хотя это может иметь ущербный ход и существенную патологизацию. Виртуализация образования и многих сфер деятельности во многом решает эту проблему, но это задача более обширного порядка, порядка всей социальной среды и всех социальных контактов, где и возникает регулировочная сегрегация/стратификация по совместимым и несовместимым типажам поведения, либо по их качествам согласно уровню нормативности/ненормативности. Если это будет происходить только естественно, мы получим только сглаживание цивилизации, иначе мы это производим организационно.
Рынки и многие промышленные плоды воссозданные безцельно или без полномерных предельных ориентиров за исключением денежных номиналов абстрактной численной значимости, это примеры физической энтропии и химической диффузии, то есть примеры неорганического невоспроизводящегося поведения. В последовательности методов организации экономики, градация проходит через этапы несовершенных ограничений (вроде агрессивных традиций и тоталитаризма разрушающего судьбы мира) далее к несовершенной энтропии преодолевающей подобные ограничения, которая рано или поздно кристаллизируется, создаёт новый этап ограничений и продолжает энтропию иного порядка в более структурированной или даже безэнтропийной форме, когда достигает должной структурной сложности и сопротивляемости, осмысленности. Подобную последовательность градаций имеет и развитие семантики, сначала она наполнена догадками и заблуждениями, потом детализируется и уточняется, формируется надатомарный уровень семантических закономерностей, но далее при переходе к субатомарному уровню, мы получаем трансформацию надатомарной семантики, где-то её искажение, где-то нивелирование, где-то исчезновение, а далее по мере роста детализации и увеличения субатомарной точности координат и их аутентичности мы получаем появление и рост семантики субатомарного уровня, трёхмерной и динамичной, своего рода восьмёрка отражающая траекторию перехода от надатомарной семантики через сужение к точной детализации координат субатомарного уровня и дальнейшее расширение семантики уже исходя от появления семантики субатомарного уровня, хотя по масштабу и ёмкости речь только о расширении семантического содержания и ёмкости. Ёмкость семантики весьма важный критерий, поскольку отражает её производительность, динамику и масштаб действия.
Например художественная литература имеет размашистый семантический масштаб, но с низкой точностью, научная семантика сокращает семантическую размашистость по мере роста точности и детализации, а далее насыщение семантики происходит через рост неточных семантических значений на гипотетическом пределе появляющемся в градации от настоящего к прогнозу перспективы в предельных исчислениях, где формируется гипотетическое пространство и его рост за границей прогнозируемой точности, которое сужается по мере приближения к совпадающему событию, по мере роста точности и детализации. А дальнейшее расширение идёт только в рост масштаба точности и в прогноз доходящий до своего предела, где на его грани возникает феномен информационной энтропии или инфляции уходящей в гипотезу, своего рода сверхсказки или грёзы божеств, когда распространение по масштабу и физической протяжённости не сможет б+ольше нигде распространяться, кроме гипотезы с той или иной степенью точности. Это и феномен сновидений, и фантастики, и заблуждений, энропирующие траектории информации и материальной динамики. Не значит ли в таком случае тотальная точность прогноза тотальное отсутствие энтропии в физическом понимании? Ведь если нет потерь кинетики и формальных качеств, то в таком обстоятельстве событие достигает устойчивости, а значит полной точности. Но вселенная точна в каждом проявлении и во всём масштабе не глядя на неупорядоченность форм в последовательности их динамики, а значит даже достигнув тотальной точности внутри неё в определённых рамках, у нас всё равно останется непостигнутый потенциал, где без энтропии влекущей убыль можно будет только получить прибавку. С другой стороны ни являемся ли мы предметом неупорядоченной инфляции ушедшей даже за грани гипотезы, словно произвольно сросшееся обстоятельство из вероятности играющей с безконечностью, но где уже есть или было нечто разумное, в инфляции гипотезы чего мы и возникли? И если вселенная тотально точна, а она тотально точна, поскольку единична во всём проявлении одновременно, то ни является ли она пределом, словно чья-то проекция сводящая всё к невариативной единственности, за рамками которой есть неточности и творческая вариативность, ведь так или иначе речь о тотальном творчестве, как без гипотетического предела в виде нашей вселенной, так и с ним, где наша вселенная проецируется в одном варианте, за рамками которого есть что-то ещё более сложное, иначе вселенная варьировалась бы и вы бы смогли видеть гораздо больше чем один безконечный вариант. С этой точки зрения, именно гипотеза преодолевает и покидает эти рамки, возможно из-за этого вселенная движется и привносит творческое варьирование в виде динамики, исходя из чего мы гипотетичны, как мечта пытающаяся преодолеть один незыблемый вариант безконечности и его рамки, в этом предположении сходится даже семантическое размышление, но тем не менее, вселенная при этом остаётся одним вариантом. Многофакторность действия по масштабу и быстроте создаёт более сложную последовательность и варьирование, из которой может состоять наша вселенная, но всё равно это происходит в рамках одного варианта, ведь он безконечен и тем вариативен по творческому градиенту, безконечный фактор делает один вариант многомерным, речь всегда о более сложном уровне с большим количеством потенциалов действия.
Вещь и существо.
Басни Киримеса. ã
Никому не нужна дань, нормальные отношения формируют достаток.
Белечье колесо, колесо крутится, но ничего не строится, а останавливаешься, всё останавливается.
Под что кланяетесь, тех и будете. Продаёте себе себя.
Чем бы вы ни занимались, ваша деятельность сводится к продолжению следующих поколений, поэтому если у вас нет полноценной нормальной семьи или ваша деятельность не формирует основание к её продолжению в следующих поколениях, то окружающие вас обстоятельства и род занятости не представляются ни функцио+нальными, ни потребными.
Держатели правил если являются их нарушителями в свою пользу, то вопрос времени, когда их будут нарушать в другую пользу, следовательно из чего возникает необходимость новых правил, поскольку всесторонняя нарушаемость предыдущих говорит об их несостоятельности.
Убийцы царской семьи убили задумку социализма, они создали предлог террора, чтоб разрушить Россию, им не нужен ни социализм, ни монархия, им нужно разрушение России, это паразиты крайней категории, они мелочны, подлы и агрессивны, им не удобно иметь дела с гигантами. Поэтому после узурпации и убийств вынесли из страны вперёд ногами и тех, кто инициировал эти процессы, Ленина и Троцкого, иначе социализм пал бы раньше, а вторая мировая, это ни что иное, как попытка добить Россию при провале коммунистов в попытках сделать это на международном уровне, откуда и разделение царских территорий на республики, а нападение на Россию во второй мировой обусловлено именно убиранием транснациональных террористов из власти, когда их приход обратно во власть при социализме ознаменовался появленим кровавого Хрущёва состоявшего в фашистских батальонах, что подтверждается его пагубной экономической политикой и сливом через Кубу ракетных технологий американцам. Стоит помнить, что им отчасти удалось сломать страну и до сих пор они занимаются этим, включая распад русского социализма в девяностых, это очередной удар превзошедший по урону обе мировые войны, в ходе чего враги таки осели в управлении станой, что очевидно по всем событиям, по родовым признакам властных лиц и по их отношению к тысячелетнему наследию, включая отношение к роду отдававшему жизни за эту страну возглавляя её, наследником которого я являюсь. Что же дальше? Лишь очередной удар и только ещё одна победа.
Детализация политического управления и средств безопасности, включая военные технологии сводит всё к правоприменительной точности, когда вопросы и возникающие сложности будут возникать только на уровне быта, промышленности и правоохранения, следовательно и решения их тоже будут правоприменительными, исходя из чего будет возникать регионализация контроля с целью сведения ненормативных явлений в масштаб частных локаций и регионов, когда как координация контроля наоборот будет масштабной, так детализация качеств отражает пропорциональный рост масштаба возможностей.
Мигание позиций в их потенциале действия на противоположные или меняющие обстоятельства в соотношениях приводит к неустойчивости создающей напряжение, которое смещается и может быть направляемым, включая и мельчание масштаба миганий от политических отношений стран до межличностных, откуда и волновая направляемость подобного напряжения. (подобные факторы обусловлены динамикой вращения атомов и сменой направленности вращения между южным и северным полущариями, что формировало разные неврологические механизмы и возможность произвольности при их использовании в управлении собственным поведением, то есть когда одно блокирует и направляет другое в филогенетическом формате, что показывает на то, как эволюционно полярная сторона вращения меняла в голове поведенческие против+оречия морфологически, мы до сих пор сохраняем эту противопоставленность неврологически, хотя динамика молекул как правило сводится к разносторонней фактуре, где нет необратимой обусловленности, которая бы остановила феномен жизни гораздо раньше) Например разжигание первой мировой войны, неправомерное убийство правящей власти в Сербии, отсутствие правомерной реакции на эти события соседних стран, то есть молчаливое пособничество тому, дальше эта же логика конфликта продолжается в виде убийства австрийского императора сербом, но сербом пребывавшим на территории Австрии, это не был ни дипломат, ни представитель сербской власти, хотя вероятно мститель за политические интриги и убийства в Сербии. То есть это не могло стать поводом нападения на Сербию, должно было быть полномерное международное разбирательство и организация нормальной безопасности правящих кругов, ведь до этого сто лет процветал преступный просвещенческий бонапартизм, буржуазный парламентаризм и прочий зааговорческий экстремизм свергающий законные монархии с войной по всему миру, как и другие террористические покушения и убийства на верховных лиц. Откуда террор по всему миру в отношении аристократов? Изобильные времена с огромным количеством свободы действия по любому направлению, колоссальные неосвоенные промышленным образом территории. Видна скрытая провокация войны между Сербией и Австро-Венгрией, снимается аристократия Сербии незаконным насильным методом, потом происходит убийство Франца Фердинанда, но война всё равно проталкивается на государственном уровне, то есть идёт полномасштабная атака на аристократию вместо детального разбирательства, дальше таким же образом мигание позиций начинается в сторону России, которая отвечает на полномасштабный конфликт в отношении Сербии полномасштабным конфликтом, после чего мигнула и Пруссия объявившая войну России, видны провокации бонапартистского толка, втягивание в войны сразу трёх государств бывших союзниками ранее, что весьма противоестественно. С другой стороны мигание Франции, Британии в качестве формирования союза с Россией в первой мировой не глядя на давнее противостояние, по крайней мере с момента бонапартистских преступлений подпитываемых лондонскими банкирами осуществляющими продажу французской Луизианы США, где дальше логика притеснения монархических земель америки перешла в сторону Испании и юга, включая участие масонов США, включая и покушения в этот период на монархов России при тех же политических мотивах (отмена рабства, крепостное право). Дело в том, что подобное мигание действует как волна, сначала мигают позиции крупных субъектов, далее по мере детализации это доходит до гражданских войн, то есть волна выравнивается до состояния прокатывающейся ряби по воде, либо наоборот рябь в определённом резонировании может наращивать амплитуды и теоритически может суммироваться в нечто подобное цунами, и дело в том, что эти явления, как мельчание потенциала в направленной траектории действия, например убийство отдельных лиц, так и возрастание потенциала волны при резонансном суммировании для других форм вреда может быть вполне управляемым. Поэтому позиции, их физический потенциал, масштаб и траектории их действия, как и возникновения в них той или иной противопоставленности формирующей то самое резонансное мигание и напряжение, имеют весьма определённое значение для понимания структуры событий, как и манипулятивных воздействий на них, поскольку противопоставленность траекторий действия потенциалов приводят к их смещению и изменению, следовательно это может быть направленным действием с конкретной целью.
