Кирилл Геннадиевич Станишевский
Не подозревая о себе. Космогония II
Урбанизация приводит к интенсификации социализации, но не качественного уровня, а динамического, то есть получается повышенная адаптивность, но ни решаемость задач, это приводит к застою и деградации. Условно говоря, формируются ловкие обезьяны, а ни высокоразвитые люди, они будут вести себя в городах, как в джунглях, а ни как в среде повышенной управляемости, поскольку подобный подход не был создан в укоренённом виде, мы до сих пор имеем социум инерционного порядка, нежели когнитивного.
Дедукция, редукция и индукция не могут быть отдельны, они подобно рецепторике нащупывают одни контуры с разных ракурсов и в разной топике.
Исходя из той логики, что вычислительная мощность должна расти с целью решения разных задач, как по скорости, так по габаритам и используемым диапазонам, как по динамике изменения вычислительной семантики, так и по деформации разнообразия задействованных алгоритмов, способа их формулирования и чтения, можно констатировать, что аналоговая информация по росту производительности может иметь блоковый формат, фиксированные шаблоны цветов, семантических образов и даже сложных комбинаций учитывающих определённые сходные формации повторяющиеся с определённой частотой, такие как средняя величина и форма черепа, тела, походки, значений и т.д., что не нужно каждый раз набирать или выбивать вычислительным методом, своего рода семантические макетные заготовки универсального значения, которые будут в готовом и компактном виде храниться и переключаться, как каналы, а дальнейшая детализация семантики и образов уже будет подключать дополнительные ресурсы и вычислительную мощность, где будут действовать схематические маркировки/сноски требующегося расширения детализации и точности, как для отражения более сложной цветовой фактуры, так и для разного рода формальных и программных функций, своего рода точки программного перехода от аналоговых базовых шаблонов к гибким вычислительным и компановочным сегментам схем будущей техники.
Это важно, поскольку некоторые шаблоны не будут постоянно фиксированными, а будут меняться по тем или иным признакам устойчивости и необходимости, например, чтоб программировать технику или печатать книгу. Дальнейшее ускорение печатных возможностей и возможностей набора разных последовательностей пролегает к программам писарям, которые составляют текст или программные шаблоны прямиком по голосу, по мысли и другим директивным установкам, это повышает производительность и скорость составления рутинных текстов, исходя из чего и будут возникать деформации шаблонов, когда другие шаблоны будут изменять их по траектории логистической оптимизации или дополнительной возможности увеличивающей эффективность. То есть книгу можно будет печатать мыслью без клавиатуры, можно будет даже снимать фильмы и графические модели мыслью, что со временем распространится на автоматизацию производства, можно будет трудиться и заниматься промышленностью силой мысли не выходя из комнаты, с другой стороны прогр+есс будет заключаться в возможностях не обуславливаться обеспеченностью или промышленной автоматикой, а в способности дополнять эти инструменты результативностью там, куда они ещё не могут добраться и где они безсильны, включая наиболее творческое мышление и научные решения дающиеся пока только человеческой мысли и длительным трудовым затратам, например космогонические масштабы развития. Ведь действия на примитивном уровне согласно космическим установкам вполне последовательно выводят результаты, что техника не сможет учесть филогенетически до тех пор, пока полностью не достигнет этих качеств внутри себя, то есть техника не сможет вычислить закон вселенной, она его должна почувствовать в многофакторной неопределённости следующей через органический рост за тем самым законом, а это именно филогенетическое свойство, как чувство бога, оно не может быть сформировано только программно или только вычислительно, здесь действует весь колорит физических процессов.
Здесь важно сопоставить то, что автоматизированная в программной письменности техника, которая не только пишет текст по мысли и голосу человека, но и производит свои детали при таком же контроле человека, добывает полезные ископаемые, производит все технологические элементы и свои компоненты своими действиями, но полностью подчиняясь человеку, где важно составление нормативной зелёной зоны для подобного рода замкнутой автоматизации, что будет учитывать и контролироваться технологически тоже, ведь без критериев нормативной безопасности на всех уровнях можно будет видеть нарушения и технологические войны при участии роботов. А также и тот фактор, что сложность некоторых промышленных результатов с одной стороны вне зависиости от технологических возможностей интеллекта будет зависеть от человеческого интеллекта, то есть от антропоморфного фактора, включая и то, что человек не в состоянии создать более сложное мышление, чем он есть сам, то есть технологии тотально управляемые человеком или воссоздающие себя автоматически при участии человека не будут опережать уровень мышления человека даже при опережении человека в производительности, скорсоти и точности. А результативность этих подходов с одной стороны будет ограничиваться подходами управления и степенью детализации дающейся именно уровню мышления человека применяющего технику, с другой стороны даже при превосходящем уровне мышления человек будет ограничиваться подобного рода возобновляющейся техникой, ведь поменять её сразу и в определённой мере будет невозможно или это будет требовать массы возможнсотей, времени. Эти грани напрямую зависят от хронологии свободы действия вырабатывающего степень эффективности в соответствии с допустимыми физическими возможностями обстоятельств, как в отношении человека, так и техники, так и в их взаимодействии, ведь получая технику действующую произвольно без человека, мы не получаем ничего превосходящего то, что её создало и применяет, с другой стороны мы упраздняем этой произвольностью то, что могло превзойти её со стороны человека, если притесняем этот фактор техническим произволом несовершенного уровня, поэтому нормативная зелёная среда имеет основную и первостепенную значимость для всего и везде, как для человека действующего с техникой, так и для всех технологий.
Технологический тип подавления природы человека не вызовет ничего, кроме патологизации, то есть ограничения природы человека в крайней форме и тем самым ограничение технологического развития со стороны действия природы человека, где сценарий из х.ф. Матрица, как уже упоминалось, маловероятен по фактору огра+ниченного совершенства как техники, так и человека, что будет формальным тупиком, который не сможет быть достаточно прогрессивным, а значит и длительным в возобновляемости. В другом контексте, это слишком маловероятные технологические формы, как и формы интеграции с человеческой природой, ведь подавление и подчинение органики техникой в случае возникновения при определённых локальных обстоятельсвах может быть более непредсказуемым и менее упорядоченным феноменом. Например, чтоб полностью погрузить рецепторику человека в виртуальную среду, будет подвергнута сочленению с технологическим воздействием не только ЦНС, но и вся рецепторика, то есть биосовместимые интегративные процессы молекулярного уровня просто имея возможность автоматического возобновления в промышленном масштабе полностью сольются с глазами, ушами, обонянием и кожей человека, при этом не оставив никакой свободы действия, кроме мыслительной, и то будет подавлено алгоритмически, то есть не останется возможности даже вообразить что-то, как в виртуальном мире, что ограничит и человека, и технику, если техника не начнёт в полной мере использовать мышление человека и начнёт прогрессировать на этом. В такой ситуации человек будет видеть, осязать и слышать технику изнутри, которая будет выступать основным оперирующим элементом в прямом контакте с действительностью, включая органику человека, пожалуй так можно сформулировать практически реальный интегративный процесс человека и технологии автоматизированного воспроизводства дошедшего до молекулярного и биомолекулярного уровня (ведь именно это подразумевает неразрывный контакт человека и техники, что показано в матрице), включая совместимые молекулярные последовательности органики и технологий.
С другой стороны в этом нет ни малейшей прямой необходимости, то есть подобные промышленные феномены могут возникнуть только при техногенном провале и нарушении нормативных установок, то есть некоторая тупиковость, поскольку как интеграция человека с техникой может быть чёткой и последовательной, не ограничивающей свободу действия, а продлевающей и увеличивающей её органически и технически, так и действие техники должно и может быть предусматривающим все варианты и наиболее продуктивные последовательности выведения природы челвоека и форм технологий на новый уровень без нарушений влекущих необратимые изменения ограничительного типа. Именно поэтому сценарий матрицы маловероятен, поскольку это тупик, а также именно в таком виде это не произойдёт никак, поскольку возникновение подобного рода промышленных тупиков будет необратимым патогенезом сокращающим возобновляемость и возможность возобновления, ведь и каждое смертельное заболевание не бывает продолжительным, каждая патологизация представляет из себя укорачивание формальной градации. Исходя из чего цивилизация сможет выжить только в случае преобладания градиента нормативной продуктивности над патологизирующими факторами ошибок. Поэтому даже рост ненормативности в современном мире, как и оттягивание возможности воссоздать воспроизводящуюся нормативную среду в определяющем виде, это проявление полномасштабной патологизации, что отражено и в качестве жизни, и в экстремизации поведения, в должностном экстремизме, в институциональном игнорировании всех типов нарушений, всё это глобальная патологизация укорачивающая жизнь цивилизации и возможность возвести её на нормальный восходящий уровень. А ведь мы сейчас затронули молекулярные уровни интегративных процессов и вероятные масштабные ошибки в этом контексте, когда как речь уже идёт о субатомарном уровне детализации и кон+троля, соответственно с более широким спектром градаций технологически и органически.
Исходя из чего важно затронуть степень автоматизации промышленности при решении масштабных и впервые возникающих задач, вроде освоения космической среды или создания инфраструктуры выхода в космическую среду без реактивной химической тяги, то есть электромагнитно или на подъёмнике, что может быть дано исключительно при большой степени промышленной точности, следовательно автоматизации учитывающей градации компенсации хронологических запросов возобновления и запросы на автоматические решения впервые возникающих задач, причём в наиболее продуктивном формате предусматривающем все формы ошибок. Это важный аспект, поскольку затрагивает положения на тот счёт, в какой степени действия производятся человеком, в какой степени человек и органика в целом присутствует в этих вопросах, например создание небоскрёба Олимп до верхних слоёв атмосферы, с одной стороны это уже сегодня может осуществляться человеком, притом ускорять реализацию подобных задумок, как по части самой архитектуры и её материалов, так по части автоматики набирающей точность и промышленный масштаб для полного исключения человека из физического контакта с окружающей средой и из промышленного действия осуществляющего производительные или силовые манипуляции. То есть безсмысленно ждать, пока это начнут делать только роботы и можно будет только командовать, нет, нужно создать нормативные условия их появления и применения, чтоб это не было очеденой бедой человечества, как по части технологического несовершенства и ограничений нормальных человеческих действий, так и по той части, что из себя будет представлять степень технологической и органической произвольности и свободы действия в тех или иных ситуациях, где это будет носить риски возникновения ненормативности и патологизации, что по степени возможностей будет формирвоать слишком большой ущерб. Дело в том, что на пути становления полной автоматизации промышленности или хотя бы добычи полезных ископаемых, молекулярного синтеза, переработки малоэффективных компонентов и осуществление силовых действий вроде стройки архитектуры, требуется такое количество решений рутинных и статистических задач для того, чтоб это обходило даже гипотетические тупики, причём по любому направлению, как в биологии, так в образовании и вычислительных технологиях, исходя из чего просто ждать глупо пока уйдёт поколение, взамен которому не гарантировано ничего ни в промышленном, ни в ментальном контекстсе, когда условия по умолчанию станут хуже исходя из градационных тенденций.
Технике не понадобится подавлять человека как в матрице, поскольку подобный уровень автоматизации подразумевает, что человек как в подчиняемом, так и в подчиняющей форме будет полностью контролируемым и предусматривающим все уровни воздействия и технологической точности. А тот аргумент, что техника подобного уровня начнёт физическую интеграцию сочленения с органикой человека не предусматривая его инициативы или здравия, это тоже маловероятно, поскольку техника сможет контролировать и подчинять человека даже без контакта с ним, как посредством вычисления и прогнозирования, так посредством коммуникативного контакта и контроля человека, даже если человек будет иметь тотальное директивное преимущество перед техникой, техника будет компенсировать и исключать ошибки, а человек будет учиться на этом. Где затрагивая некоторое или полное физическое и мо+лекулярное сочленение органики человека с технологиями метаболизирующего и возобновляющегося типа, что будет и формально может происходить только в интересах человека, поскольку это путь избавления человека от патологий, от смертности и от антропоморфных ограничений, что тоже может подводиться к подобной ситуации со стороны технологий, но исходя из того, что эти возможности только в интересах человека, поскольку техника воссоздающая возможности подобного уровня детализации и точности сможет контролировать человека полностью без контакта с ним, следовательно контакт с человеком здесь будет возникать только в его пользу и в пользу роста возможностей и продления филогенетического когнитивного фактора. Поэтому в этой плоскости идёт конкуренция на тот счёт, кто окажется первым у использования подобных возможностей, поскольку речь о некотором полномасштабном влиянии, хотя исходя из того, что ничего, кроме тотальной нормативности не сможет ни воссоздать такие вещи, ни полноценно применить их, всё таки обуславливает некоторый контроль доступа к ним, но если провал будет происходить в ненормативном доступе к подобному уровню техники, то это будет обуславливать существенный ущерб, если ни сказать окончательный, поэтому нормативная база должна предусматривать исключения таковой ситуации даже как гипотезу или маловероятную фантазию.
Речь как об антропоморфном технологическом факторе, так и о выходящем за рамки антропоморфной обусловленности, ведь в случе существенного развития в нормативном виде, антропоморфная зависимость будеть уходить и из органики человека, что сначала выражается как сегодня поведенчески и информационно, где ограничения преодолеваются в первую очередь коммуникативно, далее действенно по форме физического допущения и технологически, где после технологического выхода из антропоморфной обусловленности останется только один вектор допущения роста результативности, это выход самой органики человека из антропоморфной обусловленности, хотя это не принципиально в том плане, что природа человека будет сохранять действенность значительно долго, включая и мобильный фактор оперирования обстоятельствами технологически и мыслительно, где будет и антропоморфное действие, так его технологическое замещение и подобие в других органических формах более производительного типа. Речь как никак о филогенетическом разуме, когда происходит ни вычислительная компановка результата, а его ощущение химической последовательной связи, что и подобает жизни. Результат не будет приемлем, если он не сохраняет форму жизни или не учитывает её в чувстве сохранности, продолжения, прямого контакта рецепторики и чувств с предметом вычисления и следовательно с предметом действия, что и выступает фактором органической адаптации и критерием когнитивного филогенеза, иначе мы рискуем получить технологическую вычислительную бездушность не учитывающую слишком многое из-за отсутствия филогенеза в её действии, филогенеза выступающего градиентом физического и химического роста, то есть органического выживания и когнитивного развития.
Сексуализация общества, это гомодрилизация общества, закончится всё красными жопами и грозными рылами.
Наука весьма странная вещь, если о ней думаешь, то как правило не занимаешься ей.
О+ни боялись только одного, что сего нельзя будет съесть.
Женская скрытая интуиция действует на уход, на безопасность, мужское сознание действует на преодоление, на приход, на осознание. В первом случае безопасность интуитивна, во втором когнитивна.
Пользуются слабостью и уязвимостью только гомосексуалисты и преступники аморального поведения. Подобные люди должны отсутствовать исходя из норм правопорядка.
Чем выше планка эрудиции в информационном пространстве, тем выше компетеция социальной среды.
Из состояния монопольных глобальных отношений по формату их международных принципов закономерно возникает новый мировой порядок, даже если это будет Карлсон с вентилятором на спине, поскольку градация деформаций продолжается и однотипность порождает выделение дифференцированного влияния по факту его формирования из этого состояния, с другой стороны физика событий гласит, что вращающаяся в одну сторону масса имеет пропорциональное сопротивление формирующее обратный эквивалент динамики вращения, а учитывая, что мнополия не бывает 100%-ой и это всегда приводит к изменению её состояния, к деформации, что градационно происходит непрерывно. 100% монополия – это как съесть вселенную исходя из локальных побуждений, что впринципе невозможно, вселенная определит все расхождения и схождения частного порядка исходя из их физического потенциала.
Если мы исходим из идеи планирования, а ни из того, что лежит в его основе и предопределяет его, включая и то, что в любой промышленной ситуации происходит планирование, то мы сталкиваемся с обратным порядком вещей, где если не решены базовые задачи относительно того, кто, что и как планирует, получается разброд, поскольку в этом нет ни точности, ни основательной устойчивости, ни ориентиров сменяемости управления, что приводит к деформации плановых установок, ведь мы в любом случае сталкиваемся с необходимостью планировать при решении каждой задачи, вопрос только в условиях формирования планирования, в том, из чего исходит планирование и что определяет его сохранность логически, логистически и в форме закона. Иначе мы сталкиваемся с неточностью планирования и с деформацией планирования при неустойчивости причин его возникновения, то есть с социальным фактором конкуренции и антагонизма. За весь период социализма не было ни одного верховного управленца, который закончил бы жизнь своей смертью, они все подверглись насильственному смещению, речь о первичной форме возникновения социализма, о России, ведь в других странах он не стал столь антагонистичным и кровожадным, то есть сумел претерпеть изменения в пользу традиционной устойчивости.
Дело в том, что управление будет устойчивым исключительно в одной ситуации, когда наибольший потенциал разумности будет управлять и только при его максимально возможном удержании в управлении, иначе в обратном порядке мы имеем принцип управления формирующийся на основе доминации и конкуренции, а ни на безопасности, ч+то приводит к неизбежному смещению управления в пользу другой доминации, то есть в таком порядке разумность необходимого уровня не оказывается на верху управления, а значит мы будем иметь кризис за кризисом, пока цивилизация не исчезнет или не сформирует достаточный вычислительный потенциал управления в определяющем формате. Этого не было сделано ещё нигде, поэтому последующие кризисы неизбежны. Гипотетически мы можем предположить, что разумность одолеет агрессию и антагонизм в управлении, поскольку агрессия съедает агрессию, что открывает возможность для разумных подходов (так разум и появился в природе), но глядя на преобладающие социальные инерции и на доступность управления к наибольшей разумности и полноценным законным порядкам, можно констатировать факт, что группирование разумности происходит недостаточно быстро и недостаточно эффективно из-за преобладающих тактик поведения в социальной среде, то есть антагонизм остаётся преобладающим доселе и на глобальном уровне, причём уже в тотально глобализированной форме, а это говорит о том, что мы находимся на краю пропасти, где если не будет достаточная группировка когнитивного потенциала, то будет упадок, предположительно необратимый, если необратимым не станет рост разумности в определяющем для глобального уровня потенциале.
Наше время можно охарактеризовать, как край пропасти перед падением. Своего рода замирание восприятия и полёта на пике после прыжка, далее только ускорение и только падающее.
Пока это состояние не преодолено, градация наибольшего влияния имеет траекторию от уёбков к нормальным людям, нежели от нормальных людей к уёбкам, поскольку деструктивное поведение не упирается ни во что, кроме нормальных людей, а со стороны нормальных людей нет полноценной системы изоляции от уёбков в определяющем виде.
В прогнозировании наибольшее значение имеет определение точек необратимых значений в событиях наибольшего масштаба, то есть те пиковые состояния, когда влияние носит наиболее определяющее значение в той или иной форме. Данный аргумент может акцентироваться и на том, что в прогнозировании имеют значение окна возможностей и допущений, которые бывают разные по масштабу и хронологии, от свободного часа в отдельный день до эпохальных окон открывающих целую эру в технологиях, именно в этих окнах формируются точки изменений наибольшего значения.
Если поведение стабилизируется как атом, то есть фиксируется в потенциале по окружной однотипной динамике, то это ни к чему не приводит с точки зрения творчества, это можно наблюдать по всем животным и большенству людей.
Фиатная экономика на абстрактных временных числах приводит к тому, что промышленность поглощается управленческим гипертрофированным аппаратом чиновников и теряет наибольший потенциал, следовательно преодолевается любой преобладающей градацией, как нисходящего, так и восходящего уровня, причём в скомбинированной форме первого и второго, в виде упадочности пользующейся техногенными и другими преимуществами предоставляемыми тем или иным образом, как узурпационно, так и при манипуляциях в интересах заинтересованных третьих лиц.
Неэквивалентное перетекание численных значений действует как убыль или как течение воды, что физически выступает эрозией.
Уходя от невербальных к вербальным способам коммуникаций градация идёт к когнитивной степени семантической точности и продуктивности, которая варьируется в огромном диапазоне.
Разность восприятия и картин мира упирается лишь в то, смогут ли локации этих разностей видеть в отношении друг друга одну единственную действительность, как из локации в локацию, между которыми разность, так и в целом с учётом всех разностей.
Не существует ни одного рода, в котором могли бы быть междоусобицы, поскольку исчезает либо источник розни, либо род.
Если вам что-то не нравится или кажется лишним, первое, о чём вы должны подумать, это то, что меняется от того и чем вы станете лучше. Если ничем, то речь только о том, что вы становитесь хуже. Если ничего не меняется, то зачем что-то делать или считать лишним? Если меняется в лучшую сторону, то почему вам это не нравится или кажется лишним? Так можно распознать преобладающие признаки антагонизма в поведении и мышлении. Ведь если что-то меняется в худшую сторону, это действительно не должно нравиться, но нужно всё равно подумать, что меняется от того и чем вы станете лучше.
Моделирование вычислительным образом наиболее эффективных и оптимальных аэродинамических или гидродинамических форм, технологических форм, вычислительных форм и даже семантических и информационных значений с учётом разностей их задач и функций. Это пожалуй одна из основных функций искусственного интеллекта, прогнозирования и вычисления наиболее эффективных пропорций по самым разным сферам деятельности и задачам.
Есть одна весьма удручающая закономерность. Те, кто ничего не построили, ничего и не построят.
Градации изменения метаболизма в будущем под влиянием техногенеза создадут уровень субатомарного метаболизма по степени возобновляемости, что расширит и углубит циклы органических градиентов.
Исходя из того, что вся производительность и её увеличение сместились в область микро и радиоэлектроники, но глядя на то, что виртуальная среда не имеет институциональной систематизации и не решает ни одну задачу призванную быть решённой именно посредством микроэлектроники и виртуальной среды, то только наведением порядка в среде виртуальных функций можно увеличить возможности экономики. С другой стороны в силу многих неупорядоченных качеств природы людей окна допущений по разным направлениям деятельности нужны для занятия социальной активности, вроде кинемотографии, спорта и разного рода публичной деятельности. Далеко не вся социальная активность может быть полезной, но это не значит, что она не должна быть контролируемой и занятой.
Вычислительный потенциал сводясь к естественной динамике атомов может не только испо+льзовать её вычислительно, но и показывать аутентичные градации и прогноз на них, куда инерция событий следует, а что в ней имеет те или иные степени отклонений.
Средь общества котов одни заботы,
Ни привествий, ни прощания,
Ласки и посягательсва только,
То вночи, то утром раздаётся глас,
То звонкой просьбой, то басом,
Главное вовремя слизать,
С миски и лоснящейся шёрстки,
Все излишки и неровности,
Когти растопыриваются произвольно,
Чтоб за жизнь зацепившись,
Не отстать от запросов,
Когда за птицу, когда за псиную морду,
В подвале ночлег, иль на коврике,
Лишь бы не отравленную крысу съесть,
И не облезть на холоде.
Данную литературу можно охарактеризовать, как несколько томов о том, что такое 2 х 2. Дальше заходить некак и незачем.
Что вам делать должен определять закон и закономерность, а ни ваш вопрос о том, что вам делать.
Бытовые сложности показывают сложности на всех остальных уровнях, отсутствие понятных порядков приводит к тому, что понимание у всех произвольное и отдельное.
Когда что-то неправильно складывается, это всегда кому-то дорого обходится, это должны понимать ответственные особы, ибо их нескладные методы должны приносить ущерб только им.
Если вы обладая всеми возможностями не ставите на ноги нормальных людей и топите их в нищите, то констатируя самый низкий уровень морали в отношениях можно сделать вывод, что все ваши сферы обладания находятся под большим вопросом.
Состояние социума исчисляющееся тем, что по логике вещей дебилов быть не должно в сферах управления, но они там повсюду, складывается весьма сложная ситуация, преодолеть которую нормально невозможно.
Если вы посягаете на то, на что не посягают даже в деревнях сголодухи, с вас спрос как в деревне с голодухи.
Консервативная дикость приходит к тотальному антагонизму, то есть договориться методологически невозможно из-за атрибутики и формируемых приоритетов посредством агрессии, а значит что задачи решаются только вопреки и в ущерб, сле+довательно в социологической инерции договорённости формируются противоположно консервативному антагонизму, то есть через аморальность, сношения, наркотики, насилие, рыночную коррупцию, именно так появилось в своё время масонство и торговля в целом, хотя теоритически это было почвой для допущения высших порядков и действительно творческая интеллигенция сформировалась благодаря этому, но деградационный вектор возобладал и до сих пор формирует упадочный социальный градиент в политике, отсюда и рост девиаций в консервативной среде, педофилия и пидерастия в церковных порядках, деградация криминальных принципов по тому же вектору деморализации, плюс слияние всего этого дерьма с политикой и правопорядком диффузионно.
Правила в пользу пидерастов никогда не будут действительными, и речь ни о том, кто должен быть главнее, речь о том, что ни форма главенства определяет метод, а физическая точность возведённая в форму юридического закона будет определять положение вещей и людей в обществе, посколкьу физика обстоятельств неминуема.
Избирательность отношений к людям приводит к ущербу в отношении вычислительной избирательности, поскольку более обобщённая неучтивость выступает защитным механизмом, но это инстинктивная рецессия в пользу деградации, которая преимущественно подла и агрессивна, когда как избирательность более кропотлива и внимательна, что выступает восприимчивостью, следовательно более доверчива или уязвима сугубо в хронологии динамики поведения, поэтому если в обществе нет удержания подобных типажов поведения в безопаснсоти, то происходит их необратимая утрата с соответсвующей деградацией уровня мышления.
По мере сложностей транспортных преодолений пересечённой местности и разного рода технических контактов с неровной динамикой имеет значение развитие амортизации, которая может быть микро уровня, может быть гидравлической или вакуумной, а может быть двойной или тройной по количеству слоёв амортизации, то есть сглаживающей абсолютно все амплитуды, которые могут быть излишними.
Делай как хочется, это источник коммунизма. Примерно тоже с цифровизацией проходящей через собственнический произвол в обход законотворческую нормализацию. И коммунистическая идеология, и либеральный рынок, это разные формы собственнического беззакония, как с точки зрения формирования документальных основ, так с точки зрения правоприемственности включающей в себя наследование и достижения законого порядка переходящие из поколения в поколение, где в учёт поднимается и то положение дел, согласно которому абстрактные меры стоимостей (математические, а ни физические) создают предлог торговой наживы в обход трудовых, действенных, наследственных и законных достижений, то есть абстрактная стоимость, как и абстрактные меры социальных отношений делают смещение промышленности и возможностей в пользу собственнического произвола и незаконных методов заполучения имущества без трудовых достижений.
