Ираида Владимировна Дудко
Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1964 год
Николай Александрович вернулся в Тулу, где ему предстояло свершить много научных открытий, и где он с семьёй живет и сейчас…
Если считать БОЛЬШОЙ РОДИНОЙ – МАТУШКУ-РОССИЮ, а МАЛОЙ РОДИНОЙ – КРОЛЕВЕЦ, то ещё два города поделили свою судьбу с судьбой Н. А. Макаровца – это – БИЙСК и ТУЛА.
В Кролевце прошло его детство и школьные годы. ТУЛА снабдила его знаниями инженера. Бийск сделал из молодого специалиста – учёного, а Туле он уже сам отдал все свои знания, талант, рвение, бессонные ночи, нервы и здоровье – всего себя и всю жизнь без остатка…
Конечно, он с волнением переступил порог института, где провел свою юность. Ему повезло с группой, студентом которой он стал. Но тогда по новым специальностям ещё не выпускали учебников. Лекции переписывали друг у друга по принципу – кто больше и лучше записал за преподавателями.
А теперь, присмотревшись к институтским новостям, он понял, как далеко шагнули практические дела в НИИ и на полигонах от того, что преподавалось в институте. Не в обиду будет сказано высококвалифицированным преподавателям института, это не их вина, что между теорией и практикой образовался некий разрыв.
Именно это прочувствовал Николай Александрович, и он подсознательно уже тогда чувствовал желание – рассказать о том, что ему самому пришлось постигать на производстве, поделиться своими знаниями с теми, которым его опыт, нажитый методом проб и ошибок, полезен уже сейчас, во время учёбы в институте.
Но тогда ему заниматься, вплотную, преподавательской деятельностью, попросту не было времени. Перед ним стояли другие очередные задачи – вытягивать вверенное ему предприятие…
Но Николай Александрович никогда не порывал связи с бывшей alma mater. Он встречался с преподавателями. Изыскивал время для встреч и бесед со студентами групп соответствующих специальностей, связанных с реактивными системами залпового огня.
Николая Александровича всё чаще приглашали в институт поучаствовать в преподавательской деятельности кафедры, готовящей специалистов этого профиля. Авторитет выпускников Тульского института рос с каждым годом. Но их было мало.
Остро ощущая необходимость подготовки специалистов для предприятий не только Тульского ГНПП «СПЛАВ», но и для всего оборонного комплекса в области совершенствования и разработки современных комплексов реактивных систем залпового огня.
И, естественно, один Н. А. Макаровец не в состоянии был без отрыва от своей основной производственной деятельности, в нужной мере в рамках института – организовать учебный процесс подготовки опытных специалистов этой области знаний.
Конечно, он привлекал к себе опытных специалистов – работников ГНПП «СРЛАВ». Но этого было мало. Он понял, что методами самодеятельности эту проблему не поднять. Она вылилась в проблему государственного значения.
И вот настало время, когда Николаю Александровичу пришлось принять самое активное участие в создании в своем родном тульском вузе соответствующей кафедры. А то, что ему, без отрыва от основной работы приходилось заниматься решением всех этих проблем, вылилось в то, что и в дальнейшем заниматься этими проблемами придётся в основном – ему самому. Вот так и пришлось взвалить на свои плечи – заведование кафедрой, которая к этому времени стала ему – вторым детищем…
Создав кафедру, Н. А. Макаровец сплотил вокруг себя коллектив единомышленников, талантливых преподавателей, таких как: профессор Л. А. Устинов, доктор технических наук А. А. Редько, Б. А. Авотынь, А. А. Каширкин, ведущих специалистов предприятия – О. Г. Борисов, И. В. Князева, Е. Б. Ганапольский, В. И. Шифраненко, О. И. Степанова, А. П. Марков, А. Э. Никонов.
Здесь за сравнительно небольшой срок подготовлено больше сотни специалистов, большинство из которых были распределены на ФГУП ГНПП «СПЛАВ.
И, конечно, немало важным фактором при создании кафедры являлось то, что Н. А. Макаровец желал создать свою школу и иметь своих учеников, которым можно оставить наследие своих научных трудов, и полученного опыта. А они в свою очередь передадут знамя знаний – молодому поколению – студентам ТулГУ…
И это у Н. А. Макаровца получилось. С чем мы его и поздравляем.
Может быть, господин Морт Нейл, задавая вопрос – "ЗАЧЕМ?", имел в виду – не преследует ли Н. А. Макаровец каких-либо материальных интересов или желания увеличить список славных дел, за которые полагаются награды и звания.
И отвечу опять вопросом на вопрос – А зачем это ему нужно? У него уже есть всё – и звания, и награды и материальное обеспечение, которое порой пополняется за счёт издаваемых им книг и учебников. Так что зарплата заведующего кафедрой для обеспечения старости ему не требуется. Да и его работа на родном предприятии в настоящее время, как зам. директора и Главного конструктора по-прежнему заполняет и отбирает у него каждую минуту его творческой жизни.
А вот, заведуя кафедрой, он ведёт ещё и активную преподавательскую деятельность. Вот здесь-то он и получает уйму положительных эмоций. Прожив такую богатую впечатлениями жизнь, повидав и узнав то, к чему далеко не всем удается и «разрешается» прикоснуться, Николай Александрович делится своим опытом и знаниями во время общения со студентами на своих лекциях.
Недаром рассказывают, что на его лекции собираются в аудиториях студенты не только из групп его кафедры…
Но что-то, уже много мы уделили внимания ответу господину Морт-Нейл.
Пора, наверное, возвращаться к тому, на чём мы остановились в своих воспоминаниях о Н. А. Макоровце.
А мы остановились на его приезде в чудесный город Бийск на Алтае…
Об этом продолжим свой рассказ в следующей книге – «СОЗИДАНИЕ. 1965 год»
На этот раз была после публикации моего «ответа», написана следующая «рецензия»…
Здравствуйте, Ираида. Спасибо Вам. О многих достойных людях, мы даже и понятия не имеем. Действительно, "мы ленивы не любопытно". Здоровья Вам.
С уважением.
Александр Евгеньевич Закатов 08.09.2016 15:57
Глава 3
Работа Виктора
Часть 1
Рабочий дневник
ТРЕУГОЛЬНИК ЛАБОРАТОРИИ (Ларионова, Я и Урядова)
ДУДКО ВИКТОР АНАТОЛЬЕВИЧ и ВАЛЯ АНДРЕЕВА
ВАЛЯ – верный страж порядка во всем – и на работе и в быту…
Фотография сделана около подъезда нашего дома, где жили – мы, и Иваньковы и Андреевы.
ВСПОМИНАЕТ ВИКТОР
Время неумолимо отсчитывало минуты, часы, дни, месяцы и года.
Вместе со временем потихонечку всё изменялось, в том числе и мы и то, что мы создавали.
Кроме основной работы мы ещё всем коллективом выезжали на работу в колхозы.
На снимке: Саша Смирнов, Виктор Дудко и Лёша Липанов в одну из таких поездок в колхоз на уборку урожая.
У меня сохранились рабочие дневники. К сожалению, я начал вести их только с конца 1964 года, и вёл не регулярно. Но именно они позволяют мне вспомнить много подробностей из нашей прошлой деятельности.
В дневниках много интересных моментов, но и отражена повседневная трясина нескончаемых дел, таких, как: планирование работ, отчётность, организационные вопросы, кадровые проблемы, собрании, диспетчерские, лекции и т. д. и т. п.
Перечитывая сегодня эти записи, невольно удивляешься тому, с каким трудом удавалось проталкивать, и внедрять очевидные полезные новые направления науки в практику работы института. И для этого – нужно было быть такими убеждёнными патриотами своего любимого дела, какими были мы.
Сначала я решил отсканировать все странички дневника и привести их в Приложении к этой книги. Но при сканировании текст получился бледноватым, и трудночитаемым.
Поэтому здесь мы оставляем отсканированный текст из моего дневника – свидетельство моего неразборчивого почерка.
Кроме того, как уже где-то упоминалось, после нас в будущем все рабочие бумаги будут уничтожены, так пусть эти отсканированные листочки подтверждают и напоминают, что всё здесь написанное – не придумано мной…
К этим отсканированным страничкам добавляем перепечатанный текст с отсканированных страниц. Он легко читаем, и, возможно, вы проявите к нему определённый интерес.
Не всегда я вёл записи регулярно. В первый год я вёл дневник сам и причём почти ежедневно, и, скорее всего, для себя. Позже из личного дневника, он превратился в дневник учёта проводимых работ лабораторией.
Соответственно, каждый из тех, с кем мы вместе работали, и кто просмотрит записи, наверняка, найдёт там свою фамилию, и сможет вспомнить о своей деятельности в эти годы. Часто я делал в дневнике пометки, свои замечания или пожелания. Их я выделяю словом – РЕМАРКА.
При перепечатывании материалов рабочего дневника мы старались придерживаться записей, произведённых в подлиннике. Поэтому различные сокращения, отсутствие необходимых знаков препинания и другие неточности не являются ошибками, а повторяют «небрежности», допущенные почти 50 лет назад…
РАБОЧИЙ ДНЕВНИК, НАПИСАННЫЙ В КОНЦЕ 1964 ГОДА
Получено задание от Соркина Р. Е. о решении термодинамической задачи (ускорить). Получил для ознакомления главу 5-ю его книги.
2. Просмотрел бегло эту главу.
Беседовал с программистом – Цюпий А. П. по этой задаче. Постановка и решение. Присутствовала при этом Попова В. М. Задача запрограммирована только для частного случая одной композиции топлива, имеющего две фазы.
Процесс итерации у неё не сходится. Сумма мольных долей больше 1 (= 4).
Предложено:
А/ Начать решать только для одной фазы.
Б/ В поставленной задача выдать все данные по промежуточным результатам итерации.
Работа группы поверхностей.
– – – – —
Пользуясь методом сеток, в принципе, можно определить поверхность любого изделия, но нет оценки точности метода и в связи с этим большое число пробных расчётов с изменением шага и числа слоёв – т. е. большое количество машинного времени.
В настоящее время имеются программы расчёта поверхностей:
1. Осесимметричных методом «контурных точек» с расчётом
S ср. S max. S min. и веса. (программа Таламановой)
2. То же, методом «особых точек» с расчётом тех же величин и
J xy, J xx, J yy, и X ц.т. (программа Кондратенко). Неявные торы пока не считаются, программа дорабатывается.
3. Расчёт щелевых изделий методом сеток при наличии косынок. Щели м.б. сквозными и закрытыми (фигурными).
Определяется S для любого числа щелей.
Моменты инерции и X ц.т. определяются только для 4-х кратных им щелей и для 3-х и кратных им щелей (программа Ивановой Н. А.)
4. Расчёт фигурного канала методом сеток при цилиндрической наружной поверхности изделия. Торцы могут гореть или не гореть. Конусность самого канала не допускается (программа Таламановой В.)
Несмотря на многообразие возможных форм, имеется затруднение в счёте любой формы (хотя бы во времени счёта).
Предложено:
а/ Заняться вопросом аналитического описания расчёта изделия любой формы и любых размеров при минимуме машинного времени.
Связь с п/я 651, 989, п/я 24 и возможно договор с МГУ. (ответственные – Иванова и Кондратенко)
б/ Исследовать влияние частей изделия для осесимметричного изделия (на одном примере изделия № …). (Ответств. Усова Г. М.)
в/ Приступить к реализации программы поиска оптимального варианта методом случайного поиска, на основе программы «особых точек» для осесимметричного изделия. (Ответств. Таламанова В.)
Предусмотреть в будущем переход расчёта изделия с точки зрения поверхности и ряда других факторов в нашу лабораторию. Подготовить по этому поводу докладную записку. (к сожалению, это сделано не было!).
Возможно, провести совещание (собеседование) с поверхностниками из других лабораторий с целью обмена опытом.
– – – – – – – – – – – —
29.10.64 г.
Группа поверхностей
1. Выдано задание на проведение расчётов. Прикреплена оператор Устинова на расписывание, решение и оформление графиков.
2. Выдана литература Ларионовой.
3.
– – – – – – – – – – —
Козловская.
1. Послать телефонограмму (напоминание) п/я 989 о высылке отчёта по сетевому планированию.
2. …… дать отзыв по отчёту п/я 989 об усовершенствовании ИС-2 и работе СП.
– – – – – – – – – – —
Иванькова рассказала о вероятностных задачах.
………………, а всей совокупности задач с учётом плана данного ………
– – – – – – – – – – – —
После раб. дня занимался сверкой диссертации (глава VI)
– – – – – – – – – – —
11.11.64 г.
Экономические задачи.
Внедрение сетевого графика. Вероятно, необходимо создать экономическую группу. Нужны люди!
Провели беседу во главе с Фоменко и Раскиным и др.
– – – – – – – – – – – —
12.11.64 г.
Поручено Н. П. Ивановой провести выдачу ряда параметров 2-х связанных двигателей с целью проверки методики при а >1
Ей же дана уточнённая формула пересчёта Tp.
Проведено общее собрание «сетевиков». Лекция не состоялась.
13.11.64.
Лекция «сетевиков» состоялась. После проведена беседа с лектором и всей группой. Намечены первые шаги работы.
__________________________
16.11.64 г.
1. Занятия в группе сетевого планирования. Перечень работ. На мой взгляд очень большой объём хочет охватить В. Н. Фоменко. Нужно начинать с малого и с более общего (уровня цехов и отделов).
2. Проверено исполнение работ по расчёту S (е) для выявления влияния частей изделия на S (е). Для первой партии из 8 расчётов рекомендовано совместить графики на один. Влияние частей поверхностей рассматривать при различных масштабах S (е). Перейти к безразмерным коэффициентам. Требовать точности в построении графиков.
3. Задача о НУ. Даны пояснения.
4. Консультация по задаче Воловинской. (Видимо, нужно чётче разобраться в ней и сделать некоторые рекомендации).
5. Термодинамическая задача. Для однофазной системы Цюпий сделала корректировку в постановке и отлаживает.
Обещала отладить этот вариант к 18.11.64 г. (Проверить!). Видимо, т. Цюпий имеет слабый опыт самостоятельной работы и ей рано поручать такие большие задачи.
ВИКТОР ВСПОМИНАЕТ…
Здесь в дневнике уже имеются упоминания о занятиях в группе сетевого планирования, хотя она ещё не была оформлена приказом по институту. Но на машине мы уже проверяли работоспособность стандартной программы расчёта сетевого графика, заимствованного у п/я 989, и имели рабочую бригаду.
В 1964 году группа операторов пополнилась: были приняты Цейтлин М. В., Бадаева В. Г и Устинова Т. С. (дочь зам директора по общим вопросам).
Часть 2
Защита
В этом году, кроме моего тридцатилетия и новоселья, у нас было ещё одно грандиозное событие.
Я защитил диссертацию.
Над диссертацией я работал, как правило, после основной работы.
Из нашего дома было видно моё окно и через одно окно – окно Соркина Р. Е. На фоне остальных тёмных окон ночью выделялись эти два освещенных окна. Мы работали…
Так что – то, что я нахожусь на работе, а не играю в преферанс, было видно как на ладони!
Соркин подготавливал к изданию свою первую книгу и по отдельным главам давал её читать сотрудникам своей лаборатории, а также и мне.
На Совете института мы защищались вместе с Юрьевым, в то время – руководителем группы у Иры.
Защита для меня прошла довольно трудно. Председатель – Жуков Б. П. стал мне, не специалисту по баллистике, задавать каверзные вопросы, а я растерялся – выручил Смирнов Л. А., который шепнул Жукову, что я не баллистик. Да и Райзберг Борис Абрамович как-то поддержал меня своим прекрасным ораторским искусством, выступив с зажигательной речью. Он был моим вторым оппонентом.
Когда я защищался, Борис Абрамович уже был доктором экономических наук и доктором технических наук. В 1961–67 годах работал научным сотрудником, заместителем главного конструктора филиала опытного КБ-1. Участвовал в разработке первой советской межконтинентальной баллистической ракеты на твёрдом топливе (МБРТТ) и системы шахтного старта МБРТТ. Райзберг был одним из создателей системы аварийного спасения космонавтов.
Только 40 лет спустя я узнал, что он пытался перейти от Королёва на наше предприятие, вслед за Аксельродом Виуленом Абрамовичем. Но Жуков правильно определил для себя неудобным моментом – наличие целой группы умных евреев (Аксельрод, Соркин, а теперь ещё и Райсберг…).
Например, Соркин однажды не пошел на то, чтобы включить Жукова в соавторы своей книги – "Внутренняя баллистика".
Борис Петрович об этом, конечно не забыл…
Но вернёмся к моей защите кандидатской диссертации. После выступления Бориса Абрамовича, Жуков ушёл с Совета, вести который продолжил Л. А. Смирнов, как заместитель председателя. В целом, я защитился без чёрных шаров.
Может быть, я слишком требовательно и строго относился к своей работе, но мне тогда казалось, что моя диссертация была слабее, чем могла бы быть, если бы в ней были представлены расчеты по поверхности осесимметричных изделий (самое большое моё достижение, полученное вместе с Ивановой Н. А. и Ларионовой В. Н.).
Обычно на заседаниях Учёного Совета Р. Е. Соркин садился в первом ряду и, казалось, не слушал соискателя, и даже не смотрел на развешанные плакаты. Могло даже показаться, что он дремал. Но он – всегда вовремя задавал нужные вопросы и тонко улавливал тему соискателя. Это была кажущиеся «дрёма» – он прекрасно всё слышал и прекрасно во всём разбирался. Поэтому все соискатели старались ещё до защиты, заранее показать, и, если это было нужно – доложить Соркину своё детище (произведение, диссертацию) и по возможности заручиться поддержкой доктора. У нас с Юрьевым он выступал в качестве научного руководителя.
После защиты мы должны были организовывать банкет для членов Совета и приглашённых.
Мы с Юрьевым накануне защиты арендовали в клубе второй этаж, расположенный над фойе, расставили столы, купили съестное, пару ящиков коньяка по 4–12, и т. д. и т. п. Мы почему-то были уверены в положительном решении Совета, так как у нас научным руководителем был Соркин.
Банкет проходил так: в большом зале, на втором этаже клуба, расставлялись столики. В буфете мы заказывали закуску, которую буфетчица расставляла по столикам. А спиртное приносили мы своё. В основном, это был коньяк и вина нескольких видов. Была организована музыка – магнитофонные записи через усилитель. Были танцы.
По установленному порядку, мы с Юрьевым банкет проводили вскладчину, поровну разделив расходы. Поэтому каждый приглашал одинаковое количество людей.
В первую очередь, это было руководство, и «необходимые» люди с каждой стороны, и только потом – близкие друзья.
Поскольку "нужных людей" оказалось почему-то очень много, поэтому для друзей столиков оказалось мало.
Но я всё-таки пригласил из своей лаборатории самых-самых, которые помогали в процессе написания диссертации, и её защиты. Конечно, это были Нина Иванова, Валя Андреева, Валя Таламанова (Ларионова), Валентина Иванькова и некоторые другие.
По моим представлениям, банкет прошёл несколько официально, формально что ли.
Мне больше запомнилось, как на следующий день мы отметили защиту диссертации дома у родителей Ираиды.
Поскольку было закуплено коньяка с большим запасом, остатки мы с Юрьевым разделили, и принесли домой почти полный ящик коньяка.
Мама Ираиды накрыла стол, как всегда, вкусно приготовив всякую всячинку. А позвали мы в гости только соседей. А соседями были – Русины – Михаил Ильич (зам. директора института) с женой – Раисой Михайловной.
Ради Раисы Михайловны, Русин оставил первую семью. Когда Жукова перевели на наше предприятие, Русин был назначен одним из его заместителей.
Русины были соседями Ириных родителей.
У Русиных родилось трое детей: старший – Илья, средний – Алексей и младшая – Оленька, очень похожая на отца.
Раиса Михайловна не работала, и забота о семье целиком лежала на её плечах. Хозяйкой она была взбалмошной. То она меняла мебель, то затевала ремонт, то просто делала перестановки. В общем, как говаривал Райкин – её энергии хватило бы на несколько электростанций.
В конце жизни Михаила Ильича парализовало. Он несколько лет был прикован к постели, очень похудел, да и полным-то он никогда не был. Русина легко переносила его на руках с кровати в кресло и обратно.
Тяжёлая судьба сложилась у сыновей Русина. Было одно время, когда Люберецкие бандиты чувствовали свою безнаказанность. Слава Богу, что Михаил Ильич не дожил до их трагических кончин. Сначала убили Алёшку. Это был красивый юноша. А позже расстреляли в упор Илью. Он жил тогда с семьёй в Люберцах. Кто-то позвонил, Илья открыл дверь, и в него выстрелили несколько раз. Их жизнь оборвалась по причине разборок с бандитами, которых называли ЛЮБЕРАМИ. В то время много погибло молодёжи. На кладбище целые участки «заселены» молодыми ребятами…
Теперь уже нет в живых и Раисы Михайловны. От большой шумной семьи осталась одна Ольга с детишками. Она два раза выходила замуж, и оба раза неудачно. К тому времени Русины переехали в другой дом, и мы встречались с ними очень редко, тем более, что мы жили уже в Москве.
Ну, а в тот радостный для нас день – защиты диссертации, Русины были у нас в гостях. Русин в нашей спокойной домашней обстановке расслабился, и даже станцевал нам кан-кан. Поскольку места было мало – можно было пройти только боком вокруг стола, Русин танцевал на одном месте, вскидывая ноги в стороны высоко над столом. Всем было радостно и весело. А коньяк мы допивали ещё не один день.
После защиты стало оставаться свободное время, и мы с Ираидой решили написать книгу о случайном падении спутника, по неизвестным причинам сошедшего с орбиты. Мы хотели её назвать "ТАСС уполномочен заявить…". Но мы не смогли уделить ей необходимое внимание, и наш замысел остался нереализованным. Это было первой неудачной пробой пера…
До сих пор, среди старых бумаг попадаются листочки с набросками к задуманной книге, где описывалось непредвиденное снижение спутника и возможность его падения в незапланированный район земного шара и другие невероятные события.
Нас обрадовало то, что Ю. Семёнов так же назвал свою книгу, хотя содержание её полностью отличается от нашего замысла!
Ну, а работа шла своим чередом.
Мы начали осваивать ИС-2, внедрённую в п/я 989, а также от них мы получили стандартную программу расчёта сетевого графика. Возникла проблема внедрения сетевых методов в практику отработки наших изделий.
В этом меня поддержал – начальник отработческого соседнего отдела Фоменко В. Н.
В группе поверхностей мы уже освоили методы расчёта осесеммитричных изделий методами "контурных точек" и "особых точек". Вместе с расчётом поверхности горения заряда мы одновременно стали считать положение центра тяжести и моменты инерции по осям. Но в практику проектирования стали входить щелевые заряды, особенно для крупногабаритных двигателей. А правильно рассчитать поверхность горения пока что мы не умели.
Предлагаемые методы их расчёта были сложными и для реализации требовали сложных алгоритмов и программ, а время счёта могло быть просто большим. Поэтому на первых порах такие расчёты мы не проводили.
В дневнике есть запись…
28.10.64 г. Предложено…
в) Приступить к реализации программы поиска оптимального варианта методом случайного поиска, на основе программы "особых точек" для осесимметричного изделия. (Ответств. Таламанова В.) (первые намётки САПР)…
Это было связано с новыми работами Р. Е. Соркина.
В это время Соркин приступил к решению многофазной термодинамической задачи внутренней баллистики. Началась отработка предложенного им алгоритма, что требовало квалифицированных программистов, задача шла очень трудно и медленно. Он был очень недоволен этим.
Что ещё было в работе важного и нужного в этом году?
В этом году – Иванькова и её группа стали широко внедрять задачи статистической обработки данных.
А я в этом году, кроме основной работы продолжал публиковать свои рабочие материалы.
Привожу разъяснения сокращений, приведённых в перечне трудов.
В обновлённом перечне работ:
спец. сбор. – отраслевой сборник статей серия …, вып. № …, год …, издаваемый НИХТИ, называмый Изв. НИИ – известия НИИ №…, или ВОТ – вопросы оборонной техники, или ВСМ – вопросы специального машиностроения,
спец. журн. – межотраслевой журнал № …, год …, издаваемый межотраслевым Домом Техники, и называемый ОТ – оборонная техника, а также ПТБ – производственно-технический бюллетень (под грифом ДСП),
рукоп. стат. – статьи в сборнике, издаваемом Военной Академией Арт. Наук. на правах рукописи, (или депонирования, реферат которой издается НИХТИ),
печатные монографии – печатные работы НИХТИ и других организаций, издаваемые Домом Техники.
Приведено количество страниц для рукописных работ или количество печатных листов для печатных работ.
А также указания: выполнены они самостоятельно или в соавторстве, если число соавторов один или два, то, вместо указания «в соавтор.», приводятся их фамилии полностью.
В конце названия работы указан инвентарный номер работы, если он известен. Хочу отметить, что сотрудники лаборатории участвовали в выпуске многих других отчётах, но я не принимал в них участие как соавтор, поэтому они здесь не приведены.
ПЕРЕЧЕНЬ ОПУБЛИКОВАННЫХ ТРУДОВ В. А. ДУДКО В 1964-м ГОДУ
(Начало перечня в предыдущей книге – «Созидание 1963 год)
18. Методика расчёта внутрибаллистических характеристик комбинированных установок зарядов одиночного РДТТ
Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 16 страниц
Самостоятельная работа
15350
19. Решение задачи динамики (о движении центра масс ракеты с учётом её проворачивания вокруг продольной оси) с применение ЭЦВМ
Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 60 страниц
В соавторстве
16300
20. К вопросу о расчёте характеристик установок
Печатная работа Спец. журнал. 1964 год 0,5 листа
Работа самостоятельная
исследовательские задачи, требующие большого (просто – огромного!) машинного времени.
21. К вопросу о теоретическом исследовании динамических
характеристик (нестационарной скорости горения твёрдого
топлива)
Печатная работа Спец. сборник 1,2 листа
В соавторстве
№ 4 (27) Соркин Р. Е. Быкова К. А.
22. Решение динамической задачи с применением ЭВЦМ
Выполнена самостоятельно
Диссертационная работа 1964 год 170 страниц
Научный руководитель – Р. Е. Соркин
15405
23. Расчёт на ЭВЦМ М-20 геометрических характеристик
установок различных типов (веса, поверхности горения,
центра тяжести и моментов инерции щелевых,
осесимметричных и звездообразных зарядов)
Рукописный отчёт НИХТИ 1964 год 53 страницы
Руководитель работ
В соавторстве
15785
Лёша Липанов тоже стал готовиться к защите, решая свои задачи внутренней баллистики в частных производных, для чего нашими сотрудниками составлялись программы, и решались многочисленные варианты.
Создалась проблема с количеством машинного времени, затрачиваемого на расчёты задач для диссертации Лёши Липанова.
К этому времени были сданы в эксплуатацию многие типовые задачи. Работники разных подразделений института поняли удобство замены ручных расчётов – на выполненные на ЭВМ. Соответственно количество заявок на проведение таких типовых задач с каждым днём увеличивалось и, соответственно требовало большего количества часов машинного времени. Кроме того велись разработки новых задач.
Поэтому приходилось искать выход из сложившегося положения.
Машинное время начали арендовать в других организациях, что стоило не дёшево.
После того, как я защитил кандидатскую диссертацию, понимал, что нельзя успокаиваться и останавливаться на этом. Нельзя замедлять привычный темп работы.
Год кончался. Какие наши дальнейшие цели? У Ираиды – учёба в институте, у меня – работа – над докторской, у детей – счастливое детство…
Добавляет Ираида.
Вот так прошёл ещё один год. Как быстро, даже не верится, что уже пять лет женаты, что у нас уже двое детей. Многое было за это время достигнуто, и исполнено из того, что мы планировали. Не удалось только одно – купить машину…
Но цель поставлена. Пусть медленно, но мы упорно продвигались к этой цели, откладывая на книжку почти все Витины премии…
