bannerbannerbanner
Пустота в квадрате. Тома 1–8

Алексей Владимирович Галушкин
Пустота в квадрате. Тома 1–8

2.6. Гидронавт

Гидра – для повышения общей образованности, в двух фразах расскажу про Гидру, что я знал во всяком случае ранее. Гидра была названа в честь Лернейской гидры, было такое стоглавое мифическое чудовище. Она была дочерью Тифона и Ехидны и жила в болоте Лерне, что у Пелопонеса расположилось, что в свою очередь был в Древней Элладе. Это что из истории и мифологии.

Если посмотреть на данные о Гидре, как о небесном теле, то она имеет вид светлой картофелины – такая же красивая, размером около 33 на 43 км. Плотность небесного тела около 1,65 г/см3, 55% объема – камень, 45% – лед. Гидра имеет каменное ядро и ледяную мантию из азота, метана и водного льда.

На поверхности Гидры имеется два примечательных объекта – это темное, круглое образование, напоминающее надрез или пробоину и яркий светлый ледяной кратер. Предположительно на этом спутнике имеются активные криогейзеры, но откуда они там, ума не приложу.

Вращается Гидра вокруг своей оси примерно за 6,2 земных дня, а вокруг системы Плутон-Харон за 38 дней. Высота вращения 64,7 тыс. км.

Вот собственно и все базовые познания о небесном теле. В целом мало информативно, но с другой стороны, достаточно, чтобы не забивать голову всякой научной или псевдонаучной ерундой.

Давайте вдумаемся – вот Гидра, вроде бы что за небесное тело такое: 33 на 43 км, слезы по космическим меркам. Ни о чем. Именно потому я вначале думал обойти его и исследовать во всех деталях за какие-нибудь полдня. Здесь же не Земля – гравитации все-равно нет, ходить легко. Пробегусь галопом и не устану вовсе. Конечно, я бы мог скакать, как космический кенгуру обозревая со стометровой высоты окрестности, но это было не интересно. Так я ничего не увижу. Конечно, может здесь и смотреть не на что, но все же сейчас мне все было очень даже интересно. Это же неземная реальность, которую до меня ни один человек вообще не видел.

Да, несомненно, я уже вчера ступил ногой в эту космическую как… , нет, сорри, на это космическое тело, планетоид недоделанный. Сегодня эмоции чуть-чуть да поутихли уже. Не было такого мандража первооткрывательства. Но все равно, когда я сделал сегодня первые шаги сердечко снова с шумом заколотилось в груди. И не от страха вовсе. Сейчас я о страхах позабыл и не вспоминал даже, ведь адреналин хорошее лекарство от всякой ерунды в голове.

Так что о каких-то там мифических чудовищах, типа стоглавой Гидры и всего на всего трехголового Цербера я не думал. Я же не из каменного века папуас, а современный продвинутый человек разумный! Тот, что Homo, корень слова от хомяка, наверное, произошел. Мне куда ближе нормальные фантастические твари, типа Чужих или Хищников.

Да вообще, плевать я на них всех хотел! Я тут царь! И точка. Точнее, никого здесь больше нет. Потому – я тут царь! И никаких гвоздей.

Вот скажите мне на милость, у кого столь извращенная фантазия оказалась, чтобы называть все небесные тела в этих краях столь по-дурацки?! Эти доморощенные ботаники-астрономы вообще задумывались своими вегетативными извилинами о том, как потом астронавтам быть, особенно тем, что на Кербер или Гидру полетят? Я уже про Никс вообще не говорю – царство тьмы! Приехали.

Вот же реально, куда приятнее лететь к какой-нибудь милой планете, названой мимимишной зверюшкой, типа Чебурашки или Ежика в тумане. Хотя, я путаю, там в тумане Лошадь была, которой вроде и не было – тоже пример так себе получается. Летишь-летишь себе так четверть века к неведомой фантомной планете под названием Лошадь, а оказывается, что все в тумане и нет там кроме тумана никакой Лошади, зато вместо Лошади есть два спутника: Чужой и Хищник. Как в русской народной сказке: пойдешь направо – башку оторвут, налево – откусят, прямо – личинки в мозгах заведутся и сожрут их.

Не, ну правда, чем лучше Марса с его Фобосом и Деймосом, поясняю для не сведущих в мифологических переводах – это Страх и Ужас. Откуда, ну откуда в мозгах астрономов взялись страх и ужас? Им что, Чужие заранее личинки в черепушках отложили?

Не знаю, как у вас, но у меня на Земле мысли при взгляде на звездное небо были исключительно положительные. Но то на Земле. Сейчас я в эту черную пустоту особенно и смотреть не хотел – надоела, пусть даже звезды теперь были намного ближе и ярче.

Так, о чем я – откуда тогда астрономы набрали столь пугающих названий для любой точки Вселенной?! Или мы что-то не знаем, а им в их телескопы было видно что-то такое, о чем мы, простые смертные должны были быть не в курсе? Выходило только так – Люди в черном в действии, везде натоптать успели засранцы. По мне, только так и выходило. Мысли в слух, так сказать и ничего больше, это все, когда я отправился исследовать неисследованное.

Вообще, в тот момент я чувствовал себя первопроходцем, таким видите ли Колумбом, который по ошибке Америку открыл, вместо Колумбии. Я думаю так – Колумбу обидно должно быть, что две Америки Америками называются в честь какого-то непонятного проходимца, и всего лишь одна страна – Колумбией, да еще Федеральный округ.

Короче говоря, такие мысли и челенджи по лунам адреналинчик вызывали и кровь волновали. Конечно, я предпочел бы высадиться в Индии, вместо Колумба, куда он всей душой так стремился, но и Гидра тоже была ничего, даже куда лучше, чем космическое совсем ничего, куда я мог бы запросто попасть скажем, если бы еще пару месяцев лишнего проспал.

Космическое ничего имеет куда более высокую вероятность для астронавта, чем космическое хоть что-то. А уж Плутон вообще можно было воспринимать за сказку, подарок судьбы. Ну или насмешку.

Теперь ближе к Гидре. Что я сейчас мог сказать о ней, когда не торопился, а уподобившись настоящему первооткрывателю эпохи великих географических открытий на Земле, все делал с чувством, толком, расстановкой, записывая в электронный дневник каждую мелочь.

Вообще-то мелочей здесь не было, либо же их просто было не видно. Все потому что Солнце в этих краях светило примерно в тысячу раз слабее, чем у нас на Земле. Так что день на Гидре был сродни нашей, когда на небе в ясную погоду светит небольшой самый молодой месяц. А мелочи, они как кошки, которые ночью все черные. А черных кошек ночью просто нет. Они может и есть, но их все-равно нет.

Вот и я ровным счетом ничего не видел на этой голой и абсолютно безжизненной Гидре. Один лишь лед, местами в углублениях чуть-чуть припорошенный азотным снежком. Я испробовал разные варианты, как мне в этих потемках будет лучше смотреть. На скафандре были прожекторы, причем мощные. Только от них я быстро отказался. Дело в том, что в ярком свете фар лед не то что блестел, сиял ослепляя меня, тогда как вокруг получалась вообще непроглядная темнота из-за столь глобально разницы в освещении, то есть я видел лишь очень небольшой кусок пространства, который меня ослеплял, что же таилось вокруг в черноте в таком раскладе оставалось только догадываться. Это как ехать на автомобиле ночью по шоссе – не видишь ровным счетом ничего, кроме освещенного пятачка дороги у себя перед носом, а что там вокруг: лес, горы, моря – неизвестно. Для меня это было не дело, точно.

К тому же, хоть я и перестал думать о всяких там Чужих, тем не менее, чувство самосохранения у меня никуда не делось и резонно говорило мне, что не дело в этих краях так светиться! Лучше остаться в тени – надежнее будет и куда безопаснее. Нечего так яростно привлекать к себе внимание тех, кого не знаешь и от кого лучше держаться подальше.

Поэтому поигравшись с фонариками пару минут, я быстренько выключил прожекторы и стал просто смотреть в открытый гиперглассовый визор. Все видеть своими глазами лучшее из вариантов, только они еще после яркости прожекторов никак ничего вообще видеть пока не желали, а когда все же адаптировались к потемкам, все равно видно было очень уж мало чего. Этот вариант мне тоже не подошел. Как выяснилось – я не мужчина-кошка, потому что, как мы знаем из одноименного фильма, встречаются только женщины-кошки. Да и те черные, причем, бахнутые на всю голову. Ни по одному параметру не мой формат. Мой формат был, как крот на солнце, только совсем без Солнца.

Короче говоря, двигаться я мог, глядя своими глазами в темноте у себя перед носом, но вот упустить важные детали так было проще простого. Поэтому я плюнул, выругался, потому что забрызгал слюной чистое стекло, и включил старый, добрый и на практике проверенный киберглаз. Мир сразу преобразился и заиграл новыми компьютерными красками. Вот именно этого вида электронного шутера я и не хотел иметь в восприятии этих миров, но, видно, никуда мне от этого не деться.

Сенсоры не в пример чувствительнее человеческого глаза, заточенного под дневную земную реальность. Сенсоры как раз были заточены под космическую темноту и прочие безобразия, а посему с их помощью безо всякой подсветки я все теперь прекрасно и радужно видел, даже то, что и при хорошем освещении бы не заметил никогда в жизни.

Что я видел – вполне себе привычную земную зимнюю картинку. И пусть на самом деле все было не так, зато я хорошо ориентировался и не испытывал дискомфорта. Фиг с ней с этой аутентичностью восприятия, как утверждают философы – все в нашей голове. Я же добавлю, то, что в нашей голове теперь уже вторично, а первично то, что происходит в компьютерных мозгах.

В дополнение к визуальным датчикам у меня работал еще тепловизор, эхолот и прочие анализаторы различных излучений в самых немыслимых спектрах. Видение такой дополненной реальности – в принципе удобно. Человек – существо земное и его сенсорика заточена под работу в стандартных условиях, обусловленных окружающей его природой или, в последнее время, даже притуплена мегаполисами.

В этом мире условия сильно отличаются от земных. Поэтому человеческие рефлексы и органы чувств зачатую не только не в полной мере, но и порой неадекватно отражают окружающую действительность. Здесь, пожалуй, без дополнительных технических средств не обойтись. И они у меня были. Минус их один – они превращали окружающий мир в какую-то диджитализированную синтетическую действительность, дистанцированную от меня электронным буфером. Но что делать, это все равно был самый идеализированный вариант восприятия действительности.

 

В целом реальность ощущений – это всего лишь игры разума и ничего больше. Хочешь, можешь ныть, что тебе чего-то там не хватает, но если хочешь жить полной насыщенной жизнью, даже здесь, так думай, что именно такой жизнью ты и живешь. И она будет такой. Остальное – это всего лишь несовпадение текущего опыта с предыдущим. Скажем так, у следующего поколения, не имеющего опыта жизни на Земле таких проблем уже не возникнет в принципе. Как точно подметил практически пару веков назад Александр Сергеевич:

«Привыкла и довольна стала.

Привычка свыше нам дана:

Замена счастию она.»14

Подмечено точно, на то он и классик. Буду и я жить по классике. Она, говорят, не надоедает. Правда, врут ведь, наверное?!

Отправившись в вояж по Гидре, на корабле я решил не оставлять никаких визуальных маяков – фонарей сигнальных, моргалок-мигалок всяких. Не буду зря светиться, чтобы приснившиеся мне светляки из адских ледяных глубин не понабежали. Умный скафандр мне и так к кораблю путь всегда проложит. И вообще, где тут потеряться-то можно?! Даже не в трех соснах…

Сегодня впервые я отправился в путешествие по Гидре без страховки. Страшновато конечно, но четверть километра даже в масштабах столь малого небесного тела расстояние ни о чем. Вот вроде бы низкая гравитация – это плюс в путешествиях: и идти легче, и падать мягче. И пусть все эти два дела выполняла за меня техника, замечу для анналов, что я пока еще ни разу не свалился, история про помощь низкой гравитации оказалась полной фигней.

На самом деле все было ровно наоборот! Подпрыгивать высоко было опасно, потому что гравитация быстро вообще могла закончится и тогда назад только на ракете можно будет. А у меня топлива мало, да и ракетные ускорители за давностью лет серьезно превысили гарантийный свой срок службы и могли спокойно в самый ответственный момент чихнуть и все, а дальше, сказать – давай своим ходом товарищ.

Так что пустил я своего жеребца, то есть скафандр, мелкой рысью и погнал. Точнее поплелся мелкими шажками, почти как мы и по своей родной Земле ползаем, не быстро так, зато низко и надежно. Да ну его, этот панорамный осмотр с высоты. Надо быть ближе к грешной земле. Или что тут есть под ногами.

Решил я отправиться по направлению к выемке или пробоине в поверхности Гидры, а уже по пути обратно зайти и осмотреть кратер. Я ведь приземлился как раз на противоположной стороне спутника и кратера пока толком не видел, но точно знал, что он здесь есть.

До выемки было в районе пятнадцати-двадцати километров. Назад я планировал возвращаться по обратной стороне планетоида, чтобы осмотреть больше поверхности. То есть с учетом отклонений курса до кратера у меня было километров 40-45, а итого круговой рейс составит 55-60 км. Вообще-то многовато для одного земного дня, но с другой стороны, как ни крути, а за два отдельных друг от друга похода и вообще почти в два раза больше получится. Просто придется больше времени тратить на пустые пробеги по возвратам на базу.

В любом случае, сегодня будет видно, как далеко в этих реалиях я смогу за день пройти и что сделать. Время у меня было, да и торопиться особенно не стоило. Так что буду делать ровно так, как это у меня будет хорошо получаться.

А куда спешить?! Что за дурацкий вопрос! Меня что, где-то тут ждут райские кущи и манна небесная? Вот именно. Мои гидропонные посевы, хоть и взошли наконец, только пока еще не заколосились, те, что не колосились – не заплодоносили, что не плодоносили – не заклубнились или что они там делают, я про корнеплоды. Я пока только мелкие зеленую поросль наблюдал, не пригодную к нормальному поеданию. Одна хиленькая ботва у меня была, а где и вообще без микроскопа всходы пока было не заметить.

Это были рассуждения, пока я просто шел. Не совсем, чтобы просто – я же сидел ровно на попе, а скафандр шел, как-то так было на самом деле. В любом случае, все не так уж и плохо выходило. Думаю, если бы я сам своими ногами шел в легком скафандре, скорость куда бы ниже была, а так, техника движения была легка и непринужденна, потому что ее компьютер терабайтами данных просчитывал по каждому шажку.

Я отошел уже примерно на километр от станции, но пейзаж каким был, так и не менялся. Все тот же гладкий лед, никакого скального основания и в помине не было видно.

И тут вдруг мне в голову вернулась мысль про огоньки во льду. Остановился, присмотрелся. Ничего не видно. И вообще лед никакой не прозрачный – белый какой-то. Что-то в нем конечно видно, но совсем не глубоко, тогда как лед очень толстый.

Не дело это – как так, не видно?! Я перед трудностями обычно не отступал. Поэтому, забыв в пылу азарта о всякой ерунде, типа безопасности, попробовал посветить в него прожекторами. Но все бесполезно, сверху блестит, а внутри ровно ничего не видно, просто яркое пятно в необозримых объемах льда и все.

Ладно, поигрался фонариком и дальше пошел. И по-прежнему ровным счетом ничего не происходило. Ни злобных огоньков, ни Чужих, ни гоняющих их Хищников. Даже как-то скучно получалось.

Но чем дальше я отходил от космического корабля, тем больше адреналина чувствовал в крови. Это было сродни тому, когда углубляться в незнакомый лес, о которым ты ровным счетом ничего не знаешь, кроме догадок о том, что там могут обитать дикие и очень голодные зайцы, лисы, волки, кабаны или даже медведи. Короче говоря, сафари такое по зверинцу и без ружья. И все это ночью, когда себя вокруг ты ровным счетом ничего не видишь и в добавок не понимаешь, куда нужно идти обратно. Вот тогда только ты пятой точкой во всей полноте красок начинаешь ощущать свою никчемность и легковесность в этом диком и незнакомом, а возможно даже очень враждебном всей твоей сути месте.

Вот и я сейчас, как только мой родной корабль скрылся с мониторов из виду за слишком уж близким и изогнутым горизонтом, начал своей сидящей на сиденье частью тела очень явственно ощущать не слишком приятный мандраж и все усиливающуюся тряску поджилок. Ощущение полного одиночества на этом клочке твердой поверхности посреди океана черной пустоты космического пространства пронзило меня до костей.

2.7. Маленький Робинзон

Был я здесь, словно Маленький Принц, только совсем один: без Розы, Лиса, вообще без ничего. Ну разве что кратер от вулкана и то один, вместо трех действующих у Принца имелся в наличие. Я к чему клоню –было это все совсем так себе по ощущениям.

Умные люди измерили, что на Земле линия горизонта в море находится на расстоянии примерно 5 км. Если на земле, где есть горы, деревья, дома всякие, то их мы можем вдалеке увидеть еще на большем расстоянии. Я это к тому рассказываю, что на родной Земле в поле нашего зрения попадает очень много пространства. Да и глазу там есть на чем остановиться. К тому же краски приятные, оттенки и полутона, мягкость и красота восприятия.

Здесь все было не так. Я был как будто в море или в зимней тундре, что, наверное, точнее будет по описанию. Пусть даже я толком и не помнил, бывал ли я там или там. Есть подозрение, что не бывал, но все же. Но, несмотря на это, будем считать это место зимней космической тундрой. И вот здесь на Гидре горизонт был совсем рядом. И напоминал он совсем не правильный горизонт – это был обрыв, ощущение, что вот я еще метров двести пройду и там окажется в прямом смысле край земли, конец и космос, куда можно свалиться прямо с края земли.

Хотя никакой земли здесь вовсе не наблюдалось вовсе. Один лед, причем голый, неприятный какой-то. И само собой отсутствие нормального освещения никак не красило эту картину. Даже наоборот, приводило в уныние. И только красочные пиктограмки на электронном экране перед моим носом радовали глаз.

Я не понимаю, как живут люди за Полярным Кругом, где полгода зима и полярная ночь – это же чистой воды сплошная депрессия. Но их видимо греет тот факт, что через полгода наступит лето и появится Солнце, которое не оставит их еще целых полгода, светя и мешая спать даже по ночам.

А вот меня это факт нисколько не грел. И пусть Солнце я наблюдал постоянно, это было вовсе не нормальное Солнце. Нормальное человеческое Солнце, которое и светит, и греет, под которым загорать можно, нежась на пляже перед теплым морем, я безвозвратно потерял. И даже уже практически смирился с данным фактом. Только вот сложно обмануть самого себя – я не знаю, как мне прожить без того нормального Солнца.

Конечно, без еды прожить еще сложнее, чем без какого-то там гипотетического Солнца, но этот вопрос я все-таки возможно решу. Были у меня теперь такие предпосылки. Они основывались на надежде на гидропонику. И пусть я не вегетарианец, но перестроюсь на правильное питание и еще через месяц другой буду чавкать полезный малопротеиновый растительный комбикорм, как свинка или коровка какая. И потом захрюкаю, а может замычу…

Если серьезно, то уже примерно через месяц я планировал пополнить или даже полностью заменить свой рацион овощами и может быть даже фруктами собственного производства. А еще через квартал планово перейти на полноценное веганство, что само по себе меня и радовало, и не радовало одновременно. Потому что, хоть я и не был никогда приверженцем вегетарианства, все же лучше овощи и фрукты на травке, чем вообще ничего. Мир на Земле стал продвинутым и мне даже отчего-то в полет выделили пару семян конопли! С ней мне может хоть повеселее станет остальную ботву жевать.

Хотя, изучив вопрос с коноплей, я понял, что пребывал в слишком радужных впечатлениях о землянах, особенно о тех, что готовили провиант в рейс. Конопля была выделена для производства масла и растительных волокон, то есть все исключительно для работы, а вовсе не для того, чтобы ее курить! Вот не пойму: то ли засранцы, то ли юмористы, но что точно – я подкорректирую их дурацкий план и поставлю производство зелени на нужные рельсы и в правильных целях.

С такими мыслями я продолжал шагать по Гидре к самому краю ее ледяной земли. Точнее, я не шагал, я сидел ровно – шагал скафандр, скорее тоже не шагал, а семенил своими большими нижними куриными лапами. А что, похожи они были! Как у динозавра. Но динозавров живых я не видел, а кур – видал. И вообще, чем не избушка на курьих ножках?

Так вот, сидел я, как Баба Яга, да в монитор смотрел по пути-дорожке, потому что даже и не управлял вовсе движением. Автопилот – дело хорошее. Он помогает исследователям новых миров. Потому что у первооткрывателей мысли должны быть чистыми и позитивными, не отвлекающимися на всякую ерунду. Герои должны быть мотивированы на созерцание, на изучение, исследование всего нового, а не на то, как надо рулить – это работа таксистов.

Вообще, я все это себе по-другому представлял. Думал о том, как я ступлю на Европу или на Ганимед, посещу Ио и Каллисто. Ведь когда-то я ждал этого и надеялся. Надеялся стать первооткрывателем, сделать открытия, войти в анналы истории, чтобы про меня в учебниках истории написали и фильмы всякие документальные, а может и не только, сняли. А теперь что, вместо слова ступлю, было туплю. Потерялась где-то всего одна буква С, а результат какой?

И что?! Теперь я буду первым человеком на Плутоне. Эта моя миссия, вероятно, куда эксклюзивнее минимум на ближайшие полвека окажется.

Ну ладно, пока я на Гидре, до Плутона не добрался. Но Гидра, хочу вам сказать, тоже ничего себе какой интересный и неисследованный объект. Я делаю открытия. Правда пока ровным счетом ничего не открыл, потому что открывать здесь было нечего, кроме льда.

Да только вот где этот восторг первооткрывательства, где драйв, где экстаз от новых великих свершений?! Ничего нет. Ровным счетом ничего. Абсолютный ноль, такой же, как и за бортом.

В юности я обожал читать книжки о путешествиях. В школьные годы из самых любимых были «Таинственный остров» Жюля Верна, «Робинзон Крузо» Даниеля Дефо, «Робинзоны космоса» Фрэнсиса Карсака. Полагаю, эти книги любил не только я – это классика приключенческого жанра робинзонады. Но почему эта тема так будоражит умы?! Да потому что эти книги о людях, о таких же людях, как и мы. Не о супергероях Марвела, замечу. Эти истории об обычных людях, поставленных в экстремальные условия, которые выживают и побеждают, не теряя оптимизма и бодрости духа. Мне бы тот их оптимизм сейчас, очень он бы мне пригодился.

Робинзон Крузо был для меня самым нелюбимым героем из любимых. «Робинзон Крузо» был для меня самой странной и непонятной книгой. Первое, что мне в ней не очень нравилось, это то, что Робинзон был слишком примитивен. У него не было ни интеллекта, как у ребят с Таинственного острова, ни какой-либо вменяемости или осмысленности действий.

 

Идеей фикс Робинзона было поскорее убраться с ненавистного острова в обычную свою жизнь, в которой его, кстати, вовсе никто и не ждал. Я этого никак тогда понять не мог. Ну зачем?! Зачем он хотел сбежать с райского острова, посланного ему самой судьбой? Ведь у него даже были Попугай с Пятницей для полного счастья. И совсем никаких жен. Вообще без никого, все только твое – это же красота! Ты же просто Король Джулиан, с отличным слугой Мортом на побегушках с функцией принеси-подай.

Куда его несло? Зачем?! Там же так хорошо… Верно он был идиот, про которого Достоевский еще писал.

Мне представлялось тогда, что необитаемый остров без людей – это красота невиданная, мечта какая-то. Я представлял себя на месте Робинзона и размышлял, как бы я хорошо там устроился. Полагаю, что ровно такие же книги и эти же мысли были не только у меня. Как минимум у продюсеров и зрителей канала «Дискавери». Когда я уже стал взрослым, на этом канале появился целый блок передач, посвященных той тематике – тематике выживания в условиях дикой природы в экстремальных условиях. Да и на других каналах тоже эта тематика хорошо зашла.

Именно по этим передачам я, да и многие другие поклонники жанра поняли наконец, что райские острова, это когда глядишь на них издалека или на фото. Райскими они станут для вас, если на них стоит пятизвездочный или высококлассный бутик-отель и у вас туда есть оплаченная путевка.

Но дикая природа враждебна человеку даже на тропическом острове. Мой герой – Эд Стаффорд в программе «Выживание без купюр» всегда пытался сказать, что он «процветает» в этой глуши. Хотя, на мой личный взгляд, жизнь, когда на обед в лучшем случае подают всяких червяков и прочую гадость к процветанию отношения никакого не имеет. Но факт не в этом.

Смысл весь в том, что, если сильно захотеть, человек сможет выжить где угодно. Крысы с тараканами и тихоходками там точно сдохнут, а мы – нет, что-нибудь придумаем. Но только лишь при должной мотивации. Это понимание четко отпечаталось в моем мозгу. И теперь настало время проверки на практике этой теории и реализации стратегии Эда Стаффорда на личной практике выживания, освоения чуждого мира с последующим процветанием в Плутонианских пустошах. Очень надеюсь обойдется без поедания мерзких червяков и прочих личинок, на которых хотят перевести всех землян в скором времени или уже того, за время моего отсутствия. Пожалуй, лучше уж ботва.

Помните, я сказал в самом начале, что Робинзон Крузо – это мой самый нелюбимый персонаж из любимых? Так вот, он всегда меня бесил своей бездарностью и пессимизмом. Когда остальные нормальные Робинзоны принимали гениальные решения и блистали познаниями и умениями, этот олух реально тупил: только ныл и причитал, проклиная свою горькую судьбу. Все, что он делал, длилось буквально годами и десятилетиями. Собственно, отчего он на острове 28 лет и просидел. Граф Монте Кристо за 37 лет одной десертной ложкой из Франции туннель до Китая прорыл!15 Вот кого надо было на Луну отправлять подземные базы строить.

Короче говоря, я считал себя не таким тупилой, как Крузо Робинзон. Мне хотел походить на Жюльверновского инженера Сайруса Смита с «Таинственного острова», на Карсаковского Жака Бурна из «Робинзонов космоса» или на, худой конец, сравняться по счету побед с Гаррисоновским Стальной Крысой, который, пусть и не робинзонил, но тоже был парень, что надо, на мой субъективный взгляд.

Однако оценивая себя сейчас, я понимал, что до Стальной Крысы не дотягиваю по параметру храбрости, а по интеллекту и широте познаний до инженера Смита, а вот до мсье Бурна, пожалуй, может и дотянул. Ведь он тоже, как и я, был не только Робинзоном космоса, но и обычным нормальным и достаточно креативным и смелым человеком и без всякой там психологической, точнее шизологической, ерунды, свойственной современным Робинзонам космоса из одноименного сериала.

Я настоящий нормальный Маленький Робинзон с Гидры! Это помесь видов такая из названий разных книг.

14А.С. Пушкин, Роман в стихах «Евгений Онегин», глава II.
15Интерпретация Марка Твена в книге «Том Сойер» сюжета из книги Александра Дюма «Граф Монте Кристо».
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62 
Рейтинг@Mail.ru