полная версия

Василий Арсеньев
О прошлом, настоящем, будущем

В конце 2017 года наш президент (кажется, уже в третий раз) заявил о завершении военной операции в Сирии и выводе войск. На наст. момент военное присутствие России в этом регионе сохраняется. Сергей Шойгу говорил о том, что численность российского воинского контингента, который остался в Сирии, сопоставима с военными базами в Армении и Таджикистане (5 тыс. +7 тыс.).

Переходим к вопросу о потерях России за время проведения военной операции в Сирии. По официальным данным по состоянию на 30 сентября 2018 года (то есть за 3 года войны) Россия потеряла 112 военнослужащих убитыми.

«Независимые СМИ» нередко говорят о том, что реальные потери российской армии больше и данные просто замалчиваются. Мне тоже приходилось слышать от тех, кто связан с военными кругами, «о цинковых гробах, которые продолжают поступать из Сирии». Возможно, что потерь больше, чем заявлено (и, наверняка, так оно и есть). Но даже если цифру, которую озвучивает Минобороны, умножить на 2,3,5, то все равно она будет гораздо меньше той, что приводят в связи с войной в Афганистане или двумя Чеченскими кампаниями. Увы, войн без потерь не бывает…

Однако, из анализа тех данных, которыми мы располагаем, выходит, что чуть ли не половина всех людских потерь в ходе операции в Сирии были связаны не столько с боевыми действиями, сколько с неполадками военной техники. Здесь вертолет упал «в связи с технической неисправностью», там – самолет «выкатился за пределы взлетно-посадочной полосы». Самой крупной катастрофой стало падение военного транспортника Ан-26 в марте 2018 года, когда погибли 39 человек. Отдельного упоминания заслуживает «дружественный огонь» сирийской ПВО, когда был сбит Ил-20 (по вине израильского летчика) и погибли 15 человек.

Больших потерь удалось избежать за счет того, что, по сути, наземной операции с участием крупных подразделений российской армии не было. Главным образом, военная кампания сводилась к нанесению ракетных ударов и к поддержке действий сирийской армии с воздуха, лишь в некоторых случаях – в дело вступали силы спец. операций (спецназовцы). Хотя нельзя исключать того, что мы знаем далеко не все…

Сирийская военная кампания стала прекрасной возможностью для обкатки российской военной техники. Так, по данным Минобороны РФ, за период с 30 сентября 2015 года по декабрь 2017 года в боевых действиях в Сирии было применено 215 видов российских вооружений, включая высокоточные ракеты большой дальности «Калибр» и Х-101, «Искандер-М», «Точка-У» и Х-55 (правда, из официальных сводок почему-то исчезло упоминание о применении кассетных бомб, о чем сообщалось в западных источниках).

Кроме того, сирийская кампания – это, безусловно, весьма ценный опыт ведения боевых действий как для российской армии в целом, так и для всех тех, кто прошел через эту «горячую точку». Примерно 20 человек получили звания Героя России, из них несколько – посмертно, в том числе Роман Филиппов и Александр Прохоренко. Вечная память павшим героям великой России…

Перспективы большой войны

Сирия – не единственный регион, где в последнее время столкнулись интересы США и России. События в Венесуэле – тому наглядное недавнее подтверждение. Возможно, только по причине открытой поддержки со стороны России американцы все еще не начали военную интервенцию для смещения правительства Николаса Мадуро. В марте 2019 года в Сети появилось сообщение о прибытии на аэродром Каракаса самолетов из РФ с ротой специалистов для обслуживания российской военной техники, которая находится на вооружении армии Венесуэлы (а это – танки и БМП советского производства, ЗРК С-125, а также С-300).

Очевидно, что интересы ведущих держав: морской (США) и континентальной (России), – будут сталкиваться и в дальнейшем, – причем в самых разных уголках земного шара. Проблемы в международных отношениях с каждым годом будут только накапливаться, а противоречия нарастать как снежный ком. Не приведет ли это, в конце концов, к угрозе полномасштабной войны, в том числе с применением ядерного оружия?

За счет достижений «научно-технического прогресса» за последние две сотни лет событийная частотность необыкновенно возросла. Если раньше требовались десятилетия, а то и сотни лет, чтобы появилось /произошло что-то новое, то теперь для этого достаточно 1-2, может быть, нескольких лет. Это стало возможным, благодаря внедрению новых транспортных средств и средств связи, а также массовых коммуникаций (речь идет, прежде всего, о телевидении, которое получило широкое распространение в 1950-е годы, и Интернете, – с 1990-х годов). Возникает ощущение того, что само время ускоряется…

К чему это лирическое отступление? Да, к тому, что стабильность мира, в котором мы живем, – явление относительное, и все может измениться внезапно. Мы не знаем, что будет завтра. И можем только предполагать, как будут развиваться события. Лично я вижу 3 исхода по развязыванию клубка международных противоречий, который сейчас все более и более запутывается.

Во-первых, соперничество Запада и Востока, в авангарде которых находятся США, с одной стороны, и Россия, – с другой, рано или поздно приведет к ослаблению 1 из сторон, которая просто не выдержит новой гонки вооружений. И это ослабление, в свою очередь, приведет к ее саморазрушению (распаду). Россия в своем недавнем прошлом через это уже прошла. И будем надеяться, что у нашей страны выработался «иммунитет»…

Во-вторых, успехи в науке и технике, которые будут сделаны на волне гонки вооружений (увы, война – главный двигатель «прогресса»), в конце концов, приведут к усилению обеих сторон. В практическом отношении это будет означать, что и на Западе, и на Востоке появится полноценная глобальная система противоракетной обороны, что сделает их практически недосягаемыми для ракет (а также подводных беспилотников) потенциального противника. Глобальная ПРО, развернутая с обеих сторон, сделает бессмысленным само применение ядерного оружия, которое в наст. условиях является важнейшим сдерживающим фактором. В таком случае война за мировое господство станет практически неизбежной, и, скорее всего, она будет вестись обычными вооружениями, – с применением роботов, дронов и прочих беспилотников…

Мировая история показывает, что всякий, кто готовится к войне, рассчитывает на то, что она рано или поздно начнется (вспомним хотя бы сталинский СССР и гитлеровский «Третий рейх»). До сих пор, как правило, так и происходило…

В-третьих, безуспешная и слишком затянувшаяся гонка вооружений приведет к равному ослаблению обеих сторон. Обе системы могут начать рассыпаться, как карточные домики. Но, как известно, свято место пусто не бывает. На мировую сцену неизбежно выступит третий влиятельный игрок, который потеснит прежних лидеров. И таким игроком может быть только густонаселенный и экономически развитый Китай…

Таким образом, шансы на развязывание Третьей мировой войны я усматриваю, как равные 1 к 3, исходя из возможных сценариев последующего развития событий. Впрочем, как правильно говорят, «человек предполагает, а Бог располагает». Поживем-увидим…

Лето 2019

Символика «мягкой силы»

Стремление господствовать – основная движущая сила исторического процесса. В этом мире тот, кто не имеет власти, стремится ее получить, кто обладает властью, – стремится ее преумножить, в том числе расширить ее пространственные пределы. В наш век, в эру атома, когда ядерное оружие является мощным сдерживающим фактором, державы предпочитают избегать прямых военных конфликтов друг с другом, но это отнюдь не значит, что стремление к мировому господству утратило свою актуальность. Напротив, оно только усилилось и приняло поистине глобальный характер. Только теперь территориальная экспансия зачастую подменяется другими способами расширения и распространения своего влияния в мире.

Термин «мягкая сила» появился на Западе еще в 80-х годах прошлого столетия. По сути, это не что иное, как культурная экспансия. Сейчас ее способны осуществлять, по меньшей мере, три державы, соперничающие между собой, – это: США, КНР и РФ.

Американские политики, наверное, одними из первых в мире оценили возможности инструментов «мягкой силы». В ход идет все, что только можно: кино, телевидение, язык…

Так, еще в 60-е годы для привлечения иностранных студентов и популяризации английского языка в США ввели систему тестирования – TOEFL (Test of English Foreign language).

Мощным инструментом в руках американской элиты являются подконтрольные им СМИ, которые вещают на весь мир (например, CNN). И, конечно же, Голливуд, где, на первый взгляд, все продиктовано банальным стремлением получить прибыль, – через колоссальные доходы от проката, – но, между тем, вся киноиндустрия США подчинена задаче культурной экспансии, поставленной американским правительством во главу угла. Не трудно заметить, что в голливудских фильмах используются одни и те же образы, стереотипы, клише. Американцы – хорошие парни и всегда побеждают; русские – пьяницы и вообще люди несимпатичные; китайцы – мастера кунг-фу и т.д. Даже в обращении к героям прошлого, которые, казалось бы, ну никак не связаны с Америкой, можно усмотреть все тот же патриотичный пафос. Возьмем хотя бы «300 спартанцев» во главе с царем Леонидом. Вот, что объединяет битву при Фермопилах, которая произошла в 480 г. до н.э. и современные нам США, которые появились в 1776 году? А все просто. С точки зрения западного человека Древняя Греция – это символ демократии и прогресса, а Персия – олицетворение деспотизма и варварства. Америка – это же оплот «истинной демократии»! – она рассматривается как своего рода «правопреемница» античной цивилизации. По этой же причине голливудские сценаристы часто обращаются к эпохе Древнего Рима. Что же касается присносущего сериала «Игра престолов», – я видел, кажется, одну только серию (этого оказалось достаточно, чтобы понять, что собой представляет этот сериал), – мир драконов и воюющих царств выдуман, но и там можно усмотреть традиционные для Голливуда мотивы.

Из всего гигантского массива отснятого голливудскими режиссерами материала лично мне показались любопытными только два проекта, – это: «Звездные войны» Джорджа Лукаса и «Матрица» братьев Вачовски. Что касается «Матрицы», я видел всю трилогию, но заинтересовала меня только первая часть. Я пересмотрел ее несколько раз, – только чтобы понять философию этого фильма, которая, на самом деле, не нова. Еще в начале 19 века Фихте утверждал о том, что «существую только я, а весь мир – иллюзия» (это направление получило название «субъективный идеализм»). Так что саму идею «мира, надвинутого на глаза, чтобы скрыть правду» создатели фильма явно почерпнули из немецкой классической философии, прибавив к ней тему войны людей и машин, которая уже была обкатана в «Терминаторе» Джеймса Кэмерона. Слышал, Голливуд готовит продолжение этой трилогии, которую снимать будут, теперь уже, сестры Вачовски… Эндрю Пол сменил свой пол, – вслед за братом / сестрой… Каковы гримасы западной цивилизации!

«Звездные войны» Джорджа Лукаса – на мой взгляд, самый удачный проект Голливуда. Оригинально выглядит концепция Силы, которая описана в IV части эпопеи магистром Оби-Ваном Кеноби как «энергетическое поле, создающее всё живое, которое окружает нас, проникает через нас и связывает каждый уголок галактики друг с другом». Создатели первой трилогии провели колоссальную работу, – еще тогда в конце 70 – нач. 80-х гг. (в СССР впервые по телевидению ее показали в 1990 году). В рыцарях ордена джедаев явно прослеживается интерес автора к японским самураям. Он мог черпать вдохновение даже из Библии (мессианство: пророчество о мальчике, которому предначертано восстановить равновесие Силы). Но, между тем, очевидно, что сюжет этого фильма всецело основан на политике: борьба между Востоком и Западом, идущая на этой планете, просто была перенесена в «далекую-предалекую галактику». И недаром в марте 1983 года Рональд Рейган (сам в прошлом актер) назвал СССР «империей зла», а его Стратегическую оборонную инициативу (СОИ) именовали программой «Звездных войн».

США – это демократическая республика (или содружество сепаратистов), СССР – зловещая империя, – таков главный посыл оригинальной трилогии. Вторая трилогия, которую снимали в конце 90-х – нач. 2000-х годов, кажется, свободна от идеологии (в ней довольно занятно представлен приход канцлера Палпатина к власти, а также превращение Энакина Скайуокера в Дарта Вейдера). Однако, в третьей трилогии все возвращается «на круги своя»: вместо зловещей империи – Первый орден (явно тоталитарное государство), вместо «Звезды смерти» – «Звездный убийца». Примечательно, что «Пробуждение силы» началось вслед за новым обострением российско-американских отношений (7 эпизод вышел на экраны в декабре 2015 года). На сегодняшний день сняты уже два фильма этой трилогии. А под занавес сего года, говорят, нас ждет еще и «восхождение Скайуокера»…

Китайцы не отстают от американцев по части культурной экспансии, – напротив, в последние десятилетия они достигли в ней значительных успехов. Так, по всему миру открываются институты Конфуция, которые, начиная с 1990 года, являются центрами тестирования. Экзамен на уровень владения китайским языком (сокр. – HSK) во многом напоминает американский TOEFL, – за исключением того, что в нем нет разговорной части (она сдается отдельно), – содержит аудирование, чтение и письмо. Я знаю не понаслышке об этом экзамене, – сам сдавал его. Кстати говоря, в России во многих крупных городах есть институты Конфуция (от Москвы до Владивостока) и изучение китайского языка набирает популярность (главным образом, это необходимо для обучения в Китае по программам магистратуры или докторантуры).

Через институты Конфуция китайцы, мало того, что занимаются продвижением своей культуры, они еще и делают деньги на этом. За прием экзамена взимается плата. И если еще в начале сего 2019 года она была невелика (1200 руб. за HSK5), то уже в марте стоимость экзамена выросла почти в три раза (3000 руб. – тот же уровень). Рост цен может быть обусловлен повышением спроса, хотя возможны и другие объяснения. Китайцы, провозгласив у себя, «социалистическую рыночную экономику», за пояс заткнули западных капиталистов…

Китайские СМИ менее известны в мире, чем, скажем, американские, хотя определенные успехи и здесь у них имеются. Так, на многие языки, в том числе на русский, переводится электронное издание знаменитой китайской «Жень-мин Жи Бао» (в переводе – Народная ежедневная газета).

По популярности китайский кинематограф уступает, наверное, лишь Голливуду и сравним с Болливудом, но если редкий индийский фильм обходится без танцев и песен, то «изюминкой» китайских фильмов выступают, конечно же, мастера боевых искусств (у-шу). Китайские актеры известны по всему миру, – один Джеки Чан чего стоит! Человек-легенда, человек-бренд! Снявшись в более, чем ста картинах, он является одним из самых знаменитых людей, и этот «бренд» китайцы активно используют для продвижения своей, как они говорят, «пятитысячелетней» культуры (с уверенностью можно говорить только о 3000 лет китайской истории, но и этого, согласитесь, немало!).

Возьмем хотя бы фильм «Каратэ-пацан»: действие происходит в Пекине, – крупным планом была показана площадь Тянь-ань-мэн (в пер. – врата Небесного спокойствия), – потом в провинции – даосский монастырь Удан-шань (эпизод с женщиной, которой подражает кобра); и, конечно же, весь сюжет построен вокруг кунг-фу (у-шу). Герой Джеки Чана – обычный слесарь, но при этом владеет всеми навыками боевых искусств, а, кроме того, свободно разговаривает на английском языке (ничего себе в Поднебесной слесари живут!). У него единственный ученик («Сяо Дре» – Смит-младший), которого он весьма оригинальным образом (заставил изо дня в день бросать и поднимать одежду) подготовил к турниру по кунг-фу. «Джеки Чану» противостоит профессиональный мастер кунг-фу, девиз которого: «Нет слабости. Нет боли. Нет пощады». В конце концов, добро, как всегда в кино, побеждает зло – Сяо Дре, несмотря на травму ноги, выигрывает турнир…

В последнее время все чаще сценаристы Поднебесной обращаются к своей родной истории. Особенно популярны темы: эпоха «Сражающихся царств» (Чжань-го) и первый император объединенного Китая – Цинь Ши-Хуан-Ди, – тот, для кого была построена гробница, охраняемая терракотовой армией (еще один китайский бренд).

Кстати говоря, в Китае во многие музеи вход свободный, – но зато в самые известные из них цены на билеты «кусаются». Так, при входе в Запретный город (бывший императорский дворец в центре Пекина) придется заплатить, как минимум, 50-60 юаней (1 юань = 9 рублей), а еще больше – чтобы увидеть терракотовую армию (пров. Шэнь-си, 30 км от Сианя), – 150 юаней.

Российское правительство не отстает от своих американских и китайских коллег и год от года, как и они, расширяет пределы своей культурной экспансии. На Западе довольно популярен российский телеканал «Russia today» (RT), вещающий с 2000-х годов на английском языке. Одно время я смотрел этот канал (по спутниковому ТВ). Весьма напоминает «Россия-24» (в основном, информационные передачи), но с некоторыми особенностями. Так, например, по вечерам у них там выходит передача (не помню ее названия), сопровождаемая смехом за кадром. Ведущий, – надо сказать, такой весьма эксцентричный, – поднимает те или иные американские проблемы и всякий раз заканчивает неизменной фразой: «И в этом виноваты русские». Ха-ха-ха… К примеру: «Вода в море во время прилива окрасилась в красный цвет. Это тоже происки русских». Ха-ха-ха… Вот, что значит, новости по-американски!

Увы, ничего хорошего не могу сказать о нашем кинематографе. Взять хотя бы «шедевры» Федора Бондарчука. Его фильмы можно смотреть, но не пересматривать. Это кино «на один раз». Его отец – Сергей Бондарчук снимал, действительно, хорошие фильмы, подлинные шедевры, – чего стоит одна лишь эпопея «Война и мир»! Замечательная постановка, до сих пор не превзойденная, хотя и вышло еще несколько экранизаций бессмертного романа Л.Н. Толстого. А творения Бондарчука-сына могут быть названы шедеврами только в кавычках. Я видел «9 роту», «Обитаемый остров», «Сталинград». В этих фильмах есть все: множество спецэффектов (Голливуд взят за образец), героизм (патриотический пафос – иначе Минкульт деньги не выделит!), отношения между людьми (любовь – куда без нее!), – есть все, но нет души… Это трудно объяснить. Эти фильмы не хочется пересматривать. Повторюсь: кино на 1 раз!

Основная проблема нашего кинематографа (и, особенно, телесериалов) – весьма слабые сценарии. Фильм всегда начинается с текста (сюжета, персонажей). Это основа любой хорошей кинокартины. Но не может быть хороших сценариев в той стране, где, как в России, писатель не считается профессией…

В Америке хотя бы Стивен Кинг в штате Мэн живет, – его книги постоянно экранизируют («Оно», «Сияние» и его продолжение «Доктор Сон»), – у нас же нет писателей такого уровня. И это весьма прискорбно. Потому как писатель – это «инженер человеческих душ», это «ум, честь и совесть народа».

Как-то раз зашел в книжный магазин, – тотчас в глаза бросилась какая-то новая книга Пелевина (она лежала на самом видном месте). Дай, думаю, посмотрю, о чем пишет знаменитый автор. Развернул, пробежал глазами по эпиграфу, – и этого мне оказалось достаточно, чтобы положить книжку на место. Там в качестве эпиграфа были слова из песни Бутусова об апостоле Андрее, который, как Иисус, хотел «гулять по воде». Я не знаю, может, книжка и хороша, но мне не захотелось ее читать, – с первого взгляда…

Таким образом, я не в восторге от современного российского кинематографа, еще меньше – от телевидения. Телесериалы – это вообще сплошное недоразумение… Одни и те же сюжеты и даже актеры, переходящие из одного пустого фильма в другой. На сегодняшний день России, по большому счету, нечего показать миру (нет ничего своего собственного в кинематографе, зато многое взято с Голливуда). Но положение несколько спасает мультипликация. Сериал «Masha and the Bear» показывают во многих странах. Особенно популярна «наша Маша» в Италии, Индонезии, на Тайване (90% детей знают ее, тогда как в КНР – только 33%). В Китае «малолетняя хулиганка» менее популярна, – может, потому, что в этой стране всегда были сильны семейные традиции, а «наша Маша» мало того, что живет одна на ж/д станции (как и чем питается? – не понятно), так еще и Медведь постоянно страдает от ее проказ.

Кстати говоря, Медведь – это явно символ России, русского народа, нашего мужика. Он на все руки мастер, – как в поговорке, «и швец, и жнец, и на дуде игрец». Даже в физике и химии разбирается, – ничего не скажешь, ученый медведь (и роботов конструирует, и даже однажды создал машину времени, чтобы повидаться со своим дальним предком из каменного века). Единственное, что его сближает с реальным прототипом – это привычка на зиму в спячку залегать, но даже это не мешает ему встречать со всеми лесными обитателями Новый год. Вот, это Медведь!

На днях посмотрел серию под названием «Не царское это дело» и задумался: а есть здесь какой-нибудь политический смысл? Царь-лев (Леон 3) путешествует в одиночку на поезде, прибывает в гости к русскому Медведю, чтобы провести свой отпуск, а Маша, увязавшись за ним следом, все время твердит одно и то же: «не царское это дело». Не царское это дело – посуду мыть, не царское это дело – рыбу ловить… Чтобы отвязаться от назойливой девчонки, Леон 3 назначает ее «любимой царицей». Наша Маша, однако, процарствовала совсем недолго, пока не была свергнута с престола своими подданными (лесными и домашними зверями). И возникает вопрос: кто же этот столь демократичный царь Леон 3? И вообще – в чем тут смысл?

В России все-таки есть чем, гордиться. Возьмем хотя бы наш балет, который прославлен во всем мире с начала 20 века («Русские сезоны» Дягилева), но я не любитель танцев, поэтому ограничусь только констатацией факта. «Русская женщина» сама по себе стала брендом за рубежом. Правда, если почитать, что об этом пишут в Интернете, может показаться, что красота наших женщин – это не более, чем миф. И, в самом деле, среди победительниц конкурсов красоты русских фамилий не так много, – раз-два и обчелся. На это можно возразить, что эти конкурсы мирового или даже вселенского масштаба, – все эти западные мероприятия, как та же Нобелевская премия, политически ангажированы. Поэтому их нельзя приводить в качестве аргумента. А вот, то, что на родных российских просторах, – в городах и селах, – действительно, много красивых людей, – это несомненный факт! Если бы еще наши красавицы больше думали и размышляли, – и не только о своей внешности, физиологии и удовольствиях, – цены б им не было! А пока, как говорят, в Европе их продолжают называть «елками», – из-за страсти к нарядам, украшениям и косметике…

Праздники тоже служат одним из инструментов «мягкой силы». На Западе, например, знают о нашей Масленице. А в последнее время набирает обороты традиция празднования 9 мая – Дня Победы шествием так наз. «Бессмертного полка» (эта тема актуальна в преддверии очередного юбилея в следующем году). Интересно, что после того, как в 2015 году полмиллиона людей прошло по Красной площади с портретами в руках (а в первом ряду был и наш президент), власти попытались взять это движение под свой контроль, а оно, это движение, как сказано в их Уставе, является «некоммерческой, неполитической, негосударственной гражданской инициативой». Но когда нашему правительству не удалось поставить своих людей во главе этого массового движения, они создали ему альтернативу – «Бессмертный полк России». И теперь у нас два бессмертных полка, но только тот, где символ – журавль, является настоящим, исконным народным движением, которое главной задачей считает «сохранение в каждой семье личной памяти о поколении Великой Отечественной войны».

2019