Гаянэ Павловна Абаджан
Стендап
Гимн провизорам
В аптеках не грех ввести доплату за время обслуживания.
Сегодня отойдя на социальную дистанцию, присела на стульчик и слушала – слушала очередь.
Мне показалось, что я уже всё знаю о здоровье этого затылка, что прямо передо мной, и не только её, но и всей её семьи.
Я просто любовалась на терпение аптекаря, которая на все диагнозы и симптомы бойко перечисляла названия лекарств, а потом выслушивала личный опыт "затылка"и её семейные наблюдения по каждому наименованию лекарств.
Я понимала, что этой отделяющей меня от кассы покупательнице такая беседа очень важна, не к врачам же идти со своими запорами, кишечным дискомфортом, выпадением волос, желчным и что там у нее ещё. Конечно же только к аптекарю…
И не знаешь, как отреагировал бы если провизор на подобные вопросы твёрдо отвечал: "Нам запрещено давать рекомендации, обращайтесь к врачу". Ведь и сам точно такой когда приспичит. Да и какой хозяин аптеки порадуется подобному неразговорчивому сотруднику? Ведь наши аптеки занимают свою особую нишу – правофланговых объёма продаж в стране.
Всё на формулах
Опять мыла полы и соответственно в єто время думала о глобальном.
В СССР пенсионный возраст наступал в пятьдесят пять и шестьдесят лет. Почему? "Коммуняки" добрые такие были? Не думаю, но они имели цели и хорошо посчитали. Как же они считали? Предполагаю, что для начала было посчитано максимально возможное число рабочих мест: мужские/ женские. И для сопоставления посчитано население в разрезе возраст/пол. А дальше всё просто: сколько нужно женщин и мужчин, остальные – в домашнее хозяйство и на учёбу. Если эту хрупкую гармонию нарушить, то будет безработица.
А всенародная бесплатная уборка урожая? Что это как не скрытое дотирование продуктов питания. Если бы урожай убирали по другой схеме, то во что бы это выливалось?
И ранняя в пятьдесят пять лет пенсия женщинам это скрытое пособие семьям, это же готовая няня и домработница. При этом пенсия была сопоставима с заработной платой, то есть государство не "сажало на голову семьям" этих пенсионерок, а как бы дотировало "скрытых домработниц".
Так что если строить социальное государство, то это организовывать цельный организм. Руководство – не каждые пять лет сменяемые на конкурентов шайки, а вполне себе постоянный осмысленный вектор благоденствия общины. Разобраться достаточно просто, было бы желание не усложнять.
Теперь же обратимся к нынешним "труженикам" государственного строительства: рабочих мест всё меньше, а возраст пенсии всё глубже. На что опираются конструкторы сего общества? На отсутствие средств содержать пенсионеров? Но ведь самоочевидно что населению работать негде. Плюс пенсия перестала соответствовать прожиточному минимуму.
Абстрагируясь от неактуальных в ХХI веке вопросов "добра и зла", хоть как раз именно эти категории в злом и ужасном ХХ веке постоянно муссировали как точки опоры теорий у всех, включая коммунистов и фашистов, обопрёмся на априори совершенно нейтральную и беспристрастную математику. Если создавать и постоянно увеличивать прослойку общества, которую содержать могут только родственники или мусорные контейнеры (у кого какая удача), то при возрастании нагрузки на всё ещё получающих зарплату, мы лишаем их возможности прерваться на размножение. Население стареет, спрос на товар падает, количество рабочих мест сокращается (плюс роботизация).
Дальше я не могу понять… Зачем эти легко и просто произведенные роботами товары будут нужны, если население окажется выморочным…
Хорошо, смотрим без роботизации. Если объем рабочих мест не сопоставим с количеством населения, которому положено работать чтоб себя содержать, то обществу трындец.
Всегда есть место и время для научных исследований
ВСТУПЛЕНИЕ
Для меня любой выход из дома это шаг к открытиям себя и окружающих. И вот сегодня они были совершены. Прямо утром шагнула за порог, чакры открылись сразу же в супермаркете, где я подзадержалась дольше обычных трёх минут, да ещё и в новом намордничке – самодельной повязочке на резинках, вместо стандартной аптечной повязки.
На выходе уши у меня уже просто "горели", и видимо от этого открытия полились фразами из мозгов. Этому есть вполне научное объяснение: от постоянного натягивания слетающей и больно давящей резинки кровообращение в районе висков существенно изменилось, что и запустило генерацию целого ряда новых мыслей.
ГЛАВА 1
Как известно Ньютону упало на голову яблоко, а на Менделеева свалился самогонный аппарат, и только после этого они создали свои основополагающие научные законы, на нас же свалился карантин.
Моё сегодняшнее открытие пролегает в области дальнейшей селекции человечества:
У ЛЮДЕЙ БУДУЩЕГО БУДУТ ПЛОТНЫЕ ВЫСОКИЕ УШИ.
В работе над этим казалось бы явным и очевидным выводом помогала новая на резинке типа "от семейных трусов" повязка. О себе узнала: мои уши (оба) мягкие, нестойкие, невысокие, легко подворачивающиеся. На такие уши в прекрасном новом мире нельзя поставить и ломаный грош (казино в страну возвращены и эта фраза с прошлой недели уже не носит криминальный оттенок). Жизнестойкость при таких ушах ниже плинтуса.
ГЛАВА 2
И ещё одно прогнозное утверждение о части человечества, которое женского пола. То есть (чтоб не было ошибок) конечно же только та, которая менструирует: в прекрасном будущем женщины будут преимущественно доверчивые и наивные. Эта поведенческая особенность от поколения к поколению будет всё сильнее закрепляться. Остальные женщины встретят большие трудности в передаче своих ген будущим поколениям, существенно проигрывая в количестве потомства. Тут про всех, то есть и те которые не менструируют, тоже. Это открытие мне помог сделать непродолжительный (на девяносто семь минут) звонок подруги.
ГЛАВА 3
Уже из дома.
Смотрю с балкона вниз на газон. По земле окурков – тьма, и три конвалюты из под кодеина. Разве можно столько много курить? Конечно же потом таблетки "от кашля" принимать приходится. Но пока по соотношению окурков с конвалютами, очевиден вывод – в подъезде живут в основном ещё здоровые мало – кашляющие особи, во всяком случае по нашему стояку.
Спасибо за внимание.
Про гуманизм. От кошечек до бабушек
О чём это я сегодня? О, вот о чём! О математике! Если на статистические вопросы о том почему в нашей стране средний возраст населения стремится к старению, а продолжительность жизни весомо короче чем в Европах, политики отвечают, что надо увеличить льготы при рождении и многодетным, то… Средний возраст за счёт младенцев, конечно, помолодеет, но продолжительность жизни "сыграет" в обратную от народного идеала сторону. Ибо чтоб кому-то что-то дать, то надо где-то это взять.
Задачка: на сколько дольше может прожить условно – среднестатистический старичок, если ему пару раз в год проводить профилактическое лечение сердечно – сосудистых и ЦНС? Но кому кроме родных он нужен? И обратная задачка: на сколько меньше он же проживёт если этого не делать?
Есть любящие родные – есть профилактическая медицина и идущая прицепом перенагрузка "солидарного" пенсионного фонда страны. А если нет, то пере – профилированные на геронтологию санатории будут кормить диетическим питанием и лечить сном и общением до первого приступа чего угодно. От любых других случаев пресвятая доктор Лиза в помощь.
Что не так? Ну, может то, что этот человек всю жизнь работал, копил, откладывал и надеялся помочь себе сам. Но был жесточайшим образом ограблен … государством, которое теперь предлагает в красивой обстановке отойти в иной мир и не загромождать собою биосферу.
Часть вторая: ветеринарная.
Проблема несчастных котиков именно в их неустановленном количестве, а не в том что голодает одинокая кошечка из подвала . В каждом подъезде найдётся пара – тройка сердобольных, которые ту кошечку прокормят. Ах, вот и три котёночка подоспели – такая неожиданная (?) радость (?). Ау, противники абортов, специалиста с ведром в помощь или куда их всех? В пятиэтажке на подъезд приходится двадцать квартир. Средне-плодовитая кошка за два года легко обеспечит весь подъезд и будет ждать внуков.
Вот и приходим, что реальная действенная помощь обездоленным, которые сами себя не могут прокормить, начинается со стерилизации.
Если кого-то действительно заботит проблема бездомных животных уровнем повыше слезливых постов, то после первой же кормёжки прибившегося животного, организуется визит к ветеринару. И уж если пестрить свою ленту патокой, одновременно позиционируя себя как серьёзного человека, то прилагайте квитанции не о лечении лапки пораненного динозаврика (вольная цитата из "Парк юрского периода"), а о поддающихся осмыслению действиях.
Часть третья: на стыке человеколюбия и зоофилии.
Сверхсложная задача номер три это проникнуться: "Кто эти великие гуманисты?". В поисках истинного аскета погружаемся в биографии.
Как "всё сложно"! Своими ещё школьными сказками про Рахметова на гвоздях потревоженными мозгами знакомлюсь с матчастью.
Сначала я забрызгалась разлитой по Википедии критикой на пресвятую мать Терезу, которая, получая заоблачные пожертвования, якобы распределяла их в первую очередь на свои личные комфорт и здоровье, оставляя остальным сомнительный сервис умирать не совсем на обочине. Для себя лично отдавая предпочтение только самым дорогим клиникам мира, а остальным – паллиативную помощь.
Икона беззаветной любви к животным – Брижит Бардо. Её безукоризненная биография несколько омрачена лишь безразличными отношениями с сыном и внуками, не получившими от ББ никаких энергетических преференций. Странная анти-эмпатия у гуманистов – небожителей к тому, что близко простым или (мне нравится это украинское слово) пересичным людям.
Опустимся с небес к поблизости обитающим активным котолюбным /гуманистам, чей самопиар рисует прекрасного Человечища!
Примеры буквально в шаговой доступности. Кто эти люди что под подъездом
возятся с мисочками воды или голубиным кормом?
Вот пожалуйста мой пример: педагог психологии из главного универа страны, доцент и, наконец, просто красавец – измарал патокой проникновенных постов и фотографиями бесприютных животных все свои страницы в соцсетях. При этом, параллельно, самолично войдя в роль "кот-в-своём-праве", трахает беззащитных своей открытостью клиенток/ учениц. Было бы завидно, если бы не жалюгидно, но… потом ещё и родятся дети.
Доктор-педагог ни котов не стерилизовал, ни себя любимого. Куда же ему с полученными результатами дальше? Никуда. Материальная ответственность уровня бездомного кота. Плюс навязанная проклятой цивилизацией роль удирающего от назначенный судом экспертизы ДНК. И всё на фоне ежедневного обновления постов с зоо- патокой.
Присмотришься и … страсть к животным оказывается несовместима с человечностью в отношениях даже с собственными детьми. И прикольный плакатик: "Перепишу хату на кота" перестаёт быть только приколом.
Почти эпилог: Поэтика "подвижничества".
Куда же в конце концов приведёт нас вектор, стартующий от хлебного мякиша на площадке у подъезда? Где финиш?
Вот же ж оно, это место для флагштока! На пике график переходит в гос.поддержку паллиативной медицины, бурно развивающейся за счёт радикальной трансформации профилактики здоровья в эстетику хосписов. Попутно у "заздравников" согласно закона сохранения материи методично отжимается гос.финансирование. Ибо нефик.
Какая симпатичная белочка у нас в колесе бегает. Кукушка, кукушка, сколько…
Зашоренность хорошим от естественного
Основное отличие творческих планов нынешних восьмидесятилетних от нынешних шестидесятилетних это размер периода жизни, который придётся брести по полному бездорожью.
Сколько не медитируй и самоуспокаивайся, а "догоняться" фармацией – надёжнее.
Как бывший главный бухгалтер, переживший сто-пятьсот проверок от мелкой тематической: "Мы к вам буквально на пару дней", до углублённого бдения уровня "Они тут что решили жить остаться??", я обычно очень своевременно понимаю: "Сейчас мне будут "делать нервы", и всегда стремилась в целях самозащиты к превентивным неврологическим мерам. При этом визуальные наблюдатели убеждены что я очень спокойная особь, даже немного "тормоз", "что же она так спокойна????".
Ну да, если они на порог, а ты – хлоп – дежурную таблеточку феназепама, бережно припрятанную в кошелёчке, а уж только потом: "Здравствуйте! Чаёк будете?", то вражий наскок видится слегка затуманено и инфаркт с инсультом потоптавшись на пороге бредут обратно откуда пришли.
Но это так, из частного.
Сегодня варила борщ и снимая красненькую пробу почувствовала озарение: мир приходит в своё естественное состоянии. Все эти: "пц что творится", "куда мы катимся?" и прочие всхлипы – дурь.
Просто нам дико повезло в начале, мы пришли в этот мир в эпоху "холодной войны", возникшей из-за "ядерного противостояния" двухполярного мира. Когда такое ещё было? Разве что … Нет, никогда похожее не припоминается.
Мы умудрились втиснуть кучу своих лет в этот единичный для истории человечества период. Да ещё и внутри страны сначала Брежнев с его "застоем", а потом Кучма с его маневренностью. А ведь это чистая случайность, везение. В это время где-то правили и Мао, и Пол Пот, и настоящие каннибалы.
Вся эта многолетняя тишина огромная редкость, особенно для Украины. И нам так повезло прожить под эту спокойную музыку десятилетия. Но ничто прекрасное не вечно. Конструкция двухполярного мира сильно накренилась, и не валится, только потому что подпёрта старыми, ржавыми ракетами, которые неизвестно: взлетают или если что – тут и взорвутся, как "оружие возмездия" в незабываемом: "Как я полюбил атомную бомбу" (классика, смотреть всем).
Новые ценности ХХ века сначала стали устаревшими, потом крайне сомнительными.
Ровная глянцевая поверхность мира, отшлифованная итогами Второй (откуда считать?) мировой войны пошла дробиться густыми трещинами и щербинками. Её пытаются скрепить пусть уже и не в такой глянец. Спешно мажут всеми подряд клейкими веществами.
Приставка "пост", окрашивает любое абстрактное существительное в защитный от корня слова смысл, придавая нью-термину пикантности больше, чем со средних веков прославленная приставка "аль-". Но возможно, по введенной сорок пятым Президентом США моде, задвинется приставкой "фейк". Прикольные фейк-модерн, фейк-реализм, фейк-импрессионализм… Фейк-правда – тоже интересно звучит.
А что мы? "Плот, мой плот… а-а а-а" (Ю.Лоза)
Территория, истоптанная всеми этими "туда- сюда", от древних ариев, сарматов, и как там их всех, вернулась в своё естественное состояние. Наше подворье расположенное поперек дороги нескольких цивилизаций как справа налево, так и сверху вниз, огороженное болтающимися без затворов покосившимися воротами и вокруг – тьма желающих "туда-сюда" сметая на своём пути всё, что на глаза подвернётся…
Долгих нам лет жизни на пенсии или как придётся.
Основное отличие творческих планов нынешних восьмидесятилетних от нынешних шестидесятилетних это размер периода жизни, который придётся брести по полному бездорожью.
А вот и Нобель за стихи, или Маргарита Симоньян как источник вдохновения
Нобелевскую премию по литературе 2020 года присудили американской поэтессе Луизе Глюк. В заявлении Шведской королевской академии говорится, что премия присуждена за "безошибочный поэтический голос, который своей строгой красотой придает универсальность индивидуальному существованию".
Который год однотипная реакция – лезу в интернет узнавать кто это. Нашла на русскоязычных просторах пару стихов, прочитала, удивилась, задумалась.
Потом сверила свои впечатления с русскоязычными просторами интернета
Если убрать "понты" главреда РТ, то по сути она сказала, что остальные подумали. Но если бы ларчик так просто открывался… Мы – русскоязычные пребываем в другой шкале измерения от англоязычного мира и, видимо, по стихам/текстам песен это особенно заметно. Для нас достойные упоминания современны стихи это сложные конструкты.
Но просто так Нобеля не дают, тут что-то кроется. Как расшифровать их философию выбора? Что скрывается за фразой "придает универсальность индивидуальному существованию"? Может это та поэзия, которая объединила в сверке ощущений простых людей? И они благодаря этим стихам смогли внутри себя сформулировать бессвязно блуждающие чувства и совпасть с автором?
То есть эта поэзия – голос обычных (не лингвистов/ интеллектуалов) людей в их бытовых жизненных ощущениях и переживаниях. Я по себе знаю, хоть редко прибегаю к этому, что если западаешь в состояния, то можно типа писать "стихи". Потом исписанные листки следует размять и выкинуть, потому что изучая по выходе из "состояния" полученные строки, можно убедиться, что это набор эмоциональных фраз, не связанных рифмой, убогих в образности, со сбивчивым ритмическим рисунком, с достаточно узким лексиконом.
Небогат лексикон у слёз, истерик, рыданий, тоски: а-а, у-у… Но именно это и есть голос "просто-людия". Если развернуть любой из литературных сайтов, то выяснится, что из шестидесяти тысяч зарегистрировавшихся пятьдесят две тысячи пишут стихи. А кроме этого, они их ещё друг у друга и читают, и пишут комментарии, поддерживают, обсуждают. То есть это такое себе полу-ананимное братство, активное и участливое сообщество, не уступающее, а во многом по человечности опережающее другие соцсети. На следующего Нобеля можно номинировать (попытка- не пытка) сайт "Стихи.Ру" "за коллективный вклад в дело психо – эмоциональной поддержки общества".
Удобный объект наблюдений
С годами поняла что лучшим объектом наблюдения для меня являюсь я сама. Во – первых я у себя всегда "на глазах", во-вторых симпатия кое-какая присутствует, не исключена некоторая польза, да и "награды" перепадают. Вот если наблюдать за соседями, то ничего хорошего они вам не пожелают.
И не надо ёрничать. Я себя не перестаю удивлять.
==Пищевые привычки объекта наблюдения==
Вот, конец 80-х. я добралась до крабовых палочек в московском "Океан". Понравились – не то слово. Решила отучить себя перееданием. Купила семь пачек. С трудом, но съела. Но нет! Не действует на меня этот метод. Буквально час , и: "Ик!" – потребительские способности полностью восстанавливаются.
Конец 90-х, я в Луганске в дорогом ресторане возмущаюсь, что у них нет салата с крабовыми палочками: "Не держим". Моя спутница после ухода официанта шипит мне прямо в ухо: "Это субпродукты. Люби их пожалуйста молча! Не позорься!"
Сегодняшние дни. Очередной мой любимый пролетарский деликатес резко подорожал на сорок процентов. Поэтому, чтоб не превысить бюджет, купила себе в два раза меньше, скорее из принципа. Села смаковать под пивко. Никогда я ЭТО не грызла так медленно, столь тщательно обсмактывая каждую косточку. По времени ушло на половину дольше, чем когда покупалось прежнее количество. Вот "наш ответ Чемберлину".
== Попутно вывела экономическую максиму==
=Фактический материал: Когда что-то дорожает, мы естественно "опускаемся" по потребительской лестнице на ступеньку вниз. Классический пример с Австрией после аншлюза: население дружно "перевелось" с масла на маргарин.
=Научный прогноз: Паскудно то, что происходит в таких случаях с ценой на условный "маргарин". Он, обнаружив такое к себе внезапно свалившееся лестное внимание, гордо на половину добавляется по цене. Не удобно же при таком спросе стоить сущие копейки.
Смотрю на себя в профиль: брюхо – ужас. Но возникает логическая мысль: "Если брюхо такое большое и, я точно знаю, что сейчас абсолютно пустое, то бутылка пива в этой бездне лишь заполнит пустоту". Ведь обидно же таскать большое, но пустое брюхо.
== Обязательная ипохондрическая составляющая==
В аптеке: я уже писала про аптеки, как там все как будто у профессора- консультанта на приёме повести рассказывают. Сегодня был мой "выход". Долго, обстоятельно и печально рассказывала как у меня болела и умерла морская свинка: "У неё шерсть лезла клочьями, и я всё её лечила…"
Посмотрела фармацевту в глаза: не перебарщиваю ли с драматической вводной? Вроде терпит. Продолжила: "Так вот, свинки уже два дня как нет, а у меня на голове под волосами зудеть начало… Вши? Не вши?"
Аптекарь на меня посмотрела и решила: "Это у Вас скорее нервное наверное. Но чтоб Вы были спокойны, что уж всё сделали…"
Короче, купила я себе байду для педикулёзных, а сама себе думаю: "Если уже аптекари мне про нервы говорят, когда у меня голова чешется… И это я ей ещё как мы свинку хоронили не поведала."
Вот после аптеки- то я себе пиво и купила.
Пришла домой, флакон с байдой поставила на видное место и медитирую: "Нервное/ педикулёзное". Завтра приму взвешенное медицинское решение: намазываться или оставить флакон про запас, а налечь всё же на валерьянку.
