Гаянэ Павловна Абаджан
Стендап
Бесплатно – не всегда даром. Про городской музей Вроцлава
Вчера забыла детально рассказать про свой внезапный поход в музей, а ведь это был очень характерный пример управляемого хаоса из моей головы.
Итак, иду по Вроцлаву и чувствую, что хорошо бы на лавочке переждать пока голова кружится. Начинаю вспоминать где тут ближайший сквер и из памяти всплывает музейный анекдот: "очень люблю эту картину потому что напротив нее лавочка". И тут вижу, что как раз мимо музея прохожу, я в него и зашла. Обошла весь, так и не присев ни на единой лавочке, и голова у меня странным образом прекратила кружиться. Потом через часика полтора вышла, и опа-на опять голова кружится начала. Тогда уже пошла в сквер над рекой писать посты с картинками.
Первым экспонатом музея, который включил во мне внутренний голос на волну самодиалога был практически первый же увиденный. Им оказался рыцарский шлем и две металлические перчатки к нему. "Кто-то в гардероб наверное не донёс, тут оставил", – решила я, и зашагала дальше по залам.
Мимо этого городского музея я ходила раз сто, он расположен во дворце. Ну, может раз пятьдесят… И вот, наконец зашла… И сразу на входе обнаружила там афишу, гласящую, что я заметно опоздала с визитом. Пока я мимо ходила, то тут была и уже прошла выставка моего любимого художника (С.Дали).
Дальше. Подошла я к кассе и собралась заплатить, прочитав по диагонали что-то про 20 (кажется) злотых. Ну, как мы на иностранном читаем? Кругом видятся закорлючки, на которые лень сосредотачиваться, а в середине – понятное, то есть цифры. Цифры увидела, значит – оно! (нужная информация найдена).
Но тут пошло не по стандарту. Кассирша (это где-то в полвторого дня было) сидела вся такая расслабленная, даже полулежала недалеко от своего рабочего места в кресле. Не выходя из своего состояния она объявила, что первый и второй этажи – абсолютно бесплатно. Ну, нет – и нет. Я развернулась и пошла себе бродить…
Добродила я до третьего этажа, а там на двери табличка, что-то про деньги и билеты… Ну, я уже обратно на нулевой этаж не побежала, потому что набродилась и так достаточно, но стала не отходя от прозрачной двери выяснять, что же там такого платного сокрыто…
Короче, там была/есть выставка работ Хуана Миро (Жуана). Это такой абстракцио- примитивист 1893 года рождения, из Барселоны. Ну, что через эту дверь видно было, то я и посмотрела, это примерно два зала… Людей там было – почти никого… Редко развешенные по стенам какие-то красно-желто- синие кляксы…
Что я собственно стратегического высматривала? Я решала: нанесу ли себе пожизненную душевную травму тем, что сейчас не пойду за билетом на это зрелище. Короче, договорилась со своим внутренним голосом, что не нанесу, и ушла. Просто у меня на душе уже пара- тройка таких рубцов накопилась. Например, году в 1993 на концерт Аллы Бояновой по нищете не пошла, восьмидесятилетней бабушке деньги зажала. И не хотелось бы усугублять личный список пожизненных сожалений…
Пришла домой, и чтоб отработать номер по полной – развернула в интернете и стала смотреть и читать об этом художнике…
Осталось, конечно, доподлинно не известно, что привезли на конкретно эту выставку, видела, что видела – два зала. Но зато я откопала на ютубе объёмный ролик с китайской его выставки! Китайцы оказались ребята с юмором! Я когда смотрела (на скорости 1,7), то посмеялась от души, потому что там не только произведения показывали, а и реакции проходящих посетителей видно было. Конечно, художник имеет право на своё видение, но когда буквой "П" стоит триптих, где каждое полотно в человеческий рост, и там по чистопустым трём белым холстам отчерчена одна линия каракулей, то тоже подмёток своих немного жалко. А если ещё про транспортировку вспомнить. „Я чувствую потребность достижения максимума интенсивности с минимумом средств.“ (цитата из Жоана Миро).
Ещё одну цитату Миро дословно не запомнила, но в какой-то из документалок (я их вчера подряд много смотрела) на закате жизни им было сказано, что он больше времени тратит на обдумывание, чем на "изготовление". Это он уже совсем древний ведал миру о своём творчестве на фоне мастерской.
И ещё – у него в юности были проблемы с родителями, конфликт с отцом по поводу выбора профессии… Ну, папа же не знал, что так тоже можно… Наверное посмотрел на творчество сына и чуток разнервничался, он же – родитель, на нём – ответственность.
В целом, если по честному, то в интернете его картины смотреть интересно. Есть очень много чего поразглядывать, такие себе совершенные детские рисунки… Кстати, всегда выставкам детских рисунков очень радуюсь.
Ну, ладно, хватит о непонятном, я в конце концов не искусствовед, а чистый созерцатель.
На выходе из музея, когда я возвратилась в гардероб, то справа от него обнаружила незапертую дверь, которая вела в пару комнат с выставкой фотографий птиц. Не знаю, платно там уже было или нет, но я зашла и посмотрела…
Вот когда я смотрю всякие разные фотки, то тёмная ревность всегда догоняет и окутывает. Я тоже спокойно могу насобирать штук пятьдесят очень приличных фоток почти в любую тему, но понятия не имею, где бы мне разрешили развесить эту авторскую своего имени фото-выставку. В году эдак 2013 с этой простой идеей я даже по родному городу честолюбиво присматривалась к стенам.
В целом же этот городской музей – очень простенький, и цена билетов притягательно адекватна содержимому. Но всё равно несколько фишек мне очень запали, и запомнилось несколько оформительских "находок":
– под взглядом выглядывающего из дальнего угла бюста Сталина две фотомакетные девочки со страшнючими настоящими чемоданами, как символ бесконечных депортаций. Типа правитель хороший, а вот народ бы – весь взять, да и поменять;
– древний телевизор с бесконечным Войцехом Ярузельским и напротив – стена декоммунизации со сбитыми табличками названий улиц. Читала их – всё как в родном городе;
– круглые столики с мелким наборным узором из древесины разных пород – типа паркета. Я такое обожаю;
– витражи на рыцарские сюжеты. Уж не знаю их возраста, скорее – новые, но яркие, сочные и красивые;
– геральдику чью-то, которая с одной стороны полем совсем сильно напоминала чемодан ЛуиВитон, а значком с пучками колосьев – герб одной уже несуществующей страны. Я в этом месте даже близоруко стала искать другие детали сходства. Масоны – они повсюду;
– в книжном магазинчике лихо использовали неликвидный товар – из книг сделали ёлочки- пирамидки от пола и в рост. Можно потом ещё и как дровами топить;
– во дворе среди тщательно подстриженного кустарного лабиринта стояли пышные младенцы с наглыми лицами (это я о скульптурах), и такие же пышные дамы. Я не прочитала, что они олицетворяли по мнению авторов, но по моему сильному субъективному ощущению – безграничное изобилие и плодородие. Одеты дамы были не в античное (кажется). Одна из них была ещё и с каким-то стволом в охапку. Я так и не поняла, что это за ствол, но было впечатление, что дама его сейчас придушит, выжмет из него всё… Так! Меня уже куда-то занесло. Короче, у музея есть ещё и тщательно ухоженный садик со скульптурами.
И в одном зале мне показалось, что мне показалось, но потом я убедилась, что очередной в жизни раз – нет, не показалось. В борьбе между продвинутостью и ханжеством оформители так воткнули этот экспонат, который видимо плакат из 80х, что он лицом почти полностью повёрнут к стене, а рядом ещё какую-то стойку примостили, и кроме неё ещё нечто похожее на дорожный указатель. Короче, посетителю подлезть чтоб нормально рассмотреть и сфоткать – нереально, надо как минимум двигать металлоконструкции. Я на такое не решилась. А на плакате – мужик с огромной морковкой значительно ниже колен. Плакат в основном выполнен как черно- белое фото, а морковка нормального цвета. И вот всякую преснятину развесили по центру комнаты, а этого с морковкой установили на семьдесят процентов видимости – к стене. И тут мне так обидно стало и за автора, и за всю нашу жизнь современную. Значит всякие похищения сабинянок в музее на пол стены акварелью вывешивать – нормально, а ведь такое нынче ещё попробуй в соцсети разместить, искусственный интеллект так в бан пошлёт, что устанешь с нейронным арбитром переписываться! А мужика нашего, современного, слегка придурковатого – значит к стене, с глаз долой! Во всём двойная мораль.
Короче, провела я время безнапряжно и приятно, спасибо кассиру и городу.
***
Вдогонку к опусу про случайное посещение музея, где я случайно увидела выставку с произведениями Х. Миро – наткнулась на альбом джазовой музыки посвященной или навеянной его картинами. Это оказалась прекрасная, просто воздушная музыка. Теперь сидю и думаю: "Может же всё же пойти на выставку?"
Наверное надену наушники с этой музыкой и пойду смотреть, чтоб под лёгкий джаз правильнее видеть кляксы и закарлючки по белым холстам.
Альбом: Bobby Previte – The 23 Constellations Of Joan Miro
И наверное стакан вина хорошо дополнит амуницию.
Листопад
Ноябрь для меня самое мрачное время года. Он хуже чем даже февраль. Возможно хоть всемирное потепление что-то изменит в этом листопаде, но вряд ли. Потому что тут самое мерзкое не погода, а надвигающаяся темнота, эдакий всё увеличивающийся бесснежный мрак.
В декабре и январе мы видим как блистают и искрятся снег и лёд, как они покрывают всё чистотой и отражают лунный свет, а в ноябре – только вязкий тлен гниющей листвы на фоне бесконечных сумерек. И всё дурное всплывает в мозгу. Лучше бы спать, спать и спать… Но лезут больные воспоминания.
Есть люди – просто врождённые коучи. Другое дело – чему они учат и куда сподвигают. Несколько лет назад один на тот момент самый близкий мне человек, использовав мою ему открытость, лучше всех сумел подобрать для меня самые правильные на свете слова, зашедшие во все щели глубин сознания. Дословно не помню, но звучало примерно так: "От того что ты сдохнешь в мире ничего нигде не изменится". Дальше шло разъяснение к этому тезису. Но оно мне особо не требовалось, я и сама неплохо могла бы развить заявленную тему.
У меня действительно отсутствуют какие либо весомые связи с этим миром, я – не столп, не кариатида и даже не иностранный консультант, но …
И после это знакового разговора, воспользовавшись тем, что у меня истрачено ещё не всё время, единственным доступным для себя способом я занялась оставлением следа от своего скромного существования – просто развернула клавиатуру и честно рассказала миру что я о нём знаю.
Поскольку нам не известно, когда именно не наступит завтра, то я очень старалась и торопилась. Пока я всё это писала, то и для себя осознавала, осмысливала, формулировала, проникала в суть… Что там ещё бывает? В целом почти всё уже успела, осталась буквально пара мелочей…
И вот стало мне удивительно легче! Утром, днём и вечером – легче от того, что обо всём самом главном с чем столкнулась на этом свете, удалось мне высказаться прямо: как именно и почему именно так я всё поняла.
И если бы сейчас этот же, или какой другой тоже хороший человек повторил мне те коуч-слова, то всё, что я бы хотела ответить это: "Главное, что от моего ухода мир не вздохнёт с облегчением, а всё остальное – в большей степени эгоистическая суета и бабушка надвое сказала какой счёт между твоими "содержу" и "извожу".
Ох, ноябрь… О, моя тоска… Прямо целая ломка, а не тоска. Почему я не медведь?
Важнейшее из искусств. Вроцлавские граффити
Как свинья грязь найдёт так и я – в любом городе где только бываю, то нахожу крутые подворотни. Просто раньше молча их коллекционировала и не ведала об этом миру, а вот сейчас – вконец расслабилась и рассказываю всё подряд.
Но по сравнению с первичным моим хобби это – ничего. В лет одиннадцать я попала на соревнования в город Львов. Как и полагалось при нашем уровне логистики – без родителей и тренера, послали девочку – да и послали. Как-то я там играла не очень понимая куда и зачем приехала, потому что до этого меня на республиканские соревнования даже на командные турниры не вывозили. Чтоб вы не думали, что наверху совсем о ребёнке не думали, то со мной из нашей области ещё девочка была, которая приехала с отцом. Так что на поселение, на вокзал/ с вокзала, меня всё же сопровождали, не совсем одну бросили. А в остальном – делай что хочешь.
Так вот, я не помню от кого, но узнала: самое крутое, что есть во Львове посмотреть – это кладбище. Там гробницы/ склепы просто офигенные, и они кстати – армянские, потому что в своём нездоровом стремлении к безудержному обогащению путем торговли этот город, как и кучу других армяне с евреями и основали.
Короче, пошла я на то старинное кладбище. Там в 70х при совке конечно было слегка подразруешено, но всё равно впечатлило. Тем более я – из Луганска. У нас в городе на тот момент из декоративного имелось: по центральной улице серые хрущёвки красными плакатами оклеены, а единственная виденная мной церковь – деревянная, но не старинная, а просто так – изба скрипучая. Про вторую в городе церковь – каменную на краю города я только слышала. Короче, архитектурой в детстве я точно избалована не была, максимум шика – кинотеатры и универмаг.
И вот после того достопамятного посещения львовского кладбища появилось у меня на некоторое время милое детское хобби – в путешествиях по всем подряд городам ещё и на кладбища захаживать. Сейчас меня уже ни на какое кладбище никакой силой не затянешь, хоть по смыслу не помешало бы и начинать готовиться. А в одиннадцать лет могла пойти прогуляться на раз. Кстати, на них в те годы звёзды фанерные сплошняком красовались, крест и сыскать трудно было. Тогда ещё и песня хитовая на магнитофонах крутилась "А на кладбище всё спокойненько", то есть местность была в почёте и на слуху.
Так! Это я уже от начала темы мыслью своей далеко отъехала, а тема: "Мне дворы колодцем и живописные подворотни с граффити милее всяких музеев и плацев". Кстати, всегда было любопытно: эти панно по стенам пишут после разработки на бумагоносителях или экспромтом??? И вот: за чей же счёт покупаются краски? Но тут меркантильность моей натуры может просматривается, так что последний вопрос – он какой-то лишний.
Короче, если есть среди читателей ещё такие же искусствоведы – путешественники, то вот вам адрес крупного граффити- центра Вроцлава: подземный переход прямо за Грюнвальдским мостом, под остановкой "Ужад воеводства" (уряд/ правительство региона), там даже волк из "Ну, погади!" несколько раз изображён.
Не изучала в этой катакомбе, что ещё из туристического сервиса предусмотрено. Там кажется ещё и купить что-то можно, и под тихую музыку от какого-то провайдера проповедую, а возможно даже живут – ибо копошатся в затемнённых углах и есть двери.
Ещё одна полноценная галерея – в десяти минутах от жд-вокзала, под мостом по дороге из центра к Хубской. Там не живут и не проповедуют, а только на высокой скорости едут, но художественная ценность – круче. И есть надземное очень стильное в единой цветовой гамме продолжение – за поворотом по заборам. Но об этом я буду распространяться в какой- нибудь следующий раз.
Вообще никогда не перестаю улыбаться цитате из нетленки не украинского классика: "Ах, Боже мой! Я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! Только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор – черт их знает откудова и нанесут всякой дряни!"
Энергетика на вход и выход
Если в кафешке сильно забиваться в дальний угол, то можно дойти до обратной тяги. Например, сегодня срочно засела я в укромном уголочке за маленький, самый дальний столик с большим капучино и с огромной целью – на пару часов уйти в астрал… Потому что если пошла волна, то значит никакое промедление не приемлемо.
Она – эта волна такая капризная, отмахнёшься типа "потом"/ "подожди", и – хлоп, всё – обиделась. Связь моментально прерывается и до последнего слова всё из памяти выгребется, даже тему – и ту сотрёт. Ревнивая она эта волна! Столько раз уже она меня дисциплине общения с ней учила, что я теперь и не рискую перечить, когда появится – тут же всё бросаю.
Короче, засела я в уголок и начала кнопать. Но не учла в углу рядом дверь. Да, это был санузел на номерном кодовом замке, а номер кода – на чеке. И чтоб всё это знать, то чек надо не мять и выбрасывать, а тщательно до последней строчки, на которой он достаточно крупно выделен – изучить. И потом ещё до полного окончания визита чек этот сберегать, а не нервно в рулончик сворачивать. Конечно, если не хочешь эти цифры наизусть, как самое важное выучить, а потом не знать как выветрить.
Но людей в кафешке пока не было и это соседство никак к моим энергиям не вторгалось. Кстати, та кодовая дверь была только от общего входа, то есть – за ней открывалось несколько кабинок удобств и умывальник.
Если кто не знает, то раздавать советы и дарить подарки так же и даже более приятно, по сравнению с тем, чтоб всё это получать. Ну, и всё должно быть точно в своё время.
Так вот, когда я уже заметно исчерпалась кнопать на своём смартфоне, а выходить на улицу ещё не хотелось, потому что эмоциональный выплеск – он же не проходит для организма даром, надо посидеть, повосстанавливаться…
И тут уже по времени ближе к обеду – народ к двери и потянулся.
Первым созрел рослый мужчина, уже давно гонявший с другом чаи за соседним столиком, и очевидно перед выходом почувствовавший некоторое переполнение. Вот он подошёл и так решительно начал эту дверь трясти, но – нифига. У него по лицу побежало и беспокойство, и растерянность, что-то пошло явно не по плану. Кодовый замок он, конечно, не видел, потому что как же он его увидит, если тот в ручку вмонтирован, а та – в судорожно трясущей руке. И мужик выдохнул: "Там наверное занято!"
Короче, только помогли мы ему ту дверцу открыть, как прямо с улицы шустро прибежала пожилая пани. Я ей просто сказала: "Код", она так разочаровано всем лицом огорчилась и на очередь к прилавку покосилась: "Надо что-то купить…" Ну, я-то код ещё после мужика хорошо запомнила, так что и бабушке помогла.
Потом были и ещё какие-то взлахмоченные недочитавшие со своим: "Наверное там занято" … Короче, вот моё случайное открытие: за столиком под санузлом с номерным замком просто помогая людям открывать эту дверь можно быстро восстановить позитивную энергию и даже испытать кайф. Посетители с таким выплеском позитива и облегчения устремлялись к открывшимся удобствам, а потом выходили с блаженной благодарной улыбкой…
Вообще психологи давно же вычислили, и во все учебники как должный пример внесли, что самый мотивированный и целеустремлённый человек – это идущий в туалет. Он точно знает куда ему и зачем.
Я в шикарном настроение покинула это заведение, и сеанс связи с космосом провела, и позитивной энергией человечество со мной поделилось, и всё это по цене большой чашки капучино. Может, конечно, когда мне его продавали, то считали, что продают просто напиток, но я-то знала- покупаю время и комфорт, кстати включающий удобства санузла.
В целом можно конечно сильно усомниться в дизайнерском решении установки в кафе подобного кодового замка, где цифры прямо на ручке. Мало того, что их реально сразу не заметно, но потом ещё и наклоняться приходится. Ритуал целый: сначала умолять дверь открыться, потом – мгновения отчаяния, потом – над ручкой склониться, и только после этого – пожалуйте. Кстати, там внутри ещё и свет на датчиках движения. Если надолго замереть, то окажешься в полной темноте. Казалось бы – просто кафе, просто санузел, а сколько пережить можно!
Рацлавицкая панорама и другие жители земли
Когда-то в бесконечно далёком прошлом в безусловно культовом молодёжном журнале тех лет – "Ровесник", читала прикольную статью о том, что существует такое интересное соревнование: посетить Лувр, обойдя его экспозицию как можно быстрее. Есть там и жёсткие правила: бежать категорически запрещается (дисквалифицируют, ведь это культурное место – музей, а не Центральный парк какой-то), минимальный маршрут, несколько обязательных ритуалов – возле Моны Лизы надо остановиться и что-то в её адрес произнести, вокруг Венеры Милосской – обойти… И ещё что-то было третье, уже не помню. Рекорды прохождения естественно что фиксировались, и обсуждалось их улучшение. Всё измерялось в минутах…
Если спустя сорок лет я помню эту статью и хоть смутно, но и коллажи к ней, то определенное неизгладимое впечатление эта информация в юном сознании оставила. Этот жёсткий стёб над подобного характера экскурсиями не дал мне когда-то сесть в туристический автобус и посетить пять стран Европы за семь дней, включая Париж за полтора и Монте-Карло за два часа.
Подобный минимальный маршрут за рекордное время есть во всех туристических Мекках. Из обзорных роликов и статей о Вроцлаве начитала, что кроме пешеходной прогулки по центру городу, тут надо обязательно посетить Зоопарк, ГидроПолис, Рацлавицкую панораму и СкайТауэр…
До зоопарка по внутренним причинам – возникшей лет десять назад неприязни к самому виду решёток так пока и недотянула. В СкайТауэр и ГидроПолис хоть и при одинаковых вынужденных обстоятельствах, но попала – заблудилась и "бац", смотрю – оно: "И чтоб не зря уже день прошёл, то раз оказалась рядом, то схожу-ка я уж в это культурное место, а то потом и не найду где оно есть…"
Но сегодня не об этом. Кстати, об этом уже раньше было.
Следующий обязательный туристический объект – круговая Рацлавицкая панорама битвы, это которая случилась между поляками- повстанцами под водительством Тадеуша Костюшко и российскими войсками. Сама битва произошла 4 апреля 1794 года, а картину по заказу совета города Львова, в то время находившегося под австрийским правлением, написали к её столетию Ян Стыка, Войцех Коссак и Зигмунт Розвадовский. Масштаб полотнища: длина сто четырнадцать метров, высота – пятнадцать и соответственно – опоясывающий круг диаметром почти сорок метров. И вот её я твёрдо вознамерилась не посещать. Почему? Примерно потому же, что и Зоопарк.
Объясняю подробнее: на панораму "Оборона Севастополя" я уже несколько раз ходила… Не то чтоб меня туда так сильно влекло, но как-то маршрут вырисовывался. Первый раз – с экскурсией по городу включено было, второй- тоже, но с другой компанией. Третий – ребёнка отвела посмотреть…
Короче, насмотрелась я на эту Крымскую героическую оборону. Правда никак не могла понять как они до той обороны дошли, и что за ней последовало… Но это в музее не могла понять, а как выйду, метров на десять отойду, то из головы всё моментально на фоне крымской природы выветривалось. Что именно выветривалось? Вопрос: "когда и как мы потом всё же победили?" Мы же вроде всегда в конце побеждали, кроме ига, из-за которого до конца ХХ века в магазинах колбасы не было.
И только когда мою собственную жизнь всеми этими невойнами истрепало, то вцепилась в изучение матчасти – истории, и открылись мне дико любопытные вещи.
Не может быть, что я до такой степени рассеяно в школе историю учила, чтоб такими кусками фактический материал пропустить… Какой? Ну, например, что обороняли они ту панораму, обороняли, да и невыобороняли. И весь Крым турко-англо- франки в 1856 от Империи отъели. А вернулся он только после мирных переговоров в обмен на что-то там в другом месте героически откушенное. То есть мог и не вернуться?
И Крымскую войну оказывается сами же и затеяли. Хотелка была короткая и самая позитивная: пытались исток свой – Константинополь очередной раз оттяпать вместе с "Никогда я не был на Босфоре, ты меня не спрашивай о нём" проливом. Так что вся эта героическая оборона случилась в следствии собственного плана… А как потом рухнула! Редуты при отступлении вместе с ранеными взрывали. Тысячами… Ужас какой-то.
Мама всегда говорила, что я – её доченька очень увлекаюсь историей… Так вот, раньше я хз как слышала и хз как понимала, но есть подозрение, что в школе примерно так и рассказывали. Если бы учителя чуть-чуть более доходчиво поясняли, что доблестная Империя сама на османов напала, как и все предыдущие разы, чтоб забрать исконно и исторически своё – по праву Третьего Рима, то есть проливы (ищем по карте). Ну не только Босфор, а и хорошо бы сразу и Дарданеллы тоже, чтоб два раза не вставать.
А в результате приплыли все эти козлы, вписались за турок и по ходу оттяпали Крым. Тот самый, который пришлось сначала безрезультатно, хоть и героически защищать… Ну, как героически? Вроде бы Лев Толстой это в своих рассказах осветил, но я не читала. Я про войну – избегаю, мне пожалуйста только про мир, про Наташу Ростову, любовь/ морковь.
Короче, повторюсь, Крым назад вернули по договору, заключенному на Парижском конгрессе в 1856 году в обмен на кучу древних армянских земель, то есть его передали без героических боёв, а путём дипломатического слова. Вот этого факта особо с картинками не расписывали.
Зато хирургия и полевая медицина за счёт открывшегося широкого доступа к практическим занятиям очень в ту войну продвинулась. Мази, наркоз, ампутации без счёта… Природа из любых дерьмовых ситуаций находит за счёт чего продвигать прогресс.
По итогам у меня после этой панорамы в Севастополе осадок рвотно – неприятный каждый раз оставался, аура резко ухудшалась. Видеоряд с разложенными на переднем плане недопогибшими в крови, боли, муках, бинтах этому дико способствовал.
В юности ещё Бородинскую панораму посещала. Но это я ещё в 1981 году туда ходила. Скажем прямо, тоже особого позитива от осмотра не припоминается. Победили и победили. Иначе бы почему Наполеон из Москвы ушёл? Он бы наверняка там навсегда жить и остался. Логично? Для 1981 – да. В бэкграунде – только летающий над Москвой пепел и до сих пор откапываемые на раскопках пуговицы.
С возрастом и под воздействием информации пришло осмысление разрозненных фактов: "в связи с какими событиями Наполеон вообще на Москву направился?" И опять же какова суть этого исторического манёвра: победить/ отступить? Но в те годы углубляться в междустрочье учебников не особо приветствовалось, это как в Талмуде противоречия для обсуждения собирать.
Ещё одну – Волгоградскую панораму хоть и хотела посмотреть, но не ездила, меня в автобусах сильно укачивает. А луганские туда очень многие на экскурсию мотались, потому что – близко ведь совсем. Для просторов СССР четыреста – пятьсот км это почти как за углом. Там – про Сталинградскую битву.
И мне из истории всё время было про америкозов интересно: что они за привычку взяли – вступать в войну в самый последний момент, когда и без них уже до победы рукой подать. Чисто присоединялись к победителям? Как пару месяцев до окончания войны – так и они тут как тут и в Первую мировую, и во Вторую. И почему у меня ход мыслей в другую сторону не поворачивало: как америкозы высадятся – так и капец?
Вот исходя из этого своего накопленного опыта решила я больше по панорамам не шариться. Чтоб мне на мои же деньги ауру портили? Лучше больше внимания уделять голубям на площадях. От них и покой, и позитив… Конечно, если ты не памятник обос*.
Но не давала мне покоя другая "птичка" – напротив пункта обязательной программы "Вроцлав за один день". Я-то тут шарюсь, прости, Господи, немножко дольше уже… И вот уеду, значит… А меня там спросят, а я и не была… Нехорошо как-то.
С первыми холодами я с улиц вынужденно ушла в крытые обогреваемые пространства. О том, что заморозки уже есть обнаружила одним ранним утром, когда с остановки зашла в автобус и бац- очки плотно запотели. С непривычки даже сначала удивилась, потом что-то вспомнила, вздохнула, протёрла стёкла и загрустила.
Сидела я в кафе и страдала: "Чем бы по холодам заняться?" И разговоры свои на собственном новоязе с собой вела. Это такая гремучая смесь из русско- украинско- польского, где польских слов всё больше, а матов на удивление – меньше… Есть головы такие, что им собеседник нужен как козе баян. Тут всё уже своё – весь круг общения: и два, и три – в одном, и "а сколько вам надо?"
Кто бы сомневался о ком я сейчас собираюсь развить тему… Так вот, сидела в кафе и обсуждала своим узким коллективом больной до невыносимости вопрос: "А если бы Порошенко остался президентом, то война бы была? Вот почему даже самые интеллектуально здоровые люди честно признаются, что им говорили, а они до самых пяти утра не верили?" И Дмитрий Гордон, и Белковский… Один Байден верил… Да потому что это за гранью логичности, и абсолютно субъективно, как древняя загадка с птичкой: "Жива она в моих руках или нет?" – "Всё в твоих руках".
Люди не просто не верили (я -тоже), было муторно, паскудно, но мы всем миром посылали сигналы в космос: "Сейчас – двадцать первый век, другие ценности и правила! Не верим!" Мы не просто не верили, мы заговаривали небо, что такого не должно произойти. Но бездна ненависти и тупости оказалась значительно бездонные маленького холмика гуманизма человеческой цивилизации. Остановить морок человечеству не удалось.
Когда-то в прошлой жизни – года полтора назад я написала миниатюрный текст "Эпоха имени Собчак", где в своих потоках сознания пришла к выводу, что нынешнее время будет носить такое имя, и опёрлась в рассуждениях на знаменитый анекдот про "эпоху Аллы Пугачевой". Тут же на меня наехали неизвестные, что я не права. Я конечно же для начала очень обрадовалась: "Выходит тут ещё и читают что я пишу?!" И как всегда бывает со мной при виде хейтеров, глубже развила свою мысль и ещё больше утвердилась в этом мнении.
Так вот, когда Собчак выставила свою кандидатуру на президентских выборах, то не было ли это для страны шансом? Неужели же она хуже бы справилась? Эта территория наконец-то перешла бы к обустройству, и уж точно не начала саморазрушительной войны.
Так что когда над выдвижением Собчак смеются, то смеются над собой, над проё* шансом. И всё странно агрессивное к ней отношение зиждется на зависти и ревности. Да, господа, так выглядит воля: говорю/ делаю что хочу и мне за это ничего не будет.
Вернёмся. Типовой вопрос: "Как тебе было не скучно три часа с одним капучино в кафе сидеть?" Не скучно! Даже улётно: от своих проблем, через новости дна, к Собчак, и – к войнам прошлого… Тут уже в очередной раз стала я решать: идти смотреть панораму, или нет.
Кстати, нарисовался и новый для меня объект "Математическая вежа"– в главном здании Университета башня смотровая. За пару дней до того, ещё по теплу я уже местность внешне разведала и, у кассирши справилась о наличии отсутствия лифта. Так что это посещение пока тоже подвисло под вопросиком.
