Дмитрий Алексеевич Кобозев
Все грани Добра и Зла, или Как стать счастливым
Человек же добился столь высоких результатов в выживании благодаря грамотному расположению на отрезке между индивидуализмом и общностью. С одной стороны, он стремиться к командной работе, с другой и себя в обиду не даёт. Однако, очень часто система даёт сбой: либо превращая и людей в безликих рабов какой-то идеи превосходства общественного над личным, где женщина – это не более чем инкубатор, а мужчина – не более, чем тягловая лошадь и солдат; либо превращая индивидуальность в эгоизм, где основной принцип – принцип социал-дарвинизма с лозунгом "человек человеку волк", а убийство это всего лишь победа сильного над слабым. И, как и с животными, первое ведёт к отсутствию фантазии, разнообразия и развития, а второе к ослаблению и вечной "грызне".
Теперь, вспоминая, что такое Добро и Зло, ответьте сами себе на вопрос: "Важно ли вам, чтобы Жизнь существовала после вашей смерти и на что вы ради этого готовы"? Тут не так много вариантов.
1) Важно и легко пожертвую своей жизнью ради этого.
2) Важно и буду прилагать для этого усилия, но моя жизнь мне тоже дорога.
3) Не важно. Мешать не буду, но и помогать не стану.
4) Не важно, мне важен лишь я сам, а потом гори оно огнём.
5) Я бы с большим удовольствием сам бы её уничтожил.
А теперь рассмотрим, о чём говорят ответы.
1) Фанатичный альтруизм граничащий с глупостью, приводящий к ограниченности, излишней жертвенности, что порождает нахлебников, на таких принципах невозможно построить здоровое общество, это удел лишь отдельных "святых" или "глупцов". Свойственен добрым людям, но часто приносит Зло.
2) Честный альтруизм, где для рождения нового, человек делает чуть больше, чем делает ради себя, именно на таких принципах и должно быть построено здоровое общество. Когда сам индивид живёт в достатке, то излишки отдаёт в мир, в дело Жизни. Свойственен добрым людям и обычно приносит добро.
3) Бесплодный прагматизм, при котором жизнь рано или поздно исчезнет с лица земли, способный бросить в беде, не дающий миру чего-либо нового. Свойственен нейтральным людям, что мало чего привносят в дело Жизни.
4) Эгоизм, забирающий и угнетающий, таким людям нельзя доверять и с ними нельзя построить здоровое общество, в нём будет лишь борьба, подставы и ножи в спину. Как итог – невыгоден всем. Свойственен злым людям, приносящим зло.
5) Зло во плоти. Комментарии излишни.
Это конечно не все варианты, но благодаря этим вы теперь знаете насколько вы добры. А если ещё не знаете, или хотите поменяться – определяйтесь. На самом деле у каждого из вариантов есть свои достоинства и недостатки, но прославляет дело Жизни всё-таки только один, а те, кто не согласен, что само существование Жизни – высшая ценность, вряд ли смогут разобраться в вопросах Добра и Зла, ведь скорее всего сами выбирают, что хорошо, а что плохо, и наука тут никак не поможет. Для таких людей добром может быть что угодно, а черное они легко назовут белым, потому что им так удобно, выгодно или просто привычно. На самом же деле, в природе заложены все ответы и все законы Добра и Зла, их невозможно придумать, а возможно лишь найти и выразить. И, если этот мир создал Бог, то получается даже возможно изучить божий замысел.
Вывод:
1. Продолжение жизни – высшее благо.
2. ЛЮБОЕ преступление против Жизни – Зло.
2. Для Биосферы важны, как и отдельные индивиды, так и Жизнь в целом.
3. Тот, кто не считает Жизнь – высшей ценностью, не сможет разобраться в вопросах Добра и Зла.
В чём промах Гедонизма, Эвдемонизма и Утилитаризма, или в чём смысл жизни?
Итак, давайте рассмотрим несколько философских течений, рассматривающих вопросы этики и морали. Прославляющие их философы, безусловно, уже сделали не малый шаг в познании, всё-таки отходя от норм классических религий. И не смотря на много критики в свой адрес, они продолжали отстаивать свою позицию. Однако прогресс не стоит на месте и теперь мы знаем о жизни гораздо больше, а потому, тоже немного их покритикуем.
Гедони́зм (др.-греч. ἡδονή «наслаждение, удовольствие») – аксиологическое учение, согласно которому удовольствие является высшим благом и смыслом жизни, единственной терминальной ценностью (тогда как все остальные ценности являются инструментальными, то есть средствами достижения удовольствия).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гедонизм
Эвдемони́зм (др.-греч. εὐδαιμονία – процветание, блаженство, счастье) – этическое направление, признающее критерием нравственности и основой поведения человека его стремление к достижению счастья.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эвдемонизм
Утилитари́зм (от лат. utilis – полезный) – направление в этике (этическая теория), согласно которому моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Под полезностью поступка подразумевается интегральное удовольствие или счастье, полученное всеми затрагиваемыми сторонами за время действия последствий поступка. Утилитаризм относится к консеквенциальной группе этических теорий, так как судит поступок не сам по себе, а по его результатам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Утилитаризм
Так в чём неправы эти теории? Тем, что ставят во главе угла удовольствие и счастье, но это неверно, т.к. что одно, что другое являются следствием, а не причиной. Причина – это выживание, а счастье и удовольствие – лишь его инструмент. Не задумывались, почему протухшая еда так отвратительна на вкус? Потому что она ядовита и в ходе эволюции наша нервная система предоставляет нам её именно такой. Свежая полезная еда как правило наоборот очень вкусная. Удовольствие и счастье – это такие же рецепторы, как и на языке, только психологические, созданные природой в следствии постоянной оценки окружающего мира и выживания.
Но, к сожалению, как говориться "не верь глазам своим". Как известно, самые сильные яды не имеют неприятного вкуса, говорят цианистый калий даже похож на миндаль. Почему? Просто (в отличии от испортившихся продуктов, которыми хоть раз травился каждый) слишком мало людей пробовало его, а уж тем более выживало после употребления, чтобы у организма закрепилась генетическая неприязнь. И также удовольствие и счастье могут быть губительны, не принося нечего кроме смерти и разрушения. Просто в нашей нервной системе ещё не сформировался механизм отторжения или противоречит другим уже закреплённым основам.
Лучшим примером служат наркотики. Неужели пиком моральной ценности утилитаристов является всеобщий наркотический угар от передозировки? Все же получаются будут счастливы, пусть и недолго.
Однако утилитаристы очень близки к истине. Поступок должен определяться его полезностью, но полезностью не удовольствию или счастью, а делу выживания, причём не только самого индивида, но и природы в целом, т.к. в ней всё взаимосвязано и одно без другого выжить не может. То, что увеличивает шанс на выживание – вызывает удовольствие, например, чувство победы, наслаждение едой, отдых на свежем воздухе… Получается смысл любой этики и морали не в получении удовольствия, а в прославлении дела Жизни, а удовольствие – лишь приятное дополнение.
Вывод:
1. Смысл жизни и высшее благо не удовольствие или счастье, а выживание.
2. То, что способствует выживанию – приносит удовольствие.
А теперь давайте выясним, что конкретно увеличивает шансы на выживание и как делает нас счастливыми.
Часть 2. Главные законы Жизни и Добра.
Здоровье.
Как у часов есть функция измерять и отображать время, так и у организма есть конкретная функция – жить. И, как и у часов, у организма есть «проект» и реализация этого проекта, чем они лучше, тем лучше живёт организм. Всё, что способствует Здоровью – это, безусловно, Добро. Что ему вредит – Зло.
Если мы ведём речь о Здоровье человека, то оно состоит из двух важных компонентов.
Физиологическое здоровье – нормальное функционирование тела.
Психологическое здоровье – нормальное функционирование духа (мысли). Оно в свою очередь тоже делится на две составляющие.
Моральное.
Эмоциональное.
Физиологическое здоровье.
Организм – это всегда совокупность систем, если хотя бы одна из них функционирует плохо, то живое существо уже не может быть полноценным. Этот вред может быть обратимым, например, излечимая болезнь, и необратимым, как болезнь неизлечимая. Под словом «тело» мы подразумеваем некоторую материю из которой состоит организм. Мозг и вся нервная система, даже электроны, с помощью которых передаются сигналы – это тоже материя, однако мысли уже не являются материей, пока не будут овеществлены, и это основное отличие физического здоровья, от психологического.
Психологическое здоровье.
Как мы помним, главное отличие жизни от мёртвой материи в том, что она способна реагировать и выбирать реакцию. Под психологическим здоровьем мы понимаем нормальное функционирование механизмом восприятия и реакции.
Моральное здоровье.
Изначально зародившись, жизнь не обладала полноценными органами чувств. Те элементарные ещё не полноценно живые организмы просто питались теми питательными веществами, что сами оказывались рядом, а если их не было, умирали. Требовалось что-то, что увеличит шансы на выживание. Какие-то органы чувств, что сумеют определить питательные вещества, а также какие-то конечности, что помогут к ним приблизиться. Так стала зарождаться система оценки окружающего пространства для формирования способов выживания в нём. Далее система усложнялась. Человеческая мораль – на данный момент является наивысшей ступенью этого усложнения. Но по факту она – лишь крайне сложная устоявшаяся программа способов выживания, от нормального функционирования которой, зависит сможет ли организм жить. Мораль и этика позволяют нам определять, что хорошо, а что плохо, как и в вопросах Добра и Зла, так и в поиске лучшего пути в своей жизни.
Эмоциональное здоровье.
Эмоциональное здоровье часто путают с моральным, т.к. мораль не может существовать без эмоций, однако всё-таки это не одно и тоже, ведь появились они задолго до её формирования. Эмоциональный вред может быть никак не связан с этикой и моралью, зато вполне бывает самостоятельным, как, например, страх высоты. Эмоции – это реакция организма на сигналы органов чувств. Негативные эмоции не только неприятны, но и наносят серьёзный ущерб всему организму, т.к. заставляют его активизироваться и тратить полезные вещества, что приводит к истощению разных систем организма, в следствии чего наносится также и физиологический вред. Положительные же, напротив, стимулируют организм к продолжению жизнедеятельности.
Вывод:
Здоровье – это Добро. Вред здоровью – Зло.
Мораль – это усложнённая устоявшаяся программа способов выживания.
Эмоции – реакция организма от органов чувств, призывающая к действию и позволяющая организму выживать.
Здоровый организм – залог счастья.
Благополучие.
Благополучие – спокойное и счастливое, без каких-либо нарушений течение дел, жизни.
https://ru.wiktionary.org/wiki/благополучие
Однако к этому определению есть претензии, ведь если разобрать слово «Благополучие», то оно состоит из двух корней: "благо" и "получение", а организм – это сложный, хрупкий и изнашиваемый механизм, требующий энергии и строительных материалов. Для поддержания работоспособности ему нужно постоянное получение различных благ, в первую очередь тепла и пищи. Отсюда мы можем выразить более правильный термин:
«Благополучие – оценочное состояние, являющееся результатом непрерывного процесса получения благ».
Одной из серьёзных проблем является испарение энергии. Она в прямом смысле «улетучивается» с поверхности тела даже при нулевой активности, именно поэтому в открытом космосе человек очень быстро замёрзнет. Тепло жизненно необходимый ресурс, его нам даёт солнце и ядро земли, а также искусственные источники. Ещё энергия нужна, чтобы двигаться и проявлять другие признаки жизнедеятельности.
Второй необходимый ресурс – это строительные материалы. Живые клетки состоят из материи, она нужна как на количественный, так и на качественный прирост биомассы, а также для восстановления вследствие износа.
В зависимости от степени удовлетворения потребностей благополучие можно разделить на четыре ступени:
1. Процветание – благ достаточно для развития, роста или продолжения рода;
2. Благополучие (норма) – благ достаточно для нормального функционирования;
3. Неблагополучие – благ недостаточно для нормального функционирования, функционирование происходит за счёт износа организма и экстремального режима жизнедеятельности;
4. Смерть – благ недостаточно для дальнейшего функционирования организма.
Поддержание необходимого уровня удовлетворения потребностей позволяет организму функционировать максимально долго вплоть до генетического максимума, а также продолжать род или расти. Благополучие и его высшая степень процветание – это одна из главных целей любого живого организма. Для её достижения у природы есть ряд механизмов и они требуют отдельного рассмотрения.
Вывод:
Организму для функционирования требуется постоянное получение благ.
Благополучие – является Добром.
Благополучие приносит удовольствие.
Преобразование материи в угоду Жизни (Имущество).
Вокруг нас бесконечное количество абсолютно мёртвой материи, которой потенциально хватит всем, но её нельзя назвать чьим-то личным имуществом, хотя бы потому, что она вечна, а любой живой организм смертен. Также невозможно просто показать на луну пальцем и сказать, что она принадлежит тебе. Однако, с момента своего появления во вселенной, жизнь стала совершать работу по преобразованию этой материи себе во благо и именно совершённая работа даёт право называть имущество личным. В дикой природе любые имущественные вопросы решаются простым правом силы и не важно, кто и сколько совершил работы по преобразованию материи, если более сильная особь решит, что она ей нужна, то просто отнимет. Когда подобная схема применяется в человеческом обществе, то это говорит о его "дикости" и неразвитости. Дело в том, что для общества в целом она крайне нерациональна, т.к., во-первых, приводит к конфликтам, а во-вторых, уменьшает конечное общее количество преобразованной материи во благо общественной жизни. Исходя из этого общество прибегло к социальному договору, согласно которому личное имущество, полученное за выполненную работу по преобразованию материи во имя жизни, охраняется законом и любой ущерб со стороны других лиц этому имуществу запрещён. Жаль, что на данный момент общество недостаточно справедливо и многие нагло пользуются результатами чужого труда, часто заявляя, что имеют право или даже заслужили это делать. Однако часто объем потребляемых ими благ столь огромен, что целой жизни не хватит, чтобы своим трудом их создать, поэтому такие заявления с точки зрения науки совершенно абсурдны.
Конечно, преобразование может быть и бесполезным для живой природы, а может быть и вредным, если речь о бессмысленном разрушении, поэтому Преобразование материи можно назвать Добром только в том случае, если оно совершается с пользой для Жизни. Нарушение этого позитивного процесса – Зло.
Вывод:
Мёртвая материя никому не принадлежит.
Каждому живому существу принадлежит тот труд, который оно проделало с целью преобразования материи.
Преобразование материи в угоду Жизни – Добро.
Преобразование материи приносит удовольствие. Особенно при достижении необходимого результата преобразования.
Сила и Эффективность.
Получение благ – процесс тяжелый и энергозатратный, да и гарантий, что завтра удастся найти необходимые питательные вещества, нет. Поэтому, чтобы выжить, природа стремиться максимально сократить затраты энергии. Найти идеальные решения, чтобы достичь результата – выжить.
Но, чтобы обеспечить преимущество перед внешними опасными условиями, а также иметь доступ к ресурсам, организму нужна Сила.
Сила организма – набор характеристик, дающих преимущество перед окружающими условиями.
Достигается она различными способами, чья-то Сила – броня, чья-то – размеры, чья-то – фотосинтез. Как правило, Сила стоит колоссальных затрат энергии, а потому рождается противоречие. С одной стороны, чтобы выжить нужно тратить меньше энергии, но в тоже время, для этих же целей и получения преимуществ в виде Силы нужно тратить больше энергии. Снова вспомним динозавров, что были очень сильны, но это требовало от них множества килокалорий энергии. Как только изменились условия, они вымерли все до единого. Биосфера постоянно экспериментирует, выбирая между энергозатратностью и Силой. Как и автомобильная промышленность, ведь два одинаковых по устройству, но разных по мощности двигателя, будут и бензина потреблять по-разному.
Вот здесь на передний план выходит Эффективность.
Эффекти́вность (лат. effectivus) – соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффективность
Как и Сила, Эффективность служит и Благополучию, и Безопасности, ведь помогает достичь результатов с максимально меньшими затратами. В процессе бесконечных проб и ошибок, Биосфера сделала так, что и мы стремимся к Эффективности в самых различных сферах, она даёт нам достаток. Получается, Эффективность – это Добро и также приносит удовольствие и удовлетворение.
Иногда Добро порождает Зло. Дело в том, что для того, чтобы двигаться, а без движения выживать сложно, особенно, когда питательные вещества находятся достаточно далеко, также тратится энергия и одной солнечной энергии уже недостаточно. Некоторым живым организмам приходится питаться готовыми энергетически ценными продуктами – живой материей, будь то растения, грибы или другие животные. Получается, с точки зрения применяемой здесь методики, мы с самого рождения совершаем Зло. Но зачем природа нас сделала такими? К сожалению, коэффициент полезного действия растений так низок, что квадратному метру растений нужна неделя, чтобы снабдить взрослого мужчину необходимым количеством энергии на сутки. А как известно, растениям практически не нужно двигаться, если бы они сами были аналогичны животным, то им бы просто не хватало энергии.
Здесь возникает парадокс, потому что с одной стороны, чтобы жизнь продолжалась, ей нужно не двигаться и аккумулировать энергию, но с другой стороны, если не двигаться, то рано или поздно она будет обречена на смерть, ведь чтобы уйти от опасности, нужно уметь ходить. Так возник симбиоз, где животные переносят семена и пыльцу растений на другие ареалы обитания и тем самым защищают растения от вымирания, а растения жертвуют собой давая животным пищу. А причина этих явлений Сила, Эффективность и опасный мир, в котором существует Необходимое Зло во имя Добра.
Вывод:
Сила и Эффективность – инструменты Жизни, но, как и любой другой инструмент, в зависимости от применения могут быть как Добром, так и Злом.
Получая Силу и Эффективность, организм испытывает удовлетворение, удовольствие и становится счастливым.
Существует Необходимое Зло во имя Добра.
Интересное дополнение, лень – это ведь тоже своего рода «эффективность», стремление уменьшить энергозатраты, особенно, когда сил итак уже нет. Но, если решите почаще придаваться лени, помните, та же «эффективность» сделала так, что каждый организм должен приносить пользу, иначе он окажется не нужным…
Безопасность
Безопасность («без опасности») – состояние окружающей среды при котором отсутствует угроза жизнедеятельности организма. Она является одним из наиболее важных условий существования жизни и выживания, а также стремление к безопасности одна из главных целей Биосферы. Если что-либо нарушает безопасность организма, то это безусловно можно назвать Злом. В тоже время ощущение Безопасности, как, например, время препровождения дома возле окна в тепле с горячим чаем в дождливую погоду, приносит спокойствие и удовольствие.
Стоит помнить, что даже самый сильный вид на планете – человек, который, казалось бы, гарантировал себе на земле безопасность, незащищён от природных катаклизмов и космических угроз. В природе идёт постоянный отсев организмов, имеющих низкий шанс на выживание, остаются же наиболее сильные виды, шанс на выживание у которых выше. В ДНК закрепились механизмы стремления этот шанс увеличить и человек тому подтверждение.
Безопасность имеет очень большое значение при взвешивании Добра и Зла, так человек – существо, имеющее самый высокий коэффициент безопасности против потенциальных разнообразных угроз, куда ценнее на этих весах, чем другие виды.
Возвращаясь к истории охотника и оленя, человек убивая животное для пропитания, приносит Зла гораздо меньше, чем если бы он сам умер от голода.
Но очень важно понимать, что Безопасность никогда не бывает гарантированной. Наиболее очевидной реакцией на это служит решение проблем по мере поступления и попытка сделать выводы на будущее. Однако эта стратегия работает не всегда, а иногда оказывается крайне губительной. Вспомним динозавров, что обеспечили себе безопасность своими размерами и мощью, однако прилетевший метеорит и последующие изменения в атмосфере, привели к тому, что их размеры сыграли против них самих. На данный момент человечество повторяет ту же ошибку, откровенно расслабившись, считая себя венцом творения, что находится в безопасности. Но не ждёт ли нас судьба динозавров? Ведь по факту сейчас люди больше заняты борьбой между собой, чем борьбой с реальными опасностями. Это прямое преступление против безопасности и такое поведение есть Зло. Может есть другие стратегии?
Вывод:
1. Безопасность – основное условие существования Жизни и является Добром.
2. Преступления против Безопасности – Зло.
3. Состояние Безопасности приносит удовольствие.
4. Человек наиболее ценное живое существо, т.к. является гарантом продолжения Жизни даже в наиболее опасных условиях.
Жизнь на планете погибнет. И при чём тут "прогресс".
Взрыв водородной бомбы.
“…Солнце распухнет и поглотит Землю. Временное окно, в которое это может произойти, определяется продолжительностью жизни Солнца, а она составляет около 10 миллиардов лет. За это время разумная форма жизни должна потенциально освоить космические путешествия, чтобы иметь возможность перебраться к другой звезде. Но если побег окажется невозможным, жизнь на Земле будет обречена”.
Стивен Хокинг
Не смотря на всю гениальность великого учёного, представленный им в этой цитате исход человечества достаточно очевиден, даже для школьника, который знает о циклах существования звёзд. Да и произойдёт это ещё очень и очень нескоро. Поэтому может показаться, что на самом деле нам ничего не угрожает. Однако, чтобы не наступило губительной расслабленности, обратимся к теории вероятности. Согласно этой науке, чем чаще происходит какое-либо событие, тем выше вероятность, что оно будет соответствовать заданным условиям. Т.е., чем больше лотерейных билетов куплено, тем выше шанс, что один из них будет выигрышным, так современные миллиардеры могут каждый день выигрывать в лотереях, просто скупая львиную их долю и эта победа не будет столь случайна. Но как это относится к гибели жизни на планете?
Дело в том, что на самом деле ей каждый день что-то угрожает, как само солнце и другие космические угрозы, так и техногенные катастрофы. Получается, чем чаще опасность обходит стороной, тем выше вероятность того, что в следующий раз исход будет неблагоприятным. Из этого мы делаем простой вывод:
«Чем дольше существует Жизнь, тем выше шанс её полного уничтожения.»
Биосфера это хорошо знает, т.к. на её жизнь неоднократно покушались и своё знание, так как она не обладает свойственным человеку сознанием, она усердно записывала в свой "блокнотик", имя которому ДНК. В определённый момент этого "знания" накопилось столько, что стало выгоднее "бить на упреждение", т.е. не только делать выводы после преодоления опасностей, но и готовиться к доселе неизвестным.
Безопасность одна из главных целей Биосферы, но, чтобы обеспечить её, учитывая постоянное повышение шанса уничтожения Жизни, она обязана постоянно прогрессировать, для компенсации этого повышения. Так мы вплотную подошлю к одному из главных инструментов эволюции.
Прогресс – стремление постоянно эволюционировать, развиваться, становиться лучше и т.д.. Причём, даже независимо от наличия тех или иных катастроф. Так лучшие самки выбирают наиболее сильную особь противоположного пола, чтобы дать ещё более сильное потомство, что сможет противостоять потенциальным опасностям.
Перенося эти знания на человеческую жизнь, легко понять, что стало истинной причиной прогресса, однако, как известно, чем сложнее система, тем больше в ней ошибок, тем сложнее понять с чего она начиналась, и тем чаще она даёт сбой. Теперь мы жаждем прогресса не для увеличения своей безопасности, а для увеличения потребления в желании стать счастливыми, так, словно все опасности далеко в прошлом и счастье – это основная ценность. Но Природа знает, что на первом месте должно стоять выживание, периодически напоминая нам об этом, ведь никто не сможет быть счастливым, теряя близких людей, но только потеряв мы начинаем задумываться о том, что мы могли бы сделать, чтобы это предотвратить.
На данный момент "прогресс" заблудился, он ставит в свои основные цели совсем не то, ради чего создавался, дойдя до совершенно немыслимого для Биосферы – вероятности полного уничтожения Жизни, а, следовательно, для Жизни это «Регресс». Под Прогрессом (с большой буквы) мы здесь будем подразумевать именно то развитие, что для Жизни полезно. Тот самый прогресс, который и нам приносит удовольствие, когда мы достигаем новых высот.
Вывод:
1. Чем дольше существует Жизнь, тем выше шанс её полного уничтожения. И чем дольше сохраняется Безопасность, тем выше шанс её исчезновения.
2. Прогресс – важный инструмент выживания и является Добром.
3. Преступления против прогресса приравниваются к преступлениям против Безопасности и являются Злом.
4. Прогресс приносит удовольствие и счастье.
Размножение – инструмент безопасности?!
К сожалению, все живые организму умирают, пока это научная данность, и, как мы помним по истории о клетке-альтруистке, если Жизнь хочет продолжаться, то ей необходимо продолжение рода само по себе, как минимум заменой одного организма другим, без количественного прироста. Но, ввиду того, что пригодность ареала обитания, как правило явление временное и, рано или поздно, все живущие на нём организмы могут погибнуть от внешних факторов, то тут в дело вступает не просто продолжение жизни, а Размножение с увеличением количественного прироста, и, как следствие, Распространение Жизни по максимально возможному числу ареалов, что тоже является гарантией выживания. Получается Размножение является неким инструментом Безопасности. Кто-то может оскорбиться такому отношению к деторождению, самому святому процессу на земле… но обратите внимание на то, как само человечество ведёт себя по отношению к потомству. Женщины рожали тем больше, чем хуже были окружающие условия, а теперь, когда условия стали лучше, лишь одного-двух детей максимум. Неужели дети уже не главное и что это за двуличие? Нет, как раз – главное, но не единственное главное! Есть целый ряд и других условий не меньшей важности, их надо учитывать.
В любом случае даже самым маленьким клеточкам, впервые появившимся на этой земле, было понятно, мир – жестокое и опасное место. В любой момент нынешняя среда обитания может оказаться непригодна для существования и, чтобы избежать последствий, Жизнь решила расширяться по вселенной, забредая в самые невообразимые места. То тут, то там случались катастрофы, но одно оставалось неизменным – Жизнь продолжалась. Таков её механизм безопасности и нам стоит к нему прислушаться. Как итог, мы получаем два важных закона бытия:
«Жизни должно быть больше!»
«Жизнь должна расширяться по вселенной!»
Но где предел этого расширения? Он ограничен лишь материей. Ведь Жизнь стремиться преобразовать всю окружающую мёртвую материю в живую или же в угоде живой, как, например, в случае с орудиями трудами или жилищем, но и это в перспективе тоже лишь переходный этап. Предел расширения Жизни – это состояние, когда вся материя космоса станет биоматерией, живущей, как единый живой организм. Сначала она вырвется за пределы Земли, потом полностью преобразует планеты и тогда отправится за новыми свершениями. Вопрос лишь в том, сколько миллиардов лет на это уйдёт и какое место в этом будет занимать человек, сохранит ли он свою форму и сознание, а также будет ли вообще существовать.
Является ли же Размножение и Расширение Добром? Раз его мерилом является Жизнь, то безусловно. Но делает ли оно нас счастливыми? Конечно. Мы любим своих детей, мы считаем их высшей ценностью, часто жертвуя ради них собой, ведь только благодаря им жизнь на земле продолжается, а потому природа сделала так, что даже взгляд на маленького ребёнка вызывает ощущение счастья. Процесс зачатия детей также весьма приятен и это тоже не с проста, так природа привлекает нас к размножению.
Когда же мы исследуем новые горизонты, то тоже испытываем восторг, жажда исследования живёт в каждом из нас в той или иной степени, и кто знает, возможно от этого завтра будет зависит жизнь всей планеты, т.к. нам понадобится новое пристанище.
Вывод:
1. Жизни должно быть больше!
2. Жизнь должна расширяться по вселенной!
3. Размножение является не только ценностью само по себе, но и ценностью, как инструмент Безопасности существования Жизни.
4. Предел Жизни ограничен лишь имеющейся материей.
5. Размножение и Расширение являются Добром, а также делают человека счастливым.
Свобода – это Добро.
Однажды один человек решил провести эксперимент. Он посадил растение в бутылку и запечатал её. К удивлению, растение не умерло, а продолжило поддерживать свою жизнедеятельность более сорока лет. Внутри бутылки из необходимого нет только солнечного света, который приходит извне. Но пока он приходит, жизнь продолжается. Однако бутылка – это всего лишь бутылка, что произойдёт, если отправить её в тёмный подвал? Правильно, всё живое в ней рано или поздно погибнет. И первые клетки, зародившиеся у того самого вулкана тоже бы погибли, будь они под стеклянным колпаком. Чтобы жизни становилось больше, и та могла осваивать новые территории она должна быть свободной. Сейчас мы понимаем, что наша земля ничуть не лучше этой бутылки, просто чуть большего размера, в ней нам вечно приходится бороться за ресурсы, выживать, лезть из кожи вон, но в любой момент всё это может закончится. Космос огромен и по сравнению со многими космическими объектами, грозящими нашей планете, Земля может показаться песчинкой, поэтому так важно его осваивать, чтобы «вырваться из бутылки». Мы с рождения запрограммированы жаждать свободы, она приносит ощущения Счастья, это знает каждый, но мало кто задумывается о причинах. Свобода – не прихоть, а вопрос выживания.