bannerbannerbanner
Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг

Б. В. Мегорский
Осады и штурмы Северной войны 1700–1721 гг

Формальная атака

Открытие траншей

Время приближаться к крепости «формальной атакой» наступало после того, как был готов осадный лагерь. Для выбора направления атаки командующему, его высшим офицерам и инженерам было необходимо внимательно и как можно ближе осмотреть крепость. Осажденный, в свою очередь, стремился этому помешать; для этого Вобан рекомендовал высылать из крепости отряды навстречу разведывательным партиям неприятеля, атаковать их и, постепенно отступая, приманивать под выстрелы крепостных пушек. Рекогносцировка была также хорошим шансом «обезглавить» осадную армию. Вобан писал, что поскольку вражеские генералы при рекогносцировке крепости обычно отъезжают от своего конвоя и осматривают местность и укрепления лишь с небольшим числом сопровождающих, то по этим небольшим группам всадников и следует вести прицельный огонь, «понеже они главнейшие, и побитие оных больше пользы принести может, нежели великое число других незнатных людей»[236].

Разведку «откуды способнее весть апроши» под Дерптом проводили инженер армии Шереметева и преображенский капитан Глебовский, в охранение им была дана рота драгун[237]. А вот генерал-майору Ягану Гинтеру во время позиционных действий против шведов в районе Полтавы пришлось проводить рекогносцировку в более сложных условиях. Он был отправлен самим царем «осматривать ситуацию» и, переодевшись в казацкое платье, в сопровождении 20 человек выполнил задание, пробираясь через цепь неприятельских постов и рискуя попасть в плен («в которое бы время легко мог пойман быти и воздаяния от короля швецкого веревку получити тотчас») [238].

Противодействовать разведке осаждающего можно было разными способами, описанными, в частности, Кургановым в главе «О защищении крепости вообще». На ночь за пределы крепости следовало выслать солдат с заряженными ружьями, которые лежали бы группами по шесть человек на расстоянии 20–30 шагов вокруг возможных пунктов неприятельской атаки. По условному сигналу цепь окружала разведчиков осаждающего или, как минимум, не позволяла им подойти слишком близко. Предугадать направление атаки можно было по местоположению магазина, «ибо известно, что неприятель ставит оный поблизости атак, кои намерен производить»; таким образом, было полезно следить, куда осаждающий свозит припасы. С помощью еще одной уловки теоретически можно было дезориентировать противника и привести его в зону эффективного артиллерийского огня. Когда неприятель обступит город и начнет закладывать траншеи, тогда из крепости надо стрелять из малых пушек либо из больших пушек слабыми зарядами. Осаждающий, наблюдая недолеты и надеясь, что там нет иных пушек, расположился бы лагерем ближе к крепости, и вот тогда можно открывать огонь из всех крепостных орудий («учинить в него жесточайшую пальбу, и принудить его отступить с утратою войска и времени»[239]).

К началу осадных работ было необходимо подготовить запас материалов и инструментов, выбрать позиции для сбора войск, складирования боеприпасов, обслуживания раненых и т. п. При каждой атаке в конце траншеи и на скрытом от наблюдателей из крепости месте делается малый артиллерийский магазин. В нем складывается достаточное количество пороха, ядер, гранат, фитиля, фузейных кремней, фашинных ножей, топоров, блендунгов, мантелетов «и разных всяких инструментов и прочаго, на нечаенные случаи, дабы не всегда ежели что понадобится из главного магазейна приносить». Рядом следовало устроить госпиталь, т. е. место для лекаря, священника, и несколько палаток с набитыми соломой мешками, тюфяками и медикаментами для первой перевязки ран. Помимо того, позади каждого батальона надлежит быть безотлучно священнику, полковому лекарю и ротным фелыперам [240].

К копанию траншей необходимо было назначить нужное количество людей; а для защиты работ определялся т. н. траншейный караул – войска, готовые отразить вылазку из крепости и спасти работников. И, конечно же, инженеры выбирали подходящее место для атаки, определяли расстояние до крепостных валов и рассчитывали скорость приближения к ним.

Риго, Жак (Rigaud, Jacques) (1681–1754). Открытие траншей. Франция, 1732. Anne S. К. Brown Military Collection

Серия Ж. Риго из шести гравюр показывает последовательные этапы формальной осады города на примере Барселоны. На этой изображен момент начала траншейных работ – слева кавалеристы подвозят и сбрасывают фашины, дальше их относят идущие вереницей пехотинцы с инструментами. Работники с кирками и лопатами работают недавно и еще не достаточно углубились в грунт. По сторонам от траншеи видны «коробки» пехотного прикрытия – траншейный караул. На переднем плане вывозят солдат, раненных при открытии траншей.


По Вобану, готовность к открытию траншей определялась тем, что «мужики», т. е. рабочие, собраны, линии построены на две трети или три четверти, перед лагерем приготовлено довольное число фашин, время готовности артиллерии поставить пушки на батареи составляет три-четыре дня, крепость тщательно осмотрена, и намечены места направления атак. Тогда можно выбрать удобное место для открытия траншей и обозначить его значками[241].

Самой важной задачей Вобан считал определить расстояние от начатых траншей до крытого пути крепости. Благодаря этой информации осаждающие всегда могли знать, далеко ли они находятся от укреплений, определять, в каком месте закладывать параллели, и предполагать, на сколько дней работы остается [242].

За один или два дня до открытия траншей командующий распределял пехотные и кавалерийские караулы таким образом, чтобы каждый человек был свободен от караулов пять-шесть дней. Кавалерия назначалась к переноске фашин, определялось количество работников и караульных на дневные и ночные смены.

Затем генерал-директор вместе со своими инженерами назначал место открытия траншей, и под их руководством солдаты или копатели отмечали это место веревками и колышками. Чтобы расставленные знаки не были испорчены проходящими мимо и чтобы сохранить место в тайне, там выставляли небольшие караулы.

В назначенный день войска траншейного караула собирались во втором или третьем часу пополудни, строились и проводили молебен. Затем генерал мог, при желании, лично осмотреть солдат, приказав им промаршировать мимо себя по одному. В сумерки солдаты траншейного караула выступали на свои посты, взяв с собой личное оружие и по одной фашине. Назначенные к рытью работники находились поблизости с фашинами, кольями, лопатами и кирками. Шанцевого инструмента, оставленного в траншее первыми двумя сменами копателей, должно было хватить и на последующие смены. Кавалерийские части караула выставлялись по обеим сторонам атаки либо с одной стороны.

Открытие траншей следовало производить «весьма тихо, без барабанного боя и без музыки»: впереди шли подразделения гренадеров, потом следовали батальоны пехоты и за ними работники. Последние разделялись на отряды по 50 человек с капитаном, поручиком и двумя сержантами. Колонна «по 4 или по 5 человек рядом» выдвигалась к месту начала работ, где ее встречал дежурный инженер-бригадир. Гренадер он располагал впереди, а батальоны – по обоим флангам от траншеи.

Пехоте по возможности следовало встать позади каких-нибудь элементов рельефа, скрывающих ее от крепости. Если укрыться было не за чем, то батальоны становились на указанное место, где солдаты, «свои фашины положа, должны в ружье тихо стоять и всегда в готовности быть».

Пехота, таким образом, выстраивалась и закрывала собой работников от взглядов или выстрелов из крепости. Теперь начиналась непосредственная процедура открытия траншей, в описании Вобана похожая на ритуал. Командующий данной атакой дежурный бригадир лично протягивал первую веревку вдоль линии будущей траншеи и укладывал по ней первую фашину. Затем он приказывал подходить работникам, держащим каждый фашину под левой мышкой, и по одному выкладывать свои фашины вдоль веревки. Людям при этом приказывали молча ложиться у своих фашин и не начинать работу, пока не будет велено. Дальше натягивал веревки и следил за выкладкой фашин старший инженер, а бригадир наблюдал за разметкой траншеи[243].

 

Если Вобан больше касался вопросов подготовки к открытию траншей, то у Бланда мы находим подробнейшее описание и практические советы по организации и ведению работ непосредственными исполнителями. Когда рабочие были построены в сборном месте, им раздавали инструменты – кирки и лопаты, при этом руководствуясь характером почвы; если она была тверда и камениста, то выдавали больше кирок, а если грунт мягкий и сыпучий, то больше лопат. Офицерам следовало заранее – во избежание задержек и беспорядка при начале операции – распределять шанцевый инструмент таким образом, чтобы как только один рабочий разрыхлит почву киркой, другой мог бы тут же отбросить ее лопатой. Помимо инструментов, у каждого рабочего были фашина и кол [244].

Когда партии прикрытия были расставлены, инженеры размечали линию апрошей, а чтобы разметку было лучше видно в темноте, на земле выкладывали веревки (жгуты) из сена. Затем инженеры возвращались на сборное место и говорили майору дежурной бригады, сколько нужно отрядить людей с инструментами и сколько без инструментов, для переноски фашин. Потом инженеры вели людей к своим участкам и, дойдя до места, офицеры выстраивали работников за линией, лицом к ней, на расстоянии три фута друг от друга.

Построенные таким образом люди выкладывали вдоль жгутов из сена свои фашины и прикалывали их кольями к земле. Затем люди с кирками начинали копать ямы в четырех футах позади фашин и по мере того, как земля разрыхлялась, другие рабочие откидывали ее на фашины; как только ямы углублялись на один или полтора фута, люди с кирками вставали на дно своих ям и рыли землю в промежутках между ямами до тех пор, пока все ямы не соединялись в единую траншею или ров, параллельный линии фашин; землю выбрасывали из траншеи на фашины и таким образом получался парапет или бруствер между людьми и городом.

Поскольку до того момента, как траншея достигнет достаточной глубины, люди оставались открытыми неприятельскому огню, офицерам следовало смотреть, чтобы работы велись с возможной тишиной и с максимальной поспешностью. Когда траншея достаточно углубится, можно было позволить людям работать менее напряженно, однако не позволяя им бездельничать, что как правило случалось, когда люди попадали в укрытие. Поэтому офицеры должны были постоянно ходить по своему участку и наблюдать за работниками. Доставка фашин в траншею осуществлялась специально отряженными для этого людьми, и их начальники следили, чтобы работы в траншеях не прекращались из-за нехватки материалов.

Как только первый ряд фашин был покрыт землей, поверх него клали и прибивали кольями второй ряд; а когда и он закрывался землей, на него клали третий и так дальше, перемежая фашины и землю, пока парапет не достигал уровня груди от основания. Этой высоты было достаточно для прикрытия людей от огня, ее можно было достичь сравнительно быстро, если не было недостатка в фашинах и грунт не был слишком твердым.

Фашины не только позволяли ускорить работу, но и не давали земле осыпаться на довольно крутом склоне стенки траншеи.

От вершины парапета в сторону города земля полого спускалась, образуя гласис, чтобы у неприятеля, если он решит атаковать траншеи, не было возможности укрыться за парапетом как за бруствером.

Банкетом называлось пространство шириной не менее трех футов на уровне земли, оставленное между возведенным парапетом и углублением траншеи. Этот уступ служил сиденьем для солдат караула, а часовые стояли на нем и смотрели через парапет на город.

Траншее не следовало быть глубже трех футов, а по возможности и менее того, если материалов хватало для сооружения достаточно высокого парапета, не слишком углубляясь при этом в грунт. По наблюдениям Бланда, глубокая траншея часто оказывалась чрезвычайно грязной. Ширина траншеи, как минимум четыре фута, должна была позволить разойтись двум людям.

С наступлением дня офицеры уводили рабочих из траншей обратно в лагерь и рапортовали о количестве убитых и раненых за ночь. После того как рабочие покинули траншею, ее занимали батальоны прикрытия[245].


Надо отметить, что рекомендации Вобана и Бланда, преимущественно относились к военным действиям в «низких землях», где мягкая почва позволяла рыть траншеи и насыпать бруствер из вырытой земли. В нескольких известных нам случаях (Нарва, Копорье, Выборг) русская армия столкнулась с тем, что «вгрызаться» в каменистый грунт было практически невозможно, и бруствер строили из туров; в этом случае работы напоминали описанное ниже ведение сапы. Петровские реляции, как правило, не содержат настолько мелких подробностей о земляных работах, но в них все равно можно найти сведения об этапе открытия траншей. Несмотря на то, что две первые крепости – Мариенбург и Нотебург – располагались на островах и вести траншеи к самым стенам было невозможно, осаждающим все равно было необходимо обезопасить свои позиции на берегу (озера в первом случае и реки во втором). Поскольку берега простреливались крепостной артиллерией, работу на них стоило начинать в темноте.

Из военно-походного журнала Шереметева мы не поймем, были ли открыты траншеи ночью (по науке) или днем (сразу после прихода войска, по тексту). Зато по этому документу видно, что каждая атака называлась по именам офицеров, командовавших полками на данном участке (атаку повели с трех сторон). «И генерал-фельтмаршал с ратными людьми к Мариенбурху пришол в 14-м числе августа, в полдни, и ополчился обозом по воинскому обычаю, пехотные полки около города на 3 брегады: 1-ая брегада, господин Фон-Вердин, при нем господине фельтмаршале, с другую сторону города господин Англер с брегадою, с третьею сторону господин Балк. И того же дня предложил оным брегадирам идти к тому городу опрошами к озеру, которое около того города обошло; а с города на все стороны на наши полки была жестокая пушечная стрелба непрестанно, и наши брегадиры пришли опрошами к самому озеру и учинили батареи»[246]

Под Нотебургом для открытия траншей в 12 часов ночи были посланы 400 преображенцев, которые «безо всякой утраты [т. е. без жертв. – Б. М.] шанцы начали и пост или место заняли» [247]. Однако, вероятно, работы на берегу не остались незамеченными в крепости, поскольку с разведкой появились два шведских судна. Работа продолжалась, и до рассвета шанцы были заняты еще двумя батальонами гвардии, а еще позднее подошло все войско и встало лагерем. Несколькими днями позже в 8 часов вечера 300 солдат во главе с царем похожим образом заняли остров перед крепостью и окопались на нем.

Под Ниеншанцем же траншейные работы не только не были отделены от крепости водой, как в предыдущие осады, но и начинать их пришлось довольно близко к противнику (вспомним, русским удалось захватить кронверк, и вести траншеи стали уже от него). В этой акции был со своими людьми капитан Семеновского полка князь Б. И. Куракин, который оставил нам редкие личные впечатления участника: «И первые шанцы под тот город был я послан заводить от Семеновского полка, и в том случае видел некоторой великой случай и страшливой; как заводили шанцы, стрельба была великая и многих побивали, инженера того, которой с нами был послан для той работы, перед светом убили»[248].

Крепость Копорье представляла (и представляет по сей день) «замок укрепленный по старине зело толстыми стенами и широким рвом»[249]. Она стоит посреди глубокого оврага практически на острове, поэтому открытие траншей было примерно таким же, как при Мариенбурге и Нотебурге. О начале осадных работ под этой крепостью повествует тот же военно-походный журнал Шереметева: «Господин генерал-фельтмаршал и кавалер пришол к Капорью майя в 23-м числе, и чрез языков получил известие, что в том городе обретается гварнизону камендант Опалев, а с ним баталион солдат. А как увидал он, камендант, к тому городу приход его, генерала-фельтмаршала и кавалера, с ратными людьми, учинил из города пушечную многую стрелбу; того ради господин генерал-фельтмаршал приказал ратным людем ополчиться и, для защищения от той стрелбы, поставить туры. И того же числа к тому городу, с помощию Вышняго, пошли опрошами…» [250].

Под Нарвой апроши начали вести в ночь на 16 июня 1704 г. С какой дистанции начались работы, не уточняется, но известно, что по результатам первой ночи до рва крепости оставалось 300 сажен (ок. 600 м). «И в ту ночь из города на те наши зачатые апроши стрельба была непрестанная из пушек, також и бомб бросали многое число; и побито тогда наших солдат 6 человек» [251].

Шведы под Полтавой, судя по сочинению Крекшина, открыли траншейные работы ночью, на следующий день после прихода к городу, и тут же столкнулись с активной обороной гарнизона: «По полудня несколько полков неприятельского войска пришли к Полтавской крепости и атаковав оную в ночи начали делать шанцы. На оных из Полтавской крепости выслана вылазка в 700 человек солдат, в том числе одна рота гренадер, которые с неприятелем более часу в жестоком огне были, но когда неприятелю следовал сикурс, то из крепости выступила вторая партия в 700 человек в подкрепление первой. И збив неприятеля побрали их инструменты, до 100 челов. убили, да в плен взяли 6-ть человек, от войск Царского Величества убито 32 чел. и ранено 27»[252]. И если подробности о числе отрядов и количестве жертв могут быть творческим вымыслом, то сам факт «осложнений» при открытии шведами траншей не подлежит сомнению.

 

С шведской стороны об этих событиях написал генерал-квартирмейстер Карла XII Аксель Гилленкрок (Юлленкрук, Gyllenkrok). И хотя его записки были созданы позднее во многом с целью оправдаться за неудачи, они красноречиво рассказывают о том, какие трудности возникали перед руководящим осадой инженером, перед траншейным караулом и перед работающими в траншеях людьми. Позволим себе пространную цитату.

«30-го Апреля отправился я с инженерными офицерами к Полтаве, где нашел Короля с Далевым полком. Его Величество приказал мне в тот же вечер открыть траншеи. Я попросил позволения изследовать местность около пригорода с инженерными офицерами, чтобы в темноте они не заблудились. Король отвечал: «Нет надобности в подробном изследовании места. Где бы ни начали, все равно». Я стал умолять Его Величество взять терпение на эту ночь, а в следующую начать работы. Сначала Король не соглашался, но, по убедительной просьбе моей и Зигрота, изъявил наконец согласие. Я тотчас же поехал со всеми инженерными офицерами осматривать Полтаву. Попавшийся на дороге фельдмаршал попросил меня показать ему укрепления Полтавы. Я повел фельдмаршала на небольшое возвышение, откуда он мог обозреть крепость. После внимательнаго обозрения он сказал: «Укрепления плохи, и я уверяю вас, что, по первому выстрелу Короля, они сдадутся». Я отвечал: «Укрепления не важны; но гарнизон состоит из 4,000 человек русской пехоты, кроме Казаков». Затем Фельдмаршал уехал, а я продолжал рекогносцировку с офицерами. Найденный мною под городом лесок в 200 шагов длины, поросший кустарником, назначил я для работы, потому что почва земли была хорошая, не каменистая, не покрытая травою, как в тех местах, где домы предместья были выжжены. В тот же день я показал это место Королю, и он одобрил мой выбор.

1-го Мая 1709 года я приказал открыть траншеи, разставив часовых едва в двадцати шагах от края рва. Причиною, почему неприятель не мог слышать нашего приближения, был русский обычай, вследствие котораго, при наступлении темноты, все караулы вокруг валов безпрестанно окликают друг друга; например: «Добрый хлеб и доброе пиво!» Во время этого крика Король сам побежал через поле и довольно громко позвал своего генерал-адъютанта. Я просил Короля говорить потише, чтобы не встревожить неприятеля, ибо тогда он начнет стрелять и помешает рабочим окопаться. Лишь только я сказал это Королю, как неприятели смолкли, перестали окликать друг друга и зажгли вокруг всего вала огни. В то же время они начали бросать на поле светящаяся ядра. Попуганные люди все прибежали ко мне в лесок, где я находился, потому что я приказал инженерным офицерам, которые вели апроши, и тем, которые были при рабочих, искать себя возле леса, если надобно будет об чем спросить, или что нибудь донести. После такой тревоги, неприятель начал неумолкно стрелять с вала, от чего все Запорожцы, долженствовавшие работать, разбежались. Я заметил Королю, какую сумятицу столь ничтожное происшествие может наделать между народом, подобным Запорожцам, которые ничего в таких делах не смыслят; но Его Величество возразил: «Это не беда; мы скоро их воротим». Король приказал своему генерал-адъютанту собрать Запорожцев, а я приказал, впредь до повеления, прикрывавшим их командам прилечь на поле. Через час неприятели стали стрелять реже, заметив, что наши не двигаются вперед.

Во время тревоги у траншеев полковник Апельгрен был, со многими другими офицерами, за ужином у фельдмаршала, который разсказывал, что Король сейчас приказал открыть траншеи под Полтавою и что, по первому выстрелу Его Величества, город немедленно сдастся. Пока фельдмаршал это говорил, неприятельские выстрелы не умолкали. Тогда фельдмаршал сказал гостям: «Неужели Русские до такой степени безразсудны и станут защищаться?»

По возвращении Запорожцев я подвинул служивших им прикрытием солдат на прежнее место и объявил повеление Короля, что они не должны удаляться отсюда, хотя бы неприятель постоянно бросал светящияся ядра; что, напротив, они обязаны крепко держаться на своих местах до разсвета, а потом, в порядке и тишине, отойти к траншеям. Таким образом проработали над апрошами всю ночь. Однакож до разсвета не могли окончить всех трех паралелей и их комуникационных линий, особенно ближайшей ко рву, которая имела еще не больше сорока шагов в длину. Комуникация от этой паралели к другим не могла быть окончена, потому что шла зигзагом. И так надлежало и днем работать над нею сапами, и по этой причине нельзя было занять оной. Но две другия паралели были заняты войсками и исправляемы днем»[253].

Другой участник событий, шведский офицер Роберт Петре, в своем дневнике сообщает дополнительные подробности. «В ночь с 1 на 2 мая мы были потревожены противником, который стрелял ядрами из пушек, бросал зажженные связки хвороста, пропитанные смолой… Все вокруг было освещено и хорошо видно». Панику среди рабочих в траншее смогло вызвать даже то, что офицер с передового поста отправился в тыл в поисках начальника; им показалось, что прапорщик отступает, и они сами побежали [254].

236Вобан. СС. 166–167.
237Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. Сб. документов. Сост. К. В. Татарников. М., 2015. Т. 1. С. 518.
238Архив ВИМАИВ и ВС. Ф. 2. Оп. 1. Д. 37. Л. 804.
239Курганов. СС. 256–268.
240Вобан. СС. 27–28.
241Вобан. С. 32.
242Там же. С. 33.
243Вобан. СС. 34–36.
244Bland. Р. 261.
245Bland. РР. 262–265.
246ВПЖ Шереметева 1701–1705. СС. 110–111.
247ПиБ. Т. 2. С. 99.
248Куракин Б. И. Русско-шведская война. Записки. 1700–1710. С. 265.
249Гизен. Журнал Петра I с 1695 по 1709. С. 342.
250ВПЖ Шереметева 1701–1705. С. 130.
251Походный журнал 1704 года. С. 46.
252Труды РВИО. Т. 3. С. 262.
253Гилленкрок. СС. 86–92.
254Дневник Р. Петре. С. 383.
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44 
Рейтинг@Mail.ru