Сергей Овчинников
И. Мамаев-Найлз. Год порно. Рецензия
Определенно можно усмотреть некое подобие завязки в том, что герой вынужден работать в кофейне и подрабатывать переводами порнофильмов.
В том, что он именно вынужден, при этом никаких драматургических обоснований нет. Ну и не больно-то и хотелось. Верим и так. Вся последующая безнадёга вполне убедительна.
Но вот что происходит с героем? А с ним не происходит практически ничего.
В том числе не происходит самого желанного. Никак не выходит, причём в подробностях.
Ну а поскольку более значимого и яркого нам ничего не предъявляется, это и становится единственной интригой.
Получится у Марка или нет?
Скажете, слабовато для литературного высказывания? Я, наверное, соглашусь. Хотя для того, чтобы двигать сюжет вполне достаточно.
Пишут, что автор говорит от лица поколения двадцати-с-чем-то- летних. Ну и, очевидно, главный адресат – та же возрастная группа.
Здесь, кстати у меня нестыковка. Мне вот это поколение представляется не то, чтобы совсем асексуальным. Тем не менее, заметно, что секс для молодых далеко не в приоритете. Всё, естественно, в сравнении со своим поколением на той же возрастной отсечке, да и на сегодняшней.
Так что, голосом поколения мне книгу сложно воспринимать. Частная история о завоевании прав, гарантированных основным инстинктом, но требующих подтверждения социумом. Если позволено будет так завуалировать, не указав прямо на чей либо детородный орган.
Да и вот поколение дочиталось до долгожданной сцены. До вожделенной трансформации Марка. Правда, не знаю, может и не так уж ждали. Но это уже, извините, никого не трясёт! Извольте получить! Ага, вот это вот всё: «Она приспустила с него трусы», «взялась за член» и далее по списку.
Ну что, у поколения пульс уже учащается? Подробнейшее описание процесса. Пытливый читатель при желании смог бы повторить – документировано чётко, в лучших традициях литературы по саморазвитию и soft skills.
Но я же не такой. Я ж тут типа неординарный – за глубиной явился. Ни одна эрогенная, кхм, бровь даже не приподнята.
