Сергей Львович Григоров
Национальная идея. Квинтэссенция
Поскольку национальная идея определяется особенностями национального характера, не надо ничего специально выдумывать, не надо «ломать» себя. Следует лишь прислушаться к себе, найти ответ на простой вопрос: что ты больше всего хочешь от государственной власти, от страны?
Собственно говоря, национальная идея российского государства уже прозвучала с высоких трибун. Вскользь, правда, не совсем точно, без необходимых разъяснений. Восполним пробел.
Магистральный путь развития России – всемерное поспешествование укреплению традиционных основ Русского мира. Опора на общечеловеческие, базовые морально-нравственные ценности. Максимально полное приближение конструкции государственной системы власти к самоуправлению, формируемому исходя из подчинения моральным авторитетам, выбранным по критерию высокого личностного статуса. Одним словом, строительство «царства всеобщей справедливости».
На международной арене за Россией должна быть закреплена роль мирового судьи, добивающего справедливого решения возникающих коллизий между странами и обеспечивающего комфортное проживание бок о бок всем народам. В этом плане в Российской империи уже был накоплен огромный опыт сплавления разношерстных народов и племен в единое целое.
Как реализовать национальную идею – особый разговор. Здесь отметим лишь следующее.
Легко убедиться, что общепризнанного, в полной мере отвечающего строгим научным канонам определения государства не существует. Очевидно, что «механизм эксплуатации» Карла Маркса, «общественный договор» Жан Жака Руссо, «корпорация» или «семья» Ивана Ильина – всего лишь метафоры. Красное словцо.
В самом общем понимании государство – это высшая ступень самоорганизации социума, отражающая природу человека подобно прочим естественным реалиям общественной жизни. Инструмент упорядочивания, создания набора стандартов для отношений между людьми.
Говоря языком системного анализа, государство есть сложная социальная система, обладающая следующими атрибутами:
– системой государственной власти, т.е. совокупностью органов и учреждений, осуществляющих властные функции;
– государственным (конституционным) правом, т.е. системой правовых норм, регламентирующих основы устройства страны, формирование и деятельность органов управления, права и обязанности граждан;
– территорией.
С возвратом территорий, на которые Россия исторически может претендовать, как и с внесением изменений в деятельность органов государственной власти можно, по всей видимости, подождать. Более приоритетной представляется задача расчистки законодательного поля от тлетворных идеологических вирусов Запада, повсеместное вымарывание из юридических документов представлений о народном хозяйстве как хрематистики. Главное здесь – четкое отделение от понятия товар того, что товаром в Русском мире не может быть ни при каких обстоятельствах – рабочей силы (человека), денег и земли.
Все юридические документы требуют коренной переработки исходя из постулата, что каждый гражданин России – величайшая ценность по одному только факту его существования, друг и товарищ. Цель существования любого предприятия, компании, корпорации не должна формулироваться как получение дохода, словно у заурядной ОПГ (организованной преступной группы), а отражать приносимую пользу обществу. А забота о здоровье – это не право, а обязанность каждого.
Точно так же необходимо повсеместно устранить упоминания таких сущностей, как финансовый капитал, ссудный процент, кредит, ипотека и иже с ними. Деньги – не товар, а средство регулирования экономических отношений. Ростовщичество осуждается и в Библии, и в Коране. Противно оно и русскому мировосприятию. В исламских странах нашли способы избавиться от этого предосудительного занятия, а финансовая сфера работает не хуже западной – России следует пойти по их пути.
