bannerbannerbanner
полная версияКнига о Боге для умных людей, или День, когда вздохнули ангелы

Одинокий Путник
Книга о Боге для умных людей, или День, когда вздохнули ангелы

Итак, есть разные виды ума, скажем, есть ум боксера Тайсона, который позволяет ему виртуозно управлять своим телом на ринге и блестяще оценивать поведение своих соперников. При этом Тайсон не является великим оратором и едва может связать два-три слова вместе. Ум пианиста-виртуоза или ум скульптора находится, так сказать в его пальцах. Если эти люди будут немыми и не будут уметь писать, то это им никак не помешает в их творчестве. Также есть ум землепашца, который знает, когда пахать, когда сеять, а когда убирать урожай. И при этом этот человек может быть полностью неграмотным и косноязычным. Кстати, пророк Моисей был косноязычным, что не мешало ему общаться с Богом.

Недавно мне прислали ссылку на запись лекции одного известного академика, причем этого академика мне отрекомендовали, как одного из немногих оставшихся у нас настоящих академиков и титанов мысли. Лекция оказалась, так сказать, камерной – буквально для десятка слушателей. Досмотреть до конца я ее не смог, поскольку мне было слишком больно. Явно считавший себя очень умным академик рассказывал об устройстве человеческого мозга, раскрашенное изображение которого висело перед ним на подобии школьной доски: «А вот посмотрите на эти мозги – они совсем свеженькие, поскольку их только что выковырнули из одной девицы легкого поведения, хотя по картинке этого сразу не видно! Хе-хе!» Вы думаете, я шучу? Ничего подобного. Это едва ли не точная цитата этого светоча науки. Но и это еще не всё. Когда он стал перечислять и показывать самые, на его взгляд, интересные части мозга бедной женщины, он указал на одну из них и, опять хихикнув, заявил, что такое устройство мозга явно указывает на глупость его Создателя: «С определенного возраста вот эти отверстия закрывается, охлаждение мозга становится недостаточным, и мозг не может должным образом функционировать. Если человека сотворил Бог, то Он мог бы сделать и получше! Хе-хе!» Затем академик «мозговых наук» похвалил советских ученых, которые нашли части мозга, ответственные за различные виды деятельности, раскрасили их разные веселые и не очень цвета и правильно подсчитали все миллиарды входящих в них клеток. Увлеченно слушающая академика аудитория удовлетворенно вздохнула – видимо, миллиарды произвели на нее особое впечатление. Мне всё стало понятно, и я выключил видео. Является ли этот лектор-академик умным человеком? Да, конечно, ведь он запомнил большие массивы информации и произвел этим впечатление на других подобных ему академиков, принявших его в свои сомкнутые ряды. Произвел ли он впечатление на меня? Да, конечно. Мне давно уже не было так больно и стыдно смотреть на взрослого умного человека, явно не понимающего, как жалко он выглядит со своими претензиями к Богу, создавшего всю Вселенную и самого этого самовлюбленного умника в этой Вселенной. Вот это и есть пример низшего ума, который даже не способен понять того, что он низший. Моей внучке семь лет, и иногда она меня спрашивает, сколько будет три плюс четыре или два плюс пять. Иногда я отвечаю неправильно, и она очень радуется, что, оказывается, внучка умнее дедушки. Но ведь это ребенок, и ребенку это простительно, а здесь целый академик с бородкой клинышком. Грустно. Очень грустно.

Неужели уважаемый академик не знает, что способность запомнить таблицу умножения еще не свидетельствует о большом уме, и даже способность проводить в уме сложные вычисления больше годится для какого-нибудь артиста на сцене. Ты правильно запомнил названия разделов мозга и количество клеток в нем, и это повод гордиться? Садись – «пятерка»! Дорогой мой академик, высший ум – это способность улавливать суть, вычленять и понимать главное. А разве не смерть, в том числе и твоя собственная, на которую ты походя плюнул в своей лекции, является главным событием в жизни? Именно способность понять значимость смерти и является началом высшего ума, а отнюдь не способность заучить наизусть тысячи имен, названий и исторических дат или даже всю нейрологическую энциклопедию. Но до мощного мозга академика это пока не дошло, и он бойко и с шуточками сыплет цифрами и названиями, развлекая этим праздную публику и теша свое самолюбие.

Но как же тогда доказать людям свой ум? Ключевое слово здесь «людям». Да, если человек хочет что-то доказать людям, то тогда ему будут нужны и цифры, и названия, и даты, и другие вещи, которые производят впечатление на людей. Но если он говорит, что верит в Бога, а не в людей, то тогда это всё меняет, и цифры и даты тут уже не нужны, поскольку они не нужны Богу. Но лжет ли человек, когда говорит, что всей душой верует в Бога и всё делает для Бога? Может ли он это доказать людям? Ключевое слово здесь опять «людям». Людям свою веру человек может доказать только своей мученической смертью за веру, но видящему человеческую душу Богу он ее может доказать и по-другому. Как? Чтобы это понять, вернемся к доказательствам для людей. Может ли человек доказать окружающим, что он слышит в душе гениальные музыкальные симфонии, если этот человек не знает нотной грамоты и, соответственно, не может эти симфонии записать? Не может. Значит, он лжет? Не будем торопиться с этим обвинением, ибо музыкальные гении существовали за тысячи лет до изобретения нотной грамоты или вы думаете, что они появились одновременно с ее изобретением? Нет, Бахи, Бетховены и Чайковские существовали всегда, с сотворения мира, но свои симфонии могли слышать только они сами – в своей собственной душе, за пределы которой гениальные симфонии никогда не выходили. Имели ли тогда эти симфонии хоть какое-то значение? Если эти люди превращали их в горячие симфонические молитвы, обращенные к Богу, то имели, ибо Богу такие молитвы нравились и нравятся, а если не превращали, то это тоже имело значение, поскольку Бог был опечален тем, что Его дар не используется по своему прямому назначению, а лежит невостребованным и бесполезным. То есть для Бога доказать свою веру человек может в том числе и обращая свой дар в пламенную молитву. Людям же ничего не нужно доказывать. Зачем? Это людям не нужно, поскольку у них своя жизнь и свои собственные печали и горести – они и их-то едва могут нести, так что свою веру доказывайте Богу, а не людям. Пусть ваши симфонии остаются в вашей душе и звучат там, и не нужно бояться, что они останутся неоцененными – не останутся, ибо в этом мире без должной оценки ничего не остается. Обратить в молитву свой дар может и «мозговой» академик, мнящий себя умнее Бога, но пока он этого явно не хочет, ибо всё еще не вырос из детских штанишек. Имеющий глаза да увидит.

Уж не знаю, как это произошло, но я опять отклонился от заявленной темы. Впрочем, это не так уж и важно, поскольку затронутые мной вопросы также имеют ничуть не меньшее, а, возможно, даже большее значение. А если хорошо подумать, то от темы я ничуть не отклонился, а просто должным образом – всесторонне – в нее погрузился.

Для того же, чтобы полностью вернуться к теме запрета на упоминание смерти, позвольте вас спросить, когда в последний раз вы думали о смерти или говорили хоть с кем-нибудь о ней. Я говорю про серьезные размышления и серьезный разговор. Скорее всего, никогда. Людей давно приучили к тому, что об этом ни говорить, ни даже думать нельзя – это практически неприлично. Отпускать по этому поводу шуточки можно, как будто это тема для шуток. Даже умирающему нельзя говорить, что он скоро умрет, и ненатуральным голосом ему говорят, что всё будет хорошо. Почему же умирающему нельзя говорить о том, что он скоро умрет? Ведь у него осталось очень мало времени, чтобы обратиться к Богу и повиниться во многих вещах, которые лучше было бы не делать, но человека отвлекают от самого важного на пустые разговоры и наполняют пустыми надеждами на выздоровление. Вам это не кажется странным и неразумным? А ведь и когда человек был молодым, сильным и здоровым об этом нельзя было говорить, ибо такие разговоры не для молодых, не правда ли? Получается, что говорить о смерти нельзя ни в молодости, ни в старости – то есть никогда. Вольные и невольные слуги падших ангелов хотят, чтобы мы говорили и думали о чем угодно, но только не о самом главном, ибо как только мы начнем говорить о самом главном, появляется опасность того, что мы начнем понимать, где можно получить ответы на самые главные вопросы и на вопрос вопросов – на вопрос, что будет с нами после смерти. Вот это настоящий вопрос, а совсем не вопрос о том, какое количество клеток было в мозгу бестолково жившей, нелепо умершей и растерзанной на части равнодушными людьми в прорезиненных передниках молодой женщины. Где сейчас ее бедная, заблудившаяся в жизни душа? Вот вопрос, уважаемый академик, до отказа набитый не интересными для меня «знаниями». Вы себя об этом спрашивали или вам это не интересно? Вы считаете, что гораздо интереснее с шуточками и прибауточками ковыряться в ее мертвом теле? А ведь она когда-то она была маленькой девочкой и, сидя на полу, играла со своими куколками, рассказывая им, как она вырастет и выйдет замуж за принца. Мама приходила, улыбалась, целовала ее и гладила по головке с забавными косичками – той самой головке, в которой вы сейчас так равнодушно ковыряетесь. Или вы думаете, что она никогда не была маленькой девочкой? А у вас есть свои собственные дети, академик? Может быть, и дочь есть? Представьте себе, что ее куколок оттолкнули ногой в сторону, ее саму разорвали на куски, прилепили на них разноцветные бирочки и один из упырей тычет в них пальцем и с улыбочкой говорит: «А ведь сейчас и не скажешь, что она была дочкой академика. Видимо, он ее своей принцессой называл. Обратите особое внимание вот на этот кусок – он академичен! Хе-Хе!» Кстати, что вы думаете о падших ангелах и об их земных проектах, одним из которых и является проект «Запрет говорить о смерти»? Они хотят, чтобы мы не говорили о смерти, а вместо этого весело обсуждали неудачную конструкцию нашего мозга, взявшись за руки и водя вокруг него хоровод в морге. Впрочем, о чем это я? Вы же считаете себя слишком умным и просветленным, чтобы верить в существование каких-то там придуманных попами «падших ангелов», не правда ли, уважаемый академик?

 

К этому же проекту относится и то, что в настоящее время происходит с телом умершего человека. Буквально через несколько минут после смерти у вашей двери появляются одетые как сантехники энергичные мóлодцы, которые бодро утаскивают тело в морг, видимо, для какого-то обязательного ритуального надругательства. Официально озвучиваемой причиной для потрошения каждого тела является озабоченность властей тем, не убили ли мы с вами своего отца или мать. Нам практически открытым текстом говорят, что русский народ в настоящее время стал настолько подлым, что для детей убийство своих родителей стало вполне обычным делом, и властям с нами ухо надо держать востро. Мы все ходим под подозрением в убийстве своего отца и своей матери – я, вы и все остальные. Потом это нарумяненное и приукрашенное тело за пару часов до похорон выдают родственникам. Человека выносят, быстренько закапывают – и на этом всё. Раньше на мертвеца три дня смотрели, подходили к нему, о чем-то вздыхали, отходили, потом опять подходили, пытаясь узнать в нем родные черты; и это внезапно ставшее чужим лицо напоминало людям о неизбежности их собственной смерти и заставляло о многом задумываться. Теперь же это сведено к абсолютному утилитарному минимуму, когда думать о смерти практически не нужно. Умер, быстро закопали и так же быстро забыли. Жизнь пошла своим чередом. В жизни не должно быть места мыслям о смерти, не правда ли? Кто-то очень хочет, чтобы мы думали именно так, жили именно так и умирали именно так. Имеющий глаза да увидит.

Проект «Гарри Поттер», проект «Супергерои Голливуда» и проект «Пришельцы»

Конечно, можно долго и нудно говорить, что весьма масштабный проект «Гарри Поттер» является продвижением сатанизма среди детей и подростков, но это слишком очевидно и множество раз описано, и поэтому об этом я говорить не буду, а вместо этого поговорю о неочевидном и для этого объединю три вроде бы разных проекта падших ангелов: проект «Гарри Поттер», проект «Супергерои Голливуда» и проект «Пришельцы». Постараемся увидеть, что эти три проекта объединяет. Кстати, сюда же можно отнести и достаточно значимый проект «Мультфильмы для детей». То есть, мы имеем, как минимум, четыре заметных проекта, связанных между собой.

Без долгих предисловий и прелюдий скажу, что все эти проекты являются частью массированной кампании по подготовке человечества к неким событиям, которые должны развернуться в основном при жизни тех, кто сейчас находится в том возрасте, когда увлеченно смотрят мультфильмы для детей дошкольного и школьного возраста. Также сюда входят читатели и зрители Гарри Поттера. Ну и не будем забывать про молодых зрителей голливудских фильмов про «пришельцев» и людей со сверхспособностями, конечно.

Всех этих волшебников из мира Гарри Поттера, сверхлюдей из соответствующих фильмов, разнообразных пришельцев из других миров и множество рисованных героев современных мультфильмов объединяет то, что они обладают способностями, которыми обычный человек не обладает и не может обладать. То есть нас приучают к мысли, что рядом с нами могут быть, могут появиться, некие существа, которые фактически способы совершать чудеса. Они могут быть внешне похожими на нас, но могут и отличаться – иногда разительно. Впрочем, даже пугающие отличия не должны нас особенно беспокоить, поскольку эти отличия пугают только на первый взгляд, а если сделать некоторое внутреннее усилие, немного потерпеть и привыкнуть, то они могут даже и понравиться. К тому же эти существа способны делать очень полезные для нас вещи. С этими необычными, но интересными существами нам лучше дружить и договариваться, а ссориться с ними глупо и недальновидно, поскольку они могут многое нам дать и многому нас научить. Избавьтесь от своих предрассудков, распахните свои души и примите этих существ, ибо они не только равны вам, но во многом они лучше вас – сильнее вас, быстрее вас, умнее вас, добрее вас. А то, что их внешний вид может вас немного пугать, так это в вас говорят ваши предрассудки и ваша отсталость.

Вот это и есть основной посыл всей этой массированной кампании. В обозримом будущем человечество ждет пришествие очень большого количества падших ангелов и полуразумных существ, ими или под их руководством сконструированных. Как и было предсказано, они явят нам великие чудеса и многих ими соблазнят. Кстати, эти чудеса в большой мере вполне могут оказаться фантомами и миражами в стиле высокотехнологичного Голливуда, но исполненными на еще более высоком техническом уровне. Падшие ангелы и их сообщники среди людей очень любят показывать людям фокусы и играть с ними в наперстки. Вот к этому-то массовое сознание и готовят. Помните об этом, когда вы включаете для ваших детей или внуков каких-нибудь «безобидных» Фиксиков, готовящих широко распахнутые детские души именно для этого. Зерна будущего в души детей все эти мультяшные Фиксики, симпатичные Гарри Поттеры с волшебными палочками в руках, летающие сверхсильные супергерои с лазерным взором и сверхумные инопланетные пришельцы странного нечеловеческого вида очень успешно всевают уже сегодня. Имеющий глаза да увидит.

Проект «Новый год, Дед Мороз и Снегурочка»

Этот проект нацелен на вытеснение Бога из массового сознания и Его замещение языческими персонажами и ритуалами. Особенно явным это становится, если посмотреть на то, с какой скоростью это произошло в России после того, как власть в ней захватили открытые безбожники-богоборцы – все эти кровавые упыри Ленины, Троцкие и Свердловы. Понятно, что к 1917 году вера в Бога во многом свелась к пустому ритуалу и формальности, но новым властям было ненавистно и это, и они хотели искоренить даже внешние напоминания о том, что русский народ когда-то в своем подавляющем большинстве имел горячую веру. Вот для этого-то и была организована вся эта всенародная свистопляска вокруг елок с пришествием приносящих дары костюмированных Деда Мороза и Снегурочки. Проект сумел захватить воображение народа и оказался настолько успешным, что это языческое действо стало в народе самым любимым праздником года и до сих пор занимает центральное место в народном сознании. Коммунисты давно сгинули, а вот конкретно это их безбожное дело живет, процветает и даже постоянно набирает силу. Думаю, что в настоящее время практически все уверены в том, что русские люди традиционно совершают этот языческий новогодний ритуал уже многие тысячи лет, хотя это началось только в 20–30-е годы прошлого века. Интересно, что в последние десятилетия его пытаются творчески дополнить другой языческой атрибутикой и мишурой – такой, как все эти годы змеи, козы, свиньи, ежа, ужа, таракана, клопа, навозной мухи, вши, крысы и далее по списку. Похоже, что русские люди и это с удовольствием принимают – всё указывает на то, что за тысячу лет своего существования лицемерное ритуальное православие стало тяготить русский народ настолько, что в своей массе мы готовы принять всё что угодно, любые самые бессмысленные и глупые ритуалы любых народов мира, но только не его – не традиционное тысячелетнее лицемерие с запахом ладана. Многие русские люди искренне пытаются это сделать, но не могут – душа не принимает. В нашем народе явно говорит его историческая память и, увы, она не говорит нам ничего хорошего. Имеющий глаза да увидит.

Проект «Леонардо»

Об этом проекте я уже говорил, а сейчас я лишь напомню, что он существовал. И не только существовал, но существует и до сих пор. Уж не знаю, почему этого неудачника продвигают до сих пор, но это так: уже многие десятилетия Леонардо да Винчи – это наше всё! Не так давно в центре Москвы в одном из парков я наскочил на большую выставку под открытым небом, которая всячески превозносила этого «самого великого гения из всех гениев». Правда, ни одно из его технических изобретений никогда не работало и не работает до сих пор, а все его картины и фрески буквально рассыпались в прах из-за отсутствия элементарного исполнительского мастерства, но это не мешает ему быть «величайшим из великих». А ведь даже единственная более или менее сохранившаяся «Мона Лиза» в настоящее время полностью покрыта сетью трещин и тоже разваливается буквально на глазах. Кстати, что в ней такого гениального? Средневековые европейские художники рисовали подобные картины десятками и сотнями тысяч на заказ, но гениальной назначили почему-то именно «Мону Лизу». И не надо рассказывать мне сказки про ее загадочный взгляд. При желании «загадочный взгляд» можно увидеть и у румяной торговки на сибирском базаре в особо морозный день. Особенно после того, как она «для сугреву» тяпнула очередной стакан водки.

Немного выше я сказал, что ума не приложу, почему проект «Леонардо» до сих пор не прекратили, а ведь он явно был неудавшимся выкидышем от более широкого проекта «Гении». Думаю, что Леонардо не выбросили в отходы только потому, что его решили использовать в других проектах. В частности, в настоящее время он используется для продвижения содомии со следующей логикой: «Гений Леонардо был содомитом, значит, чтобы стать гением, вы тоже должны стать содомитом». Кроме того, в более долгосрочной перспективе он может использоваться будущими «пришельцами» в качестве примера того, как и обычный человек вполне может получить сверхспособности. Маскирующиеся под инопланетян падшие ангелы будут говорить, что практически любой человек может стать сверхчеловеком – как тот же Леонардо. Как им стать? Очень просто – слушайте нас, и мы сделаем вас обладателями сверхспособностей. Думаете, как Леонардо стал сверхчеловеком? Он слушал нас, вот и стал. До сих пор никто этого не знал, ибо раньше люди просто не были готовы узнать правду, а теперь наконец-то пришло время для полной и абсолютной правды. И эта правда заключается в том, что Леонардо всему научили мы! Леонардо от начала и до конца – это наша креатура! Уверен, что множество людей этим «пришельцам» поверят и отдадут себя в их полную власть в надежде «стать, как Леонардо». К сожалению, современные люди готовы поверить во всё что угодно и кому угодно, если с их сознанием немного поработать. Поверят они и «пришельцам», ибо почва для этого в их головах уже давно подготовлена. Имеющий глаза да увидит.

Проект «Конспирологические теории»

Тот факт, что данный проект существует должен меня чрезвычайно обнадеживать, ибо он показывает, что люди отнюдь не глупы, и очень многие из них поймут, о чем я говорю в этой книге, а это значит, что пишу я ее не зря. Прочитав эти слова, некоторые подумают, что я надеюсь на то, что мою книгу, что говориться, на ура примут все эти полубезумные любители конспирологии, над которыми принято насмехаться в последние десятилетия. Нет, я надеюсь отнюдь не на это, а на совершенно другое – я надеюсь на то, что даже обычные люди обладают разумом и способностью к анализу, что и показывает существование особого проекта, призванного поднимать на смех тех, кто стал догадываться о некоторых подозрительных вещах, происходящих в мире, и которые не поддаются никакому логическому объяснению, если к ним подходить с общепринятыми мерками. Иными, словами люди стали просыпаться и спрашивать себя, что происходит. Что же делает людей подозрительными, и что им мешает разобраться в происходящем?

По большому счету моя книга именно об этом. Дело в том, что не только я, но и множество людей до меня – особенно в последние десятилетия – стали догадываться о том, что события в мире явно не носят случайного характера, как нам предлагают думать, но за ними просматривается некая таинственная рука, некий разум, эти события направляющий и координирующий. Другое дело, что для объяснения этого феномена люди обращаются к понятным для них схемам – организациям, которые они называют масонами, иллюминатами, сионскими мудрецами, Билдербергским клубом, Трехсторонней комиссией и так далее. То есть все эти люди мыслят человеческими категориями – категориями многочисленных и чрезвычайно разветвленных организаций, состоящих из очень хитрых и очень могущественных заговорщиков со зловещими, но вполне понятными человеческими планами. Эти организации оплели своими сетями весь мир настолько плотно, что их деятельность стала заметна даже обычным людям. Такая точка зрения имеет право на существование, поскольку у нее есть весьма значительные основания. Ее сторонники приводят множество фактов, имен, дат, символов, пытаются распутывать очень запутанные клубки из событий и связей между ними. Всё это очень увлекательно, но в конечном счете ведет в никуда, поскольку берет во внимание только человеческий фактор и больше ничего.

Конечно, есть и другая группа сторонников таких теорий, которая учитывает и нечеловеческий фактор – вроде бы учитывает, но на самом деле всё сводится к каким-нибудь уродливым рептилоидам или другим странным пришельцам из далеких галактик – с какой-нибудь «планеты Нибиру».

Участие же во всем этом падших ангелов не рассматривает никто. Да, есть Церковь, но она просто произносит свои обычные давно всем надоевшие ритуальные заклинания и не более того. В ее понимании падшие ангелы никаким особым разумом не обладают и никакой сколько-нибудь осмысленной деятельности вести не могут, а уж тем более они не в состоянии координировать и направлять некие тайные организации, состоящие из людей. Условно говоря, для Церкви сатана – это убогий гоголевский черт из «Вечеров на хуторе близ Диканьки», а отнюдь не Сталин или Черчилль. Разве можно представить себе гоголевского черта во главе сети тайных могущественных организаций, опутавших своими сетями весь мир? Нет, конечно. Его можно представить только бессмысленно бегающим туда и сюда по деревенским тропинкам где-нибудь в Малороссии с дурацким мешком на спине и получающим тумаки и оплеухи от кузнеца Вакулы.

 

Так вот, главная цель проекта состоит в том, чтобы позволить всем трем абсурдным теориям беспроблемно существовать, но существовать исключительно в пределах предназначенных для них безумных интеллектуальных резерваций, и ни в коем случае не дать им объединиться в одно разумное и всё объясняющее целое.

Это разумное цельное объяснение состоит в том, что, конечно же, есть и множество тайных и полутайных организаций, тянущих свои щупальца повсюду, есть и пресловутые «пришельцы», но на самом деле они прибывают не с далеких галактик, а из условного «ада», и ведут себя они совсем не так, как ведет себя гоголевский черт-дурачок. Да и выглядят они совершенно по-другому, а большинство из тех, которые общаются с людьми в нашем мире, вообще бестелесны и никаким определенным видимым для нас образом не обладают. Так что, все эти тайные организации действительно существуют, но были они созданы отнюдь не людьми, а давно известными той же Церкви падшими ангелами для достижения именно своих, а не человеческих целей, что бы они руководству этих организаций при этом не говорили. В этом-то и состоит единственно разумное объяснение происходящего, и падшие ангелы делают всё, чтобы люди не смогли до этого объяснения добраться-додуматься, а для этого направляет их всех по ложному следу – по пути разнообразных абсурдных теорий, ибо одним из основных технических приемов разбираемого проекта является превращение подобных рассуждений в абсурд, в горячечный бред сумасшедшего, и таким образом их выведение за рамки любого разумного дискурса. Иногда читаешь чьи-нибудь весьма разумные рассуждения о деятельности тайных организаций, во многом соглашаешься с их автором, но ближе к концу своей статьи или книги он внезапно заявляет о том, что всем этим руководят маленькие зеленые крокодильчики, прилетевшие из космоса и живущие в собачьей будке на даче у Сороса, и на этом серьезное чтение заканчивается, ибо оно только что было переведено в разряд абсурдного. Уверен, что падшие ангелы самым активным образом участвуют в создании и всемерной популяризации всех этих безумно-карнавальных теорий, призванных превратить любое серьезное обсуждение чрезвычайно важных для человечества проблем в смешной цирк со странными зверюшками и уморительно кривляющимися клоунами. Имеющий глаза да увидит.

Проект «Европейское расщепление»

Этот чрезвычайно успешный проект падших ангелов, который начинался как локальный, а потом в силу своей успешности превращенный в глобальный, достоин десятков и сотен толстых книг, но здесь я обойдусь лишь несколькими строчками о самом главном. Итак, приступим.

Некогда Маркс выдвинул постулат о том, что люди непрерывно совершенствуют инструменты, при помощи которых они производят различные предметы для своего потребления. Также они совершенствуют и инструменты, при помощи которых производятся инструменты, используемые для производства упомянутых предметов потребления. Постоянное совершенствование всех этих инструментов и последующее повышение производительности труда возводилось в ранг абсолютного закона, который всегда неумолимо действовал и будет действовать во все времена, что неизбежно приводит к неуклонному техническому прогрессу человечества по восходящей линии. Возникающие на пути этого прогресса препятствия устраняются периодическими революционными катаклизмами, которые меняют общественное устройство, приводя его в соответствие с достигнутым к моменту революции уровнем развития инструментов и технологий. По мнению Маркса и его сторонников, революции неизбежны и являются следствием развития человеческих инструментов, которые вошли в марксистский лексикон как «средства производства». Всё это выглядит очень логично и даже красиво, но есть в этом одно небольшое «но». Какое же, с суровым прищуром своих пролетарских глаз спросят меня марксисты? А такое, что все эти рассуждения вообще не подтверждаются фактами. Вся эта «научная» конструкция выстроена если и не на полностью пустом месте, то на не более чем двух-трех жульнически вырванных из исторического контекста и ложно интерпретированных фактах, и научности в ней не больше, чем в карточных трюках какого-нибудь циркового фокусника или в быстрых движениях натренированных рук опытного наперсточника в рыночной толпе. Но тогда откуда взялись все эти десятки и сотни миллионов людей, уверовавших в марксизм по всему миру, спросите вы? Почему? Странный вопрос. Потому, что вера не требует особых фактов – верующие по определению фактов не проверяют, а просто веруют. Известное высказывание «Верую, ибо абсурдно» я уже в этой книге приводил – оно о христианстве. Христианство для множества людей особой логичностью не обладает, но это ничуть не помешало миллионам и миллиардам тех же самых людей стать искренними христианами. Марксизм же, в отличие от христианства, на первый поверхностный взгляд не абсурден и обладает определенной внешней логичностью и даже некоторой красотой, о чем я уже говорил выше. К тому же он оперирует производящими впечатление свой наукообразностью терминами, а ведь множество людей на момент появления марксизма уже веровали в науку. В этой связи очень интересным является и то, что ранние марксистские организации по своей структуре, методам работы и вербовки сторонников были чрезвычайно похожими на тоталитарные религиозные секты. Так что никакого противоречия тут нет. Люди веруют, ибо хотят веровать, а не потому, что их принудили к этому фактами. К вере невозможно принудить никакими фактами или отсутствием фактов.

О чем же говорят факты в нашем случае? Факты, например, говорят о том, что смена так называемых общественных формаций не всегда ведет к увеличению производительности труда, как это утверждает марксизм, – в средневековой Европе производительность труда была гораздо ниже, чем в Римской Империи, а используемые инструменты остались прежними. История показывает, что общественные отношения вообще никак не связаны ни с используемыми в обществе инструментами, ни с производительностью труда. И вообще, общественные отношения чрезвычайно консервативны, устойчивы и могут оставаться прежними на протяжении тысяч и тысяч лет: посмотрите на Китай, Индию, государства Ближнего Востока, Африки, доколумбовой Америки или Россию. Все эти государственные и общественные системы обладали чрезвычайной внутренней устойчивостью, самым явным образом тяготея к равновесию. И применяемые ими механизмы и инструменты на протяжении тысяч и тысяч лет были практически одинаковыми и никак не развивались. То есть европейский феномен промышленной революции с ее новыми механизмами, появлением новых общественных классов и чередой насильственных политических революций, был единственным и очень поздним исключением из всеобщего мирового правила, тогда как этим правилом было многотысячелетнее равновесие и стабильность общественных и производственных отношений. Маркс и марксисты выдали единственное в известной истории человечества исключение из всеобщего правила за правило. Интересно, не правда ли? Видимо, на определенном этапе Марксу всё-таки подсказали, что его конструкция неубедительна, ибо лишена фундамента и висит в воздухе. Он перепугался и тут же попытался сочинить некий невнятный «азиатский способ производства», чтобы прикрыть им зияющие дыры в своей теории, но при этом он «забыл», что кроме Азии, на планете есть еще две Америки, Африка и Австралия, где способ производства на протяжении тысяч лет ничем не отличался от азиатского. Вот такая очень странная «забывчивость» отца-основоположника. Видимо, в особо острой форме она проявлялась как раз тогда, когда Марксу было нужно с огромным усилием притягивать за уши чрезвычайно неудобные для него факты в попытке слепить из них свою жульническую теорию.

1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 
Рейтинг@Mail.ru