Одинокий Путник
Книга о Боге для умных людей, или День, когда вздохнули ангелы
Перед переходом к группе спецназа, состоящей из содомитов, необходимо сделать одно замечание общего характера, которое мне кажется интересным и важным. Нужно обратить самое пристальное внимание на то, какую роль во всем этом играет Бог или, вернее, отношение человеческой стороны сделки к Богу. В случае с евреями Бог постоянно упоминается, являясь едва ли не участником переговоров хотя бы в мыслях ее участников. Он явно имеет вес и по умолчанию присутствует: «Бог дал мало, а мы, падшие ангелы, дадим больше! Бог – то, а мы – это!» В случае с тайными обществами их членам могут делаться более или менее понятные намеки на то, что получаемые ими «тайные знания» идут из неких загадочных сфер, где присутствуют таинственные существа или существо, чем-то похожее на Бога. Падшие ангелы принимают во внимание то, что люди, входившие в тайные общества, еще не совсем забыли про духовную сторону жизни и про Бога, и им было необходимо это учитывать в своей игре с теми людьми. В случае же с современными людьми о Боге можно вообще не вспоминать и даже не намекать на Его существование, ограничившись чисто физиологическими потребностями людей – в случае с содомитами в их крайне извращенном виде. То есть Бог и божественное постепенно уходит из сознания людей, что отражается и на их взаимодействии с падшими ангелами при заключении сделок. Собственно говоря, тут даже и сделки не нужны, поскольку средний современный человек не верит ни в Бога, ни в падших или светлых ангелов. Он не верит ни во что – ни, как говорится, в чох, ни в вороний грай. Понятно, что падшие ангелы не будут его в этом разубеждать, поскольку на протяжении последних столетий они этого полного неверия и добивались, и в результате сейчас речь почти всегда идет о примитивном удовлетворении одних только извращенных телесных похотей людей и ни о чем больше – для падших ангелов всё чрезвычайно упростилось. С содомитами и их до предела упрощенными физиологическими похотями легко иметь дело и ими легко управлять. Уверен, что в силу этого множество операций падших ангелов, которые ранее проводились еврейским и масонским спецназом, частично продолжающим сохранять слабую веру в Бога, теперь переданы спецназу содомитов, который верит только в радости содомии и ни во что больше. Кстати, в настоящее время в ряды этого спецназа входит и достаточно большое количество священноначалия – как у католиков, так и у нас, так что своей деятельностью они в значительной мере отравляют и Церковь…
Почему извращенные содомские отношения между людьми всё упрощают для падших ангелов? А хотя бы потому, что такие отношения не могут иметь одним из своих результатов сначала детей, а потом и внуков и, соответственно, любви к ним со стороны мам, пап, бабушек и дедушек, а ведь любовь к своим детям и внукам абсолютно неизбежна, какими бы ни были их родители; а когда родительская любовь возникла, она сразу всё усложняет, становясь трудно преодолимым препятствием для дальнейшего растления души человека и ее окончательного порабощения падшими ангелами – даже если эта душа уже частично растлена и имеет содомские или другие извращенные наклонности. Так что с уверенностью можно сказать, что, если человечество еще не до конца развалилось на смердящие похотливо дергающиеся умирающие куски человеческой гнили, то оно продолжает держаться именно на родительской любви, а не на чем-то другом.
При рассмотрении этой темы нельзя не затронуть и языковой вопрос, который, впрочем, затрагивает всё, что касается человека, поскольку язык и душа настолько неразрывно связаны, что растлевая душу, падшие ангелы растлевают и язык, а растлевая язык, они растлевают и душу. Чрезвычайно часто это происходит через навязывание определенного языкового стиля или слов, которые должны употребляться при обсуждении той или иной темы, а также слов, запрещенных при обсуждении этих тем. То есть речь идет о цензуре – часто цензуре внешней, но гораздо более часто – внутренней, причем люди обычно даже не понимают, что подвергают себя цензуре.
В чем же состоит языковая цензура в данном вопросе? Какие слова нам запрещают употреблять, а употребление каких слов нам упорно навязывают и почему? Представьте себе, что маме с папой говорят, что их сына постоянно видят в компании геев. Какая реакция у них будет? Не исключено, что они вообще не поймут, о чем идет речь. Они вполне могут подумать, что «геи» – это члены какой-нибудь подростковой группы, изучающей жизнь и приключения Гарри Поттера и его друзей, почему бы и нет? Или это что-то похожее на молодежный клуб нумизматов, филателистов, эсперантистов или программистов. Скорее всего, родители через некоторое время вообще забудут об этой новой, но малозначительной для них информации – мало ли чем занимаются подростки. А что, если те же самые люди скажут, что их сын постоянно общается с пи…арасами, видимо, став одним из них. Не правда ли, реакция родителей на такую новость об их ребенке будет совсем другой? А ведь слова «гей» и «пи…арас» являются синонимами и обозначают абсолютно одно и то же. Если кто не знает, скажу, что «пи…арас» – это не более чем один из вариантов произношения совершенно официального слова-термина «педераст». Кстати, библейское слово «содомит» означает то же самое. Нужно ли удивляться тому, что нам навязывают именно непонятное для большинства слово «гей» или каким-нибудь другим мутным словом, скажем, аббревиацией ЛГБТ? Нам говорят, что культурный и воспитанный человек обязан пользоваться словами, которыми предпочитают называть себя содомиты, даже если он их осуждает. Большинство людей соглашаются это делать, не понимая, что как только они приняли это решение, они уже наполовину проиграли спор с содомитами, согласившись вести спор именно на их условиях. Таким образом, это не что иное, как один из эффективных тактических приемов, применяемых для того, чтобы заткнуть рот противникам содомитов: «Вы будете вести разговор на наших условиях, а иначе вы очень невежливый, очень невоспитанный, очень плохой человек, и мы вас морально уничтожим!» Будучи воспитанным человеком, вы соглашаетесь, но это то же самое, что согласиться на поединок со смертельно опасным соперником, позволив связать вам руки за спиной и вдобавок дав ему бросить вам в глаза горсть песка. Позволять делать такое в высшей степени наивно и глупо, поскольку в этом поединке вам понадобятся вся ваша воля, все ваши силы и все ваши умения, и в первую очередь – вербальные. Когда самым опасным оружием врага является слово, ни в коем случае нельзя идти ему на уступки и давать лишать себя вашего главного оружия – вашего языка, а, значит, и разума. Неужели мы дадим себя победить в битве слов из ложно понятой нами вежливости, отдав своих детей и внуков сначала на словесное, а потом и на физическое растерзание содомитам? Вы хотите быть вежливыми и, соответственно, позволить, чтобы из ваших детей и внуков сделали пидарасов, замаскировав суть происходящего словом «гей» или «элгэбэтэй»? Вы считаете, что это чисто терминологический вопрос, который можно решить, ловко, по-жульнически, жонглируя вербальными фантиками? Не знаю о вас, но лично я от такой терминологии, от такой «вежливости» и какого «светлого» будущего для моих внуков категорически отказываюсь. Из моих внуков ни духовных, ни телесных извращенцев вы не сделаете. А, тем более, с моего согласия. Ни под каким вербальным соусом. Это я обращаюсь к падшим ангелам и их вольным и невольным слугам из числа людей, решившим, что меня можно обмануть столь незамысловатым образом.
Кстати, я прекрасно понимаю, какого рода реакция меня ожидает в ответ на употребление мной неугодного врагу слова. Самой мягкой реакцией будет приклеивание на меня стандартного ярлычка «гомофоба». Этот ход также является одним из хорошо отработанных и постоянно применяемых тактических приемов врага. Знайте это, поскольку знание – это сила. Знание – это оружие. Предупрежден – значит, вооружен. Да и нет у меня никакой ненависти к этим несчастным, обманутым людям, растрачивающих свою жизнь в поисках обещанных им высших телесных удовольствий и, конечно же, не находящих их. Наш враг – это отнюдь не эти бедные, бедные, вымаравшиеся в грязи люди, которые упорно продолжают называть себя «весельчаками», как бы надеясь, что некогда принятое ими для самоназвания слово «гей» сделает их жизнь веселой. Дело в том, что попавшее к нам из французского через английский слово «гей» означает в том числе и «веселый», что в этом контексте звучит откровенно по-издевательски, хотя сами «геи» этого явно не понимают. Но кто же тогда этот давно издевающийся над ними и пытающийся издеваться над нами враг, спросите вы? А помните один из эпиграфов этой книги? Уже не помните? Напомню вам эти наполненные глубочайшим смыслом слова: «Брань наша не против крови и плоти, но… против начальств тьмы века сего, против духов злобы поднебесной». Плоть человека немощна и ищет удовольствий, но бодр дух, а особенно бодр и силен дух, вооруженный правдой и истиной. Призываю всех нас вооружиться правдой, понять, что происходит, и бодрствовать, бодрствовать…
Также одним из известных тактических приемов врага является наглое обвинение пытающихся бороться за свои души и этим вызывающих его неудовольствие людей в тайных содомских наклонностях: «Ты их обвиняешь, поскольку сам такой! Хе-хе!» Слыша в свой адрес подобные обвинения, люди, которые обычно не знакомы с этой излюбленной тактикой врага, начинают честно всматриваться в свою душу, неизбежно находят в ней множество неприятных вещей и темных уголков, которые имеются в абсолютно каждой душе, пугаются этого и тут же начинают перед всеми жалко оправдываться, чего ни в коем случае нельзя делать, когда вы имеете дело с врагами человека, ибо в глазах окружающих любые попытки оправдания означают определенное признание правдивости обвинений. Враг умен, враг хитер, враг изощрен, враг опытен – это нужно очень хорошо понимать и быть готовым к самой подлой тактике с его стороны. Враг не заинтересован в том, чтобы внимательно выслушивать ваши доводы и оправдания, всесторонне и беспристрастно их оценивать, взвешивать на неких точных небесных весах, а затем выносить непременно справедливое решение исключительно во имя неких высших космических соображений, даже если это решение будет не в его пользу. Враг был, есть и всегда будет заинтересован не в некой абстрактной справедливости, а только в одном – в том, чтобы вас уничтожить, втоптать в грязь, извлекая из любой ситуации наибольшую пользу для себя, что всегда означает нанесение максимального ущерба вашей душе. Никогда не забывайте об этом. Никогда. Имеющий глаза да увидит.
Говорить об устройстве содомитского спецназа падших ангелов я не буду, поскольку не считаю, что это имеет какое-то особое значение, как не имеет значение и устройство тех же самых масонских «лож» или как они там называются. Понятно, что люди любят описание структуры организации, одежд их членов и ритуалов, которые они проводят, но всё это по большому счету пустота, ибо не имеет большого значения любимый фасон обуви Ленина или Троцкого. Главное не в этом, а в том, что они реально существовали и принимали участие в событиях, имевших место в России начала прошлого века. Кстати, даже структура возглавляемых ими организаций не имеет особого значения. Достаточно знать, что эти организации существовали и были весьма успешными в достижении своих целей. Равно как и организации содомитов существуют. Они существовали даже в СССР последних лет своего существования – существование таких организаций особо не афишировалось и было как бы законспирировано, но часть КГБ, а также партийного руководства страны были об этом прекрасно осведомлены, поскольку сами являлись их членами и даже организаторами. Сейчас же об этом знают практически все, поскольку часть деятельности содомитов вышла на поверхность и буквально лезет всем в глаза. Содомиты потеряли осторожность, став очень наглыми и очень шумными. Никакая современная смута, ни одно действие, предпринимаемое врагами против государства и устоев традиционного общества, не обходится без их открытого участия, а на Западе они уже настолько сильны, что в последние десятилетия даже и формальную политическую власть взяли в свои руки и более не считают нужным этого скрывать. Так что зачем доказывать очевидное и громогласно признаваемое даже ими самими? Разве не об этом кричит Голливуд и другие средства массовой агитации и пропаганды? Разве не эти «радости» содомии всячески пропагандируют деятели современной культуры?
У некоторых такое вызывающе наглое поведение ранее очень осторожной группы всеми презираемых извращенцев-изгоев может вызывать отчаяние, поскольку люди считают это явным доказательством того, что содомиты и их хозяева одержали окончательную победу, и дальнейшее сопротивление уже бесполезно. Однако же есть и такие, кто думает по-другому. Например, Паисий Святогорец считал, что падшие ангелы во главе с сатаной чувствуют, что близится конец времени, а значит, и расплата за все их преступления против Бога и человека уже близка; в страхе они суетятся и начинают совершать одну явную ошибку за другой. Ранее падшие ангелы были гораздо более терпеливыми, а их планы в отношении людей более долгосрочными и просчитанными. Преждевременный приказ содомитам выйти из тени и снять маску, явив людям свое омерзительное рыло, является одной из таких очевидных ошибок сатаны и его ангелов. Кураторы Запада не стерпели, потеряли выдержку и слишком рано сняли с него столь долго носимую им маску «цивилизованности», показав России и остальному миру свое и его истинное содомитское «я». Зрелище отвратительное и ужасающее. Пусть для русских людей, всё еще по старой привычке продолжающих болеть постыдной для нашего народа болезнью западофилии, занесенной к нам еще царем Петром, это будет наглядной и поучительной картиной того, какое будущее враг готовит для нас и для наших детей и внуков. Нам надо выздоравливать и очищать себя от этой скверны. Уже пора. Времени уже почти нет. Имеющий глаза да увидит.
Проект «Язык»
Этот проект является одним из центральных и самых долговременных проектов падших ангелов. Причина заключается в общих правилах игры, не соблюдать которые они не могут, поскольку эти правила установлены Богом. Например, при всем желании падшие ангелы не могут уничтожить людей физически, применив против них материальное оружие, скажем, утопив корабль с людьми бурей, как это совершенно беспочвенно нафантазировал Гете в своем «Фаусте», но им разрешено воздействовать на человеческое сознание – в том числе и через воздействие на язык. Видимо, они и Гете с выгодной для себя фабулой «Фауста» в какой-то мере помогли. Но почему же им это разрешено? Некоторых эта мысль чрезвычайно огорчает, хотя тут надо больше радоваться, нежели огорчаться, поскольку таким образом Бог всем нам показывает, что уверен в Своем лучшем творении – человеке, душа которого сможет до конца противостоять врагу и не покориться ему. Понятно, что не все души захотят спастись, но в этом-то и состоит суть человеческой свободы и глубинная суть игры, в которой человечество, мы все, много тысяч лет участвуем, – душа человека вольна как спастись, так и погибнуть, и пока остается хоть одна душа, жаждущая прильнуть к Богу, враг не сможет выиграть битву. Таковы правила игры и такова воля Бога. Есть ли смысл в том, чтобы этими правилами возмущаться и тем самым переходить на сторону врага? Видимо, кто-то посчитает, что есть, но это вопрос веры, и тут каждый решает сам.
Но вернемся к языку и к тому, как падшие ангелы на него воздействуют. Язык и сознание неразрывно связаны, и невозможно точно определить, где заканчивается сознание и начинается язык. Язык можно считать продолжением сознания, а сознание – продолжением языка. Соответственно, воздействие на язык – это воздействие на сознание, а воздействие на сознание – это воздействие на язык. Падшие ангелы используют самые различные способы воздействия на язык, из которых я назову лишь те, которые наиболее очевидны для меня. А кто-то другой наверняка увидит и другие способы – я это только приветствую.
Одним из таких способов является расшатывание сознания через внедрение в язык иностранных слов, что чрезвычайно интенсифицировалось в последние годы. Речь не идет только о русском языке, где это приняло настолько повальный характер, что невозможно увидеть и малейшего текста без каких-либо слов, написанных латиницей, но речь идет и о других языках. Для разрушения русского языка в первую очередь используется английский язык, а для разрушения английского языка под разными предлогами уже много лет используется испанский язык. Цель везде одна – заставить людей чувствовать себя чужими в своей собственной культуре и своем собственном языке, который, вроде бы, должен быть родным, но намеренно делается чужим и враждебным. Из-под ног у человека постоянно и целенаправленно выбивается привычная языковая почва, и человек начинает себя чрезвычайно неуверенно, чего враг и добивается, через внедрение чужеродных элементов в родной язык человека – человека лишают опоры и уверенности в своем собственном языке и, как следствие, расшатывают его сознание, готовя его к восприятию чуждых и ранее неприемлемых для него идей. Сначала идет внедрение чуждых слов, а затем – чуждых понятий и мыслей. Такой подход падших ангелов и их вольных и невольных подельников среди людей весьма логичен и прост. Я бы сказал, до смешного прост, но мне почему-то не до смеха – может быть, не смешно мне потому, что наряду со своей простотой этот подход показал себя чрезвычайно – убийственно! – эффективным. Да, множество людей это делает по глупости и в погоне за модой, но создают эту растлевающую язык и сознание моду те, кто прекрасно понимает, что делает и зачем он это делает.
Следующий прием – это изменение первоначального смысла слов. Часто смысл ключевых слов меняется на противоположный. Скажем, слова «грех», «грешить» и «грешник» первоначально были для людей чрезвычайно обидными и даже ругательными. А что они означают сейчас? Сейчас это едва ли похвала: «Да, есть за ним такой грешок! И смех, и грех! Мы с Маней пошли и немного погрешили в кустах, хе-хе! Покойный был большим грешником и любил жить – земля ему пухом!» В этих словах не осталось практически ничего негативного. Возьмем слово «лукавить». Раньше оно означало «лгать» и ничего другого, а теперь его значение стало совсем другим, и, как следствие, упоминаемый в Писании «лукавый» уже не означает «лжец», как раньше. Таким образом лукавый, то есть сатана, из категории низких лжецов переводится в категорию умного и любящего иногда по-доброму пошутить существа. Кстати, я думаю, что многие помнят, как, превознося человеческие качества Ленина, нам говорили, что у него была «лукавинка» в глазах. Видимо, она была в глазах у этого доброго дедушки, когда он давал приказы на уничтожение миллионов ни в чем не повинных русских людей. Так что «добрая лукавинка» имеется и у сатаны, и у Ленина – этих близких духовных родственников. И это только один из языковых плодов данного ядовитого проекта, а есть и множество других.
О работе со словом «любовь» я уже говорил, но скажу еще раз, ибо любовь того стоит. Теперь это слово обозначает буквально всё, а особенно любые телесные совокупления кого угодно с кем угодно, где угодно и как угодно, и в этом видна явная злая воля падших ангелов, путем длительных языковых манипуляций изменивших первоначальное значение этого высокого слова. И теперь, когда речь заходит о любви, даже если это любовь человека к Богу или Бога к человеку, то поневоле возникает целая гамма грязных ассоциаций, прилипших к слову «любовь» за последние десятилетия. В этом-то и состояла и состоит одна из главных целей падших ангелов при работе с этим словом – попытаться до предела измарать его во всевозможной ассоциативной грязи.
Далее. Когда я читаю Новый Завет на церковно-славянском языке, я постоянно натыкаюсь на слово «срачица». Уверен, что не я один. Это слово также является одним результатов данного проекта падших ангелов. Понятно, что это слово означает «сорочка», но такое понимание не имеет особого значения, поскольку данное слово в результате трудов падших ангелов приобрело однозначно грязное и откровенно неприличное звучание. Почему же в этом слове не заменили одну или две буквы, сделав из него «срочица» или «сорочица»? Неужели слово «срачица» является таким уж в высшей степени священным и неприкосновенным? Или же священнослужители слишком глупы, чтобы осознать существование проблемы? Нет, не думаю, что они глупы, но думаю, что они слабы в вере, и их немощных сил не хватает, чтобы эту явную проблему исправить – видимо, враг слишком силен и не дает им этого сделать, эффективно применяя уже упомянутый мной прием «Не трогайте святое!» после того, как святое уже превращено ими в откровенную мерзость. Церковь с подачи падших ангелов объявила давно ставшее поганым слово «срачица» священным и неприкосновенным, а после этого здравый смысл священнослужителей напрочь отключился и перестал работать. Понятно, что взятое само по себе, это слово можно было бы считать досадной мелочью, если бы оно не было видимой вершиной гигантского айсберга, ярким символом горы серьезнейших проблем, имеющихся у Церкви, а, значит, и у нас всех. Так что для начала – тоже символически! – не помешало бы исправить хотя бы эту бьющую по глазам гадкую «мелочь». Призываю священноначалие перестать упорствовать, цепляясь за свои явные ошибки подобно тому, как вы глупо и преступно упорствовали во многих вещах перед катастрофой 1917 года, делая свой немалый вклад в эту чудовищную русскую катастрофу, едва не закончившуюся нашей полной духовной гибелью. Вот и сейчас вы идете на поводу у падших ангелов, упорствуете, надуваете щеки, изображая из себя святых 999-го уровня просветления, и одновременно вводите людей в совершенно ненужный соблазн презрительной насмешки над словами Иисуса, – поменяйте всего лишь одну букву и наконец-то сделайте «срачицу» «сорочицей» и вам это зачтется! И не забывайте о том, что окончательный подсчет начнется уже очень скоро. Очень. Обвиняю вас, смиренно прошу вас – умоляю вас! – уверовать не в давно протухшую и до небес провонявшую букву, а в Бога. Уже пора. Имеющий глаза да увидит.
Также одним из эффективных языковых приемов врага является нарушение известного правила благозвучия под тем предлогом, что, если какое-то слово в другом языке имеет некую форму, то и в русском языке оно должно иметь такую же форму. Понятно, что этот предлог-отговорка рассчитан на дурачков, но тем не менее в настоящее время он очень широко применяется, хотя в том же самом Советском Союзе такого не было, поскольку правило благозвучия повсеместно применялось. О чем я говорю? Приведу известный пример. Есть такая страна Шри-Ланка. Однако мало кто знает, что в действительности, на местном языке, это «Сри-Ланка» – чтобы в этом убедиться, посмотрите на англоязычную карту. В русском языке мы применяем правило благозвучия и делаем эту страну Шри-Ланкой. Очень логично и очень понятно. Другой пример. В Китае достаточно широко распространено имя, по звучанию очень близкое к нашему «…уй». У нас это слово часто пишут на заборах и стенах туалетов. В русском языке это имя обычно передается как «Хуэй», и никаких языковых проблем при этом не возникает, поскольку и в этом случае успешно применяется правило языкового благозвучия. А теперь перейдем к грязным языковым приемчикам, употребляемым в последние десятилетия, когда языковая цензура у нас была упразднена – по моему мнению, преступно упразднена, с грязными целями упразднена. Так вот, в последние годы весьма часто можно услышать имя одного ближневосточного деятеля, которое подается, как «Насралла». Понятно, что делается это намеренно – чтобы уже с момента озвучивания имени уничтожить этого человека, смешав его имя и, соответственно, его самого с грязью. При этом делается вид, что правила благозвучия не существует и никогда не существовало: «Ведь на арабском это имя звучит именно так, а, значит, у нас есть полное право произносить и писать его именно так. Из уважения к арабскому языку и арабам. И к обладателю этого имени. Хе-хе…». Чрезвычайно подлая, грязная и лживая конструкция, авторы которой прекрасно понимают, что они делают и зачем. Другое дело, что множество людей принимают эту грязную игру, не понимая ее глубинного смысла: «Ну, раз по-арабски так, то и я обязан так говорить!» Не обязан. Во-первых, на арабском это имя имеет в конце «х», во-вторых, звуки «а», «о» и «у» во множестве языков, включая арабский, не имеют четких границ и легко переходят друг в друга, это же касается взаимозаменяемых звуков «с» и «з», и, в-третьих, есть то самое очень продуманное правило благозвучия, согласно которому в конечном виде это и любое другое имя должно выглядеть и звучать прилично. Как? Например, вот так: Назроллах, Нузроллах, Нузруллах или Нозроллах. Ведь называем же мы целую страну Шри-Ланкой уже лет как пятьдесят, и правительство этой страны никаких претензий и протестов не высказывает. Уверен, что и почтенный мусульманский деятель Нозроллах-Нузруллах не будет протестовать, когда мы его так будем называть. Впрочем, как я уже говорил, в его случае, как и во множестве других случаев, язык намеренно применяется как ядовитое оружие – весьма эффективно применяется, надо сказать. Я привел только один пример, а ведь такое встречается сплошь и рядом. Призываю всех вас ясно осознать, в какую нехорошую языковую игру с нами играет наш враг, намеренно испоганивая русский язык такого рода мерзостями, и, осознав, решительно отвергнуть участие в этой игре. В следующий раз, когда с подленькой кривенькой змеиной улыбочкой вам ее предложат, спокойно напомните о существовании правила языкового благозвучия, приверженцем которого вы являетесь. Не позволяйте врагу марать свой родной язык, а, значит, и марать свою душу.
Также важнейшими способами работы с языком являются способы усиления его воздействия на человека путем придания языку особых форм и его сочетания с музыкой и статическими и динамическими зрительными образами, то есть синтетические способы воздействия на сознание человека. Эти способы я попробую разобрать немного позднее при рассмотрении соответствующих проектов падших ангелов, а пока лишь скажу, что языковая работа врага чрезвычайно осложнилась после того, как Бог произвел вавилонское смешение языков. Раньше врагу приходилось работать только с одним языком, а теперь – с сотнями и тысячами языков. Соответственно, трудность задачи по покорению человечества в течение достаточно долгого времени стала увеличиваться по экспоненте. Удивительно элегантное – воистину Божественное! – решение, по своим масштабам близкое ко Всемирному Потопу, но только гораздо более милостивое к человеку.
Проект «Художественная литература»
Проект падших ангелов «Художественная литература» является частью более крупного проекта «Язык». Впрочем, он достаточно интересен, чтобы обсудить его отдельно. «Инженеры человеческих душ», как говаривали в СССР, и их продукция стоят нескольких отдельных строчек.
Художественную литературу взрослые люди читают добровольно – заставляют читать только детей. Но как же тогда сделать так, чтобы взрослый человек читал? Как заставить его поглощать чужие слова и мысли, которые нормальный человек обычно с большей или меньшей категоричностью не принимает? Таким образом, минимальная задача писателя – это заставить человека удерживать внимание на потоке своих мыслей в течение как можно более длительного времени, подвергая воздействию своих слов сознание читающего эти слова человека. Как конкретно это делается, не имеет особого значения – чем более успешен в удержании внимания читателей плетущий узоры из слов человек, тем больше он ценится. Термины же, описывающие его подход к плетению словесных узоров, придумываются потом – после того, как тексты написаны. Скажем, нам говорят, что есть «проза» и есть «поэзия» и вслед за этими терминами и бросают еще десяток-другой других терминов. Не помню, чтобы где-либо говорилось о том, что и то, и другое является не более чем разными способами языкового воздействия на сознание человека, и поэзия, в отличие от прозы, делает особый упор на ритмические ударения. Соответственно, когда вы слышите или видите особую ритмическую речь, то она действует на ваше сознание сильнее, чем речь обычная, неритмическая. И у прозы есть свой особый ритм и языковой строй, воздействующие на сознание читателя и подчиняющие его себе в той или иной мере. Вы когда-нибудь читали про это? Попробуйте найти хоть слово об этом в какой-нибудь толстой энциклопедии или толковом словаре – уверен, что не найдете. Термины, которые там в вас бросают, в основном служат для затемнения сути вопроса, а вовсе не для его прояснения. По сути же дела вообще ничего не говорится. Любое определение художественной литературы немедленно сводится к нагромождению имен, дат и жанров, и служит это именно для того, чтобы как можно быстрее уйти от самых важных вопросов, убив их в зародыше и тут же похоронив их – никаких вопросов в голове человека не должно возникать до самой его смерти. Человек просто должен большой ложкой потреблять предлагаемые ему чужие мысли, ни на секунду не задумываясь о том, зачем он это делает, и таким образом подчиняя свое сознание чужому сознанию.
Кстати, в этом заключается одна из самых главных задач школы – как можно раньше приучить человека к постоянному поглощению чужих мыслей, изложенных в печатной форме, с тем, чтобы эти мысли сначала перепутывались с его собственными мыслями, а затем и становились ими. В идеале у человека не должно оставаться собственных мыслей – его голова должна быть от начала и до конца наполнена мыслями чужими. Какими? На самотек это пускать ни в коем случае нельзя, и поэтому есть особые люди, чья работа заключается как раз в том, чтобы определять, какими именно мыслями должна быть наполнена ваша голова. Ну а этими особыми людьми руководят уже создатели и кураторы описываемого мной проекта – падшие ангелы. Вот они-то в конечном счете и являются теми самыми упомянутыми выше «инженерами человеческих душ» или хотя бы стараются ими быть. Надо сказать, что до сих пор они были в этом чрезвычайно успешными.
Итак, в поисках славы и денег наши дорогие Толстые, Достоевские, Пушкины и тысячи их менее талантливых подражателей заставляют читателя думать, как их герои, и умственно совершать те же самые поступки, что и придуманные ими герои, оправдывая себя тем, что своим творчеством они «делают людей лучше». Слабенькое оправдание, конечно, но пока ничего лучшего падшие ангелы для них не придумали. Но только ли в этом состоит задача писателей? Нет, не только в этом. Проект «Художественная литература» является проектом многослойным, и немедленное воздействие на сознание читателей – это только один из его аспектов. Одной из его важнейших задач является накопление материала – сюжетов, героев и так далее – для синтетических видов искусства с перспективой создания синтетического искусства супернаркотического действия в будущем. Художественная литература будет одним из элементов этого супернаркотика, и в настоящее время уже накоплено более чем достаточное количество исходных литературных материалов для его производства. Отсюда и потеря интереса падших ангелов к созданию гениальных писателей и поэтов – бессмысленно тратить на это свои ограниченные ресурсы, когда всё в изобилии имеется, поскольку Шекспир, Достоевский и тысячи других свою работу уже сделали.