Ледяная принцесса – Камилла Лэкберг

Я правда надеялась на лучшее всю книгу, не переставая верить. Глупость ли это или жажда проникнуться историей, не знаю, но то, что во мне всё ещё живёт желание продолжить знакомство с циклом, настоящее чудо. Начиналось всё вполне неплохо: заледеневшая женщина в ванной, её детская подруга-писательница, один помощник комиссара полиции – что могло пойти не так? Абсолютно ничего, но ему всё равно удалось. Сюжет.

Эрика Фальк находит свою детскую подругу мёртвой в ванной. Она давно не видела её и совершенно не представляет, что заставило красивую и успешную женщину покончить с собой, да ещё в доме, где градусов ещё меньше, чем на морозной улице. Родители погибшей убеждены, что она была убита и к этому же склоняется комиссар, ведь выбранный метод кончания с собой не мог быть осуществлён жертвой. Героиня оказывается втянутой в расследование на пару с её романтическим интересом Патриком. И так получается, что с каждым копанием в жизнь мёртвой женщины, вопросов становится лишь больше. Позвольте предупредить вас, что как такового детектива в книге с гулькин нос. Писательница к счастью не забывает о нём совершенно, но он меркнет под гнётом комплексов героини и героя. Они звучат в духе: мы такие толстые, божечки мой, нам больше никогда не стоит есть. И если поначалу я подобные выпады воспринимала с лёгким раздражением, то чем дальше, тем хуже. Герои буквально постоянно говорили про свой вес и вес окружающих, словно ни о чём другом беспокоиться не приходилось. Отсюда следовал второй минус (первый как раз эти разговоры) – Эрика и Патрик не два разных человека, вы меня не убедите, это одна неполноценная личность, зацикленная на нежелании толстеть. Они одинаково думают, даже идентично собираются на свидание – это выше всяких сил, честно.Третий минус не отстаёт от темы веса. Самый неприятный персонаж обязательно толст и не ухожен, остальные худы и вполне привлекательны, даже если им за восемьдесят и они уже готовы отойти в мир иной. И я говорю не столь о виновнике, так как писательница не делает из него злодея мирового масштаба. Из-за подобных закидонов у меня возникли ощущения, что я в диснеевских старых мультиках, где угрюмые и плохие персонажи обязательно с лишним весом, а остальные бабочки, порхающие от цветка к цветку. Как бы я могу поверить в то, что героиня или герой зациклились на проблеме своей полноты на фоне поедания булочек, но не все же сразу, это несерьёзно. Четвёртый минус, к счастью, не о весе. Спасибо писательнице, что она на мгновение оставила эту многострадальную тему. Он о сериальности всех найденных улик. Она проявляется в молчании любого персонажа, нашедшего ответ на один из вопросов. Они ничего не говорят, многозначительно кивают или удивляются, чтобы спустя пару страниц метнуть найденный ответ в читателя. Выглядело весьма глупо. Я так и слышала это «в следующей серии». А теперь о пятом и последнем минусе. Они все плачут. Буквально, я не шучу. Если не залиться слезами, книга явно застопорится и сюжет перестанет развиваться. А теперь к хорошему. Оно тут правда есть, не удивляйтесь. Ради него я вновь рискну прочесть вторую книгу и благодаря ему надежда на лучшее меня не покинула. Отлично прописанные абьюзивные отношения, как со стороны жертвы, так и со стороны наблюдателя. Не передать насколько меня потряхивало от происходящего. Они здесь не просто для галочки или вставлены ради лишней драмы, писательница знатно над ними поработала и там есть на что посмотреть, чтобы понять поведение многих жертв, остающихся в таких непростых отношениях. Я готова поаплодировать, особенно из-за финала. И спасибо за мотивацию виновника, точнее за отсутствие оной, если рассматривать с моей стороны. Я не догадалась, кто убил, но легко вычислила пол преступника, ведь с начала книги писательница о нём буквально кричала. Дрожь пробирает от того, как может работать чужой мозг и боязнь, что о правде узнают знакомые. Это уже давно не удивляет, но мурашки всё равно по телу пробегают.Только благодаря двум плюсам тут такая оценка. Только по причине их нахождения, я дам циклу второй шанс. Верю, что в следующий раз повезёт больше.

Вот недаром я просто в своё время влюбилась в романы Камиллы Лэкберг!

С каким удовольствием я перечитала этот детектив!

Сразу скажу, что личность преступника я уже совершенно забыла, читала, как первый раз. Просто заворожило и ужаснуло описание тела мертвой молодой женщины в ванне, заполненной замёрзшей водой.

Это – совершенство. И от этого как-то стыдно. Лёд и красота. Страшно и порочно.А ещё мне было очень интересно перечитать о начале отношений всех наших героев. И посмотреть оценки автора их поступкам. И проанализировать те, или иные действия. В свете тех событий, о которых я уже знаю – очень любопытно!

Хочу перечитать ещё несколько первых книг – слишком уж сильно меняются характеры героев. Хочу вспомнить, как это было на самом деле.

Ну, тут все понятно – Стиг Ларссон давно уже стал похож на средневекового святого, под видом разных частей тела которого на весь мир продаются скандинавские детективы. Ну, знаете, когда рука, а когда и жопа, конечно, но в целом, вынос тела не стал выносом мозга.

Так вот, Камилла Лэкберг – это, допустим, правый сосок, потому что правый сосок – это обычно та же фигня, что и левый. Добротная северная книжка с ледяным трупом в ванной, местными обычаями, рыбацким городком и замкнутым социумом. Очень средний, ровный роман, вполне удачный дебют, который заметно вытягивает именно то, что в целом вытягивает все скандинавские детективы – бытовая реализация текста. Там вполне живые люди помимо копания в трупах еще как-то по-домашнему решают свои проблемы: писательница Эрика, например, переживает, что стрелка весов зашкаливает за 70 и полторы страницы решает, стоит ли надевать утягивающие панталоны на свидание с потенциальным сексом. Это, конечно, нарушает любой детективный канон, но добавляет трупному уюту человечности.