Менталист – Камилла Лэкберг

Лэкберг – одна из моих любимых скандинавских аторов в жанре дететктив-триллер. Обожаю ее цикл про Эрику и Патрика, но все книги о них прочитаны, а продолжением в ближайшее время вроде как и не пахнет, зато вот появилась новиночка, да еще и в соавторстве, да еще и, судя по всему, это начало нового цикл – ну как тут пройти мимо.

Если честно, я очень боялась, что мне не понравится: что-то у меня пошла какая-то полоса разочарований даже в проверенных авторах. Но зря переживала – книга отличная! Вот такие триллеры я очень люблю.Итак, вычислять в этот раз будем крайне жестокого и изощренного злодея. Этот «некто» похищает жертв и убивает довольно странными и всегда чудовищными способами, объединенными одним, если так можно выразиться, направлением – фокусами. То есть маньяк будто проводит свое иллюзионистское шоу, только финалом становится не кролик из шапки, а смерть человека. Все, наверное, знают, «распиленных» а «пронзенных» мечами в ящиках улыбающихся счастливых ассистенток – вот тут вас ожидает что-то подобное, только с расчлененкой. А в роли доброго фокусника будет «кровавый Гудини».Расследовать эту серию будет экспериментальный отдел полиции. Расписывать детали не буду, скажу только, что команда получилась интересная. Все с характером. А главную роль авторы отдали прелюбопытнейшей героине – Мине, которая, по моим ощущениям, сделала эту книгу такой эффектной даже в большой степени, чем приглашенный ею для сотрудничества менталист Винсент. Парочка получилась – это нечто.Она – хороший полицейский, но у нее огромная проблема, мешающая ей нормально жить – микробная фобия, причем в острой форме. Жесть, конечно, как ее колбасит от всего, но знаете, я ее прекрасно понимаю, потому что это и моя тема – не в таких маштабах, естественно, но я тоже по этой части страдалица.А вот он – тут все и сложнее, и проще одновременно. Винсент живет вполне обычной нормальной жизнью, но тоже весь нашпигован «странностями», граничащими с аутизмом: его психика не стабильна, когда нарушается некая привычная ему ритуальность быта и работы, он чуть ли не в обморок падает от нечетных чисел, а они могут возникнуть в любой момент, так как герой этот все время все считает и переводит в математическую плоскость, он ходячая википедия, а еще у него клаустрофобия, проблемы в семье и загадочное прошлое. Ну и самое интересное – он менталист и этим зарабатывает на жизнь. Стоит отметить, что он не психолог и не психиатр. Его профессия связана с изучением возможностей манипуляции человеческой психикой и поведением, способностью видеть закономерности и шаблоны. При помощи психологических приемов и гипноза Винсент умеет создавать иллюзию медиальных способностей, прежде всего чтения чужих мыслей.И вот когда полиция находит в людном месте ящик, похожий на реквизит иллюзионного шоу с торчащими рукоятками мечей, к группе следователей присоединяется наш менталист, и сюжет набирает обороты, которые не сбавляются практически до финала, но в процессе разбавляются отступлениями, уводящими нас в прошлое, как-то, несомненно, связанное с происходящими убийствами.Я довольно быстро догадалась, кто маньяк, но не в деталях, конечно. Поэтому разматывать клубок мне было интересно до самого конца.

Ну и теперь, получается, буду ждать продолжения и желательно бы поскорее, а то я успела за одну книгу прикипеть ко всем героям. Немного в какой-то момент смущала такая концентрация ненормальных (по общепринятым нормам) персонажей, но это чувство быстро прошло, все «тараканы» как-то гармонично вплелись и в образы, и в сюжетную канву. Впечатления от книги только положительные остались.

В жизни каждый шаг вперед стоит нескольких спотыкающихся шагов назад. И тот, кто этого не понимает, обречен на разочарования.У меня двойственное впечатление после прочтения «Менталиста». С одной стороны, это было увлекательно и хотелось узнать, чем все закончится, а с другой…Дуэт следователей – менталиста и женщины-полицейского ничего не напоминает? Лично я вспоминала нашумевший одноименный сериал, который, впрочем, не имеет к книге никакого отношения.

Мина Дабири – следователь специального полицейского отдела, который хоть и находится на особом положении из-за того, что его возглавляет Юлия – дочь начальника отделения, но находится на грани расформирования. Мина очень замкнутая, волевая личность, со своими скелетами в шкафу и мизофобией – патологический страх перед загрязнением и микробами. А еще она посещает общество анонимных алкоголиков, хотя пьет исключительно Колу Зеро.Винсент Вальдер – менталист, шоумен и невольный напарник Мины, а еще у него высокофункциональный аутизм и клаустрофобия, и несмотря на то, что он «умеет читать мысли» с социальным взаимодействием у него почти также, как и у Дабири, которая боится дотронуться до человека или поверхности, не продезинфицировав ее.Его профессия – «менталист» – состояла в том, чтобы при помощи психологических приемов, гипноза и тому подобного создавать иллюзию медиальных способностей, прежде всего чтения мыслей.В книге мне понравилась завязка – убийца убивает жертву, инсценируя фокус с запертой в ящик девушкой, которую пронзают мечами. Думаю, что такая кровавая сцена очень эффектно смотрелась бы в кино/сериале. А когда оказывается, что жертва не единственная, и кровавые «фокусы» продолжаются, то все закрутилось.Еще мне понравились главные герои – Мина и Винсент, тем, что они не идеальны. Нет, у них полно недостатков и фобий, они испытывают проблемы с общением и социальным взаимодействием, эмоциональным выражением своих чувств. Два «дефектных» по меркам нормального общества человека, волею судьбы, нашедшие друг друга. Неудивительно, что с самой первой встречи Мина и Винсент находят друг в друге «родственную душу», так, что им становится наконец-то приятно и комфортно общаться. Между ними даже пробегает «искорка», но любовной линии здесь как таковой нет, хотя химия между героями присутствует.Мне абсолютно не понравились жены Винсента. Обе эти женщины-сестры, наверно, самые отвратительные персонажи, которые в последнее время попадались мне в книгах, что «идеальная» бывшая жена Ульрика – стерва, помешанная на внешнем виде (и на внешности, и на том, какое впечатление она производит на мир), что Мария – этакая домохозяйка, которая и детьми не занимается, погруженная то ли в психологию, то ли в эзотерику, то ли в саморазвитие, но ничем из этого не занимается. Вообще не понятно, как «мастер-менталист» мог наступить на такие грабли два раза подряд. Его жены, как и еще некоторые персонажи книги, очень озабочены сексом. Этого тут было даже с излишком.Вообще для динамичного триллера здесь было очень много «воды», которую можно было бы и «слить», а вот, например историю Мины можно было и расписать, ведь в конце автор так и не рассказала, что с ней случилось, и как она все потеряла, откуда у нее возникла фобия. Зато кто с кем и где спал – пожалуйста. Я не ханжа, и не падаю в обморок от описания секса, но ведь не в ущерб основному повествованию! Может быть, конечно, все оставили для продолжения серии, но следующая книга если и вышла, то на русском ее нет.Финал оставил после себя ощущение недосказанности, как сериал, который закончился внезапно, обещая еще один сезон, который так и не вышел. Было бы интересно понаблюдать еще за «социально неловкими» Миной и Винсентом.

Ciao a tutti! Хочу поделиться сегодня с вами впечатлениями о свежей новинке – «Менталист» Камиллы Лэкберг и Хенрика Фексиуса. Это очень шведский детектив, а, как мы уже поняли, шведы обожают их писать и читать.

Мы знакомимся с ещё одним творением неугомонных скандинавов, а им дай только какое преступление поизвращеннее совершить.Что происходит?

Винсент – менталист. Он как фокусник, только фокусы у него без ящиков и ассистенток. За счёт психологических манипуляций он заставляет волонтера из зала делать то, что ему нужно.

Полицейская Мила призывает его как консультанта в расследовании, которое связано с миром иллюзий – какой-то моральный урод решил провести фокус с протыканием мечом ящика, но без предварительного спасения жертвы из этого ящика. В итоге имеется жуткий труп и куча проблем.

Постепенно автор развертывает перед читателем ещё одну жуткую картину, однако которая проходила 30 лет назад на отдаленном хуторе, где хиппующая мать живет с психологическим расстройством и двумя детьми.

Психологических расстройств здесь масса.

У Винсента психологическое расстройство и он плохо считывает чужие эмоции (я так понимаю это одна из степеней аутизма, но моя сочитательница может сказать точнее). Честно, этот факт взрывал мне мозг, потому что те места, где Винсента обвиняли сухости как последствиях расстройства, я видела просто мужское поведение. Плюс взрывало мозг что Винсент работает менталистом, по замыслу автора просто натренировав себя на считывание чужих эмоций и поведения. Опять же моя сочитательница считает это нормальным, но мне ломало мозг.

У Милы же рипофобия. Она боится грязи настолько, что готова искупаться в антисептике, а трусы выбрасывает каждый день.

И вот такой парочке предстоит расследовать преступление.Есть в книге ещё один вопрос, который меня смутил. По идее кое с кем в книге произошло кое-что ужасное в детстве, но этот герой этого вообще не помнит, из-за чего ужасно долго тупит. Насколько это тру психологическая история я тоже не знаю.Интересный факт, что в тандеме Лэкберг-Фексиус Фексиус выступает скорее консультантом по практической психологии, а Камилла – автором. По тексту так сказать очень трудно.Мне было очень интересно наблюдать за тем, как события прошлого медленно раскрываются на фоне событий настоящего. Личность преступника оказалась для меня сюрпризом (да, к середине я догадалась кто виновен, но задумка удачная).

Детективная линия неплохая, да и за личной жизнью героев (а ее много!) было интересно наблюдать. Особенно меня удивил поворот в отношениях мужа и жены, которые были накалены до предела, но кое-что с ними произошло очень важное и взрослое. Также мне очень понравился тандем Мила-собакен, это правда очаровательно и смешно, Миле очень сопереживаешь.Читал Александр Аравушкин. Хороший чтец.Итого: вот вроде с точки зрения детектива история проходная, некоторые подоплеки героев очень натянуты, но все равно они стали родными, словно полжизни с ними провела. Если любите шведские детективы, то неплохой образец. Намного лучше первых книг Стефана Анхема с точки подачи героев!