Игорь Евгеньевич Кулаков
Диапазон скорби 1942 (Программист Сталина – 3)
Но цифры предполагаемых потерь Красной армии и уровней производства в СССР, приведённые в докладе Канариса, были говорящими сами за себя. Как и то, что результат провала блицкрига осознавали многие. Да и как вывод, который адмирал с очевидной неохотой и боязнью последствий (что ощутили все присутствующие на прошедшем совещании) произнёс, подводя итоги своего доклада:
– Без решающих и своевременных мер, возможные боевые действия на два фронта приведут нас к итогу, подобному исходу прошлой войны.
Массированное и внезапное применение на фронте и по крупнейшим городам европейской части СССР больших количеств нового химического оружия, которое будет накоплено к концу лета, в худшем случае – осенью, в достаточном количестве, позволит нанести решительный удар, сотрясти фронт Советов, и осуществить перелом в войне. В самом скромном варианте – возможно, всё же сподвигнуть СССР к сепаратным переговорам, на которых у Германии будут более выигрышные позиции. Возможно, Сталин, потеряв всю Украину и часть Прибалтики, будет более сговорчив.
Первоначальный замысел будущей стратегии в сорок втором году сложился в голове фюрера..
***
31 января 1942. Ф.Д.Рузвельт.
Недавний, вскоре после японского нападения, визит премьер-министром Великобритании Черчилля и его помощников, приглашённых и поселенных в Белом Доме, позволило им продолжить личное общение.
Шапочное знакомство более чем двадцатилетней давности было продолжено в 41-м недолгой встречей при подписании Атлантической Хартии в августе. О мимолётной встрече в июле 1918 на торжественном обеде в Великобритании у обоих насчёт визави сохранились лишь смутные воспоминания об обмене рукопожатиями и паре язвительным комментариев Черчилля насчёт речи-экспромта Рузвельта, к которой тот был не вполне готов тогда. Впрочем, сие было – дело давнее. Каждый ныне был занят более важными делами и с неизмеримо более высоких их позиции сегодняшнего дня, чем та встреча на званом обеде в Грейз-Инне.
А общение на Ньюфаундленде было слишком коротким.
Ныне, после того, как Черчилль прожил в Белом Доме три недели, они сложили каждый друг о друге более свежие и детальные впечатления. Их отношения, с некоторой натяжкой, насколько сие возможно для людей их ранга, можно было бы назвать частично дружескими.
Но даже сейчас, Президент США прекрасно ощущал, что становление коалиции против Германии (и, скорее всего против Японии) было не до конца завершённым. Общение с представителями третьего главного участника – СССР проходило не на том уровне, который должен был бы быть.
Личность вождя большевистской страны, воплощавшей в жизнь положения крайне причудливой и жестокой марксистской теории на просторах по обе стороны Уральских гор, деливших самый большой континент Земли на Европу и Азию, всё более интересовала Франклина Рузвельта.
Решение Сталина, получившего из каких-то своих разведывательных источников весьма подробные и достоверные сведения о готовящейся атаке японцев на Гавайи и приказавшего довести их до США – во исполнение союзнического долга и интересов своей страны, нуждающейся в поддержке из-за океана, требовало.. а чего оно, собственно требовало?
Невероятный союз возглавляемой им самим в третий, после выборов 1940 года, раз, капиталистической страны, ставящей во главу угла частную собственность, личную предприимчивость и права, гарантированные отцами-основателями и славянской страны во главе с кавказским вождём, чей народ был изрядно разбавлен теми же кавказскими и азиатскими народностями, страны, возведшей в абсолют коллективистские и утопические теории и строившей по ним свою жизнь, всё же выстраивался.
Военная необходимость свела их вместе.
Германия Гитлера, с его утопическим и агрессивными расовыми теориями, о которых становилось всё больше и больше известно, угрожала всем.
Особенно возмущало Рузвельта то, что некоторые аспекты американского расового разделения использовались в пропаганде немцев. Хотя и с последующими широко известными немецкими выпадами по поводу «засилья еврейского капитала» в США.
Известно было и о практических действиях немцев в России, которые большевики старательно документировали и освещали в прессе, используя в своей пропаганде. Некоторые территории, отбитые у немцев в ходе контрнаступлений русских уже предоставили для неё обильный материал в отношении зверств гитлеровской армии и частей СС. Которые русские, в открытую, в прессе обвиняли во множестве преступлений против человечности. Особенно тяжки были обвинения в адрес германских концентрационных лагерей и их отношения к советским военнопленным, и гражданскому населению, в частности к евреям.
Это также была одна из тем, которых желал коснуться Рузвельт. И отделить русскую военную пропаганду от истины. А точные ответы он мог получить только у одного человека – Сталина. Как и по множеству других, ещё более важных аспектов нового союза.
Обширная дипломатическая переписка, завязавшаяся между Рузвельтом и Сталиным ещё до войны, хотя и не шла в сравнение по объёму с таковой же с Черчиллем, дала обширную пищу для размышлений. Но ничего не могло быть лучше личной встречи. И тех вопросов, которые можно задавать, глядя в глаза собеседника.
И вот сегодня, разговаривая с своим доверенным лицом – Гарри Гопкинсом, только что вернувшимся из СССР, он понял, что подобные соображения взаимны.
За последний год наладивший хорошие отношения с главным ответственным со стороны большевиков по ленд-лизу и иным, строго деловым (товар-деньги/золото) сделкам – министром («наркомом» – в большевистской терминологии) внешней торговли Анастасом Микояном, откровенно восхищавшимся американскими промышленными достижениями ещё с середины 30х (когда он побывал в США), Гопкинс, в свой очередной визит в СССР, снова был принят в Кремле Сталиным.
– ..Но это не всё. Перед самым завершением встречи со мной, господин Сталин высказал намерение.. скорее даже вполне официальное предложение о крайней желательности личной встречи. Подобной той, которая недавно была у Вас, господин Президент, с британским Премьер-Министром..
***
Конец февраля. Посольство США в Москве.
Награждая от имени Президента США четырёх советских военнослужащих – командиров двух субмарин и групп разведчиков флота и осназа НКВД, проводивших в ноябре тайную операцию на Курильских островах, посол США адмирал Стэндли, получил из рук адмирала Кузнецова, присутствовавшего на церемонии, конверт с личным письмом Сталина для Президента США.
В послании выражалось принципиальное согласие советской стороны на предложение Рузвельта об организации личной встречи со Сталиным в Фэрбанксе, на Аляске.
Глава 2 – Перетёрли, порешали..
Конец января 1942. Место работы и квартира Рожкова Н.Е.
..За почти полтора года всего седьмой раз такое. Невелика птаха, чтобы товарищ Сталин внимание часто уделял :-)
С другой стороны, отдельные «простые советские люди, которым повезло», до самой смерти помнили, что «САМОГО на трибуне мавзолея» видели и про факт жизни, имевший место быть, своим правнукам втирали – а те недоумевали – ну что тут такого? Па-а-ду-маешь..
Или таки велика пташка-попаданец?
«Чувство глубокого удовлетворения», как часто пишут сейчас в газетных передовицах и «письмах трудящихся», присутствует по двум поводам.
Первые советские ЭВМ – «электровычислители», увидевшие мир примерно на десятилетие раньше (если ориентироваться на советские образцы) и к появлению которых приложил свою голову, руки и то, что собралось на компе в процессе увлечения эмуляцией ПК 70-х – 80-х. Данные материалы всё же намного ближе и полезнее к тому, что возможно и реализуемо сейчас, чем слишком абстрактные умения большинства прогеров из 21 века, избалованных шикарными средами программирования, визуальным стилем программирования и мощной техникой. Да и у «железячников» там, в оставленном 2018-м, всё «слишком хорошо», всё – что душе угодно.
И, благодаря содержанию моих залежей достаточно бессистемно натасканных с инета книг на винте – «лучший ход войны в сорок первом». Очень хочется верить, что те 2 или 3 миллиона наших, которые живы, а не мертвы сейчас и территория СССР, до которой немцы не смогли добраться «в этот раз», уже перевели ход истории войны в радикально лучший вариант.
Впрочем, вернувшись от самолюбования к постоянно присутствующим ныне в моей голове сравнениям «сороковые vs 2018», можно сказать, что собственная «жизнь в 40/41 гг.» родила соображение, отличное от вышеупомянутого взгляда «почитание и преклонение перед вождём тут» и почему в 21 веке это воспринимается по иному. Списываю сие на новую, информационную эпоху, когда при желании, благодаря интернету, хоть через обшкуренный официал «родного и незаменимого дяди Вовы» на сайте kremlin.ru, хоть на твитах, которые самолично некто Трамп «чирикал» на свою пиндосскую злобу дня и всё такое прочее, до политиков рангом ниже, всю эту их жизнь на политолимпе (хотя бы её внешнюю сторону) наблюдаешь онлайн. Ну и полоскание на все лады политиков, «звёзд» и прочих шоуменов и «вождей» народом в соцсетях, слухи в ТГ-каналах и т.д. присутствуют и вносят свою лепту в подобное восприятие.
Да и в СМИ многое таки проникает из того, что обсуждается в ограниченных компашках наверху. «Контролируемые сливы», вбросы, длинные языки, «наши источники в..» и т.п.
Здесь, в стране Советов, просто НИЧЕГО такого и близко нет. Только лови знаки и намёки по передовицам и «читай между строк». Там же, где текущую версию генеральной линии излагают. У тех же американцев, хоть политическая борьба на выборах – кто больше гадостей про конкурента найдёт и доходчиво до избирателей донесёт, есть, а здесь, в СССР – в лучшем случае, проходящие строго по задуманным и утверждённым сценариям митинги, партсобрания с разъяснениями и прочие «праздничные шествия».
От того ИВС и воспринимается многими, особенно уже из после-революционного поколения исключительно как «родной отец народов», Чьё присутствие в жизни начинается с изображений в школах и даже в «красных уголках» детских садов.
А к концу 20 века и особенно в 21-м, произошла почти полная десакрализация власти. Уважать народ политглаварей перестал :-) Даже в нашей стране, снова резко сменившей политический строй и общественный уклад.
***
Никто, разумеется, не ставил меня в известность о целях сборища коммуняк самого высшего ранга, как и не оповещал об его итогах, выводах и решениях. И о чём они говорили, пока я скучал :-) Если бы не кормёжка на сталинской даче и ноут, взятый с собой, вообще задолбался бы ждать.
С моей точки зрения всё выглядело так:
16-го, после обеда Поташник оповестил:
– К 16.00 тебя отвезут на дачу к товарищу Сталину. Всё обычным порядком. Работу текущую на ноутбуке к этому времени завершить, возьмёшь с собой.
Сталин, которого я мельком увидел по приезду, выдал короткое «ценное указание»:
– С Вами, товарищ Рожков, ответственные товарищи захотят поговорить, ждите пока..
И всё. От расспросов – какие это ответственные товарищи и насколько им тамбовский волк товарищ и вообще сколько ждать, разумеется, я воздержался.
Гипотез моя голова выдала только две – «какие-то новые удостоившиеся специалисты» и «что, до остального Политбюро решил довести сведения о попаданце?». Но если первая упиралась в закономерный вопрос – «Почему у Сталина, а не в родном отделе?», то вторая выглядела более логичной.
Угадал..
А на следующий день, после того как утром, не выспавшийся по причине затянувшегося далеко за полночь разговора на сталинской даче и посему довольно злой, клевал носом на работе, Поташник между делом тихо поинтересовался, шепнув мне:
– Вчера.. Пэ-Бэ?
Ребята из отдела, отвозившие меня на дачу ИВС, очевидно, сообщили своему начальнику, машины кого они там видели.
Я кивнул.
Вот так и расползается информация даже в «органах, среди своих..».
Теперь эти.. «большие начальники СССР» по очереди, по графику, разработанному Поташником и утверждённому ЛПБ, приезжают к нам в архив и читают, читают, читают. .
Чего их большевистским душенькам угодно. Из систематизированных и каталогизированных усилиями личного состава отдела знаний будущего.
Даже не блиставший военными талантами и «разжалованный» за ход тяжело давшейся советско-финской с наркома обороны на пост заместителем председателя Совета народных комиссаров СССР Ворошилов читает.
Ладно, старый большевик (TM), истово преданный вождю, все дела.. но и Хрущ тоже тут! Чего-то я не понимаю в логике Сталина.. да и пофиг. А вот то, что ритм привычной работы отдела постоянно нарушается с начавшихся регулярных визитов этих, что на портретах во всех школах и предприятиях – факт.
Ох, как забавно шугаются от их соседства и неловко чувствуют себя по очереди работающие на компе-десктопе в архиве Ляпунов и вернувшийся недавно из Молотова Шура-Бура!
Захожу, например, вчера, в архив поглядеть, как дела у последнего. Он недавно присоединился ко мне в разработке расширенной библиотеки стандартных подпрограмм для вычислителей М-3, намного большей, чем та, что идёт в комплектации с М-1/2. В неё теперь входят п/п для операций с матрицами и векторами, действия над комплексными числами, разные типы сортировок, решение систем алгебраических уравнений методом Гаусса, вычисления элементарных функций, вычисления многочленов и прочее. Есть и варианты примеров подпрограмм (при недостатке ОЗУ) для организации сброса промежуточных результатов работы на магнитные барабаны, что усиливает возможности матбиблиотеки и «глубины» реализуемых на практике расчётов. Алексей Ляпунов, как математик – ответственен ещё и за алгоритмизацию, мы с Михаилом – больше программируем, я ещё и эмулятор продолжаю дорабатывать и общим руководством по всем программистским задачам занимаюсь. С моей точки зрения, сия библиотека – просто некий набор стандартных процедур и функций (в основном математического плана), но, тем не менее, их листинги (и набор перфокарт для быстрого ввода, о чём чуть позже..) в расширенном комплекте документации для машин серии «М» здорово облегчат жизнь её пользователям, да и как примеры программирования в единственно возможном пока виде – машкодах сослужат свою службу в понимании юзерами КАК и ЧТО можно делать на имеющихся дискретных электровычислителях.
Тем более, что в отличие от имеющего ныне в СССР энного числа юзеров данных машинок, нам, под эмулятором, не в пример легче программировать.
Но в целом, я замечаю, что объём задач, который выполняем мы – трое программистов, как по серии М-1/2/3, так и по текучке для задач «от Иоффе» на технике из 2018-го, уже близок к нашему физическому пределу. Очень хорошо, что мы вовремя обзаботились полноценной документацией для пользователей. Я очень рассчитываю на то, что математики из КБ и академических учреждений, получающие технику, скоро раскусят достоинства и возможности науки/ремесла программирования!
Ладно, отвлёкся. Появляюсь в архиве отдела, а там не только Миша и бывший начальник районного РОВД. Там третье лицо – сидит, нахмурившийся, вроде как крайне серьёзно продирающийся через бесчисленные листы – фотокопии томов энциклопедии МГИМО усатенький и круглолицый товарищ Жданов.
Здороваюсь первым с ним:
– Здравствуйте, Андрей Александрович!
Всех, специально после встречи на даче, по мордам из газеток выучил и ФИО зазубрил. Тот, на мгновение замешкавшись, отвечает:
– Приветствую вас, товарищ Рожков! – сказал, как отрубил. Сразу понимаешь – все дальнейшие разговоры, даже на уровне «чаю хотите?» могут быть.. неуместны? Чёрт его знает, что у него в голове.. или я уж слишком пристрастен?
Михалычу и Мише машу рукой, «как с трибуны мавзолея», и:
– Чего Миш, тут у тебя?
Ну сидит и сидит тут этот Жданов, мне то что? Пусть читает и ох:?*ет дальше, от того, что потомки про это время думают. Раз товарищ Сталин сказал, допустить – вот чекисты и допустили.. вникаю в текущий момент у Миши, отвечаю на возникший у него вопрос и погружаюсь в текучку.
И отрываюсь от «программистского базара» только через несколько минут. Чтобы встретится глазами, поднятыми от экрана моника.. на сидящего вблизи Жданова. Видимо, медленно пытающегося понять, о чём это мы вообще говорим! И вообще – на русско-англо-каковском мы чешем..
До меня доходит, что наше общение с Мишей, мало того, что полно таких понятий, как регистровая пара, аккумулятор (совсем иной, чем тот, про который может понимать Жданов!), стек, да и во всех фразах, присутствует поток как бы русифицированных, но совсем уж жутких словечек типа «декрементируй», «ксорни», «пушни пару в стек, после обратно попнешь», «джампни там, если плюс», «колл туда», «мувни», «в аут его»..
Короче, ассемблер, такой ассемблер.. бедняги юзеры М-1/2, они то подобное только на листочках могут. У них нет эмуляторов, одну цифирь машкодов штекерным вводом так и вводят. Да с М-3 теперь устройство считывания с перфокарт пойдёт. У последних, не мудрствуя лукаво, используется их формат, предложенный фирмой IBM в конце 20-х. На одной карточке можно закодировать для ввода 80 на 12 символов. Заодно и (в первую очередь – мне самому) стало ясно, откуда, в моём прошлом выплыла цифра 80 знакомест по горизонтали в текстовых режимах ЭЛТ-мониторов.
Снова я отвлёкся.. ладно.
К всему этому нашему прогерскому разговору накладывается разное восприятие постороннего в отделе у меня и Шуры-Буры. Лучше меня понимающего «кто тут запросто рядом сидит» и осознавшего, как сей прогерский сленг выглядит в ушах «члена Политбюро».
Занавес, короче..
Всё таки к «тутошнему» Берии, пару-тройку раз в неделю обязательно бывавшего в отделе, «мои» прогеры постепенно, но уже давно привыкли, а академики из «20+» и не вызывали у них священного трепета. В отличие от меня, всё же, при всей язвительности, восторгавшегося разговорами хоть с Капицей, хоть с Вернадским. Вот, кстати, какая аберрация. Политбюровцев и «кандидатов в члены» я воспринимал только как досадную и неизбежную помеху. К тому – же, потенциально неизвестно чем лично мне опасную.
***
Маленков Г.М., кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б), воспоминания о «той» встрече на даче Сталина.
– Насколько достоверны все эти сведения, товарищ Сталин? – сразу же, после «обзорной лекции» с вождём в совсем не присущей тому роли «научного лектора» – выдал Ворошилов и пояснил, что именно его интересует больше всего – .. не насчёт германцев.. а то, что было после войны.. по-другому?
– Сведения верны. Все неточности, мелкие расхождения.. трактовки причин – на совести авторов книг и государственной пропаганды 2018 года, товарищи. Но это та точка зрения, которая, в целом, общепринята в том мире. Что касается фактов – тут вообще всё говорит в пользу того, что попало к нам в Рожковым. Да и что касается его личности – всё, что нам удалось узнать о нём, говорит о том, что произошедшее – случайность. Путешественник во времени крайне тяготится.. нашей эпохой и.. нашей страной. И не очень то рад своей нынешней жизни. Мы и наше время для него.. выглядим как года эпохи кровавой войны и.. тоталитаризма большевиков. Да товарищи, как бы это не было неприятно, но молодёжь будущего, в массе своей, не очень высокого мнения о нас. Разные взгляды, конечно, там.. мы можем сетовать, можем возмущаться, но история пошла именно так. Можно лишь попробовать исправить ошибки и не наделать новых.. раз уж представился редчайший шанс. Подсмотреть в щёлочку. В будущее. И задавать вопросы человеку оттуда. Решать, как быть – нам, товарищи. Действия и работа нас и тех, что придут после, должны быть лучше, чем «тогда».
Всё присутствующие, не смотря на оставшееся не произнесённым, поняли – каких-то зловредных замыслов «кого-то там из будущего» вождь за полтора года не усмотрел.
– ..Наши военные имели полные сведения о нападении 22 июня и как война прошла в том мире. Вы сами видите, товарищи, насколько отличается наше положение от того положения СССР. Как стало так возможно и что такое «тот СССР» – это, как я уже упомянул – согласуется с гипотезой о параллельных мирах.. параллельных Вселенных, которую рассматривают некоторые учёные того мира. Взаимодействие между такими.. Вселенными, очевидно, крайне редко, если не единично вообще. Неизвестный природный феномен и случай с товарищем Рожковым мы можем считать счастливой случайностью, сыгравшей в пользу СССР и не рассчитывать на его повторение..
***
Естественно, никакого решения – как вести страну в лучшее будущее, они в тот вечер и ночь не выработали. Да и большого и горячего обсуждения тогда не вышло. Все «новенькие», придавленные краткими, но самыми главными сведениями о грядущих восьми десятках лет – о победах, о неудачах и о крушении Союза, погрузились в себя. Впрочем, вождь, весьма спокойно, и даже с некоторым мрачным юмором проводивший свой первоначальный рассказ, в отличие от них, явно что-то для себя решил. И, судя по поведению Молотова и Вознесенского, что именно решил «на будущее» Сталин, было им неизвестно. Что знал о замыслах Хозяина Берия, Маленков мог только гадать.
В первый раз предположение «Хозяин уже принял какое-то решение» появились у Маленкова тогда, когда Сталин, оценивший шоковое состояние «новеньких», с угрюмой иронией бросил:
– То, что было записано в нашей конституции 36-го – право на выход республик из состава СССР, было использовано против Союза в 1991.. Да и другие статьи, которые мы, товарищи, воспринимали как торжество прав и свобод.. невзирая на национальности в нашем добровольном союзе – о внешних сношениях, республиканских войсковых формированиях, были убраны только в 1977 году, но самая большая уязвимость.. с юридической точки зрения, в нашей конституции, лучшей в мире, осталась и была использована против нас. Самое страшное, товарищи – что страна пала не от внешнего натиска. И даже.. не побоюсь сказать, не из-за.. врагов народа. А от внутренних проблем.
Впрочем, расшевелить их на какие-то предложения ему сразу не удалось и, как показалось Георгию Максимилиановичу, на лице Сталина мелькнуло.. нет, даже не разочарование.. скорее его тень. И вождь тогда решительно, подвёл черту под своей «лекцией о будущем»:
– Вижу, что Вам тяжело всё сразу принять. Давайте, что ли познакомьтесь с товарищем потомком. Он здесь. Поговорите сегодня, задайте ему свои.. любые.. вопросы о будущем, а делом займемся в следующий раз.. и вот ещё что..
Тут его лицо стало в мгновение ока злым, отчего все мгновенно напряглись, а Сталин потяжелевшим взглядом прошёлся по ним всем:
– ..Будете счёты между собой за.. «то будущее» сводить.. интриговать.. или ещё что хуже.. пожалеете, что на свет родились. Товарищ.. – Сталин вернул свой взгляд на Хрущёва, на лбу которого, после слов о «разоблачении культа личности Сталина на 20-м съезде» вовсю блестели капли пота, которые он уже несколько раз протирал вышитым платком – .. товарищ Хрущёв, я верно говорю?
Тот, сглотнув, усердно и быстро кивнул. Аж три раза.
После такого предупреждения, хотя бы внешняя логика Сталина и присутствие на встрече тех, кого, на несколько скороспелый (по результатам «сталинской лекции») взгляд Маленкова было быть на ней не должно, несколько прояснилась ему самому.
Вождь некоторых простил. Нет, не верно! Помиловал. И будет смотреть, как они будут работать сейчас. Если что, переиграть.. совсем переиграть, так, что как звать, все забудут, совсем не долго. Просто некоторым.. а, может, и всем.. – родилось сравнение – . .предстоит «работа над ошибками». Оргвыводы могут вполне последовать и позже.
Лицо Сталина, тем временем, быстро разгладилось и он совершенно спокойно продолжил:
– С товарищем Берией завтра согласуете графики вашего доступа в 8-й отдел ГУГБ, где хранятся материалы с приборов потомка. Учиться будете. В том числе на собственных ошибках.. да, товарищи.. текущие обязанности с вас никто не снимает..
***
То, что Сталин называл гражданина Российской Федерации Рожкова товарищем, мы отметили сразу все. Как, впрочем как и то, что вождь считал того совсем не советским человеком.
Сталин поделился с нами своим представлением о нём.
– .. Товарищи, я для себя долго описывал его как «зараза из будущего». Он как вирус, заражающий нас всех.. нет.. не своими идеями, не своими взглядами.. весьма мелкобуржуазными, надо признать. Нет.. он заражает.. знанием. Что многое, во что мы верили, оно не сбудется, хоть мы все тут костьми ляжем. Что многое в развитии человечества пойдёт не так, как предусматривала марксистская теория. Но, смотря на человека из будущего, сейчас.. говорю по другому – на самом деле, он.. – просто окно, через которое можно посмотреть в будущее и что-то исправить, где-то быть впереди всех, где-то подстелить соломку, подстроиться к ходу истории. Сделав какие-то потери для нашей страны меньше, смягчить последствия, вывернуть на верный путь.
И это видение Сталиным всех сведений из будущего и задало ход разговора с путешественником во времени или.. «из другой Вселенной».
***
Но, в целом, разговор с путешественником во времени оставил у Георгия Максимилиановича тягостное впечатление. Ощущение было – что присутствующие (за исключением отмалчивавшихся Сталина, Берии, Молотова и Вознесенского, знавших о невероятном ранее), говорили с молодым человеком из будущего на разных языках. Аргументация и ценности пришельца и их, были совершенно противоположны. Да «товарищ Рожков» сам это признавал. Приоритет коллективизма в их глазах, свобода индивидуальности – в его. И «выделение» государству и власти ровно стольких прав, сколько отдельные личности, составляющие население, добровольно готовы отдать.
В ответ на прямые слова упрёка о его идеалистичных взглядах, был получен аналогичный ответ – ваши идеалы, за которые было пролито столько крови, также оказались крайне далеки от реальности..
Маленков дорого дал бы, чтобы узнать, как проходили встречи и беседы с «товарищем Рожковым» за эти полтора года и о чём его спрашивал как Хозяин, так и его главный, как стало ясно из «лекции о грядущем», на предстоящие годы соратник – Берия, но.. видимо, Сталин как-то «переварил будущее». И путешественник из будущего чем-то зацепил Хозяина. В общем, в отличие от тех, кто был осведомлён ранее и от наседавших ныне на Рожкова Ворошилова, Жданова и Андреева, к которым позже (хоть и осторожно) присоединился пришедший в себя Хрущёв, остальные больше слушали и нет-нет и приглядывались к реакции Сталина.
Который сам с интересом наблюдал за соратниками.
Да и человек из 21 века, явно был аккуратен в речах, хотя и говорил весьма неприятные вещи. Его «Российская Федерация» была чисто буржуазным государством, а её гражданин, похоже, не испытывал ни малейшего восторга по поводу советского строя, хотя и признавал его некоторые достижения.
Впрочем, видимо, он был честен, излагая в ответных речах все имевшиеся в 2018 точки зрения на разные обстоятельства. От того, как потомки смотрят на репрессии 37-38 гг, на причины Победы в войне в «его прошлом» и её цену, её итоги для СССР, вид послевоенного мира и эпоху падения СССР и.. «мир без СССР», многих буквально бросило в шок. Слишком рациональный и суховатый доклад Сталина с перечислением.. «этапов существования СССР» отличался от деталей, выскакивавших в ответах потомка.
Надо было учиться в школе в 21 веке, надо было жить в том мире, чтобы настолько.. «по иному» смотреть на многие обстоятельства, причины и факты. Особенно лично Маленкова поразил факт, упомянутый мимоходом Рожковым – с десятками стран мира РФ имела безвизовое сообщение, подпитывавшееся массовыми потоками гражданского авиатранспорта, заграницу там ежегодно посещали миллионы, если не десятки миллионов! А браки с гражданами других стран – были обычным делом. Слова о «глобализации мира в 21 веке» были не пустыми общими словами..
Как понял позже Маленков из нескольких фраз сотрудников 8-го отдела, выскочивших в качестве воспоминаний о «времени до войны» и тогдашних, первых разговорах в архиве, сейчас, когда потомок «пообтёрся в СССР», он говорил намного мягче и сдержанней.
Правда, как все они отмечали, не от того, что понял нас, «советских людей».. его, впрочем, тоже не понимали. Просто все гадости друг другу уже были сказаны молодыми чекистами и потомком ранее..
***
Потомок заявил нам всем «новеньким» сразу – что, с его точки зрения, мы – «не товарищи Сталин, Молотов.. вы все – другие из прошлого другого мира..», мы и они – лишь копии, отличающиеся на 78 лет..если считать, что скорость событий и их ход в мирах отличаются минимально за всю 15-20 миллиардолетнюю историю Вселенной. «Той» и «Этой».
Рожков мимоходом упомянул ещё одну гипотезу из его мира – об какой-то «квантовой спутанности», из-за чего события в нашей и той Вселенной совпадали до сего момента и пошли по по разному только из-за его попадания.
Маленкову (и другим товарищам, как он сам был уверен) – вышесказанное показалось, в лучшем случае.. «научными теоретизированиями». Потомок, впрочем, прервался быстро сам, осознав, что его речь, перед ответственными товарищами выглядит бессмысленным и отвлечённым умствованием. А, может и не осознал.. по крайней мере, взгляд его и выражение лица не показали и тени смущения. Моментами Георгию Максимилиановичу казалось, что их самих рассматривают, подобно экспонатам в музее, ну или как ожившие портреты исторических деятелей на страницах учебника. Ощущение было.. крайне неприятным. Маленков, с трудом, хотя и сознательно преодолев возмущение, напомнил себе – что взгляд молодого нахала – не сколько его собственный, сколько «типичный взгляд людей из будущего», так же, как и они сами сейчас, смотрящий глаза в глаза тем, с кем их разделяют поколения.. правда, в отличие от их, новеньких, Рожков не поменял свою точку зрения. Опыт и знания прошедших лет – страшная сила.. но ведь и нас, он должен понимать лучше?
***
Первоначальное удивление и даже .. некое возмущение (почем этих? А не товарищей их Политбюро и кандидатов в его члены?) по поводу решения Сталина задействовать 20 с небольшим выбранных академиков и оповестить первым их, наткнулось на родившееся соображение – после всех знаний о будущем – вообще удивительно, что Сталин оставил в живых того же Хрущёва.. и даже допустил его сейчас.. или.. именно благодаря этим знаниям?
Вождь явно очень тяжело воспринял знания о судьбе СССР. Но военные заботы пока были важней. Враг близкий и страшный ещё не был побеждён. Сведения из будущего помогли сдержать первый удар, но вал проблем и забот, не только для воюющей за своё существование страны, выглядел неподъёмным.
Через день они, в том же составе (уже без такого странного потомка и его таких далёких от взглядов советских людей воззрений), разобравшись со своими первыми ощущениями, встретились на даче Сталина снова. И тот, поставил перед ними один-единственный вопрос – как действовать дальше?
