Геннадий Александрович Салтанов
Zusammen – Вместе
9.4 Европа догоняет. Представительство на Euromech.
Середина 90-х гг. Оживилось «дальнее зарубежье» в плане интереса к научным и потенциально внедряемым инновационным разработкам СССР. Постепенно реализуются (а там где еще были – ФРГ, Франция) и возобновляются личные контакты с известными т.н. «Западу» именами советских ученых. На мое имя как во ВНИИАМ, так и лично, приходит ряд интересных предложений поучаствовать в зарубежных международных конференциях и даже проектах.
Так, в начале января 1995 года приходит предложение доктора Е. Мейера (E. Meier), директора Института гидромеханики (Институт энергетической механики ФРГ) (Institut für Stromungsmechanik), крупнейшего научного центра в Геттингене.
Приглашение для участия в качестве спикера (приглашенного профессора) европейском коллоквиуме (Euromech – European Mechanics Society (Рис. 9-7). Основная тема «Многофазные течения». Предполагался широкий состав участников – ведущих ученых как из Германии (Университет Карлсруэ), так и других стран. Многие из них мне были известны, как в прочем и я им.
EUROMECH – European Mechanics Society
Colloquium
Title FLOWS WITH PHASE TRANSITION
Рис. 9-7. Евромех, конференция 13-16 марта 1995 г.
Одной из целей моего участия – восстановление и расширение научно-производственных контактов в этих, уже иных условиях межстранового и личного взаимодействия и партнерства.
Семинар прошел очень интересно и насыщенно. И мне было даже как-то непривычно, что рядом ведущих профессоров – руководителей коллоквиума (например, проф. Schnerr, d-r Meier, проф. Rieger) я был представлен в формате некоего «классика» – одного из основателей интенсивно развивающегося за рубежом направления «Неравновесная и нестационарная гидродинамика двухфазных сред» Хотя эта моя монография была опубликована почти 20 лет назад (1978 г.) Отмечу, что вся поездка и мое участие полностью финансировалось принимающей стороной.
Прием был отличный.
С подачи организаторов коллоквиума, прежде всего проф. Майера (спасибо моим новым немецким друзьям – коллегам), последовал ряд новых интересных приглашений. Например, на 19-й Международный конгресс по теоретической и прикладной механике, Киото, Япония.
XIXth International Congress of Theoretical and Applied Mechanics
Kyoto, Japan
August 25 – 31, 1996
В это же время активизировался интерес к этим проблемам в США. Это – центр НАСА (NASA, ARC), аэрокосмическая национальная структура США, а также крупнейший научно-исследовательский инжиниринговый институт – EPRI (Electrical Power Research Institute), США.
В этой связи от поездки в Японию пришлось отказаться. А жаль! Хотя, доклад туда мной был представлен и принят. (Рис. 9-8)
UNSTEDY FLOWS WITH CONDENSATION ANDWAVES INTERACTION.
G. Saltanov
All-Russian Nuclear Power Engineering Research and Development Institute.
125171 Moscow, Cosmonaut Volkov str., 6-a
Рис. 9-8.
9.5 Американские горки
Американцы еще при СССР очень интересовались нашими работами. Активный интерес к работам по математическому моделированию потоков неравновесного влажного пара проявлялся уже в конце 80-х.
Было несколько делегаций из США – «засланных казачков» в ВНИИАМ. Наши долгие встречи, открытые беседы. По простоте русской души – передали им много информации (не секретной, но интеллектуально важной в качестве базы для развития собственных R&D (Research and development). Затем, после распада Союза – некоторое затишье.
И вот после периода российской «турбулентности» 1992 – 1994 гг. – неожиданная реанимация интереса.
Первой где-то в 1994 году в плане предложений по сотрудничеству проявилась известная структура NASA AMES Research Center USA. Знаменитый Исследовательский центр Эймса, отделения правительственного агентства НАСА (Национальное управление по аэронавтике и исследованию космоса).
Центр Эймса является одним из основных центров НАСА, и расположен в Кремниевой долине, вблизи от множества высокотехнологичных компаний, корпоративных инвестфондов, университетов и множества лабораторий, которые заслужили для этой местности репутацию места, где развиваются новые технологии. Значение центра, если учесть его 2300 исследователей и 860 млн. ежегодный бюджет, также велико.
А вышел на меня с предложением о встрече мой давний друг и коллега еще по Москве д.ф.-м.н., профессор Юрий Буевич, который к тому времени уже освоился в США в качестве сотрудника NASA AMES Research Center, а также приглашенного профессора Стэндфордского Университета.
Как он утверждал, мои работы, как и я сам, в этих структурах известны и признаны. Это и понятно, так как мои первые монографии по близким Центру тематикам, были опубликованы еще в 70-х годах, в том числе – в США. В этой связи предлагалось обсудить возможности научно-технического сотрудничества, для чего один из руководителей Центра готов был даже встретиться со мной лично в Москве (проф. Тео Теофанос). При этом американцы готовы были обсудить и другие инновационные проекты (в том числе управление двухфазными высокоскоростными потоками с использованием ПАВ).
Ю. Буевич со своей стороны обещал всячески поддерживать и лоббировать мое участие в совместных российских-американских проектах.
Завязалась деловая переписка. В результате состоялись наши личные встречи в Москве с профессором Т. Теофаносом, где были оговорены последующие действия и тематики возможных взаимоинтересных проектов и сотрудничества.
И вот, практически в разгар этих переговоров приходит персональное приглашение от другой, пожалуй, более перспективной для меня структуры – EPRI (Electrical Power Research Institute). (Рис. 9-9)
(перевод)
Уважаемый д-р Салтанов! Мы счастливы узнать, что Вы планируете участвовать в EPRI Nucleation семинаре в следующем октябре.
Рис. 9-9 Приглашение от EPRI, США
Как следует из анонсированной темы «EPRI Workshop» объектом семинара будет исследование проблем гетерогенной конденсации в паровых турбинах с целью определения дальнейших шагов в развитии R&D (научно – исследовательских работ) для более полного понимания этих процессов.
И главное. Основная цель – дальнейшее развитие НИР для разработки методов уменьшения эрозионно-коррозионного износа проточных частей турбин.
Спасибо! Приехали. Здесь мы с немцами уже много чего натворили, и (по моей последующей информации) специалисты ERPI об этом кое-что знали.
Предполагалось участие ведущих специалистов и ученых в этой области из разных стран (Англия, США, Германия, Польша, Чехия, Канада и др.)
Мое участие полностью, включая авиаперелеты, принимающая сторона брала на себя! Более того, мне предлагалось стать спикером семинара (правда рабочий язык – английский).
Цель была – раскрутка инновационной технологии ODA-CON на энергообъектах США в партнерстве с ERPI.
Краткая справка об ERPI.
Об институте: научно-исследовательский институт электрической энергии проводит исследования, разработки и демонстрационные проекты в интересах общественности США и на международном уровне. Как независимая некоммерческая организация по общественным интересам в сфере энергетики и исследований окружающей среды, институт ориентируется на производство электроэнергии, поставку и ее использование в сотрудничестве с сектором электроэнергетики и ее партнерами.
Рис. 9-9. НИИ электроэнергетики США (EPRI)
Workshop (семинар) состоялся в октябре 1995 г. в прекрасном уютном типично американском городке г. Рочестер. Прием был удивительно комфортным на базе известного в США клуба «Resort conference center» Woodcliff. Прекрасный конференц-зал с современным презентационным оборудованием. И даже великолепное поле для гольфа.
Главным руководителем – организатором семинара был доктор Невил Риегер (N. Rieger). Он же, как оказалось – владелец дочерней фирмы EPRI «Stress Technology Incorporated», занимающейся аналитикой, инжинирингом, консалтингом в сфере инновационных разработок и зарабатывающей на этом очень приличные деньги.
Семинар прошел очень интересно, но напряженно. Особенно лично для меня, так как выполнять роль спикера и зачастую «модератора» на не очень близком для меня английском – оказалось непросто. Особенно часто общался с проф. Бактаром – очень известным английским исследователем в области тематики семинара, да еще обаятельном (и весьма «раскованном» для англичанина) – человеком.
Но, пожалуй, наиболее важным оказался деликатный, но очень большой интерес, проявленный ко мне владельцем этой фирмы и спонсором Workshop – доктором Ригером. Было несколько личных контактов и бесед на предмет продолжения сотрудничества.
Для нас с проф. Бактаром (Англия), им лично была организована поездка на Ниагарский водопад (благо – это не так далеко, 100 км).
Впечатление? Ну какое оно может быть от Ниагарского водопада?!
Рис. 4 . Конференция в EPRI, США. На Ниагарском водопаде.
Справа налево: профессор Ф. Бактар (Англия),
профессор Г.А. Салтанов (Россия)
Но самое интересное было по завершении семинара. Д-р N. Rieger неожиданно предложил проводить лично меня до посадки в самолет. У него на ускорение прохождения служб аэропорта были (я полагаю) определенные привилегии. В аэропорту (приехали несколько раньше), за чашкой кофе г-н N.Rieger предложил мне обсудить варианты возможного и более конкретно моего личного сотрудничества с EPRI через его инжиниринговую фирму STI MEC (Stress technology Incorporated Mechanical Engineering Consults). При этом на мое усмотрение предлагались различные формы участия, вплоть до формирования задач крупномасштабного проекта в области проблем турбин влажного пара в электроэнергетике. Возможные финансовые условия тоже предлагались весьма убедительными, во всяком случае не ниже уровня профессора – консультанта крупной энергофирмы (это где-то 100-150 тыс.USB в год, что по тем временам – очень прилично).
Вторую часть предложения я решил на данном этапе не детализировать. Что же касается его базовой части – оно мне показалось весьма интересным и перспективным, в том числе и для продвижения российско-германского проекта ОДА-технологии.
С большой благодарностью г-н Ригеру за прекрасный прием и очень интересные предложения мы договорились в кратчайшие сроки их обдумать, а я представить варианты конкретных предложений вплоть до деталей основных блоков, объемов работ и формата моего личного участия
Со своей стороны д-р Ригер твердо обещал (правда устно, без «бумаги») предпринять все усилия для продвижения нашего сотрудничества и возможных моих предложений и их успешной реализации.
При этом, что не совсем обычно в деловых переговорах (а их у меня было немало), заявил, что готов представить меня на всех доступных ему уровнях как:
его личного друга;
надежного и компетентного партнера;
себя как лоббиста и промоутера нашего проекта с оговоркой долей участия его фирмы и его лично.
В качестве документального подтверждения привожу мои предложения по вариантам сотрудничества, а также базовую версию проекта «Wet steam Real Turbines – WSRT» – (Проблемы и решения реальных турбин влажного пара) в переводе, принятые к рассмотрению N. Ригера (EPRI) (прил. 1,2).
Это удивительно, но как мне представляется много лет спустя наши работы и конкретно – это детальная и «дорожная карта» проекта во многом использованы в развитии этого направления ODA-CON на базе EPRI и их партнеров (см. гл. ХХI век – «Эхо проекта»)
Приложение 1
Dr.Neville F. Rieger
Stress Technology Incorporated
Mechanical Engineering
Consultants
1800 Brighton-Henrietta
Town Line Road
Rochester, New-York, 14623-2572
USA
(далее перевод текста)
Прежде всего, благодарю за перевод нашей монографии, который я получил 13.11.95 и за прекрасный приём и полезные дискуссии в Рочестере в октябре. Теперь о Ваших предложениях относительно моего участия в планируемом Проекте.
На основе детального анализа работы семинара, дискуссий, контактов с Вами я мог бы предложить следующее по порядку Ваших вопросов (письмо от 27.10.95.):
1. Я готов участвовать в Проекте предполагаемом Проекте как член команды;
2. Предложения о вкладе в Проект:
2.1. Моё личное участие в Проекте, по моему мнению, было бы полезным в качестве системного аналитика и эксперта-консультанта по Проекту;
2.2. Примерное название работы, которую я как член команды предполагаю выполнить в качестве 1-го этапа: "Системный анализ и классификация основных проблем, эффектов и процессов нуклеации и гетерогенном конденсации в реальных турбинах влажного пара – WSRT "Wet Steam in Real Turbines";
2.3. Краткое описание работы – Прил. 1.
2.4. Грубая оценка стоимости работы /1-го этапа – Прил. 2;
2.5. На следующих этапах Проекта очень интересным в научном плане и эффективным в прикладном отношении мне представляется: "Разработка системного подхода и методов активного воздействия на характеристики потоков влажного пара и как следствие, на эффективность, и надёжность и долговечность турбин влажного пара за счет корректирующих добавок/ плёнкообразующие амины типа ОДА и др./"
Оценка этих этапов работ подлежит уточнению после принятия решения о её включении в Проект в принципе.
Я надеюсь получить Ваши замечания по сути моих предложений и по форме их представления как можно скорее.
Искренне Ваш
Приложение 2
"Системный анализ и классификация основных проблем
эффектов и процессов нуклеации и гомогенной и гетерогенной
конденсации в реальных турбинах влажного
пара – WSRT "Wet Steam in Real Turbines";
/Краткое описание работы /.
1. Цель работы.
Систематизация и "капитализация" знаний в области и разработка на этой основе инструментария /специализированной базы знаний/ для мониторинга проектов "WSRT", минимизации дублирования и оптимизации исследовали, сокращения затрат на этапах: постановка задачи-исследование-приложение /
2. Примерное содержание работы.
2.1. Разработка Классификатора основных и эффектов в реальных турбинах влажного пара.
2.2. Разработка рейтинга газодинамических процессов и других параметров /геометрия, давление, температура, состав пара, примеси и т.д./, определяющие основные характеристики потоков влажного пара и процессы эрозии-коррозии в турбинах.
2.3. Разработка схемы взаимосвязей и взаимодействий газодинамических и конденсационных процессов в реальных турбинах влажного пара.
2.4. Разработка блок-схемы базы знаний /банк данных + система анализа/
База знаний должна включать примерно следующие блоки:
– газодинамические процессы и их взаимосвязи,
– кинетика, типы и физика процессов нуклеации и фазовых превращений,
– определяющие влияния на процессы нуклеации, конденсации и структуру потока влажного пара /геометрические характеристики, скорость расширения, периодическая нестационарность, степень и тип турбулентности, реальные свойства пара, химия и т.п. /
– термодинамические и физико-химические характеристики реального пара ж жидкой фазы,
– базовые методы экспериментальных исследований,
– базовые экспериментальные стенды и промышленные установки.
– базовые экспериментальные данные, их согласованная трактовка, стандартизация,
– процессы взаимодействия потоков влажного пара с поверхностями лопаток, ступеней, проточных частей турбин /осаждение капель, образование жидких плёнок, отложений, роль поверхностей в формировании крупных капель и т.д./.
– физические модели потоков конденсирующегося и влажного пара,
– математические модели,
– методы математического моделирования и расчёта, компьютерные коды,
– физико-химические основы и методы управления характеристиками потоками влажного пара.
Эти блоки открыты для участников Проекта для имплантации и
использования знакам, согласования терминологии, стандартизации и унификации методов, данных и т.д.
Декабрь 1995 г.
В кашне, ладонью заслонясь,
Сквозь фортку крикну детворе!
Какое, милые, у нас
Тысячелетье на дворе?!
Б. Пастернак
Глава. 10. XXI век. Международное эхо проекта «Zusammenfassung» – ODA-CON
10.1 «Хороший удар не пропадает»
Конец ХХ века. Новые проблемы, новые крупные масштабы деятельности, новый восставший из пепла Институт повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго), реформы в электроэнергетике России – все это закружило и кажется «Good bye» EPRI.
Но «хороший удар не пропадает».
Так, полагаю, что и мои детальные предложения американцам (1995 – 1996 гг.) по инновационной ОДА – технологии не канули в Лету, хотя я от этого отошел достаточно далеко. Однако, «жив курилка»! Мои ученики – друзья как в России (А.Н. Кукушкин с командой), так и новой Германии (Фирма Э. Чемпика «Reicon») в содружестве с фирмой «Areva» продолжали раскручивать это направление. Привожу документальные подтверждения. Это публикация в Германии статьи:
Kukushkin A.N., Czempik E., Kolomtsev Y.V., Omelchuk V.V. and Barmin L.F. (2008)
«Secondary Side Water Chemistry Experience with Octadecylamine and Hydrazine Treatment at WWER Plants», NPC 2008, Berlin, Germany, P2-52
О совместных работах команды Кукушкина А.Н. с Кольской АЭС.
Вот подтверждение «живучести» команды «Zusammenfassung» с участием одного из родоначальников проекта – Эрвина Чемпика. Здесь же соавторы – давний партнер команды – В. Омельчук в 2008 г. был генеральным директором Кольской АЭС, а до этого – Ю. Коломцев.
А ведь был уже 2008 год. С новой Россией и новой Германией. А команда – жила и эффективно работала все эти годы!
Ниже приведены примеры статей Э. Чемпика. По работам уже в новой Германии (а это уже 2014 – 2016 гг.). Здесь же ссылка на первую совместную статью родоначальников этого направления. Э. Чемпика, к. Шиндлера (ИДЭ/??? ГДР, Г. Филиппов, Г. Салтанов, ВНИИИАМ, СССР, опубликованной почти 30 лет назад (в 1978 г.).
2016 г. Journal of Energy and Power Engineering 10 (2016)
R. Wagner, E. Chempik. Experience in Preservation of the water store cycle in CCPP with ODA R&D Department, Reicon Warmatechik and Leipzig GmbH, Leipzig, Germany
Такая же
Ronny Wagner. Erwin Chempik. Preservation of bucklers and turbines with the surfactant active substance octadecylamine (ODA) VGB Power Tech, Mach, 2014
Здесь ссылка на статью 1978 г.
E. Chempik, K. Shindler, G. Filippov, G. Saltanov.
Eiuzatzgrenzflachenaktiver Stoffe in Sattdampfturlimen.
Energietechnik, 28, 11 (1978)
Кстати, команде Э. Чемпика через партнера «Areva» удалось проникнуть с ODA – технологиями далеко за пределы Европы и США, в частности в Аргентину.
Вспомним «Москву – Лейпциг». Начало 80-х годов ХХ века. Бурное начало «ODA – CON».
И вот как в кино!
Однажды 30 лет спустя!!!
Пару лет назад (2018 – 2019 гг.) получаю большую информацию и материалы известной Международной конференции, проводимой под эгидой NRC – американской комиссии по регулированию атомной энергии.
Это была 20-th NRC International Conference NRC 2016.
Участники – крупнейшие Университеты, Институты, инновационные структуры разных стран (США (ERPI), Канада, Финляндия, Германия, Англия и др.)
На конференции представлена целая серия документов о последних достижениях в области использования ПАВ (а конкретно – ODA) в энергетике!?
И это спустя более 30 лет (!!!) после моих встреч и обсуждений по развитию этого направления с г-н Ригером в Рочестере, США – представителем EPRI (1995 г.).
Международное признание собственных проектов всегда впечатляет. Но вот примеры живучести и долгосрочности как технологии, так и инновационных механизмов их реализации (более 40 лет живучести и масштабируемости) мне неизвестны.
Сколько лет приверженности принципу -
«Zusammen – значит Вместе»
В августе этого – 2020 г. я общался с моим, пожалуй, лучшим учеником – ставшим у начала проекта ODA – CON Сашей Кукушкиным. Теперь это был уже заслуженный и признанный в мире доктор наук, лауреат премии Совета Министров СССР, лауреат премии Правительства Россию Он очень обрадовался, что я намерен опубликовать очередную книгу в формате практического пособия инновационным менеджерам.
Действительно, обилие документов, материалов, фактов, усилий, а главное реализация проекта как межнационального и межгосударственного – это прекрасная best practice.
Саша быстро прислал мне ряд отсутствующих у меня документов, и главное, его презентация «Перспективная нанотехнология» на основе известной и отработанной системы ODA – CON, представленной на НТС Госкорпорации «Росатом» в 2017 г.
Представляю титульный лист его последней презентации по развитию направления ODA – CON в современных условиях (рис. 10-1) .
2017
Рис. 10-1.
Этот материал был передан мне буквально за несколько дней до неожиданного и скоропостижного ухода Саши Кукушкина из жизни.
Александр Николаевич активно и с энтузиазмом поддержал выпуск в свет этой документальной повести, как обобщения большого международного опыта разработки и освоения междисциплинарных инновационных технологий с огромным практическим эффектом.
Он очень надеялся на ее распространение не только в России, но и за рубежом. Он уже связался с друзьями и коллегами в Германии, Франции. Но!.. Случилось то, что случилось
И все-таки это была «a good idea!» – хорошая идея.
Итак! XXI век. Проект «Zusammenfassung» продолжается. И это уже в эпоху «Путин – Меркель»!
10.2 Чтоб укрепилась связь времен. От начала до финиша.
И снова – к началу проекта «Zusammen».
1978 год. Лейпциг. Моя важная командировка в Институт Энергетики ГДР. Документальное подтверждение начала проекта по разработке и внедрению инновационных технологий ODA-CON. Зарождение формата его реализации «Zusammenfassung», т.е. вместе победим.
В 1978 г. Молодая выпускница Лейпцигского университета блестяще защитила диплом по специальности – физическая химия. Она же недавняя победительница олимпиады по русскому языку (приз – поездка в Москву). Как говорится – угадайте с 3-х раз, кто это был. Сейчас это элементарно, а тогда…
Информация к размышлению.
Мог ли молодой выпускник Университета с такими сильными компетенциями и амбициями что-то знать о начале развития нового перспективного междисциплинарного и международного научно-прикладного направления, совсем по соседству с ее родным Университетом, да еще на базе головного в ГДР Института энергетики? Не факт! Но совпадение с точки зрения проекта «Zusammen» – удивительное.
И это была Ангела Меркель!
Отмечу, что ее коллеги из близких по направлениям Институтов АН ГДР были в те времена привлечены к этим работам.
Ноябрь 1988 г. Разгар проекта «Zusammenfassung». Наша совместная командировка в ГДР (Лейпциг, Дрезден). Повод – торжественное вручение диплома почетного доктора Дрезденского Университета профессору МЭИ Мартыновой Ольге Исааковне, нашему главному партнеру и лоббисту по проекту «ODA-CON» На вручении – команда поддержки Г.А. Салтанов, СССР, Э. Чемпик, К. Шиндлер, ГДР).
Торжественное собрание Ученого Совета Дрезденского Университета. Блестящее выступление О.И. Мартыновой на немецком языке было встречено овациями.
1986 – 1989 гг. – время активного развития партнерства международного творческого коллектива СССР – ГДР с частыми взаимными поездками на такие «чувствительные», с точки зрения госбезопасности стран объекты, как атомные электростанции (АЭС им. Бруно Лойшнера, «Норд» ГДР, Кольская, Балаковская, Армянская АЭС, ведущие «атомные институты» и т.п.).
Информация к размышлению
Нетрудно предположить, что компетентные органы, как в СССР и ГДР имели информацию об этом проекте, этой команде, возможно и о руководителях.
И это факт. Так же как и то, что в эти годы в г. Дрездене, ГДР работал молодой сотрудник комитета государственной безопасности СССР В. Путин. (Правда, тогда мы этого не знали). Знал ли об этом проекте молодой В. Путин? – Не факт.
Но то, что событие типа вручения звания почетного доктора Дрезденского Университета советскому профессору – женщине, явление далеко не рядовое, и то, что в это время сотрудник КГБ СССР В. Путин работал под прикрытием директора Дрезденского Дома дружбы СССР – ГДР – это факт, и очередное удивительное совпадение в свете нашего проекта.
И может быть есть какая-то историческая закономерность в том, что дух проекта «Zusammen» формировался на базе такого удивительного треугольника «Москва – Лейпциг – Дрезден».
