Гаянэ Павловна Абаджан
Квартальный харьковский релакс 2023
Что душе ближе
Эпиграф:
"Мы все совершенствуемся, одно жёсткое условие – в направлении в которое шагаем.
Соответственно, одни эволюционируют, другие стачивают уступ к бездне" (из моих прозрений на связи с космосом).
Заметка для журнала "вопросы психологии": постирала халат новым порошком, надела и только собралась почувствовать по всему телу дикую аллергию, как внезапно вспомнила, что после долгих выборов купила-то я в конце концов порошок "0+" гипоаллерген. Блин. Слава, Богу! Если крыша капает, то хоть тыл прикрыт.
Дальше идут мои посты- предисловия к видео-нарезкам из выступлений преподавателя психологии КНУ им.Шевченко пана Александра Анатольевича Зеленько Ссылки на сами ролики здесь отсутствуют.
**Лажа от Зеленько**
Мне могут сказать, что я слишком часто пишу о пане Зеленько. Нет, это называется не часто, а последовательными фрагментами, дилетантское исследование информационного поля. И чтоб создавалась целостная форма, то избран наиболее яркий представитель направления исследования. Название самого направления пока не оглашается.
Может ли законченный фанат КГБ, с детства ничего, кроме КГБ за авторитет и силу не признающий, и всю жизнь мечтавший стать офицером КГБ – вдруг стать добрым украинцем? Не думаю. Человек шёл к успеху, человек ещё в студенчестве окончил партшколу.
Помните, при Сталине открылось пропагандистское течение: всё что в мире изобрели – изобрели русские? Автомат – Калашников, таблицу – Менделеев, радио – Попов, паровоз – Черепановы, Ломоносов – просто всё… Что там ещё в учебниках истории, физики, химии, математики? Наши звонкие дать имена…
И вот пан Зеленько со стопроцентным КГБ головного мозга – в настоящее время в Украине является главным пропагандистом этого направления в избранной им сфере: "величие страны под названием СССР". О чём бы он ни говорил, что бы ни анализировал, то всё у него заканчивается или Сталиным, или КГБ.
Но у пана есть одна "особенность", его опусы ярко помножены на отсутствие банальной эрудиции. Это как? Ну, например, когда в свойственной ему манере, он внезапно пускается в исторические экскурсы, отвлекаясь от пересказа прочитанного "в сегодняшней газете", он вдруг начинает рассказывать… про писателя Герберта Уэллса, причисляя того к полезным идиотам. Бедный Герберт! Ужас ужасный на уровне школьной программы: "Россия во мгле" – не читал, про "Кремлёвский мечтатель" – нет, не слышал… Некоторые другие интересные трактовки собраны в приложенном к посту видео. Напоминаю, что я исключительно наблюдаю и цитирую, без отсебятины. Сами смотрите, читайте, слушайте пана из КГБ – преподавателя психологии КНУ.
Лично я слушаю этого совкового "эрудита" (трічі у лапках) с каким-то мазохистским чувством – такой испанский стыд за луганских интеллигентов. Всё усилено ещё и тем, что понимаю цену реальным источникам информации. И если по какому-то из событий информации нет ни в западной прессе, ни у самый раскрученных аналитиков с их огромной наработанной сетью и сливами, и тут вдруг вылазит припухшая говорящая голова и убеждённо лепит свою версию как достоверный факт. Вася, откуда? Что кроме уважения? Ничего кроме уважения. Наглость – второе счастье.
**ДЕРЕВЕНСКИЙ ГАРМОНИСТ**
Не все понимают ценность некоторых своих высказываний, беспечно мимоходом сорят ими, разбрасываются "написал комментарий". А мы читаем и видим: перед нами шедевр, перед нами АФОРИЗМ – литература будущего, немного уже и настоящего. Эта рассада дала корни уже лет пятнадцать назад: помните, когда в окрестностях пляжей и вокзалов (избы-читальни которые мы заслуживаем) сборники "Смешные СМСки" стали вытеснять подборки анекдотов. Да, именно тогда всё и началось.
Но ещё очень задолго до того жил- был пан Станислав Ежи Лец, и изрёк он огромное множество остроумных афоризмов. Кстати, есть легенда, что когда фашисты во Вторую мировую заставили его копать себе могилу, то он их той лопатой и зарубил, а сам сбежал. Афористы они такие, это не лирики печального образа, это – динамическая сила, короткий "Хук".
Так вот, думаешь о чём-то, думаешь. Вначале всё крутится, тысячи слов и сумбур впечатлений, а потом как квинтэссенция, как жирным "Итого" всплывает заключительный афоризм. И меня вчера осенило, кого же мне пан А(О)лександр Анатольевич Зеленько – преподаватель психологии КНУ, он же агент, каких бывших не бывает, напоминает из реально существующих персонажей. Это же ДЕРЕВЕНСКИЙ ГАРМОНИСТ, парень на всё село!
Эти все его вопервЫх, все его дикие истории, рассчитанные на малограмотных слушательниц и малолетних пацанов, которым родители не разрешают пользоваться смартфонами – в этой пасторали на лугу он органичен. И его интеллекта для этого как раз НОРМ! Но этот деревенский самородок вырос в городе и даже в профессорской семье! Фантастический случай.
«Можно вывезти девушку из деревни, но нельзя вывести деревню из девушки»
** Когда я училась в институте **
Когда я училась в институте (не знаю как с этим обстоит нынче, кругом ведь теперь тесты) у студентов в частности бытовала мулька. Например, сдаешь экзамен по философии, и там есть про Канта, про Гегеля и всякие прочие АнтиДюринги. Значит надо что-то одно выучить, а остальное – крайне примерно. Например, про Гегеля. И что бы у вас не спросили, то пару слов на вопрос, а потом соскакиваешь и долго рассказываешь про Гегеля. Говорить надо без остановки, если всё рассказал, то смело заходишь на следующий круг, честно и пристально глядя в глаза восхищённого слушателя пока утомлённый бодрыми знаниями препод не скажет, что ему достаточно.
Конечно, были и другие способы, но этот наиболее на мой вкус яркий. Так вот, некоторые приглашённые блогерами комментаторы поступают именно таким образом. И только уважающие себя, именитые личности, как например, Михаил Веллер или В.Портников в состоянии совершенно спокойно ответить, что вопрос лежит вне зоны их компетенции, либо явно же, что на данный момент не может имеет ответа в принципе.
***
И в довершение как обычно – небольшой отрывок из устной прозы пана Зеленько, преподавателя психологии КНУ, у которого я стараюсь учиться. Вырезка дана вместе с заданным ему вопросом. Так как тут надо не только послушать очередную феерию, но и сопоставить с вопросом.
** О границах возможностей Папы Римского **
В интернете все занимаются тем, что их душе ближе, а не тем, на что они учились и что в реальности умеют, если вообще что-то умеют. И у меня есть маленькое хобби – изучение психоанализа с практическими упражнениями. Хоть я слабо представляю что да как, но стараюсь и тянусь к высокому качеству. Тут главное – целеустремлённость, упорство в достижении цели и всё такое.
Продолжаем изучение личности через речевые акценты. На этот раз действительно удачный пример. Слушаем преподавателя психологии КНУ Олександра Анатольевича Зеленько. Вопрос: что для Зеленько имеет ценность: иметь и пользоваться или только показывать, что имеешь и пользуешься. Красоваться или спокойно обладать? На примере цитаты о границах возможностей Папы Римского, пример более низкого ранга просто не имеет смысла предъявлять обществу.
**МАЛЬТИЙСКИЙ СОКОЛ **
Пан Зеленько и один из его боевых подвигов.
Он теперь ещё и старый штабной щур… Я снимаю шляпу!
**Часть первая**
Мальтийский подвиг пана Зеленько (1966 г.р. Овен)
Очевидно пан рассказал о Мальтийском саммите (встреча на высшем уровне между президентом США Джорджем Бушем и генеральным секретарём ЦК КПСС Михаилом Сергеевичем Горбачёвым, которая прошла 2-3 декабря 1989 года). На момент саммита ОФИЦИАЛЬНО г-н Зеленько Александр Анатольевич был студентом педиатрического факультета Луганского Медицинского института, и однокурсники за ним никаких особенностей, кроме прищей не замечали. Спортом он тоже не занимался от слова "совсем". Что значит умелый конспиратор! Ведь с его слов мы только сейчас узнаём, что он в это время голыми руками лично сокрушал исламских террористов, но только тех из них, которые отказывались принять от советской разведки ящик коньяка, с которым те всегда к ним приходили договариваться.
Интересно, что об этом эпизоде, который якобы присутствовал в жизни пана преподавателя, он в разные дни неоднократно упоминал на канале у Дмитрия Гордона. В частности утверждал, что ему там была вручена мальтийская правительственная награда, но почему-то американцами. Остаётся непонятным только одно, почему пан настойчиво поминает Президента Рейгана. А если встреча всё же была с Рейганом, то почему пан утверждает, что на Мальте? Тогда бы пану было (1986) двадцать лет, и в это время пан учился… Да, на педиатра, на четвёртом курсе. В остальном мы полностью пану доверяем.
**Часть вторая**
Вторая история о работе пана Зеленько по обеспечению визита Михаила Горбачёва в Великобританию. Это событие состоялось 15-21 декабря 1984 года, и герою Луганщины было восемнадцать лет, в это время он учился опять таки на педиатра, но только на втором курсе.
В остальном остаюсь в непрекращающемся восхищении, если пан такое несёт на широкую публику, то сколь интересно пан рассказывает в камерной атмосфере главного университета страны. Сколько глубоко научного от него почерпнут студенты! И шёпотом, вы ведь пану не передадите: "он ведь остановиться не способен".
Хорошего нам всем лета и года. И чтоб разбавить чем-то смешным нашу серьёзность, то вот вам пара очень старых шуток:
1."Прогнозы погоды всегда сбываются, не совпадает только дата".
2. Вторую всю цитировать не буду, лишь слегка напомню: "…правда, но только не в лотерею, а в преферанс, не выиграл, а проиграл… "
Исчерпать тему
Вступление: Белковский – бомба!!!
Дальше уже от себя:
Представляю, как сейчас один отягчённый неприятностями генерал переживает и думает: "Лучше с умным потерять, чем с дураком найти". А как могло кончиться иначе? В биографии же всё написано. Человек с юности расставил все опознавательные метки о своих особенностях. Они (метки) находились во всеобще открытом доступе. И почему этот человек должен был извернуться непонятным образом и перестать быть собой? Он проявил совершенно нормальные (для себя) реакции на возникшие обстоятельства. Никто не удивлён, это ожидалось и всевозможные предчувствия циркулировали в едином инфополе уже с месяц.
Но этот персонаж, в отличии от генералов, не отягчён госслужбой, снимать его можно только с пьедестала, а вот другие имеют не пьедесталы, а кресла. И вылетая из них расстаются с рычагами, рулящими их благосостояние.
Сначала я вместе со всеми вволю насмеялась, а потом же меня прошибла очевидность: явно же выстраивается аналогия с историческим шествием под водительством отца Гапона "поматрасил и бросил". Короче, сейчас для кого-то начнутся последствия по типу "Не искушал бы ты меня без нужды". Потом оно конечно выльется в 38й День рождения Льва Давидовича Бронштейна, но всё строго по порядку и через необходимые паузы.
А ведь Виновник торжества мог бы и не глотать пыль по южной трассе в разгар сезона в обратную от курортов сторону, а уже бы и воссесть удельным князем на Ростов- батюшку, городок чай не из последних – ворота Кавказа. Но ему видите ли Ростова мало показалось, а теперь где-то засел, вынимает обратно своё разбитое корыто.
Зато все вокруг такие не деморализованные, все такие не прибитые, сидят не контуженные, прекрасно понимают "Что то было?": просто прекрасный Пригожин (тот, который всегда спокойный и уравновешенный, а не который припадошный Иосиф) пропарил мимо красиво размахивая чёрными перьями. Теперь он уже своим посадочным местом приземлился на воду и красиво отражается в озере. Тут уже самое важное: ни при каких обстоятельствах не переставать отражаться.
Да, и о главном! Тот танк из ворот ростовского цирка – его тоже потом сразу вытащили. Он больше не застрятый. А чем не ноухау: чем в непонятки драматические встревать, то лучше же комедию устроить и пусть потом разбираются.
ИТОГО: у армии опять по всем флангам полная боевая готовность против НАТОвской угрозы.
А что действительно странно? А то, что больше всех такое состояние дел этой армии радует как раз НАТОвскую угрозу. Она прямо очень глубоко выдохнула, увидев всех на своих местах.
**************
Исчерпать тему, чего бы это не стоило… Навязчивость состояния (психотип это судьба). И сегодня, буквально перед тем как пойти купить фрукты, я вдруг начала изучать расстояние от Белоруси до Москвы. Оказывается, от Ростова-то на тридцать процентов дальше! То есть расстояние от Белоруси полностью соовпадает с пройденным за один злосчастный (зачёркнуто) исторический день – 24 июня 2023.
Интересно, на какие выходные назначено продолжение этого цирка с застрявшим танком? Для изучения вариантов трафика нормально подойдут не только старые карты времён 1941 (всё на немецком), старинные 1812 года (всё на французском), но даже кое что из картографии ХV- XVI (где всё написано чёрт знает на каком, может даже на латыни).
Нет более надёжного источника, чем черпать инфу из космоса, никто, кроме Альцгеймера, не спалит твоего агента. Я три дня честно слушала всех вангующих, кого хоть как-то могла отнести к личностями, заслуживающими уважение как аналитики. К волшебному зеркальцу – монитору был только один вопрос: "Шо то было???" И с сожалением констатирую, что несимпатичный мне А.Невзоров скорее всего оказался ближе всех к истине. Ибо в стране- отдельной цивилизации ничто не указывает на то, что "е*ан*тым нет покоя" перестало рулить.
Мой вариант: внезапно пришли какие-то посланцы и потрогали без того издёрганного непосильными задачами человека за его самую эрогенную зону – за кошелёк, вот на них всё и вылилось. Он же на автомате сработал как пылесос, которому не в ту сторону шланг воткнули.
Побегали, но Слава Богу хоть быстро смогли найти кнопку выключения. Так что не считая небольших потерь и большого количества коллекционных фотографий – обошлось одним лишь огромным ударом по имиджу и разглашением главной государственной тайны. Но её и так все местные хорошо знали ибо "есть ложь и есть статистика путём анкетирования", а не местные ни осознать, ни объять всё равно не в силах.
Теперь осталось починить мост, заделать асфальт, сдать металлолом, осудить неосторожно примкнувших романтиков- мечтателей и новыми интересными происшествиями, или каким-нибудь научно- фантастическим путём полностью вытеснить 24 июня из воспоминаний. Что-то говорит: новые масштабные события не заставят себя ждать.
"Лебединая песня" в исполнении украиномолдавской крымчанки Софии Ротару уже вставлена в программу, народная артистка СССР за кулисами ждет отмашки в такой же уместный момент, как для Шамана с его явлением 25 июня на "Алых парусах" "С чего начинается Родина", эльфы завистливо курят.
Представляю, как спецы из внешнего мира из тех, кто хоть немного в теме, перенервничали по поводу растыканных по бескрайним скрепным просторам во вполне досягаемых местах различного назначения атомных штучек. Прикольная обезьянка с гранатой ненавидит, когда ей долго не аплодируют, вот и вылезла со своим коронным номером, получила дозу внимания, теперь опять успокоилась до следующего приступа одиночества. Сейчас она затаившись в углу выглядывает: как бы не сильно отхватить по морде тапком, всё же она не из диких, а в нарядной плюшевой юбочке.
В моменты подобных историй я почему-то вспоминаю о тех героических американских раз… (полезных идиотах), типа семьи Розенбергов, которые ценой своей жизни некогда обеспечивали СССР возможность обзавестись ядерными технологиями. О таком ли эти герои мечтали? Такие ли перспективы представляли?
Мавка и другие
Киноманьячное, апрель 2023
На днях под впечатлением мультика "Мавка. Лесная песня" 2023, смотрела фильм "Мавка. Лесная песня" 1980. Правда: включила его по ошибке, потому что планировала смотреть другой – старинный, 1961 года.
Так вот, в какой-то момент показалось, что видеоряд прямо сильно напоминает Параджановский. "Надо же – эрудитка", – надсмехнулась я над собой. Но вот после фильма полезла уточнять детали в Википедию. И тут такенная гордость пробила. Короче, режиссёр фильма – Юрий Ильенко в 1964 был оператором на "Тени забытых предков" Параджанова, значит я имею хоть зачаточное, но представление о стиле. Если бы со мной работали не только преподаватели кафедры "Учёт и аудит" луганского машика, а педагоги из несколько других слоёв, то могла бы состояться приличным человеком)))
Короче, фильм как то кажуть – малёвничий, но мультик 2023 – сильнее, там образы чище, метафизика потустороннего раскрыта. А фильм- больше как о трагедии девушки и её непринятой любви. Кстати, героиня хороша, там юная- переюная семнадцатилетняя Раиса Недашковска, а "свекровь" Майя Булгакова – тоже прям как настоящая, с её гримасами и скепсисом. Уж эти темы мне очень понятны, поэтому я именно эти линии так прочувствовала. Фильм 1980 – из тех, которые сразу же хочется пересмотреть, ещё раз просмаковать этот самый "параджановский" видеоряд.
Прочитала критику, там написано, что фильм так выстроен, что содержание досконально доступно только тем, кто уже знаком с самой драмой- феерией Леси Украинки.
Это было – раз.
Во вторых, помянуя молодость, решила последовательно серия за серией пересмотреть "Дневники Красной туфельки". Это такой сериал Залмана Кинга из ещё не политкорректных начала девяностых. Там шестьдесят шесть серий в пяти сезонах. Честно – смотрела, чтоб сверить свои ощущения.
Чего только в жизни для сверки ощущений я не делала. Однажды на аукционе у букинистов "Букварь" 1972 года купила. Помните, кто помнит? Он такой яркий был, красочный, с обложкой на синем фоне! Так вот, взяла я его в руки и начала листать. Нифига он не яркий и не красочный.
Ещё с десяток детских книг купила, из тех, что в детской библиотеке в семидесятые брала и потом возвращая – сквозь слёзы прощалась. Присылали с аукционов, открывала, разглядывала… И "Звёзды мудрого Бируни", и что-то про дельфина… Чудес не произошло, ничего меня яркой вспышкой встречи с детством не потрясло. Даже фильмы "Руслан и Людмила" и "В пустыне и джунглях" нашла не очень яркими, достаточно примитивными постановками.
Короче, дальше – я "росту". Из раннего детства сразу перебралась во второй мой "трепетный период", это когда наступило "под тридцать" и захотелось вернуться ощущениями в юность и опять чтоб пол качался и небо сотрясалось от переполнения чувств. Желания вернуться и переоценить саму раннюю молодость почему-то не возникало. Почему? Наверное я этим в районе тридцатника исчерпывающе позанималась. То есть номер уже полностью отработала.
Итак, в рамках сверки ощущений с "+/-30" смотрю фильмы, от которых в те годы из меня шёл пар.
"Дневники Красной туфельки"! Я их и вытащила на свет божий. Раньше на них в качестве дописки систематически в прокате видеокассет натыкалась, потому что они же новеллы – короткометражки по тридцать минут. Мне нравились, прямо "что надо"– аж пар шёл. Вот этот самый пар я и попыталась восстановить, посмотрев для этого девять подряд серий первого сезона.
К сожалению, к сожалению… Что отцвело – то отцвело. Совершенно никак не заинтересовали, не отвлекли от того мира, который творится за окнами, не вызвали эротических снов. А жаль, можно было бы замечательно провести время.
И в поисках чего-то более сильного, что отвлечёт я отправилась в кино на "Экзорцист Ватикана", но и там ждал облом. Сеанс на этот фильм во все дни был только один – на 19.50. Раз в день ближе к ночи… Надо же так не верить в качество самого ужастика, чтоб усиливать его темнотой. Они бы и позже поставили, но нельзя – с 23.00 в городе комендантский час.
А у меня другая проблема, я темноты и без всяких фильмов ужасов боюсь, я в ней и плохо вижу, и спотыкаюсь. Поэтому как говорит Гоблин "ищите на торрентах". К ночи в кино я даже на самую ломовую светлую комедию не пойду. Раньше ходила, но не одна же, и возвращалась на такси. Но это целиком из прошлой жизни, как и моё посещение "Омен 666" в 2006 на 23,30 в Киеве, когда по выходу из зала нас встретила тёплая летняя ночь на Майдане Незалежности, где мы наконец уже взяли такси. И было не страшно, а весело, и пахло сигаретами.
Экзорцист Ватикана и как я на него не попала
"Экзорцист Ватикана", как я на него не попала, и как это связано с моим зрением.
Когда вокруг происходит невесть что, то иногда (часто) всплывает идея: "А не успокоить ли мне себе нервы? А не посмотреть ли ужастик?" Да! И хорошо бы на огромном экране, под выставленный звук…
Короче, изучив что идёт в кино, я поняла – "Экзорцист" со всех сторон подходящий вариант и стала присматривать сеанс. Попытка номер раз (в ДАФИ) сорвалась из-за того, что присматривать там было нечего – сеанс был ровно один – на 20.00.
Есть вещи, которые мне не подходят по определению (грустный смайлик). Шариться по городу в десять вечера, за час до комендантского, да по апрельской непонятной погоде можно только в доброй компании, но её не наблюдалось. И так я в первый раз оставила эту идею. По смыслу я ведь хотела только ужастик без дополнения в виде полуночного блуждания по неровным поверхностям. С моим плохим зрением так навернуться абсолютно не удивительно.
Вторая попытка незапланировано произошла в "Никольском". Туда я чисто случайно забрела в 12.00 – заблудилась по городу. "Экзорцист" у них шёл уже на 18.00. то есть до сеанса оставалось жалких шесть часов. Потоптавшись до тревоги, спустилась на минус третий этаж в убежище, а потом пошла дальше по своим делам. Домой попала ближе к четырём и по причине третьего возраста обратно в кино не побежала, но мысль такую помечтала.
И наступил третий раз. Ровно на следующий день в полпятого выпив чай, я оделась и было уже вышла, но решила минут пятнадцать ещё посидеть на мягком диване. Открыв сайт "Никольского" внезапно обнаружила сразу два неприятные для себя момента. Билет – две сотни (я думала полторы максимум), и зал какой-то странный, как для 7Д, в нём по сути два ряда по пять мест, и что-то сзади на три места. Вау, что бы это значило?
Справки про клаустрофобию у меня нет, но только потому что я это скрываю. Психиатрам осталось только ещё это от меня послушать, чтоб они, рисуя под мой монотонный рассказ чёртиков на бумажке, не начинали трансляцию: "Шо ж ты не убъёшься никак?"
Вообще о какой клаустрофобии тёмные силы могут меня убеждать, если человечество создало лифт??? Там – нормально, но не в сарайчик с ужастиком… Тут нет. И потом две сотни? Это же даже не "три-Д". За что?
И тут я перейду к рассказу о том, что для меня двести гривен. Нет, я не буду их изображать в процентах к пенсии или килограммах картошки. Это будет выражено в услугах окулиста. Подбор очков стоит три сотни и я их зажала. Но там не всё из-за стоимости, есть и другая более странная причина… Сейчас всё последовательно опишу.
А как же "Экзорцист"? Ну, я его тут же нашла, скачала (раз уж настроилась) и ровно в 18.00 не сходя с мягкого дивана начала смотреть. Кстати хороший зрелищный ужастик, я его правильно приметила, он стоит того, чтоб за ним пойти в кинотеатр, но теперь же – я его уже видела.
Следующий мой рассказ будет про окуляры (очки). Там интрига запутанней.
