Собачье сердце – Михаил Булгаков

Вечная книга!

– Вы не любите пролетариат?

– Да, я не люблю пролетариат!

Книга и фильм разошлись на цитаты! Как?! Кто-то еще не читал?!))

Книга просто супер

Булгаков конечно показал какие люди живут среди нас, Шариковы и Швондеры, но не это главное. Один из главных выводов сказал Булгаков: "То-есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович, – это ещё не значит быть человеком."

А еще очень важно уметь признавать и, главное, исправлять свои ошибки..

Повесть понравилась. Даже собачье сердце может испаганить человеческий ум и сделать из него цепного пса.

книга заслуживающая оценку потрясающе. (туда же мастера с маргаритой)

Профессору, как и Булгакову тоже, прежде всего не нравится уровень интеллекта Шарикова!

А еще больше им обоим не нравится, что люди типа Шариков и Швондер так рьяно рвутся к власти!

И совсем не нравится, что мы им все это позволяем...

Вообще Булгакова не люблю, но эта история заставила себя проглотить "в один присест". Когда-то давно смотрела фильм, но он меня не сильно задел, чуть-чуть. Что доказало, что снят он по книге хорошо: книга и фильм оставляют одинаковые впечатления.

Мне у Булгакова больше всего нравится эта и М&М. Книга супер, язык отточенный, сюжет интересный, смысл многослойный, общая атмосфера передана гениально.

Увлекательно, красиво (какой красиво?... - прекрасно!), живо, поучительно, наглядно... Много, много лучше!... Я - непонимаю, и считаю бредом нарика "Мастера и Маргариту", но "Собачье Сердце"... Это просто шедевр!

Это КЛАССИКА! К сожалению, Шариковых и в наше время хватает. А экранизация фильма просто великолепна.

Потрясающе, гениально, замечательно, неординарно, впрочем, как все произведения Михаила Афанасьевича.

В который раз восхитилась прочитанным. Это произведение никогда не состарится и не надоест, особенно в наш век генной инженерии. Интересно, а что сейчас пишут школьники в сочинениях на тему "человек и природа в произведениях М.Булгакова " ?

Надо поставить оценку книге, что то описать... но как? Это всё равно что ставить оценку... библии. Глупо и смешно. Я недостоен ставить оценки ТАКИМ книгам.

Поставлю оценку местным критикам... Долго усмехался словам "плохо за то, что нельзя презирать людей, даже Шариковых". Книгу то надо ЧИТАТЬ. И думать при этом! Там как минимум 3-4 смысла. И один из них - презрение к ПРОФЕССОРАМ и прочим помошникам (читаем - революционерам), которые подняли из грязи простых шариковых, и потом не знают что с ними делать, ненавидят их и готовы просто убивать (разные ленины и иже с ними). К Шарикову в книге презрения НЕТ как факта. А то, что вы вместо презрения к кукловодам чувствуете презрение к Шарикову (читай - простому народу), так это сказывается жизнь под теми самыми кукловодами.

anzor, умному человеку (или пытающемуся таковым выглядеть) следует иметь привычку, задумываться, встречаясь с непривычным. Тухлыми яйцами кидаться - стиль недоумков.