Повесть «Собачье сердце» – одно из самых известных и запоминающихся произведений в творчестве Михаила Булгакова. С неподражаемым сарказмом и юмором Булгаков описал небывалый рискованный эксперимент профессора Преображенского по превращению собаки в человека, создав великолепную пародию на парадоксальную обстановку Советской России 30-х годов. Жестокий опыт по выведению новой «породы» людей показывает, что нельзя безнаказанно экспериментировать с природой и менять Божий Промысел в угоду политическим целям. Детища подобных экспериментов способны уничтожить своих создателей.
Отзывы о книге «Собачье сердце»
Mariya-Ral@ya.ru
Вечная книга!
kranish
– Вы не любите пролетариат?
– Да, я не люблю пролетариат!
Книга и фильм разошлись на цитаты! Как?! Кто-то еще не читал?!))
Mahrachev
Книга просто супер
lavrinchuk
Булгаков конечно показал какие люди живут среди нас, Шариковы и Швондеры, но не это главное. Один из главных выводов сказал Булгаков: "То-есть он говорил? – спросил Филипп Филиппович, – это ещё не значит быть человеком."
А еще очень важно уметь признавать и, главное, исправлять свои ошибки..
Leavingfears
Повесть понравилась. Даже собачье сердце может испаганить человеческий ум и сделать из него цепного пса.
Гость
книга заслуживающая оценку потрясающе. (туда же мастера с маргаритой)
Гость
Профессору, как и Булгакову тоже, прежде всего не нравится уровень интеллекта Шарикова!
А еще больше им обоим не нравится, что люди типа Шариков и Швондер так рьяно рвутся к власти!
И совсем не нравится, что мы им все это позволяем...
Susperia Bright
Вообще Булгакова не люблю, но эта история заставила себя проглотить "в один присест". Когда-то давно смотрела фильм, но он меня не сильно задел, чуть-чуть. Что доказало, что снят он по книге хорошо: книга и фильм оставляют одинаковые впечатления.
Bezo_Elza
Мне у Булгакова больше всего нравится эта и М&М. Книга супер, язык отточенный, сюжет интересный, смысл многослойный, общая атмосфера передана гениально.
Urhtang
Увлекательно, красиво (какой красиво?... - прекрасно!), живо, поучительно, наглядно... Много, много лучше!... Я - непонимаю, и считаю бредом нарика "Мастера и Маргариту", но "Собачье Сердце"... Это просто шедевр!
s07
Это КЛАССИКА! К сожалению, Шариковых и в наше время хватает. А экранизация фильма просто великолепна.
Алиса в стране чудес
Потрясающе, гениально, замечательно, неординарно, впрочем, как все произведения Михаила Афанасьевича.
zinaida
В который раз восхитилась прочитанным. Это произведение никогда не состарится и не надоест, особенно в наш век генной инженерии. Интересно, а что сейчас пишут школьники в сочинениях на тему "человек и природа в произведениях М.Булгакова " ?
Uolis
Надо поставить оценку книге, что то описать... но как? Это всё равно что ставить оценку... библии. Глупо и смешно. Я недостоен ставить оценки ТАКИМ книгам.
Поставлю оценку местным критикам... Долго усмехался словам "плохо за то, что нельзя презирать людей, даже Шариковых". Книгу то надо ЧИТАТЬ. И думать при этом! Там как минимум 3-4 смысла. И один из них - презрение к ПРОФЕССОРАМ и прочим помошникам (читаем - революционерам), которые подняли из грязи простых шариковых, и потом не знают что с ними делать, ненавидят их и готовы просто убивать (разные ленины и иже с ними). К Шарикову в книге презрения НЕТ как факта. А то, что вы вместо презрения к кукловодам чувствуете презрение к Шарикову (читай - простому народу), так это сказывается жизнь под теми самыми кукловодами.
der Fremde
anzor, умному человеку (или пытающемуся таковым выглядеть) следует иметь привычку, задумываться, встречаясь с непривычным. Тухлыми яйцами кидаться - стиль недоумков.
anzor
) извините, но любой человек. который с е й ч а с говорит о божественном в человеке есть самый большой гуманист на свете. не знал, кстати, что инквизиция свирепствует до сих пор
Гость
С любовью искоренять плохое в человеке иногда вместе с ним - это не гуманистический бред, это что-то очень знакомое, так хохотал, что даже слово не сразу вспомнил, а-а-а! инквизиция, аутодафе. :-))))) Народ перечитывайте, что сами пишете:-)
anzor
der Fremde: мда, вы видимо тоже всех любите ? Оставьте этот гуманистический бред о искре божьей в каждом человеке, это утопия
der Fremde
Поставил "плохо". Не за литературное качество - оно на высоком уровне, как раз, - Булгаков же... А "плохо" за то, что нельзя презирать людей, даже Шариковых. Можно ненавидеть плохое в человеке, искоренять это плохое, иногда даже вместе с человеком. Но презрение по отношению к Человеку - проявление пошлости, т.е. непонимания сути. Обидно за Булгакова... Без Любви - всё пошлость. Каким бы мерзким Шариков ни был, - автор должен видеть в нём Человеческое, искру Божью (а она есть и в каждом коме навоза) и любить его. Эх! Даже самые лучшие на этом срезаются...
Гость
Мораль сей книги: шариковых создали преображенские в результате своих опытов и сами же от них и пострадали.
Книга потрясающая! Фильм великолепен!