Кот – Юрий Вячеславович Ситников

Охота на снаркомонов – 2016 (5/12)Противоречивые впечатления.

Бралась за книгу только потому, что мне ее посоветовала, принесла и дала в руки одна из самых интересных учениц-шестиклассниц сразу после обсуждения повести Троепольского «Белый Бим Черное Ухо». Видно было, что у нее эта книга вызвала сильнейшие переживания – не меньшие, чем повесть о собаке.При чтении возникало недоумение: я так и не поняла, на какую аудиторию читателей рассчитывал автор? В аннотации написано: «для среднего и старшего школьного возраста». Хм, язык слишком прост и часто неглубок – таким пишут для более младших детишек: от 7 до 11 лет, к примеру. Но при этом некоторые фрагменты с излишне подробным прописыванием садизма отдельных персонажей – не для детишек, скажем так: меня и то это коробило.А в целом, принцип построения сюжета схож с книгой Троепольского: кот ищет своих хозяев, а на пути встречает добрых и злых людей. И временами это удавалось автору реализовать очень качественно: и душевности хватало, и трогательности, и судьбы некоторые цепляли за живое, и персонажи (люди и животные) получались характерными и небанальными…В итоге, я ничуть не пожалела о потраченном на эту книгу времени. И сегодня мы ее живо обсудили с некоторыми 6-классниками, прямо на большой перемене. Наперебой называли самые сильные моменты, возмущались бесчеловечностью отдельных лиц, умилялись описанным отношениям животных между собой, радовались, что добрых людей немало.

(Самое большое количество проклятий сыпалось на голову противной Заи и ужасного Леонида. Маньяки какие-то!)

Обычно, когда я встречаю в библиотеке книгу о котах, я теряю волю и способность к сопротивлению. Именно так ко мне в руки попала эта книга с нехитрым названием «Кот». Об авторе известно только то, что ничего не известно, разве что обилие его книг в детском отделе библиотеки наводит на некоторые мысли, но несмотря на все эти подозрительные моменты, эта история мне очень понравилась.Книга о странствиях Кота – именно так его и звали, просто Кот. Огромный, рыжий красавец Кот. Подобранный добрыми людьми, проживший с ними всю свою кошачью жизнь, пожилой уже Кот семнадцати лет от роду по чужой злой воле и собственной наивной доверчивости оказывается разлучен со своими людьми. Но, не теряя надежды, он отправляется на поиски дома. По пути ему предстоит встретить много людей – добрых, злых и просто равнодушных, узнать много чужих историй и обзавестись своей. И иногда Коту будет хотеться сдаться, остаться, отдаться на волю новых добрых людей, но он точно знает – его ждут дома.Книга о том, какими разными бывают люди, и как же научиться отличать добрых от людей-обманок? Особенно если ты просто кот. Жаль, что доверчивые коты не умеют читать.

Мне понравились герои этой книги, и люди, и звери. Они очень живые, интересные и вызывают вполне явные эмоции. Люди, которых встречает Кот в своих странствиях, да и сам Кот, берут за душу, и им хочется верить. Единственное, что мне не понравилось – это описания природы и прочие разглагольствования, слишком уж они напоминают сочинение какого-нибудь не особо усердного шестиклассника. Правда, их не слишком много, так что на это можно не обращать внимания.Если вы любите кошек, и вдруг попадется вам в руки эта книга, прочитайте, несмотря на некоторую наивность и корявость текста, она хорошая.

«Мы в ответе за тех, кого приручили». Мы в ответе, и вот я прочитала книгу про Кота, и не знаю, что сказать о ней: похвалить – вроде есть за что, потому как умных и достойных мыслей много, и хочется их сохранить в цитаты, а с другой… Это настолько средняя книга, даже при всей её художественной ценности, что и говорить о ней не хочется, не то, что писать. Но пишу, потому что слова просятся на бумагу, да и я не могу сама разобраться в оценке этой книги, что называется «глаз замылился». «Это история домашнего кота, который по вине людской прихоти был вынужден скитаться в поисках хозяев. На своём пути к дому Коту пришлось преодолеть множество препятствий, столкнуться с добром и злом, верностью и предательством, познать человеческую теплоту и любовь, равнодушие и непримиримость.

«Повесть о Коте – это рассказ о моём питомце, которого мы взяли с улицы. Избитый, он лежал под лавочкой возле подъезда. В ветеринарной клинике сказали: кот старый, к тому же сильно покалеченный, и предложили усыпить. Мы решили его лечить. Он прожил у нас пять лет. Когда я писал повесть, мне казалось, что вся эта история могла в действительности произойти с нашим котом до встречи с нами».

Может оно и так, но почему же я ощущаю после прочтения книги холод и пустоту и мне решительно всё равно на страдания Кота, на его долгий путь домой? Почему мне так пусто от этой книги при всей её серьёзности, при том, что история старого Кота должна была, могла бы растрогать меня до слёз .но не сделала этого?

В чём причина этой моей холодности? В чёрствости? О нет! Может в том, что я устала страдать, устала читать о страданиях и переживания кого бы то ни было не трогают меня, оставляют равнодушной? Да, кота мне жаль, мне жаль его натруженные лапки и бедный носик, но, пожалуй, вот и всё, что я могу пожалеть в этой книге, остальное же, все те люди, с которыми сталкивался Кот, пока искал дом, все их горести и радости… Кстати, в книге очень мало радостей, в основном это страдания: соседки не всегда понимают друг друга, художника бросила девушка, жена пилит мужа, и прочая-прочая, и так мало радостей, – в детском смехе, в улыбке ребёнка, в мурчанье кота, в запахах дома. Почему так не знаю, но радостей мало. Может от того, что тема книги грустная и автор грустит, и словно предлагает грустить и своим читателям, а я отказываюсь это делать.

Ведь в нашей жизни хорошего и светлого больше, чем грустного и печального, так зачем же дополнительно грустить и тревожиться по пустякам? Да, Коту было тяжело, но он не сдавался, он шёл к своей цели, он топтал свои старенькие лапки, он получал тычки в носик, и из носика шла кровь, да, он голодал и холодал, но не сдавался. Он всё время верил, что найдёт свою семью. Мужество кота поражает – так целеустремлённо идти, совершенно не зная, как живут уличные кошки, что и как они едят, где спят, в чём разница между хорошими людьми и плохими. Но идти, упрямо и настойчиво, идти, не зная дороги, идти, когда тебя ведёт сердце.

Мужество, да. Но в книге я этого мужества заметила мало, здесь больше грусти и печали, а уроков мужества, уроков о том, как идти к цели, как не сдаваться мало. Может они и есть, просто я их не поняла и они прошли мимо меня, всё может быть… Если я их не заметила, это не значит, что кто-то другой не заметит и не поймёт, не прочитает. Прочитает – знаю, и упрекнёт, быть может, и будет прав, я тогда пересмотрю свою точку зрения. Жалею ли я о том, что купила эту книгу? Да, немного, потому как ожидала от неё гораздо большего и не нашла, но не потому, что взрослая тётка, а потому что написано не душевно, не по-женски. Вот и всё. Читать ли эту повесть вам или нет – решайте сами. Нужно ли вам такое, хотите ли вы читать о том, как переменился домашний кот и стал другим, как пострадала его душа? Решайте сами, я никому не навязываю ни своё мнение, ни желание прочитать книгу.