Нора, или Гори, Осло, гори – Юханна Фрид

Обложка и аннотация вводят в заблуждение. Я ожидала легкой подростковой Инстаграм-исповеди о зависти, а получила качественный автофикшн, местами даже культурологический. Который к тому же раскрывает тему женской физической болезни, о которой говорят куда реже, чем о проблемах психических. Пусть эндометриоз у Фрид не достиг размаха аборта из «События» Анни Эрно, она все же раскрыла тему по-своему, донесла до читателя хотя бы каплю из океана своей боли.К физической боли рассказчицы добавляется боль душевная: дикая, неконтролируемая ревность к Норе, бывшей своего парня. Слишком она красивая, слишком золотоволосая, слишком счастливая. Однажды наткнувшись на ее фото, Юханна больше не вылезает из соцсетей Норы, фиксируя каждый пиксель новой информации. Сине-красно-белые синяки после операции сливаются с идентичными цветами норвежского флага. Мне вообще понравилось, как раскрывается тема болезненной дружбы, трудно отличимой от противостояния между тремя скандинавскими странами. В отличие от недавно прочитанного мной исландского автофикшна «Магма» Хьерлевсдоттир, у Юханны Фрид много маленьких, уютных и ароматных примет Дании и Швеции, много скандинавского колорита и прогулок по городам. И пусть погружение в ревность иногда кажется утомительным и монотонным, литературные отсылки и тонкая ирония оживляют этот пересоленный суп одержимости прекрасной Норой.В общем, средняя оценка читателей на Лайвлибе и Goodreads кажется мне несправедливо заниженной. Мне тоже не близка ни тема эндометриоза, ни тема ревности, но на мой взгляд, у Фрид получилось втиснуть читателя в свою поэтично страдающую от разных видов боли шкуру. Ах да, забыла сказать, как мне нравится название: сложно выговорить, но невозможно ни с чем перепутать.

Одна очень тревожная и не самая приятная в мире девица написала книгу, потому что друзья ей частенько повторяли «о, да, ты так классно пишешь, тебе надо написать книгу». Я такое говорил другим девицам, другие девицы говорили такие слова мне. И каждый раз это было помесью сарказма и желания отделаться от человека. Типа, ха-ха, иди лучше в дневничке напиши, а от меня отстань. Девица взяла и опубликовала свой дневничок, согласно которому она выглядит жалкой дурой. И не той уютной дурехой, которую хочется пожалеть и потетёшкать, а той дурой, которые заставляют персонажей передач с Андреем Малаховым отвешивать им звонкого леща.Если кратко, то главная героиня слетела с катушек, когда увидела, что ее парень общается со своей бывшей. В итоге, она стала одержима этой бывшей, что начала ее преследовать. Девушки влюбились друг в друга, зажили вместе и убили бывшего. Ха, поверили? Ах, если бы в этой книге был хотя бы такой сюжет.Я поставил этой книге 1 звезду, которую натянул за главы про статью Меган Нолан и про Люси Грили, близкую подругу Энн Пэтчетт. В остальном же это не смешно, не интересно и не развлекает, а главную суть – есть девушки и есть тупые бабы – мы и без Юханны выяснили опытным путём.Я слушал эту аудиокнигу с целью прокачать навык. Проверял, могу ли я понимать сюжет на скорости 2x и занимаясь своими делами. Оказывается, могу. Ура мне.

Ревновать без повода – ГЛУПО, а с поводом – ПОЗДНО.

Все же мы об этом знаем? Но все равно, каждому знакомо это чувство.

⠀

Когда твой парень общается со своей бывшей, интеллектуальной красоткой, звездой Инстаграма и тонкой столичной штучкой, – как здесь не ревновать?

⠀

Вот Юханна и ревнует. Не спит ночами, просматривает фотографии Норы, закатывает Эмилю громкие скандалы, постоянно сравнивает себя с ней, находит ещё один миллион недостатков в себе. И отравляет, отравляет себя и свои отношения.

⠀

«Мужчина ревнует, потому что чересчур любит себя, а женщина ревнует, потому что любит себя недостаточно.»

⠀

А получая в ответ на просьбы не встречаться с Норой вот такие исчерпывающие ответы: «с кем хочу, с тем и общаюсь», очень сложно почувствовать себя самой любимой и единственной (что важно КАЖДОЙ женщине).

⠀

На фоне этого всего Юханна буквально помешивается на Норе и заболевает по-женски. Зачем она все это терпит? Пусть ответит сама:

⠀

«Зачем? „Зачем?“ – это неверный вопрос. Зачем мы делаем что-либо? Зачем Эмиль носил с собой смертельно опасные для здоровья „Кингс“ в синей пачке и сосал их как соску? Зачем мы переходим дорогу на красный свет? Зачем встречаемся с людьми, которые нас не понимают, не хотят понять, которые кричат и скандалят и водят нас на бессмысленные сеансы психотерапии? „Зачем?“ – это масштабный экзистенциальный вопрос, на который нельзя ответить одним предложением. <…> Этот вопрос вмещал в себя все. Кто мог объяснить зачем? Это „Зачем?“ было невыразимым.»

⠀

Несмотря на то, что книга на 95% состоит из Юханны и ее сумасшедших мыслей, затягивает очень сильно! И даже тот момент, что меня не устроил финал, тк хотелось конкретики, не испортил впечатлений. Я довольна! А вспомнив, что это автобиографический роман и каждый вправе сам решать «сколько рассказать» другого выбора, как смириться – не остаётся.

⠀

Это своеобразный роман о разрушительной силе ревности, проблеме недоверия в паре и праве на свободу личности.