Ловушка для птицелова – Элейна Уркхарт

Совсем не понравилась книга. Или у меня были от неё завышенные ожидания, или что-то ещё. Сюжет интересный, но вот что-то у меня не зашло. Показалась скучной в какой-то момент, и каждые полсотни страниц хотелось закрыть и задвинуть подальше. Да и финал был предсказуемым.

Привет! Спешу поделиться очередной прочитанной книгой в одном из моих любимых жанров – триллер. За последние пару лет, скорее лет за 7, наверно, прочитала большую часть популярных изданий в данном стилке, нашла любимых авторов. Однако, все еще стремлюсь вновь открывать что-то новое. В последний раз в поиске наткнулась на обложку, которая зацепила себя своей стандартностью, но при этом обещанием, что будет страшно. Итак, сегодня расскажу про книгу – Ловушка для птицелова. Неизвестного ранее мне автора – Элейна Уркхарт. Книга вышла в издательстве АСТ и уже по традиции оставляю прямую ссылку.Начнем с обложки, которую упомянула вскользь. Она хороша, пусть и стандартна. Переплет твердый, книга легкая, можно запросто взять с собой в дорогу или даже в путешествие.Теперь про начинку. Повествование идет от двух основных персонажей: герой и антигерой. Следовательно, герой, а точнее героиня – патологоанатом криминалист, антигерой – маньяк, который поражает город своей хитростью, жестокостью. Получается одна из классических линий, которые можно частенько встретить в подобного рода книгах.Про сюжет. Нас не кидают в мясо, а постепенно-постепенно разворачивают сюжет, накаляют обстановку, подкидывают загадки. Но. Как будто бы недостаточно. У меня все время было ощущения, что в сюжете настолько много клише, что если вы читали пусть десяток триллеров, то будете понимать как минимум общую канву, которая будет далее. Я перечитала сильно больше и в какой-то момент мне стало настолько скучно. Это вот тот самый случай, когда ты еще не перелистнул страницу, а уже знаешь, что будет дальше.Мне в какой-то момент стало настолько скучно, что я просто читала по инерции, но при этом поругать автора мне не за что. Ок, взяли классический скелет, но хотелось бы хоть чего-то, что выделило бы эту историю среди тысяч.Единственный поворот, который мне показался интересным – конец, но и здесь, если немного включиться, то было понятно, что финал будет именно таким.Кому рекомендую? Если еще не знакомы с жанром, то это неплохое начало. Если читали уже многое, то с высокой вероятностью будет скучно.

В этом городишке у Болота пропадают люди. Семь лет назад одна из жертв смогла сбежать. Охота на людей , мысли Болотного Мясника, мучения его жертв – то, чем полна эта книга. Джереми, он же Кэл- исчадье, хуже болотного аллигатора. Аллигаторы охотятся ради пропитания, ищут себе еду единственным способом. Джереми ставит эксперименты ради удовлетворения жажды власти над жизнями и смертью. Ну ,и конечно, правильная охота на нужные цели помогает сбросить напряжение. Ведь эти люди обычные, никому не нужные, ничем не привлекательные и не привлекающие. «– Они словно деревья, упавшие в лесу. Вот они упали. Некоторым людям искренне не все равно, но большинство просто соберет бесплатные дрова и пойдет себе дальше,»Почему бы не поохотиться на этих «кроликов»?Сколько исследований, целые институты профайлеров ищут ответы, как обычные люди становятся маньяками. Почему животные инстинкты проявляются и люди превращаются в охотников на себе подобных?Трио опасных поведенческих проявлений известны : поджоги, мучения слабейших- других детей или животных, ночной энурез. Но как это помогло кому то? Все эти признаки выявляют позже, после того, как находят маньяка. Если находят. Как говаривал мой преподаватель: если вас выбрал жертвой маньяк- у вас нет шансов. Бегите! Он в любом случае будет нас убивать. Детектив слабый, расследование так себе, но идея в ней есть, и Птицелов таки нагнал мне ужаса на курорте