bannerbannerbanner

Смрт

Смрт
ОтложитьЧитал
000
Скачать
Поделиться:

Период распада Югославии – это очень важный и трагический момент в истории современной Европы. Но как мало существует или переведено на наш язык произведений, рассказывающих об этих событиях! Прочитав эту книгу, можно составить довольно полное представление о событиях, произошедших совсем недавно, но уже многими забытых. Это интересно. Это стоит прочитать. Это просто события, рассказанные Э. Лимоновым правильно.

Полная версия

Отрывок

Видео

Лучшие рецензии на LiveLib
80из 100ditya_dekabrya

Давно, лет этак 11, не читала Лимонова, поэтому отвыкла от его фирменного нарциссизма. Точнее, от его масштабов. И всё-таки поставила книге высокую оценку. Но обо всём по порядку. Что не понравилось:– обилие самоповторов. Видимо, изначально это были разрозненные заметки, которые впоследствии не очень умело свели воедино. Так что «минус» редактору за это.– наличие ошибок, которые, видимо, подаются как авторская орфография (Радко, а не Ратко Младич, название партии «Српска радикална спилка», а не «странка» и т.д.). Но Лимонов так же пишет и в своём ЖЖ. Так что, видимо, это авторская фишка, которая мне не очень понравилась.– нагромождение деталей (к примеру, перечисление всего того, что надето на доблестном Эдуарде, – зачем это?). – О нарциссизме уже говорила, но вот вам вишенка на торте, я аж рассмеялась: «Как-то уже в России я услышал по радио, что у самого Иисуса Христа на Туринской плащанице оказалась моя группа крови: арамейская или средиземноморская».– в мировоззренческом плане – поэтизация гражданской войны. Не вижу ничего героического в братоубийственной бойне и считаю связанную с этим браваду неуместной. Я в этом плане солидарна с профессором, героем моего любимого балканского фильма «Красивые деревни красиво горят»: «Говорят, на войне в человеке проявляется самое лучшее и самое худшее, но что тут лучшее?»Но откуда же тогда «четвёрка» при всех субъективных недостатках книги и моём несогласии с автором?Во-первых, меткие наблюдения, очень профессиональные в литературном плане. Во-вторых, чёткое попадание в природу балканских конфликтов. В-третьих, очень красивые описания быта, трапез и природы. Собственно, всё это и выводит книгу на качественный уровень, заставляя закрывать глаза на эротические утехи и павлинье самолюбование Эдички на чужой войне.Про петуха и застреленную лошадь – очень сильно. Прямо в лучших традициях русской классической литературы. И про трагедию смешанной сербохорватской семьи – очень метко. +Полностью согласна с мыслью автора (передаю вольно), что война чаще всего идёт не за мёрзлый кусок почвы где-нибудь в Магадане и панельную многоэтажку, а за южные, обильные, плодородные земли с виноградниками, апельсиновыми рощами, выходом к морю и хорошими кирпичными домами.Страна дыма, солнца, цветущего орешника, растрескавшихся гор. Тонкорунные овцы пасутся на длинных ногах. Жители гор упрямы и свободолюбивы. Такой мне предстала Сербская Республика Книнская Краина в далёком 1993-м.

<…> На стол поставили вино в кувшинах. Десанка и Весна вынули из печи свежеиспечённый хлеб, и хлеб стал благоухать на весь дом. Дети схватили по куску дымящегося хлеба и убежали. Через окно было видно, как они побежали, взбрыкивая и подпрыгивая беспричинно на ходу, как это делают часто молодые жеребята. Семейная трагедия не заставила их стать пугливыми.


Так что текст всё же хорош, несмотря на все «но».

0из 100anton_t

Книга состоит из рассказов о том, как автор побывал в нескольких горячих точках на Балканах, в Приднестровье и Абхазии. Крестьянские привычки и современные технологии военных действий. Политики немного, ужасов войны тоже немного, всё автобиографично, документально и очень интересно. Можно немного больше понять в запутанной «балканской пороховой бочке», что там произошло, как и почему.

80из 100sinbad7

Но дружбы нет и той меж нами.

Все предрассудки истребя,

Мы почитаем всех нулями,

А единицами – себя.

Мы все глядим в Наполеоны;

Двуногих тварей миллионы

Для нас орудие одно;

Нам чувство дико и смешно.

Сноснее многих был Евгений;

Хоть он людей конечно знал

И вообще их презирал, -

Но (правил нет без исключений)

Иных он очень отличал

И вчуже чувство уважал.

А.С. Пушкин Евгений ОнегинНе знаю, как это Лимонову удается, но в книге видно его желание показать себя круче, чем он есть. Вот смотрите, я поехал на войну, я, как Че Гевара, я, как Хэмингуэй, я вступил в сербскую армию, у меня пистолет фабрики «Червона Звезда», я то, я сё. Не без этого. Но в принципе неплохие рассказы о войне в Югославии и еще кое-где, видно, что все это он испытал на себе, пережил, прочувствовал.

Хорошо

Книгу СМРТ прочитал потому, что при прочтении книги М.Мадзантини Рожденный дважды мне захотелось посмотреть на войну в Югославии с других точек зрения.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru