Молот ведьм – Яцек Пекара

Занятная складывается ситуация! Пекара меня поймал в ловушку, а я этого сразу и не понял. Хитрый поляк.«Молот ведьм» продолжает историю об инквизиторе, который готов на всё, если где-то увидит хотя бы маленький намёк на ересь. Причём иногда он производит странное впечатление. Его аскетичный нрав вполне органично смотрится вместе с любовью к сытному обеду и хорошему вину. Ну да, ну да, ведь корочка с хлебом и водой – это не тот уровень духовности, которого достиг наш герой (его слова, не мои).История все так же преподносится в виде рассказов, а у меня закралась мысль, что Яцек Пекара копит силы для чего-то серьёзного, что должно ошарашить читателя.Предложение оказалось верным и в определённый момент грянул сюжетный взрыв. Враги веры не рассчитали своих сил и ошибочно приняли нашего инквизитора за смиренного простака. Такие вещи Святой Официум не прощает, но за всё приходится платить, вопрос лишь в цене и сроках.Знакомы такие моменты, когда во время чтения вы нервничаете и дергаете ногой? Это одна из моих любимых реакций на какое-то книжные события, а Пекара позаботился о том, чтобы подобного было достаточно.У меня лишь один вопрос к автору – Что Было Дальше?

Сколько там прошло времени со дня чтения первой части? Ну, не мало. Хотя не сказать, будто я совсем позабыла свои ощущения, потому могу в принципе и посравнивать.Странное дело, но инквизитор-весь-из-себя-ублюдок Мордимер Маддердин в новой части своих похождений внезапно превратился в антигероя, борцуна за справедливость и защитника всех без вины виноватых. О да, конечно, он всё ещё ведёт нечестную игру, позволяя демоницам насиловать уважаемых господ, заключая финансово выгодные сделки с вампирами и призывая время от времени аннигиляторную пушку в лице собственного Ангела-хранителя (всё ещё для меня самый интересный персонаж), но сам по себе больше не принимает участия во всём творящемся мракобесии. Его, видите ли, вдруг стала отпугивать грязь. Это вам не хухры-мухры.Думаю, без влияния общественности и её реакции на ранние сочинения тут не обошлось. Мордимеру было ну просто суждено из психопата-отморозка с комплексом мессии превратиться в какого-то гротескного спасателя девственных девиц из похотливых лап стариков-клириков. Памятуя старые привычки, получается у него не то, чтобы хорошо, и все пять повестей сборника (ладно, за исключением одной, где про вампира) сводятся к совершенно притянутому за уши мщению нашего славного инквизитора каким-то прачкам да прочим девкам, которые посмели что-то не то ляпнуть в его присутствии или что-то не так сделать в его отсутствии.И ладно бы, устрой он полный расколбас с привлечением трёх своих верных дружков, знакомых нам по предыдущей части, так нет! Самая гнусная гнусь, на которую способна его извращённая фантазия – это пустить в честной народ слушок о том, что их добропорядочная соседка на них же и стучит. Мда, ну такую подлость уж никому не переплюнуть…Помимо прочего, сюжеты каждой из повестей совершенно ничем не цепляют и сливаются в один однообразный поток, где главгерой приезжает в очередную деревню, замечает проявление сатанинских сил (обязательно закрывая при этом глаза на прочие богохульные безобразия), щедрой рукой уничтожает все стороны конфликта и уходит в закат, не преминув пожаловаться на отсутствие шекелей в кошельке.На том всё. Вот вам и «страшное-ужасное» религиозное фэнтези от поклонника Пиночета. Странно, я ожидала градуса шизы всё-таки чуток повыше. Мир, в котором крутятся персонажи, всё ещё довольно интересен (как и фигуры этих самых «ангелов», которые ну ни капли не нежные ягнята), но произведения Пекары не вызывают никаких ярких эмоций. Даже брезгливость из первой части куда-то таинственным образом подевалась.

Продолжение приключений Мордимера Маддердина-инквизитерора Его Преосвященства епископа Хез-хезрона.Книга вновь состоит из рассказов ( 5 штук ),а не одного цельного романа. И в начале рассказы и описываемые там события показались как-то проще написаны ( в сравнении с 1-ой книгой ), как-то в них инквизитору все удавалось легко и и просто. Но 2 крайних произведения вытащили книгу на на нормальную оценку. Больше всего понравился рассказ Змий и голубь. Интересно представлен вампир, интересные вопросы он задает, надеюсь в следующих книгах ГГ поможет ему найти ответы, а вот наказание Ангелом вампира несостоявшегося меня рассмешило в голос, действительно часто приходится отвечать за свои слова.Сам ГГ меня наоборот порадовал, по сравнению с 1-ой книгой. Он стал менее высокомерным и таким мне он нравится больше.