История одной пачки сигарет – Владислав Александрович Тыщенко

Давайте представим на минутку, что вещи, окружающие нас, вещи невоодушевленные и по определению молчаливые, обретают голос. Стол, стул, дверная ручка, зарядник от телефона, старенькая турка. Что они могли бы рассказать вам о себе? А что они думают о вас? Какие мысли посещают медную турку, когда вы с хмурым лицом варите себе утреннюю порцию кофе? А на что сетует стул, на который свалили тяжелые пакеты с покупками? Как вы думаете, каким видится этот мир под таким новым углом? Владислав Тыщенко дал голос пачке сигарет и ответил на все эти вопросы. И даже больше.Такого стопроцентного самиздата я не читала лет 13. Это ведь специфическая вещь. По факту сырой материал, проба пера (если не буквально, то фигурально, автор еще набивает руку), шероховатости стиля, как говорила замечательная Мюриэл Спарк «спотыкательные тексты». И мне кажется (только мне, подчеркиваю, я не истина в последней инстанции), если вы не знакомы лично с автором, не следите за его творчеством в процессе, а вот просто наткнулись и читаете, вам будет не просто.Ок. Перехожу на «я-послание», буду говорить о себе. Мне было не просто. Во-первых, я не обладаю толерантностью редакторов и учителей русского языка и литературы, которые вынуждены читать колоссальные объемы материала самого разного качества. Неееет. Мне такое читать не просто. Поэтому я такое и не читаю.Во-вторых, даже с моим ужасным знанием русского языка, мне режет слух что-то вроде «отварил ставни» или «паявился еще один сосед». Нет, я отлично понимаю, чья бы корова мычала. Я в своих горе-рецензиях порой такое напишу! Глаза на лоб лезут. Я либо реально не вижу ошибок, либо замечаю спустя время. Иногда, только через полгода увижу. По сравнению с моими косяками «Курил он часто, не я успевала прощаться с одной сигаретой, как уходила другая» – мелочи.В-третьих, есть вещи, которые я не могу воспринимать спокойно. Потому что в корне не согласна. И я даже спорить по этому поводу не собираюсь, настолько это для меня далеко. Т.е. человек, который говорит, что «сейчас в моде фальшь, а человечество в большинстве своем существа угодливые», живет в параллельной вселенной. Я считаю, что это его право так думать. Это результат его опыта и его взаимодействия с миром, и его ценностей. Я, в принципе, не вижу смысла переубеждать в подобном, зачем? Просто сама я думаю по-другому. Когда встречаю таких людей, мне не о чем с ними разговаривать. Когда я читаю такие книги, мне становится ясно, что это не для меня.Но что я только про минусы. Плюсы, конечно, есть и много. Во-первых, мне очень понравилась идея книги!!!! Очень. Я обожаю такие фантазии и для меня это возможность привнести волшебство и сказку в повседневную жизнь. Когда я была маленькой, то придумывала всякие истории подобного рода для младшей сестренки, и воображала, как в полночь все предметы оживают)))) Это классная идея, воплощенная сказка для взрослых. Я опять не согласна, что это триллер (лично для меня это несколько другое), это современная проза, просто с долей вымысла. Наверное, это называется фантастика, раз пачка сигарет обладает душой и мыслями?Во-вторых, читается довольно легко. Слог и стиль напомнил мне формат живого журнала.В-третьих, мне понравилась обложка и аннотация, и очень завлекательный первый абзац))) Если бы не все это, я бы никогда не взялась за эту книгу.В-четвертых, есть в этой истории нечто сентиментальное и доброе. Такое, благодаря чему можно не обращать внимание на ошибки и прочие огрехи, это слова про любовь к человеку, про тепло и заботу того, что нас окружает. Эта такая мысль классная на самом деле, ресурсная)) В тот момент, когда нам кажется, что рядом нет никого, когда одиночество доходит до предела, у нас есть любимые вещи, вещи, которые мы любим. А они любят нас. Вот так просто.