Владимир Вольфович Жириновский
Восточно-исламская цивилизация
В новом мировом политическом процессе будут противоборствовать силы национализма и транснационализма. Крупные транснациональные корпорации организуют экономическое производство на основе глобальной стратегии. Транснациональные технологические нововведения в области связи и транспорта сокращают огромные расстояния на нашей планете. Дипломатия осуществляется в мировом информационном масштабе: Си-эн-эн была источником самой свежей информации и для Джорджа Буша, и для Саддама Хусейна. Поскольку старый мировой порядок рухнул, то встал вопрос, какова будет новая расстановка мировых сил?
Формула Жириновского
Беды для России всегда приходили и будут приходить с юга. В 1993 году вышла в свет первая крупная политологическая книга В.В. Жириновского «Последний бросок на Юг». В этой работе он обосновал собственную цивилизационную концепцию. Тогда он не хотел называть её «Формула Жириновского». Посчитал нескромным шагом. Но теперь, спустя два десятилетия, эта формула без всякого его участия не только полностью подтвердилась, но и заговорила о себе на десятках иностранных языков. Даже те, кто тогда зубоскалил, высмеивал его за наивность, предвзятость, сгущение красок, сегодня прикусили языки. Потому что все без исключения, особенно после двух чеченских войн, наконец-то осознали, что «последний бросок на Юг», выход в перспективе России к берегам Индийского океана и Средиземного моря – это действительно реальное решение задачи спасения русской нации (см. Жириновский В.В. Жестокая война на Ближнем Востоке. М. 2006. С. 30).
Исламская дуга нестабильности
Страны Ближнего Востока, которые так или иначе оказались затронутыми Жестокой войной, образуют исламскую дугу нестабильности. Она опоясывает Россию по южным границам и рубежам.
Линию излома этой дуги можно было бы условно обозначить: Анкара – Багдад – Тель-Авив – Газа – Тегеран – Кабул – Исламабад. Эта кривая проходит по территориям мусульманских стран, переживающих демографический взрыв и обладающих огромными запасами углеводородного топлива – нефти и газа.
Ислам не только определяет все стороны традиционного образа жизни людей этого региона, но и оказывает решающее влияние на формирование общественного сознания, государственной политики и официальной идеологии. Залежи углеводородного топлива определяют судьбу всего региона, и не только его. Они влияют на всю человеческую цивилизацию. Огромные доходы от продажи нефти и газа значительно усилили позиции исламских стран на международной арене. В свою очередь исламский фактор стал ключевой проблемой многих региональных проблем межэтнического и религиозного происхождения. Примером может служить конфликт между шиитами и суннитами в Ираке после его оккупации США.
После казни Саддама Хусейна
В корне изменилась ситуация не только в Ираке, но и во всём ближневосточном регионе. Не в последнюю очередь именно потому, что Ирак был и останется навсегда, наверное, важнейшей структурной, стратегически значимой осью Ближнего Востока. Подтвердился ещё один наш прогноз, который сделан в книге «Жестокая война на Ближнем Востоке» (М. 2006).
Сутью этногеополитики в ХХ веке являлась агрессия Западнохристианской цивилизации против Восточно-православной христианской цивилизации в лице России. Эта агрессия группировала все глобальные противоречия и конфликты.
В XXI веке центром этногеополитической конфликтологии, мировой глобалистики становится, а точнее уже стал Ближний Восток, и можно даже сказать, мусульманский регион в целом. Хроника этой конфликтности. 2001 г. – Афганистан. 2003 г. – Ирак. 2005 г. – Палестина. 2006 г. – Иран. 2007 г. – снова Палестина и снова Ирак. 2011 г. – смена режимов в странах Магриба.
Далее по периметру североафриканского и ближневосточного сегментов мировой политики. Этот сегмент в 80-е годы ХХ века З. Бжезинский назвал дугой нестабильности мировой политики. В 90-е годы С. Хантингтон – объектом межцивилизационных войн.
Место России в этой конфликтологии
Пока что ключевое. Вытолкнуть её на периферию восточного направления непросто, с точки зрения мировой этногеополитики. Но такие попытки предпринимаются со всех сторон.
Задача внешнеполитических ведомств страны – сохранять и по возможности приумножать симпатии к России мирового мусульманства. Задача архиактуальная. От её решения зависит развитие не только внешней, но и внутренней ситуации в России, имеющей 10% мусульманского населения.
Исламизм
Парадокс исламского фактора в современном мире заключается в том, что его разрушительную мощь испытала страна, которая сама на протяжении нескольких десятилетий активно пестовала и использовала его в качестве оружия против своего стратегического противника – Советского Союза. Именно США мир обязан превращению гуманной монотеистической религии ислама в свою противоположность – исламизм, который заменил идеологию международному терроризму.
Кто такие талибы?
Это, условно говоря, молодёжное движение, которое выступает за ценности ислама в его, как говорится, чистой, освобождённой от современных веяний, трактовке. То есть эти молодые люди хотят вернуться к коренным ценностям ислама. И наша страна, Россия, тоже полна таких своеобразных «талибов», то есть молодых людей, которые искренне верят в силу и приоритет исламских заповедей.
Никто против этого не возражает. Возражения начинаются тогда, когда такие поборники ислама ставят свои цели и задачи превыше всех остальных. Ради этих целей готовы, что называется, весь остальной мир стереть в порошок. Вот эту крайнюю форму ислама в лице талибов, «братьев мусульман» и прочих как раз выделяют в мусульманском мире и пытаются противопоставить остальным спецслужбы Запада, в первую очередь США.
Исламский экстремизм
Планировался в ЦРУ уже 30 лет назад. Именно тогда была сделана ставка на разжигание религиозного фанатизма на базе самой молодой религии – мусульманства. И здесь много направлений. Есть египетский режим, который открыт миру, нормальный, средний. Был таким при Мубараке. Есть вариант Алжира, когда используются братья-мусульмане для внутренней резни. И подготовленные для действий мирового масштаба, это как бы угроза в столкновения цивилизаций. Ваххабизм – это сторонники самого почитаемого направления в Саудовской Аравии. Чистый ислам, который был с момента рождения этой религии. Но он невозможен сегодня. Это как большевики. Большевики хотели чистого политического режима – всё для бедных, богатых убираем, интеллигенцию убираем, религия – опиум для народа, всем фабрики и колхозы. И народ – одна семья. Это невозможно. Это было на крови. И это сделали путём уничтожения миллионов людей. Вот этим опасны ваххабизм и талибы. У них тоже установка на жёсткий режим, на монополию, подчинение и устранение неугодных.
Вот почему
для нас всё это опасно
Допустим, если бы это было в одном Афганистане. Убрали правительство талибов. Можно было бы там создать более мягкий режим. Но эта идеология как марксизм. Пошла по всему миру. В основном – в мусульманские регионы. В России даже легче, поскольку здесь озлобленность есть, был атеизм, есть антирусские настроения. И они соседи. Наши мусульмане – это если взять СНГ – Таджикистан, Казахстан, Киргизия, Туркменистан и на Северном Кавказе примыкает Азербайджан. То есть это большая, задуманная американцами идеологическая кампания вперёд на 20 лет, а может и больше.
В чём причина противостояния запада
с мусульманским миром?
Напряжённость в отношениях Запада с мусульманским миром подогревается попытками навязать ему западные нормы морали и понятия демократии, которые противоречат исламской религии. Этим были вызваны массовые протесты мусульман во многих странах Европы, Азии и Африки, которые были оскорблены карикатурами на пророка Мохаммеда. Мусульмане стремятся защитить свою религиозную и культурную самобытность, видя в ней спасение от диктата западной цивилизации. Невежественные журналисты и амбициозные политики Запада, превратно толкуя права и свободы человека, разжигают ненависть между мусульманами и христианами, что приводит к всплеску насилия во многих странах мира.
Ислам и исламизм
Очень важно понять разницу между исламом и исламизмом. Исламизм – это раковая опухоль на теме ислама, которая, прежде всего, вредит ему, губит его. Эта сила динамичная, зловещая, она имеет свои корни. Беда в том, что это не просто привнесённая болезнь откуда-то извне, она имеет корни в исламе – как большевизм, который имел духовные корни в русской истории, в русской психике, в русском менталитете.
Сам по себе ислам – это мирная религия, которая призывает людей к братству, любви, взаимопомощи. Её сущность изложена в Коране – священной книге для мусульман, какой для христиан является Евангелие. Однако суры Корана можно извратить и придать им совершенно иной смысл, как это делал, например, международный террорист Бен-Ладен. В его трактовке ислам призывал к Джихаду, т.е. к кровопролитию, ненависти между людьми, захвату власти вооружённым путём.
Опасен ли ислам как религия?
Ни в коей мере. Наша главная задача сейчас – препятствовать распространению исламофобии, вражды к исламу. Ислам не является врагом. Врагом являются экстремисты, террористы, исламисты, джихадисты – люди, которые по всему миру совершают убийства невинных людей. Все понимают, что исламский мир более бедный, Запад – более богатый. Поэтому для мусульман ислам – знамя борьбы за справедливость и независимость. Однако в руках непросвещённых мусульман или тех, кто, как ваххабиты, придерживаются искажённых норм ислама, он становится оружием зверств и насилия над простыми людьми. Так поступают наёмники-ваххабиты в Дагестане, Чечне, Татарстане.
Исторические аналогии
Если уместны исторические аналогии, то в случае с исламом и исламизмом, их ролью в современной эпохе, можно отметить следующее. Подчёркиваем, что это не утверждение истины. Это – гипотеза с использованием метода исторического сравнения (аналогии).
Сегодня ислам в трактовке его нынешних приверженцев во многих странах оказывается на этапе своеобразной большевистской революции. У многочисленной армии поборников ислама в ходу именно крайние методы борьбы. Ставка на насилие как универсальное средство разрешения всех вопросов. Ими приветствуется культ вождей, нетерпимость к чужому мнению. Наиболее часто дискуссия подменяется навязывания одной, причём не всегда верной точки зрения абсолютному большинству населения их стран. Пример – уничтожение талибами статуи Будды как носителя другой религиозной веры и других идеологических ценностей.
Здравый смысл
Всё это и многое другое крайне затрудняет нормальные отношения с мусульманскими сторонниками преобразования современного мира. И, соответственно, – деформирует мнение людей об исламе. Грубо говоря, нам, россиянам, как правило, стоящим на позиции здравого смысла, порой не остаётся ничего другого, кроме как подождать в развитии ислама смены «ленинского большевизма» и перехода его в «брежневскую фазу», спокойную, взвешенную, учитывающую все стороны жизни. Тогда станет значительно легче договариваться с исламистами. Ведь не Горбачёв открыл Западу СССР. Это сделал именно Брежнев и его команда. Так называемый Хельсинкский процесс в Европе, многосторонние договоры о безопасности, экономическом сотрудничестве и т.д. были реализованы брежневско-громыковской дипломатией.
Так же и в развитии ислама. Фаза мирного сосуществования с неисламскими странами, народами, идеологиями и прочими наступит неизбежно. Она будет продиктована динамикой этногеополитических отношений в мире. А пока приходится иметь дело с тем, с чем имеем. Назовём эту данность для России и всего христианского мира проблемой Юга.
Иранская цивилизационная воронка
(сценарный вариант)
Сегодня для России вокруг Ирана возможны четыре варианта развития событий по формуле: «Вызов-и-Ответ».
первый вариант. Пентагон может провести операцию против Ирана по югославской схеме – массированные короткие удары авиации крылатыми ракетами. Удары могут быть нанесены из Ирака, Афганистана, Кувейта, Бахрейна, с авианосцев в Персидском, Бенгальском заливах, с военно-морской базы Диего-Гарсия в Индийском океане, с территории США, с подводных лодок.
На территории Ирана намечено 40 объектов для уничтожения. Понадобятся подразделения спецназа и диверсантов. Возможна ограниченная наземная операция. Большая часть нефтяных запасов Ирана сосредоточена в провинции Хузестан у Иракской границы. Там же находится нефтеперерабатывающий завод. Это равнинная территория. Если США её оккупируют, то Иран останется без «нефтяных денег».
В свою очередь, Тегеран может нанести удар по Израилю. Для этого на территории Израиля намечено 400 объектов. Иранские ракеты «Шехаб-3» в состоянии долететь до Израиля. Они могут иметь ядерную начинку, бактериологическую и химическую.
По израильским объектам могут нанести удары проиранские группировки: «Хезболла» в Ливане, «ХАМАС» и «Исламский джихад». Иран задействует своих сторонников в шиитском Южном и Центральном Ираке. Муктад ас-Садр уже пообещал оказать помощь Ирану в случае нападения США. Иран способен наземными войсками нанести удар по американцам в Ираке.
В результате Тегеран инициирует восстание шиитов в Ираке. Но американца трудно подавить даже немногочисленное партизанское движение суннитов, обитающих в трёх провинциях Ирака.
Ирану по силам перекрыть поставки нефти через Ормузский пролив. Несколько потопленных танкеров сорвут поставки нефти. Цена на нефть взлетит до 150 долларов за баррель.
Скандал с карикатурами на пророка и вывод миллионов мусульман на улицы стали своего рода пробой сил. В 1994 году в Буэнос-Айресе иранские спецслужбы взорвали Еврейский культурный центр. У нынешних властей Ирана возможности схожи с теми, что были у Льва Троцкого и Коминтерна. Тегеран имеет разветвленную систему воздействия на окружающий мир.
Этот вариант для России, так же как и для США, с точки зрения этногеополитической перспективы маловразумителен. Ситуация приобретёт откровенно позиционный характер. Конфликт перерастёт в вялотекущий, долгосрочный по образу и подобию нынешнего конфликта вокруг Ирака.
Второй вариант. После точечных бомбардировок Ирана и возможного разрушения ряда ядерных и промышленных объектов Иран всё равно будет представлять угрозу для Израиля, соседей, в целом для США и Западного мира.
Под влиянием Израиля и еврейской диаспоры в США Америка пойдет на применение ядерного оружия и нанесёт такой удар по Ирану, что практически уничтожит всю его промышленность, пострадают несколько миллионов граждан Ирана. Общество и государство будут дезорганизованы. Длительное время не смогут осуществлять государственные и общественные функции.
Это приведёт к худшей ситуации, чем в сегодняшнем Ираке. США покинут Ближний Восток, оставив для России на южных границах уничтоженный Иран и огромную террористическую яму на территории Ирака. В этом случае возможно продолжение США обстрела Ирака и Ирана со стороны Персидского залива, Индийского океана и со стороны авиабаз США в Афганистане, Турции, других мест. Весь мусульманский мир ещё больше возненавидит Америку. У России откроются возможности для возвращения на Ближний и Средний Восток. Это потребует огромных сил и ресурсов для восстановления экономики, социального порядка, ликвидации- последствий ядерной войны в Иране.
Всё это может иметь и для россии крайне негативные последствия.
Третий вариант. Россия, вопреки прежним советским рецептам, соглашается с жёсткой позицией США по Ирану. Вместе с США Россия участвует в операции блокирования Ирана, включая силовые действия. Но при этом опирается исключительно на принцип стратегического партнёрства. Мы должны договориться с США по основным этногеополитическим приоритетам. Под влияние США, условно говоря, переходит 70% территории Земли, а под влияние России – 30%. Причём эти проценты в основном распространяются на постсоветское пространство – Прибалтика, Украина, Молдавия, 3акавказье, Казахстан и Средняя Азия, часть Ближнего и Среднего Восток.
Эта методика внешней политики лежала в центре дипломатии всего ХХ века: ялтинские и потсдамские договорённости 1945 года, хельсинкский процесс 60-70-х годов и др.
Наш «Вызов-и-Ответ» на ситуацию вокруг Ирана будет заключаться в необходимости окончательного разрешения иранской проблемы. Целесообразно расчленить Иран по следующим направлениям: выделить. иранский Азербайджан (около 18 миллионов человек) и соединить его с северным Азербайджаном; выделить на севере туркменскую часть Ирана (около 3 миллионов человек) и присоединить к северной Туркмении (Ашхабад). И оба укрупнённых региона передать под контроль России, выделив особые федеральные округа.
Южнее иранского Азербайджана проживают курды. Можно выделить курдскую часть Ирана, соединить с Иракским Курдистаном и курдами, проживающими на севере Сирии и в Турции. И чтобы, наконец, окончательно разрешить курдскую проблему, следует создать независимое курдское государство (около 40 миллионов человек) с центром в Диярбакыре (Восточная Турция) под контролем России. Это заметно ослабит солидарность исламских государств, что пойдет на пользу как России, так и США.
Разделить Афганистан на северную и южную части. В северной живут таджики и присоединяются к Таджикистану, туркмены – к Туркмении, узбеки – к Узбекистану.
В южной части Афганистана и на большей территории Пакистана создаётся независимое государство Пуштунистан, о чём давно мечтают пуштуны. В этом случае спорная территория Джамму и Кашмир переходят к Индии. Закрывается проблема противостояния Пакистана с Индией. Пакистан как таковой вообще может прекратить своё существование.
Выделенные из Ирана и Афганистана территории, кроме курдской части, соответственно присоединяются к ныне существующим государствам: Азербайджану, Туркмении, Узбекистану, Таджикистану. Таким образом, подпадают в сферу влияния России.
На востоке Ирана находится большая провинция Белуджистан, давно мечтающая о создании независимого государства. Можно оказать содействие и выделить эту провинцию в независимое государство, которое тоже переходит в сферу влияния России.
В результате Россия получает реальный выход к Индийскому океану, где может создать свою военно-морскую базу.
Для успокоения оставшейся части Ирана и поддержания национального самолюбия иранской элиты можно передать под контроль оставшейся части Ирана шиитскую часть Ирака.
Ирак тоже будет расчленён на три части. Север Ирака – Курдистан – превратится в самостоятельное государство. Южная часть – шиитская – перейдёт в состав Ирана, который потеряет свои территории в районе Южного Азербайджана, Туркмении, Белуджистана и получит компенсацию за счет шиитского Ирака.
Суннитская часть Ирака (Багдад и несколько провинций) станет небольшим, но однородным в религиозном отношении государством Ирак.
Все проблемы Ирака, Ирана, Афганистана будут решены. Россия получит преимущества. Возвратит своё влияние на постсоветское пространство и на Ближнем Востоке. При этом можно договориться, что поставки нефти будут продолжаться в удовлетворительном формате для США. Исламский мир утратит возможность образовать монолитную массу для оказания сопротивления христианскому миру.
Третий вариант – самый перспективный с точки зрения улучшения этногеополитической ситуации в мире. Он позволит решить важнейшую проблему, оставшуюся нам от ХХ столетия, – преодолеть конфликт Восточно-христианской цивилизации, ядром которой является Россия, с Западно-христианской цивилизацией, ядром которой являются сегодня США.
С другой стороны – предотвратить возможную для XXI века перспективу столкновения Западно-христианской и Восточно-мусульманской цивилизаций, ядром которой пытается стать Иран.
Наконец, и третья заинтересованная страна – Израиль – также останется довольна. Всемирная еврейская диаспора будет благодарна россии.
Четвертый вариант. Самый худший для россии.
США так же, как в третьем варианте, будут преследовать те же цели, но уже без России. Соответственно, для России всё будет происходить с точностью до наоборот.
После массированных точечных бомбардировок Ирана, уничтожения его ядерных объектов, в том числе и Бушерской АЭС, строящейся с помощью России, в Тегеране приходит к власти проамериканское правительство. Это весьма вероятно, потому что есть веские подозрения в том, что и нынешний президент Ирана является агентом ЦРУ. Уж слишком абсурдно он себя ведёт, буквально провоцируя войну Ирана с США.
При создании проамериканского правительства, наподобие бывшего в 60-70-е годы правительства шаха Реза Пехлеви, возможно даже восстановление монархии. К власти вместо режима религиозного толка может быть приведён кто-то из наследников бывшего шаха Ирана.
В благодарность за переход на сторону США Ирану предоставляется возможность аннексии Северного Азербайджана, сегодня независимого государства, и всей Туркмении. Иран получит доступ ко всей каспийской нефти и газу, значительной части Афганистана, где проживают проиранские племена хазарейцев и шиитские мусульмане.
В благодарность за проамериканскую ориентацию США могут отдать Ирану всю шиитскую часть Ирака и даже весь Ирак. Разрешить Ирану в будущем пойти на конфликт с Саудовской Аравией, королевский режим которой обречён.
Фактически шиитскому Ирану позволят стать ближневосточной региональной сверхдержавой, под контролем которой будут нефтяные и газовые месторождения Ближнего Востока и Каспия. При господстве суннитов в мусульманском мире и создании шиитской державы Иран становится проблематичным сплочение мусульман против США и Западной Европы.
К тому же шиитский Иран не будут очень уж активно защищать и поддерживать остальные мусульманские страны. В мусульманском мире сунниты составляют 90% от общего числа населения. Зеркальная ситуация с христианским миром. В нём православных 10% населения. Остальные – католики, протестанты и т.д. Поэтому и возникают проблемы как у России, так и у Сербии. Их в основном православная ориентация не находит активной поддержки у представителей других разновидностей христианства.
Но появится реальная возможность переориентации этого мира на так называемое «освобождение» мусульман в Средней Азии. И тогда вся экспансия мусульман будет канализирована в сторону Таджикистана, Узбекистана, Киргизии, Казахстана и Северного Кавказа. Америка поможет Грузии силой восстановить свою юрисдикцию над территориями Южной Осетии и Абхазии.
Всё это, вместе взятое, приведёт к огромному количеству беженцев на Северный Кавказ и полной дестабилизации обстановки.
Миллионы беженцев хлынут и в среднеазиатский котел, взорвут его изнутри. Это приведёт к созданию фундаменталистских режимов в Таджикистане, Киргизии, Узбекистане и Южном Казахстане. Миллионы беженцев хлынут и в Россию, в сторону Урала и Сибири. Россия на десятилетия будет втянута в противостояние с исламским миром по всему периметру Южного, Приволжского, Уральского и Сибирского федеральных округов.
Вместе с беженцами будет открыта дорога и огромному количеству наркотиков. Всё это резко отрицательно скажется на положении дел в России.
В будущем эти же факторы будут использованы и для дестабилизации Китая. В западной части Китая проживают мусульмане (Синьцзян-уйгурский автономный регион: уйгуры, кашгары, дунгане и так далее).
Поэтому, если сегодня потенциально возможно противостояние исламского мира с США, то в ближайшие 10 лет США будут в состоянии направить всю агрессию исламского мира против России, а впоследствии и против Китая.
На последнем этапе этногеополитического передела мира (ориентировочно 2030 год) США спровоцируют столкновение между Россией и Китаем, чтобы разгромить Китай руками ослабленной России и исламского мира. Таким образом – продолжить свое господство после окончательного разгрома России, исламского мира и Китая.
Разумеется, и мы повторяем это ещё раз и ещё раз, представленные этногеополитические варианты решения ситуации по Ирану и на Ближнем Востоке в целом являются гипотетическим изложением, Они могут подтвердиться или нет. Авторы аналитической записки, которую мы здесь представили, как специалисты, наверное, имеют право на высказывание своих вариантов развития событий. Что касается ЛДПР, мы всегда выступали, выступаем и будем выступать в защиту суверенных прав независимых государств на Ближнем Востоке, Ирана в особенности. Это во время посещения Ирана в 1999 г. В.В. Жириновский от имени делегации ЛДПР неоднократно высказывал во время встреч с государственными и политическими деятелями этой страны.
Ближний Восток, Ирак и Иран, другие государства должны иметь право на независимое, свободное развитие, право устанавливать свои суверенные отношения с другими государствами, и прежде всего со своими соседями. В их числе Россия всегда занимала одно из ключевых мест. Мы всегда ценили, ценим и будем ценить добрые отношения с ближневосточными друзьями. Наша позиция – мир и спокойствие на Ближнем Востоке, равноправные, дружественные отношения, способствующие развитию экономики и культуры всех стран региона.
