След в след. Мне ли не пожалеть. До и во время

След в след. Мне ли не пожалеть. До и во время
ОтложитьСлушал
000
Скачать
Аудиокнига
Поделиться:

Владимир Шаров органично сочетает в своей прозе реалистическую традицию, фантасмагорию, иронию, гротеск и многое другое.

Владимир Шаров (1952–2018) – писатель, историк, автор романов «Репетиции», «Возвращение в Египет», «Старая девочка», «Будьте как дети», «Царство Агамемнона», «Воскрешение Лазаря», лауреат премий «Большая книга» и «Русский Букер».

Во всех его романах – или, скорее, философских притчах – семейная хроника неразрывно соединена с историей страны, а библейские мотивы переплетаются с темой Революции.

В настоящее издание вошли романы «След в след», «До и во время» и «Мне ли не пожалеть».

«Шаров – аватара Андрея Платонова; тот же тип художника… Но если Платонов – настоящий “ребенок”, то Шаров – испорченный знанием истории, как бы совращённый». Лев Данилкин, «Афиша»

«Запутанные клубки истории, из которых вышиваются шаровские романы, придают текстам почти толстовский размах». Оливер Рэди, «The Times Literary Supplement»

 Копирайт

© Владимир Шаров, 2022

© Оформление ООО «Издательство АСТ», 2022

© & ℗ ООО «Издательство АСТ», «Аудиокнига», 2022


Полная версия

Отрывок

-30 c
+30 c
-:--
-:--
Лучшие рецензии на LiveLib
40из 100Ancie

Первый в карьере роман Владимира Шарова – это попытка жизнеописания одной семьи, из поколения в поколение. От еврейского священнослужителя, обладающего удивительным голосом, до нашего современника, копающегося в архивах совершенно чужих для него людей, и выполняющего долг перед своим приемным отцом…Идея вписать людей в исторические события не нова, и достаточно произведений, которые ее повторяют. Разные саги о форсайтах – это классика мировой литературы. В этой книге мы видим, как автор помещает своих героев в зарождающийся Советский Союз, пропускает их через лабиринты советской истории, со всеми ее перипетиями. Род – это важно; важно понимать, откуда мы и куда идем. Эта мысль красной нитью проходит через весь роман, и любой нормальный человек с этим будет согласен. Но такой жанр оказался не по зубам относительно молодому автору. Он не делает каких-то существенных выводов, и все повествование сводится к набору фактов о каждом последующем персонаже. Не хватает живости, мотивации, представления о происходяещм от первого листа: наоборот, мы как будто сидим на антресолях со спертым воздухом, бесцельно перебирая нескончаемый ворох архивных документов, и уже начинаем задыхаться от поднимающейся от них пыли.

60из 100terpsichoro

Знакомство с автором я решила начать с другой его книги – «Царство Агамемнона» , но после прослушивания пары часов, я поняла, что вообще не понимаю что происходит и откуда появились герои, о которых автор ведет речь. Грустно. Поэтому я приняла решение посмотреть в сторону не таких больших романов автора, а еще лучше – начать с первого. И вот я тут.

Не могу громогласно заявить, что с этой книгой дела пошли на ура и все было понятно и просто. Вообще нет. Но в эту книгу проще вникнуть, она однозначно проще «Царства». В основе повествования – история рода, берущая начало от принявшего христианство еврея. В каком-то смысле эта книга – семейная сага, потому что героев тут много и они так или иначе представляют одну семью.Одна из главных мыслей книги – важность рода, его значение в самоопределении индивида в этом роду, преемственность поколений. И это действительно любопытно и интересно.. могло бы быть, если бы я смогла глубже вникнуть в книгу. Обилие персонажей в книге, которое сильно напоминает книги латиноамериканских авторов, сбивает. Сложно с наскока разобраться где кончается один персонаж и начинается другой, если они одного пола. У них даже имена повторяются, что снова возвращает к мысли о преемственности.Если говорить о любопытных моментах книги, то меня зацепил фрагмент про дочь «основателя» рода – Ирину. Она вышла замуж, хотя планировала уйти в монастырь, с мужем вступала в интимную близость редко, удовольствия от этого не получала. Родила сына, интимные отношения с мужем возобновились и тут с ней случился оргазм. И у этой дамы поехала кукушка. Вплоть до воображаемых беременностей и даже детей. Интересный момент, не так ли?В целом, книга слушалась неплохо, без особых трудностей. О ее историчности мне сложно судить, потому что я очень плоха в истории союза, а тут герои во всю вплетаются в канву исторических событий и становятся важной ее частью.

80из 100jeraldowinterman

Это не первое произведение Шарова, которые я прочитал. Вполне чувствуется его стиль. Очень много действующих лиц, широкий временной охват повествования, чувствуется некая отстранённость автора в манере изложения. Присутствует мрачноватый абсурдистский юмор. 4/5 книги идёт история предков одного из персонажей, а потом бабах! и какой-то лонгрид о развитии государственности и суверенитета России со времён варягов. Чтиво непростое, но местами увлекательное.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru