Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917

Владимир Ленин
Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917

Подготовительные материалы

О декларации польских с.-д. на Циммервальдской конференции{133}

Из этой декларации P. S. D. в Циммервальде видно, что, восставая против права наций на самоопределение, польские социал-демократы хотят сказать не совсем то, что они говорят. Они хотят сказать, что не всякое движение в пользу национальной независимости заслуживает поддержки с.-д. Это бесспорно как потому, что всякое демократическое требование подчинено общим интересам классовой борьбы пролетариата, отнюдь не являясь абсолютом, так и потому, что в эпоху империалистских соревнований из-за господства над нациями возможны открытые и тайные союзы между буржуазией угнетенной страны и одной из угнетающих стран.

Написано в июле 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи

План статьи «Империализм и раскол социализма»[87]

Империализм и оппортунизм (раскол социализма)

1. Что такое империализм? (определение резолюции + дополнение).

2. Тенденция к загниванию (паразитизм).

3. Гобсон (1900).

4. Энгельс.


+ раскол рабочих благодаря эмиграции и иммиграции (ср. Энгельс об Америке)

+ войско из колониальных народов…


5. Каутский (затушевывание).

6. Германия vs Англия…

7. Оптимизм… насчет оппортунизма

(у Мартова).

8. Оптимизм и пессимизм в нашей партии.

(2 vs 20 лет?). Тактика?

9. Сроки неизвестны (2 перспективы и две линии)…

10. Демократия учит надувать…

Рабочие партии и социал-демократическая фраза.

11. Раскол (софизмы Троцкого).

Рост его ((Рюле 12.1. 1916.))

12. Неизбежность его.

А

Монополистический

(1) картели

(2) банки

(3) источники сырья

(4) раздел мира (международные союзы).

(5)»» территориальный.

Б

Паразитический

(1) раньтье

(2) «на неграх»

(3) реакция


* К пункту 4. Ред.


1. Экономический источник: сверхприбыль.

2. Англия 1848–1868

(α) колонии

(β) монополия на[88]

3. Колонии (Франция etc.)

монополия иного рода = финансовый капитал

3 bis: тогда 1 страна, теперь раскол везде

4. «на неграх» ехать.

5. «Буржуазная рабочая партия»:

«продались»…

6. «Масса». Quid est?[89]

7. Ниже идти.

8. Кто представляет массу?

9. Массовые действия.

10. Это обман.

Ллойдджорджизм.




Написано в октябре 1916 г.

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

Печатается по рукописи

План статьи «Империализм и отношение к нему»{134}

1

Империализм и отношение к нему

1. Определение



Империализм = капитализм


* Фондового капитала. Ред.


γ) умирающий («переходный»), la. Basel und Chemnitz}.

2. Contra[90] К. Каутский притупление противоречий, сокрытие, Wegräsonnieren, etc. [91]

3. Три линии:


* Национал-либералы. Ред.


4. Fabian + Vandervelde, Jaurès & Сo (1907)… {135}

+ «Sozialistische Monatshefte» + «Glocke» + Renner & C° + Plechanow & «ученики» в России. 5.

(1) Abrüstung…[92]

(2) Соединенные Штаты Европы (Kartell империалистов)…

(ср. «Mitteleuropa»[93])…{136}

(3) Аннексии…

(4) «Мир» (социал-пацифизм)…

(5) «Ультраимпериализм»…

(6) «Защита отечества»…

(7) Империалистский характер войны…

(8) Свобода торговли («friedlicher Verkehr»[94])…

(9) Колонии (cf. 1907 и 1914–1916).   [95]

 

(10) Выгоды от колоний



(11) Империализм и оппортунизм .


***** – настроение вместо направления. Ред.


(12) «Единство» с оппортунистами.

(13)


140 Мильеранизм – оппортунистическое течение, названное по имени французского социалиста А. Мильерана, который в 1899 году вошел во французское реакционное буржуазное правительство и помогал буржуазии проводить ее политику.

141 Бернштейнианство – враждебное марксизму оппортунистическое течение в германской и международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Э. Бернштейна, наиболее откровенного представителя ревизионистских тенденций в германской социал-демократии.


(14) Голосование за кредиты.

(15) Massenaktionen = «Abenteuer»?[96]

(16) Früher (1909; 1910; 1911 К. Каутский vs 1914–1916) und später (Worte und Taten)[97].

(17) K. Kautsky vs Panneckoek 1912 о Massenaktionen…

(18) Eklektik vs Dialektik.

(19) Энгельс и Marx о корнях английского оппортунизма.

(20) Vertuschung[98]


**** Ультиматум оппозиции. Ред.


(21) Sympathie für

К. Liebknecht (überall)


***** Симпатии к К. Либкнехту (повсюду) (в Европе?). Ред.


Написано в октябре 1916 г.

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

Печатается по рукописи

План тезисов «Задачи левых циммервальдистов в Швейцарской с.-д. партии»[99]

1. Защита отечества = буржуазный обман



2. Полное недоверие к буржуазному правительству (и буржуазным партиям Швейцарии)

(α) сделки с империалистской буржуазией и раболепство

(β) политическая реакция

(γ) auf den Knieen [100] перед военной партией.

2. Ibis. Народы за бюджет.

3. Полная возможность продажи народа той или иной империалистской державе или коалиции.

4. В случае войны:

4а)) отвергать защиту отечества, как буржуазный обман

4б)) отвечать революцией и систематической революционной работой

 4г)) отвергать военные кредиты безусловно и в мирное и в военное время


* Отказом от военной службы. Ред.

** Прибегнуть к насилию. Ред.


4е)) нелегальная организация в ответ на малейшие попытки стеснить или ограничить свободу.

5=4 г.

6. Teuerung[101]. Невыносимое положение масс.

«Революционная массовая борьба» (Aarau) не на словах, не на бумаге только. ((Skandalöse Bereicherung der Reichen[102].))

7. Финансовая реформа. Никаких косвенных налогов ни в коем случае.

Отмена решения съездов в Аагаи (1915) и Zürich (1916).

8. Подоходный и поимущественный Bundessteuer [103].

9. Zwangsenteignung [104] земледельческих хозяйств, основанных на наемном труде, для повышения производительности сельского хозяйства и обеспечения бедных дешевым хлебом.

10. Немедленное и безусловное Zwangsenteignung всех Wasserkraft[105].

===

11. Annullierung von Staatschulden[106].

===

12. Расширение работы на массы, т. е. на большинство


* Рабочие съезды. Ред.


16. – Flugblätter для этой массы и Wettbewerb секций и Nationalräte[107].

17. Zwangsenteignung фабрик и заводов.

18. Maximum жалования 6000 и запрещение кумуляции.



20. Оба направления внутри партии по всей линии.

21. Принципиальная борьба с Grütli-Verein.

22. Выборы в Nationalrat 1917 и на съезд II. 1917 и в Presskommission [108] и т. д. только по платформе.

23. 2 и 4 стр. Beilage[109] на 3-х языках.

24. Zwangseinbürgerung[110].

25. Поддержка революции в соседних странах



26. Bruch с I. S. В.[111]

27. Женщины полное равноправие.

28. Парламентскую и прочую борьбу использовать не реформистски.

29. Идти впереди других партий по пути Циммервальдской левой, а не выжидать.

30. Инициатива и референдум для пропаганды и подготовки социалистических преобразований – не буржуазных реформ.

31. Решительная борьба с доводом о «непрактичности».

Написано в конце октября 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи

Тезисы об отношении швейцарской с.-д. партии к войне[112]

Практическая часть

(1) Полное отклонение защиты страны, как с военной точки зрения, так и с политической, и беспощадное разоблачение буржуазной лжи, скрывающейся под этим лозунгом.

(2) Безусловное отклонение всех военных кредитов и требований, как во время мира, так и во время войны, притом с принципиальною мотивировкой. Обязать представителей партии в парламенте, как и во всех других государственных учреждениях, сделать это.

(3) Борьба против всех военных учреждений, отклонение партией всех военных обязанностей буржуазного классового государства во всей пропаганде и агитации, именно – на первом плане практической деятельности.

(4) Систематический переход партии по всей линии к революционной борьбе и революционной тактике, вместо того, чтобы ограничиваться реформизмом в практической работе.

(5) Принять как образец единственно интернационалистической деятельности, ведущей действительно борьбу против войны и всех войн, деятельность и работу Карла Либкнехта и всей группы «Спартак» в Германии и следовать их примеру.

(6) Бороться средствами пропаганды, агитации и организационными против социал-патриотов (т. е. «защитников отечества») и реформистов (т. е. противников немедленного применения революционных средств борьбы) в швейцарской социалистической партии.

 

(7) Разъяснение массам того, что без полного изменения в строении партии и ее деятельности, без овладения всеми постами в социалистически-политических, а также профессиональных, потребительских и всех других рабочих организациях решительными врагами социал-патриотизма и реформизма, всякие торжественные заявления против милитаризма и войн неизбежно становятся простыми фразами.

(8) Пропаганда и подготовка энергичнейшей революционной массовой борьбы (демонстрации, забастовка и так далее, в зависимости от роста общей революционной борьбы) в целях пролетарской революции, как единственного средства избавиться от войн.

(9) Разъяснение массам того, что они сами должны, в случае необходимости, создать снизу специальные, приспособленные к тяжелым условиям военного времени, организации для подобной борьбы.

(10) Обеспечение того, чтобы революционные задачи партии в борьбе против дороговизны, войн и т. д. были известны и ясны всем слоям эксплуатируемых, стоящим вне партии.

(11) Систематическая пропаганда в указанном смысле среди молодежи допризывного возраста, а также в армии и т. д.

Написано на немецком языке в конце ноября – начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи. Перевод с немецкого

План тезисов к дискуссии о задачах левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии{137}

I. 1. Вступление.

Собственно для русских социал-демократов – членов швейцарской партии.

Обсуждение с интернациональной точки зрения (Зиммель).

Развязать дискуссию.

II. 2. Финансовая реформа.



11. Дискуссия в «Basler Vorwärts».

III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.

{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)



IV. 21. Военный вопрос.



V. 30. Грютлианский союз.

31. О. Ланг: «мы были корректны».

32. Принципиальная борьба.

33. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».

34. Грейлих об этом 26. IX. 1916.

35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.

36. Крепости и методы Грютлианского союза.

VI. 37. Интернационал в Швейцарии.

38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.

40. Нейтрально или партийно?

41. Пугало – раскол.

42. Уже сейчас борьба направлений.

43. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».

44. Тезисы Гримма, § 9 в конце.

VIII. 45. Практические шаги?

46. Все? – – платформа


* Здесь слово не разобрано. Ред.


47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать дискуссию.

IX. 48. Слишком быстро?

ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?

Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи. Перевод с немецкого

Замечания по поводу статьи о максимализме{138}

Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципиальное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.

(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и Кo «Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)

Стр. 7 (конец § I) «массовые действия»?? Сказать бы это иначе и без этого слова, которое грешит тем, что, будучи вызвано в значительной степени немецкой цензурой (псевдоним революции), затемняет понятие революции. (Об этом еще придется посчитаться с Паннекуком + Радеком и Кo!! Один из примеров: в Швейцарии нет германской цензуры, и здесь термин «массовые действия» уже плодит недоразумения, полезные для реформистов.)

Но это не главное, главное в Вашей идее, которая в корне неверна, будто «те ее (минимум программы) требования… в сумме дают переход к принципиально иному общественному строю» (стр. 7, § II и др.) (то же стр. 9).

Это же совсем неверно!! Никогда ни известные требования минимум программы («те ее требования») ни вся сумма требований минимум программы не дают «перехода к принципиально иному общественному строю». Думать так значит принципиально перейти на позицию реформизма и покинуть точку зрения революции социалистической.

Программа-минимум есть такая программа, которая принципиально совместима с капитализмом, не выходит из его рамок.

Может быть, Вы хотели сказать, что при объективной зрелости общества для социализма, проведение в жизнь всей суммы требований программы-минимум дало бы социализм? Но и это не так. Можно лишь сказать, что на практике всего вероятнее, что из всякой серьезной борьбы за крупные требования программы-минимум разгорится борьба за социализм и что мы во всяком случае к этому стремимся.

Не надо забывать еще того, что́ забывают Паннекук + Радек, именно: империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших наций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей при сохранении ее господства над нациями зависимыми. Так было в древней Греции на почве рабства. Так обстоит теперь с Новой Зеландией и Англией.

(Частность: стр. 8 нехороша. Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними реформами,



(Стр. 10 в конце: дело идет о пролетарской «реформе» ужасно неосторожно и неловко, хотя Вы и хотите сказать: «революции»!! «Как и в 1904 г. в России не реформы, а реформа» нечто в этом роде.)

Стр. 11 вся сугубо неверна. И 8-часовой рабочий день и «вооружение народа» империализм даст против социалистической революции. Как раз не из-за этого развернется борьба, и вообще не из-за программы-минимум.

Империализм будет давать «булыгинские думы», реформы против революции. Мы будем за революцию.

«Наиболее важными вопросами современности» будут и являются не названные Вами, а дороговизна (1) + (2) войны империалистского характера.

Против дороговизны (при трестах и пр.) реформы бессильны, как против самодержавия 1904–1905 года в России.

Вы неправильно поставили вопрос о реформах, и о программе-минимум, и о демократии.


& [ Я бы очень советовал переделать, ограничившись пока (для «Вопросов Страхования», для небольшой статьи) противопоставлением: Вы, г. Потресов, вполне реформист, Вы ограничиваетесь «реформами», Вы забыли значение и смысл «формулы»: «не «реформы, а реформа»», значение и смысл цитированных заявлений Каутского + Гильфердинга + Бауэра etc. «Дело» = вполне идейно сложившийся орган реформизма, буржуазной рабочей партии.


«Три кита» были расширением борьбы за реформы до революции. Так поставлен вопрос и в манифесте Циммервальдской левой: переводить, превращать каждую борьбу за реформу в борьбу за революцию.

Самоопределение наций, по-моему, нельзя ставить, как «важнейшее» вообще: этим Вы идете вдесятеро дальше того, что́ мы до сих пор говорили. Выступая так, Вы заставили бы меня соединиться против Вас с – о, ужас! – с Бухариным!!!

Не лучше ли отложить пока этот вопрос, переделав статью à la & – и выработать нечто вроде тезисов что ли об отношении к программе-минимум etc. для посылки в Бюро и т. п.?

===

& Фразы о «максимализме» не что иное, как нападки реформиста на революционеров («принципиальных противников реформизма» для цензуры). Вообще цензурно трактовать mакой вопрос особенно трудная вещь и heikle sehr heikle Sache!![113]

Написано позднее 7 (20) декабря 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи

Планы брошюры «Статистика и социология»[114]

Статистика и социология

1

A) Исторические условия национальных движений.

Б) Некоторые теоретические вопросы, касающиеся национальных движений.

B) Право наций на самоопределение и Роза Люксембург.

Г) Культурно-национальная автономия…


** Имеется в виду стр. 2 рукописи брошюры (см. настоящий том, стр. 349–351). Ред.

*** См. настоящий том, стр. 351–355 и 355–356. Ред.



* Некоторые нерешенные вопросы? Ред.

** К пункту А. 6. Ред.

144 В. И. Ленин имеет в виду книгу Р. Гильфердинга «Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма».

Авторизованный перевод с немецкого И. Степанова, Москва 1912 года.

145 Joseph Patouillet. «L'impérialisme américain», Dijon, 1904 (Жозеф Патуйе. «Американский империализм», Дижон, 1904). Junius – псевдоним Розы Люксембург; ее книга «Die Krise der Sozialdemokratie» («Кризис социал-демократии») вышла в 1916 г. Выписки из этого произведения, сделанные В. И. Лениным, см. в Сочинениях, 4 изд., том 39, стр. 185–190.

146 Ленин говорит о двух статьях немецкого шовиниста Пауля Ленча, помещенных в журнале «Die Glocke» («Колокол»): «Die Selbstbestimmungsflause» («Болтовня о самоопределении») – в № 8,1915 г. и «Socialisraus und Annexionen in der Vergangenheit» («Социализм и аннексии в прошлом») – в № 9, 1916 г. Выписки из статей П. Ленча, сделанные В. И. Лениным, см. в Ленинском сборнике XXX, стр. 118–127.



(2) Социал-пацифизм, как прикрашивание империализма

(К. Каутский. XII. 1916){139}

2

Различие стран угнетающих и угнетаемых


* «Современное государство». Ред.

148 «Neue Beiträge zur Biographie von Karl Marx und Friedrich Engels» («Новые материалы к биографии Карла Маркса и Фридриха Энгельса») напечатаны Ф. Мерингом в «Die Neue Zeit», XXV. Jahrgang, II. Bd. 1907.


3

Старые и новые этюды по национальному вопросу:


* Примерно. Ред.

** Упрямая вещь. Ред.


Ad Б:

Империализм и национальный вопрос.

«Осуществимость» национального самоопределения.

Аннексии и национальное самоопределение.

Колонии и национальное самоопределение.

Государство и государственное строительство.

«Дуализм» и «монизм» в национальном вопросе.

Разнородность движений к одной цели.

«Прочь из колоний»??

Социализм и колонии (Engels 1882).

Еврейство – нация?

Слияние наций?

Написано в январе 1917 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX

Печатается по рукописи

Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии{140}

У Гримма:

Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии:

+ 1. Не рвать с социал-патриотами своей страны ни в коренных принципах, ни организационно; отсюда 2.

+ 2. Против раскола.

(+—) 3. Уклончивость в вопросе о защите отечества.

+ 4. Циммервальд и Кинталь признать – без раскола с I. S. В.[115] и с международным социал-патриотизмом.

+ 5. Не рвать с реформизмом: лишь словесно критиковать его («passiver Radikalismus»[116]).

+ 6. К грядущей революции (в связи с этой войной) относиться выжидательно (не активно, не инициаторски, как левые).

+ (ΣΣ[117])

7. ΣΣ = прикрашивание (и защита) социал-

(? = п. 1) патриотизма в той или иной мере теми или иными способами, такова суть (wesen) «центра»…

+ 8. Никакой переделки теперешних с.-д. партий и профессиональных союзов, ничего подобного либкнехтской «Regeneration[118] снизу доверху». Отодвигание вопроса об этом.

(—) 9. Социал-пацифизм, как программа и тактика.

+ 10. Никакой систематической пропаганды революции в связи с данной войной.

+ 11. Никакой подготовки организаций etc. для такой революции.

– α) «Avanti!» 6. III. 1916

β) Morgary в швейцарской газете

γ) социал-пацифизм

+ αα) исключительно социал-патриоты

ββ) молодые.

Ставя рядом Либкнехта и Итальянскую социалистическую партию, Гримм смешивает центр с левыми.

Революционную задачу (борьбы с войной) Гримм хочет решать реформистскими мерами

(«schwächen», erschweren etc.[119]).

Косвенный налог 4/5. XI. 1916.

Реформистская борьба с дороговизной (6. VIII. 1916).

Полемика с[120] («Sozialismus tut not»[121]).



Лживые, недобросовестные увертки с Entwaffnung[122] (ср. его же «тезы»). Idem Diensterweigerung[123].

Увертки по вопросу was heißt «verweigern» die «Leipziger Volkszeitung»? Verzerrung der Frage seitens Grütli-Verein[124]


NB: «Словесно» признать Циммервальд + Кинталь, на деле все по-старому!!

Стр. 13. С точки зрения «центра» вообще в Швейцарии последовательно было бы быть за защиту отечества!!! [125]

Написано в январе 1917 г.

Впервые частично напечатано в 1940 г. в журнале «Большевик» № 3

Полностью печатается впервые, по рукописи

План статьи «Уроки войны»{141}

Уроки войны

Etwa[126]:

1. Определение империализма.

2. Империалистский характер войны разоблачен.

3. Продвижка монополистического капитализма к государственному капитализму.

4. «Нужда» учит. Голод etc.

5. Женский труд. «Arbeitszwang» etc. «Kriegssozialismus»?[127]

6. Социал-патриотизм или социал-шовинизм. Международное значение.

7. Каутскианство или центризм или социал-пацифизм.

8. Левые.

8. bis. Basler Manifest. Опровергнут?

9. Подход социально-экономический. «Not kennt kein Gebot»[128]. Либо социализм либо голод (idem Neutrale[129]).

10. Wie's gemacht wird? «Wumba»[130].

11. Политические задачи: революция.

12. Гражданская война. Waffen umkehren. («Entwaffnung der Arbeiter»?)[131]

13. «Разбить старую государственную» машину (Kautsky gegen Panneckoek).

14. «Диктатура пролетариата». 1871 и 1905.

15. Старая, «готовая» государственная власть или новая?

16. «Советы рабочих депутатов». Парламентаризм ли?

17. Роль демократии новой и ее отмирание.

17 bis. «Новая» демократия («neue Schöpfung»[132]) = работающая, социалистическая, пролетарская, коммунистическая.

18. Моменты, элементы, признаки поворота к революции.


** «Северо-Американское Обозрение». Ред.

*** «Атлантический Ежемесячник»? Ред.


Темы:

А. Империализм и империалистская война (1–2).

B. 3 направления в международном социализме (6–8).

C. Продвижка экономики вперед (3–5).

D. «Осуществимость» и насущность социализма.

E. Политическая революция (11–17).

F. «Der Sturm naht»[133] (18).

Написано в феврале 1917 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская революция» № 1

Печатается по рукописи

133Настоящий документ написан В. И. Лениным на отдельном листке и, по-видимому, представляет собой вариант соответствующего места в статье «Итоги дискуссии о самоопределении» (см. настоящий том, стр. 46, а также примечание 27).
87См. настоящий том, стр. 163–179. Ред.
88Далее слово не разобрано. Ред.
89– Что это такое? Ред.
134Статья под этим названием не была написана В. И. Лениным.
90Против. Ред.
91Стремление отмахнуться, и так далее. Ред.
135В. И. Ленин имеет в виду оппортунистическую позицию фабианцев, Э. Вандервельде, Ж. Жореса и других, на Штутгартском конгрессе II Интернационала в 1907 году по колониальному вопросу и по вопросу об антимилитаризме.
92Разоружение… Ред.
93«Средняя Европа». Ред.
136В 1915 году вышла книга К. Каутского «Nationalstaat, imperialistischer Staat und Staatenbund» («Национальное государство, империалистическое государство и союз государств»), в которой Каутский защищал идею Соединенных Штатов Европы и доказывал, что «стремления капитала к расширению»… «лучше всего могут быть достигнуты… свободной торговлей, мирным обменом товаров». Положения Каутского, выдвинутые им в этой книге, подверглись уничтожающей критике Ленина в книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 299–426) и статьях «Крах II Интернационала» и «Империализм и раскол социализма» (см. Сочинения, 5 изд., том 26, стр. 209–265 и настоящий том, стр. 163–179).
94Мирные отношения. Ред.
95(Confer – сравни 1907 и 1914–1916)… (Прочь из колоний?). Ред.
96Массовые действия = «авантюра»? Ред.
97Прежде (1909; 1910; 1914 К. Каутский по отношению 1914–1916) и позднее (слова и дела). Ред.
98Затушевывание. Ред.
99См. настоящий том, стр. 196–208. Ред.
100На коленях. Ред.
101Дороговизна. Ред.
102Скандальное обогащение богатых. Ред.
103Общесоюзный налог. Ред.
104Принудительное отчуждение. Ред.
105Принудительное отчуждение всех водных средств. Ред.
106Аннулирование государственных долгов. Ред.
107Летучие листки для этой массы и соревнование секций и членов Национального совета. Ред.
108Комиссию печати. Ред.
109Приложение. Ред.
110Принудительное гражданское подданство. Ред.
111Bruch с Internationales Sozialistisches Bureau – разрыв с Международным социалистическим бюро. Ред.
112См. настоящий том, стр. 209–211. Ред.
137План тезисов к дискуссии о задачах левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии был написан, по-видимому, к реферату или к ряду рефератов Ленина о положении в швейцарской социал-демократии. Первый пункт в публикуемом документе дает основание предполагать, что эти тезисы предназначались главным образом для русских членов швейцарской с.-д. партии или для русских социал-демократов эмигрантов.
138Настоящий документ представляет собой замечания В. И. Ленина на статью Г. Е. Зиновьева о максимализме, предназначавшуюся к опубликованию в журнале «Коммунист» или газете «Социал-Демократ». Статья в печати но появилась.
113Деликатное, очень деликатное дело!! Ред.
114См. настоящий том, стр. 349–356. Ред.
139В. И. Ленин имел в виду, по-видимому, следующие пять статей Каутского: 1) «Sozialdemokratische Anschauungen über den Krieg vor dem jetzigen Krieg» («Социал-демократические воззрения на войну перед настоящей войной») – «Die Neue Zeit» N 13, 29 декабря 1916; 2) «Neue Sozialdemokratischen Auffassungen vom Krieg» («Новое понимание войны социал-демократами») – «Die Neue Zeit» N 14, 5 января 1917; 3) «Friedensbedingungen» («Условия мира») – «Leipziger Volkszeitung» N 281, 15 декабря 1916; 4) «Die Aufnahme des Friedensangebots» («Принятие мирного предложения») – «Leipziger Volkszeitung» N 286, 21 декабря 1916; 5) «Der Heiland der Welt» («Спаситель мира») – «Leipziger Volkszeitung» N 289, 24 декабря 1916.
140Настоящий документ был написан в связи с появлением в «Berner Tagwacht» Ν 19–23 от 23–27 января и в журнале «Neues Leben» в январе 1917 года статьи Р. Гримма «Большинство и меньшинство в военном вопросе», защищавшего центристские позиции большинства швейцарской с.-д. партии.
115Internationales Sozialistisches Bureau – Международным социалистическим бюро. Ред.
116«Пассивный радикализм». Ред.
117Summa summaram – Общий итог. Ред.
118«Возрождение». Ред.
119Ослабление, осложнение и т. д. Ред.
120Далее слово не разобрано. Ред.
121«Социализм необходим». Ред.
122Разоружением. Ред.
123Тоже с отказом от военной службы. Ред.
124Что называет «отказом» «Лейпцигская Народная Газета»? Искажение вопроса со стороны Грютли-союза. Ред.
125На этом рукопись обрывается. Ред.
141Статья не была написана. Многие положения, сформулированные в плане, были развиты Лениным в его «Письмах из далека» (см. Сочинения, 5 изд., том 31).
126Примерно. Ред.
127«Принудительный труд» и т. д. «Военный социализм»? Ред.
128«Нужда не признает никаких законов». Ред.
129Тоже нейтральные. Ред.
130Как это делается? «Вумба» (Ведомство снабжения оружием и боевыми припасами). Ред.
131Повернуть оружие. («Разоружение рабочих»?) Ред.
132«Новое творчество». Ред.
133«Штурм приближается». Ред.
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34 
Рейтинг@Mail.ru