Владимир Ленин
Полное собрание сочинений. Том 30. Июль 1916 – февраль 1917

Подготовительные материалы

О декларации польских с.-д. на Циммервальдской конференции^{133}

Из этой декларации P. S. D. в Циммервальде видно, что, восставая против права наций на самоопределение, польские социал-демократы хотят сказать не совсем то, что они говорят. Они хотят сказать, что не всякое движение в пользу национальной независимости заслуживает поддержки с.-д. Это бесспорно как потому, что всякое демократическое требование подчинено общим интересам классовой борьбы пролетариата, отнюдь не являясь абсолютом, так и потому, что в эпоху империалистских соревнований из-за господства над нациями возможны открытые и тайные союзы между буржуазией угнетенной страны и одной из угнетающих стран.

Написано в июле 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи

План статьи «Империализм и раскол социализма»^[87]

Империализм и оппортунизм (раскол социализма)

1. Что такое империализм? (определение резолюции + дополнение).

2. Тенденция к загниванию (паразитизм).

3. Гобсон (1900).

4. Энгельс.

+ раскол рабочих благодаря эмиграции и иммиграции (ср. Энгельс об Америке)

+ войско из колониальных народов…

5. Каутский (затушевывание).

6. Германия vs Англия…

7. Оптимизм… насчет оппортунизма

(у Мартова).

8. Оптимизм и пессимизм в нашей партии.

(2 vs 20 лет?). Тактика?

9. Сроки неизвестны (2 перспективы и две линии)…

10. Демократия учит надувать…

Рабочие партии и социал-демократическая фраза.

11. Раскол (софизмы Троцкого).

Рост его ((Рюле 12.1. 1916.))

12. Неизбежность его.

А

Монополистический

(1) картели

(2) банки

(3) источники сырья

(4) раздел мира (международные союзы).

(5)»» территориальный.

Б

Паразитический

(1) раньтье

(2) «на неграх»

(3) реакция

* К пункту 4. Ред.

1. Экономический источник: сверхприбыль.

2. Англия 1848–1868

(α) колонии

(β) монополия на^[88]

3. Колонии (Франция etc.)

монополия иного рода = финансовый капитал

3 bis: тогда 1 страна, теперь раскол везде

4. «на неграх» ехать.

5. «Буржуазная рабочая партия»:

«продались»…

6. «Масса». Quid est?^[89]

7. Ниже идти.

8. Кто представляет массу?

9. Массовые действия.

10. Это обман.

Ллойдджорджизм.

Написано в октябре 1916 г.

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

Печатается по рукописи

План статьи «Империализм и отношение к нему»^{134}

1

Империализм и отношение к нему

1. Определение

Империализм = капитализм

* Фондового капитала. Ред.

γ) умирающий («переходный»), la. Basel und Chemnitz}.

2. Contra^[90] К. Каутский притупление противоречий, сокрытие, Wegräsonnieren, etc. ^[91]

3. Три линии:

* Национал-либералы. Ред.

4. Fabian + Vandervelde, Jaurès & С^o (1907)… ^{135}

+ «Sozialistische Monatshefte» + «Glocke» + Renner & C° + Plechanow & «ученики» в России. 5.

(1) Abrüstung…^[92]

(2) Соединенные Штаты Европы (Kartell империалистов)…

(ср. «Mitteleuropa»^[93])…^{136}

(3) Аннексии…

(4) «Мир» (социал-пацифизм)…

(5) «Ультраимпериализм»…

(6) «Защита отечества»…

(7) Империалистский характер войны…

(8) Свобода торговли («friedlicher Verkehr»^[94])…

(9) Колонии (cf. 1907 и 1914–1916).   ^[95]

(10) Выгоды от колоний

(11) Империализм и оппортунизм .

***** – настроение вместо направления. Ред.

(12) «Единство» с оппортунистами.

(13)

¹⁴⁰ Мильеранизм – оппортунистическое течение, названное по имени французского социалиста А. Мильерана, который в 1899 году вошел во французское реакционное буржуазное правительство и помогал буржуазии проводить ее политику.

¹⁴¹ Бернштейнианство – враждебное марксизму оппортунистическое течение в германской и международной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Э. Бернштейна, наиболее откровенного представителя ревизионистских тенденций в германской социал-демократии.

(14) Голосование за кредиты.

(15) Massenaktionen = «Abenteuer»?^[96]

(16) Früher (1909; 1910; 1911 К. Каутский vs 1914–1916) und später (Worte und Taten)^[97].

(17) K. Kautsky vs Panneckoek 1912 о Massenaktionen…

(18) Eklektik vs Dialektik.

(19) Энгельс и Marx о корнях английского оппортунизма.

(20) Vertuschung^[98]

**** Ультиматум оппозиции. Ред.

(21) Sympathie für

К. Liebknecht (überall)

***** Симпатии к К. Либкнехту (повсюду) (в Европе?). Ред.

Написано в октябре 1916 г.

Впервые напечатано в 1936 г. в Ленинском сборнике XXIX

Печатается по рукописи

План тезисов «Задачи левых циммервальдистов в Швейцарской с.-д. партии»^[99]

1. Защита отечества = буржуазный обман

2. Полное недоверие к буржуазному правительству (и буржуазным партиям Швейцарии)

(α) сделки с империалистской буржуазией и раболепство

(β) политическая реакция

(γ) auf den Knieen ^[100] перед военной партией.

2. Ibis. Народы за бюджет.

3. Полная возможность продажи народа той или иной империалистской державе или коалиции.

4. В случае войны:

4а)) отвергать защиту отечества, как буржуазный обман

4б)) отвечать революцией и систематической революционной работой

 4г)) отвергать военные кредиты безусловно и в мирное и в военное время

* Отказом от военной службы. Ред.

** Прибегнуть к насилию. Ред.

4е)) нелегальная организация в ответ на малейшие попытки стеснить или ограничить свободу.

5=4 г.

6. Teuerung^[101]. Невыносимое положение масс.

«Революционная массовая борьба» (Aarau) не на словах, не на бумаге только. ((Skandalöse Bereicherung der Reichen^[102].))

7. Финансовая реформа. Никаких косвенных налогов ни в коем случае.

Отмена решения съездов в Аагаи (1915) и Zürich (1916).

8. Подоходный и поимущественный Bundessteuer ^[103].

9. Zwangsenteignung ^[104] земледельческих хозяйств, основанных на наемном труде, для повышения производительности сельского хозяйства и обеспечения бедных дешевым хлебом.

10. Немедленное и безусловное Zwangsenteignung всех Wasserkraft^[105].

===

11. Annullierung von Staatschulden^[106].

===

12. Расширение работы на массы, т. е. на большинство

* Рабочие съезды. Ред.

16. – Flugblätter для этой массы и Wettbewerb секций и Nationalräte^[107].

17. Zwangsenteignung фабрик и заводов.

18. Maximum жалования 6000 и запрещение кумуляции.

20. Оба направления внутри партии по всей линии.

21. Принципиальная борьба с Grütli-Verein.

22. Выборы в Nationalrat 1917 и на съезд II. 1917 и в Presskommission ^[108] и т. д. только по платформе.

23. 2 и 4 стр. Beilage^[109] на 3-х языках.

24. Zwangseinbürgerung^[110].

25. Поддержка революции в соседних странах

26. Bruch с I. S. В.^[111]

27. Женщины полное равноправие.

28. Парламентскую и прочую борьбу использовать не реформистски.

29. Идти впереди других партий по пути Циммервальдской левой, а не выжидать.

30. Инициатива и референдум для пропаганды и подготовки социалистических преобразований – не буржуазных реформ.

31. Решительная борьба с доводом о «непрактичности».

Написано в конце октября 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи

Тезисы об отношении швейцарской с.-д. партии к войне^[112]

Практическая часть

(1) Полное отклонение защиты страны, как с военной точки зрения, так и с политической, и беспощадное разоблачение буржуазной лжи, скрывающейся под этим лозунгом.

(2) Безусловное отклонение всех военных кредитов и требований, как во время мира, так и во время войны, притом с принципиальною мотивировкой. Обязать представителей партии в парламенте, как и во всех других государственных учреждениях, сделать это.

(3) Борьба против всех военных учреждений, отклонение партией всех военных обязанностей буржуазного классового государства во всей пропаганде и агитации, именно – на первом плане практической деятельности.

(4) Систематический переход партии по всей линии к революционной борьбе и революционной тактике, вместо того, чтобы ограничиваться реформизмом в практической работе.

(5) Принять как образец единственно интернационалистической деятельности, ведущей действительно борьбу против войны и всех войн, деятельность и работу Карла Либкнехта и всей группы «Спартак» в Германии и следовать их примеру.

(6) Бороться средствами пропаганды, агитации и организационными против социал-патриотов (т. е. «защитников отечества») и реформистов (т. е. противников немедленного применения революционных средств борьбы) в швейцарской социалистической партии.

(7) Разъяснение массам того, что без полного изменения в строении партии и ее деятельности, без овладения всеми постами в социалистически-политических, а также профессиональных, потребительских и всех других рабочих организациях решительными врагами социал-патриотизма и реформизма, всякие торжественные заявления против милитаризма и войн неизбежно становятся простыми фразами.

(8) Пропаганда и подготовка энергичнейшей революционной массовой борьбы (демонстрации, забастовка и так далее, в зависимости от роста общей революционной борьбы) в целях пролетарской революции, как единственного средства избавиться от войн.

(9) Разъяснение массам того, что они сами должны, в случае необходимости, создать снизу специальные, приспособленные к тяжелым условиям военного времени, организации для подобной борьбы.

(10) Обеспечение того, чтобы революционные задачи партии в борьбе против дороговизны, войн и т. д. были известны и ясны всем слоям эксплуатируемых, стоящим вне партии.

(11) Систематическая пропаганда в указанном смысле среди молодежи допризывного возраста, а также в армии и т. д.

Написано на немецком языке в конце ноября – начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи. Перевод с немецкого

План тезисов к дискуссии о задачах левых циммервальдистов в швейцарской с.-д. партии^{137}

I. 1. Вступление.

Собственно для русских социал-демократов – членов швейцарской партии.

Обсуждение с интернациональной точки зрения (Зиммель).

Развязать дискуссию.

II. 2. Финансовая реформа.

11. Дискуссия в «Basler Vorwärts».

III. 12. Прямые налоги? вместо борьбы против дороговизны.

{13. Экспроприация крупных заводов и крупных доходов. (Показательно.)

IV. 21. Военный вопрос.

V. 30. Грютлианский союз.

31. О. Ланг: «мы были корректны».

32. Принципиальная борьба.

33. «Frankfurter Zeitung» о «Грютлианском союзе».

34. Грейлих об этом 26. IX. 1916.

35. Воспитание масс? «В общем» только против социал-патриотизма.

36. Крепости и методы Грютлианского союза.

VI. 37. Интернационал в Швейцарии.

38. Случай Гильбо. VII. 39. Профессиональные союзы.

40. Нейтрально или партийно?

41. Пугало – раскол.

42. Уже сейчас борьба направлений.

43. Дискуссия в «Metallarbeiter Zeitung».

44. Тезисы Гримма, § 9 в конце.

VIII. 45. Практические шаги?

46. Все? – – платформа

* Здесь слово не разобрано. Ред.

47. Решать это и судить об этом могут только сами швейцарцы. Только развязать дискуссию.

IX. 48. Слишком быстро?

ср. Либкнехта. В чем состоит его величие?

Написано на немецком языке в начале декабря 1916 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVII

Печатается по рукописи. Перевод с немецкого

Замечания по поводу статьи о максимализме^{138}

Стр. 6 (2-ой абзац). Здесь необходимо вставить, что Потресов теперь на деле отрекся от этих положений (Каутского + Гильфердинга etc), заключающих в себе принципиальное отрицание реформизма. Потресов стал реформистом.

(Нельзя ограничиться заявлением: «доказывать мы и не собирались»: надо выставить это, как доказанное, и Потресову сделать вызов: на деле, но трусливо, молчком, Вы и особенно Маслов и К^o «Дела» в целом перешли с этой позиции на реформизм.)

Стр. 7 (конец § I) «массовые действия»?? Сказать бы это иначе и без этого слова, которое грешит тем, что, будучи вызвано в значительной степени немецкой цензурой (псевдоним революции), затемняет понятие революции. (Об этом еще придется посчитаться с Паннекуком + Радеком и К^o!! Один из примеров: в Швейцарии нет германской цензуры, и здесь термин «массовые действия» уже плодит недоразумения, полезные для реформистов.)

Но это не главное, главное в Вашей идее, которая в корне неверна, будто «те ее (минимум программы) требования… в сумме дают переход к принципиально иному общественному строю» (стр. 7, § II и др.) (то же стр. 9).

Это же совсем неверно!! Никогда ни известные требования минимум программы («те ее требования») ни вся сумма требований минимум программы не дают «перехода к принципиально иному общественному строю». Думать так значит принципиально перейти на позицию реформизма и покинуть точку зрения революции социалистической.

Программа-минимум есть такая программа, которая принципиально совместима с капитализмом, не выходит из его рамок.

Может быть, Вы хотели сказать, что при объективной зрелости общества для социализма, проведение в жизнь всей суммы требований программы-минимум дало бы социализм? Но и это не так. Можно лишь сказать, что на практике всего вероятнее, что из всякой серьезной борьбы за крупные требования программы-минимум разгорится борьба за социализм и что мы во всяком случае к этому стремимся.

Не надо забывать еще того, что́ забывают Паннекук + Радек, именно: империализм есть эксплуатация сотен миллионов зависимых наций малым числом богатейших наций. Отсюда возможность полнейшей демократии внутри нации богатейшей при сохранении ее господства над нациями зависимыми. Так было в древней Греции на почве рабства. Так обстоит теперь с Новой Зеландией и Англией.

(Частность: стр. 8 нехороша. Не так это надо сказать. Например, «хлеба»-то именно и не получишь в эпоху империализма и дороговизны одними реформами,

(Стр. 10 в конце: дело идет о пролетарской «реформе» ужасно неосторожно и неловко, хотя Вы и хотите сказать: «революции»!! «Как и в 1904 г. в России не реформы, а реформа» нечто в этом роде.)

Стр. 11 вся сугубо неверна. И 8-часовой рабочий день и «вооружение народа» империализм даст против социалистической революции. Как раз не из-за этого развернется борьба, и вообще не из-за программы-минимум.

Империализм будет давать «булыгинские думы», реформы против революции. Мы будем за революцию.

«Наиболее важными вопросами современности» будут и являются не названные Вами, а дороговизна (1) + (2) войны империалистского характера.

Против дороговизны (при трестах и пр.) реформы бессильны, как против самодержавия 1904–1905 года в России.

Вы неправильно поставили вопрос о реформах, и о программе-минимум, и о демократии.

& [ Я бы очень советовал переделать, ограничившись пока (для «Вопросов Страхования», для небольшой статьи) противопоставлением: Вы, г. Потресов, вполне реформист, Вы ограничиваетесь «реформами», Вы забыли значение и смысл «формулы»: «не «реформы, а реформа»», значение и смысл цитированных заявлений Каутского + Гильфердинга + Бауэра etc. «Дело» = вполне идейно сложившийся орган реформизма, буржуазной рабочей партии.

«Три кита» были расширением борьбы за реформы до революции. Так поставлен вопрос и в манифесте Циммервальдской левой: переводить, превращать каждую борьбу за реформу в борьбу за революцию.

Самоопределение наций, по-моему, нельзя ставить, как «важнейшее» вообще: этим Вы идете вдесятеро дальше того, что́ мы до сих пор говорили. Выступая так, Вы заставили бы меня соединиться против Вас с – о, ужас! – с Бухариным!!!

Не лучше ли отложить пока этот вопрос, переделав статью à la & – и выработать нечто вроде тезисов что ли об отношении к программе-минимум etc. для посылки в Бюро и т. п.?

===

& Фразы о «максимализме» не что иное, как нападки реформиста на революционеров («принципиальных противников реформизма» для цензуры). Вообще цензурно трактовать mакой вопрос особенно трудная вещь и heikle sehr heikle Sache!!^[113]

Написано позднее 7 (20) декабря 1916 г.

Печатается впервые, по рукописи

Планы брошюры «Статистика и социология»^[114]

Статистика и социология

1

A) Исторические условия национальных движений.

Б) Некоторые теоретические вопросы, касающиеся национальных движений.

B) Право наций на самоопределение и Роза Люксембург.

Г) Культурно-национальная автономия…

** Имеется в виду стр. 2 рукописи брошюры (см. настоящий том, стр. 349–351). Ред.

*** См. настоящий том, стр. 351–355 и 355–356. Ред.

^* Некоторые нерешенные вопросы? Ред.

^** К пункту А. 6. Ред.

¹⁴⁴ В. И. Ленин имеет в виду книгу Р. Гильфердинга «Финансовый капитал. Новейшая фаза в развитии капитализма».

Авторизованный перевод с немецкого И. Степанова, Москва 1912 года.

¹⁴⁵ Joseph Patouillet. «L'impérialisme américain», Dijon, 1904 (Жозеф Патуйе. «Американский империализм», Дижон, 1904). Junius – псевдоним Розы Люксембург; ее книга «Die Krise der Sozialdemokratie» («Кризис социал-демократии») вышла в 1916 г. Выписки из этого произведения, сделанные В. И. Лениным, см. в Сочинениях, 4 изд., том 39, стр. 185–190.

¹⁴⁶ Ленин говорит о двух статьях немецкого шовиниста Пауля Ленча, помещенных в журнале «Die Glocke» («Колокол»): «Die Selbstbestimmungsflause» («Болтовня о самоопределении») – в № 8,1915 г. и «Socialisraus und Annexionen in der Vergangenheit» («Социализм и аннексии в прошлом») – в № 9, 1916 г. Выписки из статей П. Ленча, сделанные В. И. Лениным, см. в Ленинском сборнике XXX, стр. 118–127.

(2) Социал-пацифизм, как прикрашивание империализма

(К. Каутский. XII. 1916)^{139}

2

Различие стран угнетающих и угнетаемых

* «Современное государство». Ред.

¹⁴⁸ «Neue Beiträge zur Biographie von Karl Marx und Friedrich Engels» («Новые материалы к биографии Карла Маркса и Фридриха Энгельса») напечатаны Ф. Мерингом в «Die Neue Zeit», XXV. Jahrgang, II. Bd. 1907.

3

Старые и новые этюды по национальному вопросу:

* Примерно. Ред.

** Упрямая вещь. Ред.

Ad Б:

Империализм и национальный вопрос.

«Осуществимость» национального самоопределения.

Аннексии и национальное самоопределение.

Колонии и национальное самоопределение.

Государство и государственное строительство.

«Дуализм» и «монизм» в национальном вопросе.

Разнородность движений к одной цели.

«Прочь из колоний»??

Социализм и колонии (Engels 1882).

Еврейство – нация?

Слияние наций?

Написано в январе 1917 г.

Впервые напечатано в 1937 г. в Ленинском сборнике XXX

Печатается по рукописи

Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии^{140}

У Гримма:

Признаки «центра», как течения в международной социал-демократии:

+ 1. Не рвать с социал-патриотами своей страны ни в коренных принципах, ни организационно; отсюда 2.

+ 2. Против раскола.

(+—) 3. Уклончивость в вопросе о защите отечества.

+ 4. Циммервальд и Кинталь признать – без раскола с I. S. В.^[115] и с международным социал-патриотизмом.

+ 5. Не рвать с реформизмом: лишь словесно критиковать его («passiver Radikalismus»^[116]).

+ 6. К грядущей революции (в связи с этой войной) относиться выжидательно (не активно, не инициаторски, как левые).

+ (ΣΣ^[117])

7. ΣΣ = прикрашивание (и защита) социал-

(? = п. 1) патриотизма в той или иной мере теми или иными способами, такова суть (wesen) «центра»…

+ 8. Никакой переделки теперешних с.-д. партий и профессиональных союзов, ничего подобного либкнехтской «Regeneration^[118] снизу доверху». Отодвигание вопроса об этом.

(—) 9. Социал-пацифизм, как программа и тактика.

+ 10. Никакой систематической пропаганды революции в связи с данной войной.

+ 11. Никакой подготовки организаций etc. для такой революции.

– α) «Avanti!» 6. III. 1916

β) Morgary в швейцарской газете

γ) социал-пацифизм

+ αα) исключительно социал-патриоты

ββ) молодые.

Ставя рядом Либкнехта и Итальянскую социалистическую партию, Гримм смешивает центр с левыми.

Революционную задачу (борьбы с войной) Гримм хочет решать реформистскими мерами

(«schwächen», erschweren etc.^[119]).

Косвенный налог 4/5. XI. 1916.

Реформистская борьба с дороговизной (6. VIII. 1916).

Полемика с^[120] («Sozialismus tut not»^[121]).

Лживые, недобросовестные увертки с Entwaffnung^[122] (ср. его же «тезы»). Idem Diensterweigerung^[123].

Увертки по вопросу was heißt «verweigern» die «Leipziger Volkszeitung»? Verzerrung der Frage seitens Grütli-Verein^[124]

NB: «Словесно» признать Циммервальд + Кинталь, на деле все по-старому!!

Стр. 13. С точки зрения «центра» вообще в Швейцарии последовательно было бы быть за защиту отечества!!! ^[125]

Написано в январе 1917 г.

Впервые частично напечатано в 1940 г. в журнале «Большевик» № 3

Полностью печатается впервые, по рукописи

План статьи «Уроки войны»^{141}

Уроки войны

Etwa^[126]:

1. Определение империализма.

2. Империалистский характер войны разоблачен.

3. Продвижка монополистического капитализма к государственному капитализму.

4. «Нужда» учит. Голод etc.

5. Женский труд. «Arbeitszwang» etc. «Kriegssozialismus»?^[127]

6. Социал-патриотизм или социал-шовинизм. Международное значение.

7. Каутскианство или центризм или социал-пацифизм.

8. Левые.

8. bis. Basler Manifest. Опровергнут?

9. Подход социально-экономический. «Not kennt kein Gebot»^[128]. Либо социализм либо голод (idem Neutrale^[129]).

10. Wie's gemacht wird? «Wumba»^[130].

11. Политические задачи: революция.

12. Гражданская война. Waffen umkehren. («Entwaffnung der Arbeiter»?)^[131]

13. «Разбить старую государственную» машину (Kautsky gegen Panneckoek).

14. «Диктатура пролетариата». 1871 и 1905.

15. Старая, «готовая» государственная власть или новая?

16. «Советы рабочих депутатов». Парламентаризм ли?

17. Роль демократии новой и ее отмирание.

17 bis. «Новая» демократия («neue Schöpfung»^[132]) = работающая, социалистическая, пролетарская, коммунистическая.

18. Моменты, элементы, признаки поворота к революции.

** «Северо-Американское Обозрение». Ред.

*** «Атлантический Ежемесячник»? Ред.

Темы:

А. Империализм и империалистская война (1–2).

B. 3 направления в международном социализме (6–8).

C. Продвижка экономики вперед (3–5).

D. «Осуществимость» и насущность социализма.

E. Политическая революция (11–17).

F. «Der Sturm naht»^[133] (18).

Написано в феврале 1917 г.

Впервые напечатано в 1939 г. в журнале «Пролетарская революция» № 1

Печатается по рукописи