Какой президент России вернет Украине Крым

Владимир Георгиевич Брюков
Какой президент России вернет Украине Крым

Вот как он об этом преступном злодеянии написал в своем блоге в фейсбуке: «Три года назад в Одессе произошла трагедия – в результате провокации со стороны прокремлевских сепаратистских сил в столкновениях погибли десятки человек. В ретроспективе очевидно, что самоотверженные действия украинских патриотов предотвратили гораздо более масштабную трагедию, каковой неизбежно обернулась бы реализация в регионе донбасского сценария «гибридной» российской агрессии. Случившееся в Одессе в очередной раз продемонстрировало то, с чем человечество уже не раз сталкивалось в своей истории: любые попытки закрыть глаза на агрессию или, хуже того, «умиротворить» агрессора лишь увеличивают ту цену, которую придется заплатить в будущем. Бездействие сегодня оборачивается кровью невинных людей завтра».

А вот что о развале России думает другой по-настоящему честный, совестливый и светлый человек, по совместительству также еще и радикальный либерал – Константин Боровой (кстати, в этот раз на форум в Литве не приехал), утверждающий, что распад Российского государства еще не завершился распадом СССР в 1991 году. По его мнению, такая же судьба ждет и Российскую Федерацию, причем, этот процесс нужно подтолкнуть путем ее переучреждения.

Думается, что первый собиратель земли Русской, великий московский князь Иван Данилович Калита, наверное, перевернулся бы в гробу, узнав об этой инициативе своих потомков. Зато с несистемными оппозиционерами солидаризировался заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Украины Георгий Тука, который тоже не прочь пожертвовать Российской Федерацией, правда, во имя чисто прагматических целей. Как сообщает портал «Главред», украинский замминистр признался, что скептически относится к концепции о «братских народах», «братской любви» и «прочих соплях», а верит только в прагматическую политику между странами, «но политически в перспективе Россия будет оставаться врагом независимой Украины, поэтому наша задача – стремиться раздробить Россию на части». Как считает г-н Тука, самым оптимальным вариантом для Украины «и для всего мира» стало бы скорейшее «прекращение существования России как государства». Справедливости ради, нужно сказать, что столь кардинальное предложение либералы Земли Русской в вильнюсской столице не обсуждали. Возможно опасались, что в этом случае горячо любимый цивилизованный Запад в их услугах больше не будет нуждаться.

Если бы автор этих строк был бы таким же по-настоящему честным, совестливым и светлым человеком как господа Каспаров или Боровой, то в качестве образцово-показательного примера европейского вектора развития, наверное, назвал бы Каталонию, так как этот регион вот уже много лет стремится обрести свою независимость в рамках Евросоюза. Однако у по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов с признанием каталонского суверенитета вышел полный конфуз. Поскольку гордящийся своими высокими демократическими стандартами Евросоюз совсем недавно единогласно поддержал свободную и демократическую Испанию, растоптавшую полицейским сапогом итоги каталонского референдума о независимости. Из чего напрашивается вывод, что с точки зрения по-настоящему честных, совестливых и светлых евробюрократов европейский вектор развития предусматривает свободный и беспрепятственный развал только тех стран, кому не посчастливилось в свое время стать членом ЕС или хотя бы их союзником …

Еще один по-настоящему честный, совестливый и светлый человек, охотно жертвующий, правда, не своей страной, а все той же Россией-матушкой – известный литовский русофоб, завсегдатай всех четырех Вильнюсских форумов Витаутас Ландсбергис – также весьма одобрительно отнесся к переучреждению Российской Федерации. Ну, а точнее сказать, к ее третьему развалу, инициируемому либералами Земли Русской. Вместе с тем этот бывший член Европейского парламента, состоявший во фракции христианских демократов, на IV форуме совсем как-то не по-христиански заявил о необходимости начать войну с кремлевским терроризмом. Поскольку любую войну всегда начинают руководящие элиты, а гибнуть придется простонародью, то такие воинственные декларации отца литовской демократии равносильны вынесению им смертного приговора миллионам ни в чем не повинных простых людей.

Удивительно, но предложение г-на Ландсбергиса начать войну российские либералы – как по-настоящему честные, совестливые и светлые люди, дорожащие свободой и безопасностью соседей России, но не свободой и безопасностью самой Российской Федерации – встретили бурными овациями. А еще ранее – в конце марта 2016 года – этот уже много поживший и повидавший на своем веку 86-летний патриарх литовской демократии в интервью порталу Newsader призвал Запад пригрозить России ядерным ударом, очевидно, полагая, что в столь преклонном возрасте лично ему термоядерной войны уже не стоит опасаться. Правда, одобрили ли это предложение либералы Земли Русской, либо может даже ему аплодировали, – автору этих строк неизвестно.

Зато известно то, что другой немало поживший либерал – 77-летний российский оппозиционный публицист Андрей Пионтковский, будучи также по-настоящему честным, совестливым, светлым и жертвующим своей страной человеком – посоветовал руководству НАТО дополнить свою военную доктрину положением, согласно которому Североатлантический Альянс обязуется нанести ответный ядерный удар по высшему российскому руководству с целью его гарантированного уничтожения в том случае, если Москва применит ядерное оружие при вторжении на территорию страны-члена НАТО. Ну а, чтобы избавляемому от «имперского проклятия» Отечеству нечем было на эту угрозу ответить другой по-настоящему честный, совестливый и светлый человек – либеральный публицист Александр Скобов весьма предусмотрительно внес на IV форуме предложение, что Россия должна отказаться от ядерного оружия. Надо полагать, в одностороннем порядке, поскольку Соединенные Штаты отказываться от него пока не собираются.

Рейтинг@Mail.ru