Растление великой империи – Владимир Емельянович Максимов
Владимир Емельянович Максимов (1930–1995) – один из крупнейших русских писателей и публицистов конца XX века. В 1973 году он был исключен из Союза писателей за романы «Карантин» и «Семь дней творения», в 1974-м эмигрировал во Францию. На чужбине Максимов основал журнал «Континент», вокруг которого собрались наиболее активные силы эмиграции «третьей волны» (в т.ч. А. Солженицын и А. Галич; среди членов редколлегии – В. Некрасов, И. Бродский, Э. Неизвестный, А. Сахаров).
После распада СССР В.Е. Максимов, неожиданно для многих, встал на «имперские» позиции.
В последние годы жизни он был постоянным автором газеты «Правда», беспощадным обличителем «демократических» реформ в нашей стране, защитником России и всего русского во враждебном кольце западной цивилизации.
В своей последней книге В. Максимов показывает, как медленно, шаг за шагом, шло разрушение великой советской империи, какую роль сыграли при этом влиятельные силы Запада, – и размышляет с позиций политики, религии, идеологии о том, почему наша страна оказалась беззащитной под их натиском. Кроме того, Владимир Максимов развенчивает химеры «демократических» завоеваний в России и рисует страшную, но реалистичную картину постперестроечного общественного устройства нашей страны.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Серия "Кто мы?"
- Народная монархия
- Заветные мысли. О лженауке, химии и будущем России
- Растление великой империи
Владимир Максимов – личность, по-своему, легендарная: диссидент, издатель «Континента», разочаровавшийся в постперестроечной России.
Его проза мне не близка. Владимир Максимов хорошо понимал и пытался показать ужас миллионов советских душ, оказавшихся в аду. Но ему не хватало художественной выразительности, всё-таки, как писатель он был весьма посредственен. Поэтому, «Балладу о Савве» и «Карантин» я не оценил, равно как и историю смерти и жизни Адмирала. Хотя, взгляды, наверно, в основном, разделяю. Публицистика – иное дело. Здесь Самсонов в своей стихии. Статьи разных лет довольно интересны и до сих пор актуальны. Такая смесь реализма и утопизма. Надрывное предисловие Саввы Ямщикова и высокомерно положительная статья Золотусского (при жизни писателя надо было больше хвалить!) Стало ли жить хуже по сравнению с «застоем» – трудно сказать однозначно, но перспективы прорыва к свободе и нормальному существованию были утеряны. Автор это понимал и не мог перенести.