Скажи мяу, ведьма, или Дом проклятых кошек – Виктория Килеева

Взять эту книгу в руки побудили отзывы. Особо не чего не ожидая и заранее поставив себе галочку «Проходной ромфант» на один раз, села вечерком почитать и не уснула пока не прочла полностью настолько меня затянул мир и история.

Начало вполне тривиальное! Девушка сирота живет со своей приемной бабушкой ведьмой, двумя козами и любимым котом. Всё было бы хорошо, жила бы Лара дальше посла бы коз и читала книжки, не реши её бабушка обучить колдовству. С того момента, как девушка взяла в руки ведьмину книгу, жизнь её совершенно перевернулась. Изменились и те, кто её окружает, не без помощи магии конечно. Главной героине предстоит разобраться в своем прошлом и настоящем.

Клубок событий раскрывается постепенно и с каждой главой всё сложней понять кто же истинный злодей и кто заслужил прощение, кому можно доверять, а от кого бежать в другую сторону.

Главные герои меня просто покорили. Я очень не люблю идеальных положительных героев, которые суперумные, потрясающе красивые и безумно одаренные, вот раздражают они меня сильно! А здесь каждый персонаж, настолько харизматичен, что нехотя проникаешь к нему симпатией, даже когда он творит настоящую дичь.

В общем история достойна того, чтобы остаться на полочке!

Аннотации не верить!!! Она только больше запутывает и вводит в заблуждение. А если в кратце, то.Жила-была молодая девушка Лара, жила в лесу, с бабушкой, с котом и с вороном. А рядом была деревня, ещё чуть дальше был город. А вот как зовут бабушку и кто на самом деле кот и ворон мы узнаем только под конец истории. Наша главная героиня пусть и не дурна собой, но довольно сильно глупа и поэтому часто влипает в неприятности, и конечно же на её жизненном пути появится пусть и не «принц», а всего лишь обычный пастух, зато с отменной памятью.Читать одновременно и интересно и скучно, спасает то, что автор не углубляется в описание всего и вся и поэтому в тексте много диалогов, поэтому читается быстро. Хотя желание бросить появлялось очень часто, дочитала только из упорства.Есть продолжение и сложно додумать, что же уготовала судьба (в лице автора) для Лары.

Что это я только что прочитала?У одной ведьмы была воспитанница. Ведьма надеялась сделать из неё себе преемницу, но надежды таяли – девица была немного блаженная, задвигала про постулаты гуманизма и обладала отвратительной памятью. Однажды ведьма, будучи не в ресурсе (мы все знаем, как выматывают упрямые дети), а потому не подумав, выдала ей свой гримуар, мол, почитай.Ценный гримуар девица пошла читать на полянке, где пасла козу. Проезжавшие мимо дворяне над девушкой понасмехалась, а она возьми и опробуй на них заклинание превращения человека в животное. Дворяне превратились в мышей, а ведьминский кот погнался за ними в лес.Впрочем, кота девица превратила в человека. Вечером. Кот, не будь дурак, сразу же к хозяйке подкатил и соблазнил.

Тут можно начать оправдывать Лару – мол, он же стал человеком, симпатичным, со связной речью и полным владением своим телом. И вообще, мало ли, может, он заколдованный человек?

Но он же был её котом.

Которого она превратила в человека.

И переспала с ним.Ещё непутёвая девица докапывалась до козы, которая плохо ела и оттого давала мало молока. Вот прям превратила в человека и вопросила, отчего та такая упрямая? Коза ей на пальцах объяснила, где она видала таких хозяек вместе с их дойкой. Лара козу превратила обратно и пригорюнилась.Хотя, в общем, после проведённой с котом ночи чего унывать.На моменте, когда девица рассуждала о том, что она может освобождать животных, которым плохо, превращая их в людей – мол, людей-то никто силой держать никто не будет! – я уже ничему не удивлялась. Это первый постулат гуманизма, пафосно вещала Лара. Как будут дальше выживать свежеобращённые люди, видимо, дело уже не гуманизма.Ещё тут зачем-то прикручены исторические и географические привязки, не несущие ровно никакой смысловой нагрузки, но в итоге ещё сильнее расшатывающие восприятие книги. Только что был цирк с котами и козами, потом фигак – раненый пикинёр, которого героиня боится до ужаса, а потом снова кот, который желает пить коньяк и курить табак, а не вот это всё.С другой стороны, героине он подходит, потому что на словах ты Лев Толстой за гуманизм, а на деле очень хочется красивые платьица, жить во дворце и почему бы и нет, раз под рукой есть магия? Ведьма пытается объяснить ей, что костры инквизиции приглашают ведьм на свои курорты круглосуточно, но героиня в силу своей, ммм, простоты эту угрозу как угрозу не воспринимает. Ей просто обидно, что бабка запрещает колдовать. Она даёт коту слово – в обмен на помощь превращать его только тогда, когда он согласен – и тут же его нарушает, без каких-то там моральных терзаний. Может быть, она задумывалась как неоднозначная героиня, но вышла очень однозначной.Она тупа, как пробка.Четырёхэтажный особняк с лепниной вместо ветхого домика – первое, что она сделала, когда гримуар стал её.– Я было решил, что ошибся домом… пока не вспомнил, что мы живём в лесу.

– Нравится, как я всё устроила? – широко улыбалась Лара.

– Пока не знаю. – Андреас уставился на расписной потолок, изображавший голубое небо и пушистые облака. – А ты не боишься, что такой красивый дом привлечёт ненужное внимание?

Лара недовольно цокнула языком.

– Ты повторяешь бабушкины слова. Андреас, ну кому мы нужны? – распалялась она. – Из-за своих предрассудков бабушка всю жизнь притворялась бедной, чтобы её не заподозрили в колдовстве. Зачем? Она окружила себя стеной ограничений и втянула в этот фарс меня…

– Платье тоже очень красивое, – выразительно оборвал Андреас.

– Ты заметил? – обрадовалась Лара. – Я сделала его из старой сорочки. Это точная копия того платья, что я наколдовала из юбки ещё при жизни…К бабке, конечно, вопросов тоже изрядно, но ей-ей, она в этой книге самый продуманный персонаж. Была. Недолго. Она и ворон.Может, конечно, это задумывалось как стёб, но стёб вроде должен быть смешным. А тут не смешно, текст неловкий какой-то, простенький, но с внезапно высокопарными оборотами. Очень как-то всё плоско и глупо, а если есть мораль, то тебе её несколько раз маркером в тексте подчеркнут и прочитают по-сло-гам. Для верности.Завтра наколдуем красивое платье на твой рост. Но это будет завтра, хорошо? А сегодня я больше не хочу колдовать. Я хочу пить и развлекаться. Горе у меня, понимаешь?Хорошим ходом было превращение в кошку самой героини, но и тут сплошные вопросы: почему животные после трансформации в людей чувствовали себя прекрасно (некоторые, вон, сразу девиц соблазняли с высоким КПД), а Лара не могла привыкнуть к телу, путалась в лапах и так далее? Нет, возможно, это от недостатка мозга, конечно, но…Кот же, став человеком, пьянствует, дебоширит, наколдовывает себе деньги из золы и транжирит их на безвкусные, но вычурные штуки. Попытка проучить героиню превращается в затяжное противостояние, у бывшего кота всплывают весьма пластилинистые замашки, и романтическая часть этого ромфанта лопается, не начавшись.Впрочем, к середине романа смешных моментов стало больше – чисто удачных каких-то шуток. Герои лучше не стали, ни приятнее, ни интереснее. И отношения между героями не стали чем-то здоровым, но почему-то снова развернулись на 180 градусов. Вскрываются разные (довольно очевидные) секреты. Зачем нужна была конкретная географическая и историческая привязка в романе – непонятно. Если вдруг книга задумывалась как юмористическая – то это совершенно, категорически, абсолютно не мой тип юмора.Несмотря на обилие в романе кошек и людей, превращающихся в самых разных животных, в голове у меня всё время вертелась присказка про жабу и гадюку.