bannerbannerbanner
полная версияКрасота спасёт мир?

Виктор Александрович Ефремов
Красота спасёт мир?

Пресса на время замолчала по Навальному, ждут, когда выйдет. Ходорковский тоже сидел, проявляя озабоченность к окружающим сокамерникам, даже снискал какую-то любовь. Пожалели его, раньше срока выпустили. Деньги всё делают. Жаль, что Навальный нищий, за него никто ни цента не даст, хотя вначале проявляли заботу и быстро забыли. Кому он нужен без денег? Так для раскачки страны, не получилось. Ходорковский намного хитрее, они олигархи с деньгами всегда выкрутятся. Что стоит «отстегнуть» кому-то небольшую сумму в миллион долларов, чтобы поправить свои дела. Теперь будем умнее, кого помиловать, а кому добавить. Лучше помиловать того, кого можно вылечить, кто одумается. Только жадный к большим деньгам не одумается. У него не будет страха даже в тюрьме. Что поделаешь, если мы такие, всё прощаем. Наш народ прошёл все испытания, его не убить, не отравить, хотя живёт, как на вулкане. Он выживает и продолжает жить, развиваться. Мы стремимся жить красиво, но разве такая красота со стороны, что нам навязывают, может спасти мир со своими демократическими принципами? Распространение своей идеологии, в данный момент нацистской, с перепиской той истории, что существовала, с ликвидацией той памяти, которая была. Неужели это всё можно забыть и переписать? Что удивляет – мало кто сопротивляется? Только народ России не сможет забыть завоевания отцов наших, дедов, а также тех, кто ещё помнит и видел эти бесчинства фашистов, в странах которых отметился враг. Каким нападкам не подвергалась наша страна сейчас, в какой бы форме она не существовала – врагам не удастся изменить, пока с нами правильный президент.

Знаем, что уйдёт многое в прошлое, как дело Навального, с его вымышленным дворцом. Отсидит, может поумнеет, что сделал во вред себе и своей стране. Но то, что было сделано во время забастовки, не совсем дружественным митингом, не украсит нашу страну и не спасёт своими выходками молодёжи. Кто посягнул на эту красоту, разбивая машины по методике западных стран, разбивая головы своим невинным соотечественникам. Чтобы получить лайки в сетях – сейчас это модно? Это не красота и она не спасёт мир. Мода времени. Но такой моде не надо поддаваться. Как бы ты не гримировался, не менял свою внешность, как это было на митинге, не говорил, что тебя избили полицейские дубинками, ты уже засветился. Попал в чёрный список и сбежать за границу не удастся, ты не Навальный.

В нашем мире устроено так, где «жарко» – в период пандемии, мы сами себе делаем ещё жарче. В период природных катаклизмов надо сплотиться, делать общее дело в борьбе с коронавирусом, пожарами, наводнениям, делать заслон. Но кто-то специально подбрасывает угля в огонь, чтобы было жарче. Это мы увидели во время выборов в США. Там насилия нет, всё по закону – не так как у нас, ведь там демократия. Полицейским позволено многое, как и населению страны иметь при себе оружие, защищаться. Нет там расовой дискриминации и рабства. Это давно в прошлом. У нас же они найдут и найдут виновных. Найдут в других странах виновных и уничтожат, как это делали и делают, уничтожая учёных, военных начальников, чтобы не угрожали великой державе – США и не путались под ногами. США давно раскололся на два лагеря. Вулкан может взорваться в любую минуту, а он самый могущественный как раз находится в их стране. Кому, как не им надо вести себя сдержанней по отношению к другим странам, навязывая свою демократию. Не надо наводить страх в других странах, не все боятся США, они известны. Это идёт только во вред себе.

Северный поток-2 завершён, ждёт своего запуска, не смотря на многочисленные санкции. Глубоко связана Германия с США, но несмотря на это у Германии появилась решимость противостоять великой державе и сделать свой шаг выгоде Северному потоку-2. Навязывание многим странам своего ненужного за высокую цену давно известно. Прежде всего США защищает от угроз со стороны России и Китая, а это дорого стоит, что тут скажешь – бизнес. Видят в этом выгоду только бизнесмены, но не народ. Простой народ там – рабы. Не смог вылезти из грязи, подчиняйся капиталу, который правит миром. Не дай бог будет равенство, к которому стремится Россия – рухнут все планы богатых, а это допустить нельзя. Очаги недовольных должны существовать в странах, пока существует США. Она знает, что делает, она страна полицейских! Страны, которые вырываются вперёд, к финишу, их надо остановить, посеять страх, раскачать внутри страны, разрушить эту систему, чтобы не добрались до финиша. Такие инструкции для подавления, разрушения идут именно из центра США, где находится самый большой и опасный вулкан Йеллоустон.

Всё, что делают американцы в других странах, они делают во вред себе с самого начала, как только появилась мысль быть для всех полицейской страной. Начало не плохое, замечательная задумка сделать страну богатой, независимой. Только появляется всегда, когда заглядываешь в чужой огород, ответная реакция от оскорблений, до применения силы. Американцы привыкли защищать своё место оружием: мой дом – моя крепость! Им позволено, вооружившись до зубов вмешиваться и нарушать законы стран, куда они вторгались. Побывали они везде, испробовали всё, кроме нашей страны. Боятся, что загрязнут и вышвырнут их, как многих завоевателей попробовать русской земли. Зная, что с такой армией, самой мощной, не получается завоевать симпатии тех народов, где они побывали, решили сменить тактику. Тактика травли, сталкивание с дружественными нам странами начала приносить кое-какие плоды. Но мы единая страна, сплотившись, мудрые опытом многих нападений, уже знаем в чём наша сила. Это стравливание стран оборачивается во вред США. Даже тактика войн информационной, диверсионной, химической, биологической не приносят больших результатов по завоеванию стран и быть главным полицейским в мире. Такое стремление приносит только вред: страдания, нищету, разруху. Мы видим на примере самой природы, что вмешательство человека в природный процесс влияет на всё, что мы создаём, чтобы было красиво и уютно. Забываем иногда, что уют создаёт сама природа, когда её не нарушаешь. Человек должен ей помогать, но не разрушать. Такая человеческая красота, несогласованная с природой, приносит вред природе, что видим сейчас во многих регионах в данное время.

Всем интересно знать, а что находится внутри Земли? Не обязательно её дырявить, как мальчишка, нашедший гранату, интересуется, что там есть внутри? Не во вред ли всё это? И тут же забываем все примеры прошлого, наступая на собственные грабли. Разве это умно и красиво ходить с синяками. Мы так не дождёмся, когда красота спасёт мир. Не успеем сохранить остатки живой природы. Стоит только появится варвару – человеку, стране разрушителя, как видим и слышим страдания народов. Нет ничего проще – взять и осознать, что это не верный путь. Люди, в большинстве военные, осознают свою вину, если приставляют к своему виску заряженный пистолет, чтобы уйти от позора. От этого никуда не деться, просто надо вовремя остановиться. Есть люди, которые играют в русскую рулетку, зная, кому-то придётся уйти из жизни. Это как? Всё это сопоставимо с тем, когда враг порабощает страну и не знает, чем это в дальнейшем обернётся. Только так можно трактовать такой абсурд. Быть в Афганистане, воевать, ничего не приобретая, а только теряя людей, это есть прибыль? А потом с позором убегают, оставляя за собой всё вооружение. Хороший пример на будущее, если не забудется. На примерах знаем, как снова лезем в непролазную грязь, застреваем там и ждём, когда вытащат, с позором. Жадность не знает границ. Вот из этого все проблемы, страдают простые люди, они знают, чем всё это заканчивается. Я не выставляю виновников гласно, описывая их самих, так как этих фигурантов знают во всём мире, они известные. Сейчас не скроешь, кто стоит у власти, кто швыряется деньгами, как они живут и к чему стремятся. Сейчас стремиться очень опасно к власти, быть олигархом. Только проявил себя, через СМИ весь мир знает кто это. Наш взгляд всегда устремлён в происходящее, вперёд, не важно плохое оно, или хорошее, его начинают обсуждать, осмысливать. Только правда может донести истинное положение случившегося. У нас же, пока она дойдёт, обрастёт такими фейками, трудно потом очищаться от такого.

Мои наблюдения на жизненные ситуации.

Если что-то совпадает в моих высказываниях, наблюдениях с тем, что говорится в СМИ политологами, историками, писателями, журналистами и другими, значит в чём-то разбираюсь. Тем более, если это высказывание является первоисточником и несёт пользу. Буду рад помочь словом своими высказываниями, смотря со стороны и сравнивая с происходящим в нашем обществе. Бывает много разногласий, противоречий, других необъективных решений, что не замечают, или не хотят замечать. Это приводит в тупиковые ситуации.

Решаются и высказывается за круглым столом, но…

Я заметил, что человек, чем умней, продвинутый, как у нас стало модно говорить в последнее время, грамотный, тем больше конфликтных ситуаций он создаёт, противоречий, разногласий в связи с чем совершаются многие правонарушения. Взять земельный кодекс. Как будто всё понятно, а сколько разногласий, судебных исков. Чем глубже в лес, тем больше дров. А сколько дольщиков страдало и страдает в получении жилья. Спрашивается в первую очередь, а где закон и на чьей он стороне и где те умные люди, которые писали и создавали эти глобальные проекты, разрешающие все споры и навсегда. А нет – так жить не интересно. Пусть люди помучаются, особенно простой люд. Потом собираются умные люди за круглым столом, политологи, историки, психологи, журналисты, депутаты и другие, чтобы поломать себе голову и разбиваясь на два лагеря – начинается…

Много примеров можно привести, когда человеку свойственно ошибаться. Кто-то защитил диссертацию в прошлом о человеческих возможностях. Например, утверждая, что в штанге есть предел, как и в других видах спорта. Когда-то было в штанге троеборье и преодолеть 500 килограммовый вес было невозможно, но его преодолели и опять тупик. Убрав третий вид – жим, вздохнули. Но начали уже штурмовать в двух видах и приближаться к 500 кг. Вот тебе человеческие возможности и утверждения учёных, их расчёты. Так же это происходит в других видах деятельности, где человеческие возможности угадать невозможно, они просто не ограничены. Поэтому между людьми происходят противоречия, а потом и конфликтные ситуации. Раньше меньше люди обращали на эти конфликтные ситуации, а сейчас они изучаются и больше поглощают в себя это, не уступая ни малейшей ситуации, что ты прав или нет. Тот же Сирийский конфликт, когда применяли запрещённые виды оружия, как химическое. Вопрос – кто? Правительство или боевики? США утверждали, что правительство. Наши конкретно обозначили боевиков и были правы, а США стояли на своём, так как им было выгодно обвинить правительство Сирии, хотя они прекрасно знали, кто? Вот тебе и выгодная лож, а кому она нужна, ну конечно же правительству США. Им не хочется уступать своё лидерство опять какой-то, уже России, вечно она путается под ногами. То была СССР, теперь вот Россия. А когда выясняется – ищут себе пути реабилитации, но не признавать свою вину. Показать себя выше в своих знаниях и разрешениях каких-то конфликтов, утверждая и убеждая СМИ в правильности своих решений, дезинформируя реальные события. Как это было со сбитым Боингом на Украине и многие события на юго-востоке Донбасса и в других регионах мира, где в основном причастны страны капитала с лидером – правительством США. Так и в других ситуациях, когда решается какая-то проблема за круглым столом; в своих дискуссиях, политических амбициях, каждая сторона придерживается своей правды. Например: решая один и тот же вопрос о выходе из кризиса, партия "Единая Россия" никогда не уступит в перепалках партии КПРФ, утверждая, что они наломали столько, что до сих пор не могут исправить ошибок той эпохи. А каких? Что они были коммунистами, тот строй, забывая, что они сами его создавали, участвовали в его строительстве. Таковых много и получается, что они сами же изменили тому строю, стали "предателями". Лучшего за 20 с лишним лет не могут придумать, как сделать для всех жизнь своей страны более комфортной, а не для отдельных – особых слоёв населения. Решая проблемы за круглым столом, надо приходить к разумным решениям, а не конфликтовать и не рассуждать, кто же грамотней выскажется, выкинет новую фразу, которая потребуется расшифровки для населения, даже очень грамотного, которые в жизненных ситуациях разбираются больше, чем в перепалке иностранных слов, которых становится всё больше.

 

В думе собрались умнейшие люди, которых выбирали мы, но неужели так меняет портфель и зарплата людей у власти, чтобы менять свои решения и не соглашаться с мнением тех, кто тебя выбрал. Вывод можно сделать один, что человек, хоть он и умный, но он видит выгоду из сказанного и извлекает из неё одно – сколько это будет стоить. А прав ты или нет, распознать для простого человека очень сложно. Когда слушаешь передачи за круглым столом, то трудно к кому-то присоединиться, так как каждый говорит правильно, иногда не понятно, кто поистине хочет помочь в разрешении того или иного конфликта. Бывает так, что люди в большинстве, понимающие социальные проблемы тех, кто выживает и борется за справедливость проигрывают тем, кто так рьяно стремится к наживе. Может убедить любое руководство за определённую плату изменить решение. Например: при строительстве объекта, лучше снести старое – наследие культуры и построить новый дорогой элитный дом. Он украсит город, но будет не доступен среднему классу. Строительство школы, внешкольного учреждения, детского сада подождёт. И под напором каких-то структур люди уступают и проигрывают вот таким "умным решениям умных людей". Кому верить, чей разум сильнее?

Для меня со стороны всё как будто понятно, каждый имеет право на достойную, красивую, справедливую жизнь. А те, кто стремится нажиться за счёт нас, сделать богатыми себя, близких на всю оставшуюся жизнь и больше, мне кажется и жить не интересно, не видя, что творится вокруг нас и не создавая условий жизни для других. Например, покупая земельный участок, часть дороги и не имея возможности противостоять богатому человеку, который повышает плату за проезд, проход, землю, водоём, принадлежавшую всем, теперь надо платить одному человеку и это узаконено государством. Надо подчиняться этому богатому человеку, который успел по знакомству, за определённую плату приобрести этот участок и часть дороги, чтобы сделать остальным окружающим жизнь "прекрасной". За круглым столом этот вопрос разрешить сложно – кому же всё-таки должно принадлежать? Мне – я родился на этой земле или человеку, который купил её? И получается, что правда там, где власть и деньги правят. Тогда никогда не будет правосудия, той справедливости, к которой стремимся за круглым столом. А дальше, если мы не научимся правильно принимать решения, мы не сможем удержать свои границы, открывать новые месторождения, осваивать космическое пространство, открывая новые планеты, при которых будут разногласия. Это будет приводить к противоборству и мы не сможем найти общий диалог не только у себя на Земле, но и с другими цивилизациями, если не можем навести у себя порядок понимать друг друга.

Рейтинг@Mail.ru