Валерий Кузьмин
Ван дер Беллен. История семьи

§ 1.3. Круг общения семьи Беллен в конце XVIII – начале XIX в

Через год после женитьбы Абрама Яковлевича [2] и Елизаветы фон Ремер [3] в семье произошло пополнение: 18 апреля 1802 г. родился сын Александр [4]^[51] (ил. И).

Если посмотреть на восприемников (крестных) Александра, то можно очертить круг ближайших друзей и родни Абрама Яковлевича: жена надворного советника Клара фон Ремер (очевидно, мать супруги Беллена), Наталья Ремер, Иван Давыдович Ремер, купец Герман Билль и др.^[52] Кроме них в круге общения Беллена были уже упомянутый Иван Ендерш, а также Петр Пальчиков.

Самое близкое общение у Беллена было с семьей Ремер. Его тесть Иван Ремер служил в Псковской врачебной управе. В 1809 г. по указу Сената штаб-лекарь Ремер был пожалован за усердную и ревностную службу в коллежские советники, а несколько позже получил чин надворного советника. Работая оператором (т. е. хирургом) врачебной управы, он занимался организацией общей работы учреждения и обучения персонала^[53].

Ил. 11. Свидетельство о рождении в 1802 г. Александра Абрамовича Фон-дер-Беллена [4]. ГАПО. Ф. 110. Оп. 1.Д. 51. Л. 52

С еще одним близким другом Беллена Иваном Ендершем, владельцем аптеки, часто случались неприятности. В апреле 1791 г. один псковский мещанин был уличен в краже имущества Ендерша прямо из его дома, после чего последний подавал заявление о наказании его собственного помощника по аптеке за непристойное поведение. Несколькими годами позже Ендерш никак не мог взыскать долг с чиновника магистрата, пришлось даже подавать на него в суд^[54], а однажды он сам стал должником и чуть не лишился в 1797 г. своего имущества за долги^[55].

Близкое общение проходило у Беллена с дворянином Петром Пальчиковым. Коллежский асессор Пальчиков взаимодействовал с ним по работе в дворянских учреждениях. Так, например, в 1811 г. они были выбраны чиновниками на трехлетие в присутственные места (т. е. местные органы власти). Также вместе с Пальчиковым Беллен в 1818 г. вошел в специальную комиссию от дворянства Псковского уезда по обсуждению актуальных вопросов налогового законодательства^[56].

Интересным персонажем, на наш взгляд, в кругу общения Беллена являлся Андрей Иванович Билль (в немецкоязычных документах – Генрих Герман Билль). Недавно приехавший в Псков гамбургский подданный Герман Билль просил губернское правление 9 августа 1799 г. зачислить его в псковское купечество. Из Перновской городской думы (ныне город Пярну, Эстония) было прислано свидетельство, что Билль находился в Лифляндской губернии, где учился торговому ремеслу у купца Генриха Августа Беренца. Поэтому было принято решение зачислить его в псковское купечество, но предварительно привести к присяге в российское подданство. В январе 1800 г. он принес присягу императору Павлу I, и тогда же в январе городовым магистратом 25-летний Билль был зачислен в купцы второй гильдии^[57].

Билль очень активно включился в работу. Он не только постоянно ходатайствовал перед губернатором о содействии в решении вопросов доставки товара от его партнеров, но и в феврале 1803 г. вместе с группой купцов отстаивал свои права при изменившемся порядке льнопереработки в городе. По мнению купцов, из-за предложения губернских властей перенести льняные трепли за пределы города они потерпят много убытков^[58].

Андрей Билль был гласным (т. е. депутатом) Псковской городской думы. В августе 1803 г. в составе еще трех человек он отчитывался губернатору о городских приходах и расходах: давал сведения о содержании полиции, о содержании городского имущества и т. д.^[59]

Таким образом, круг общения Абрама Беллена был наполнен очень деятельными, активными людьми, очевидно, близкими ему по духу. Он получил признание в псковском обществе, постоянно участвовал в жизни дворянства, при этом ни он, ни члены его семьи не относились к дворянскому сословию.

В России начала XIX в. дворянство можно было получить несколькими путями. Среди них – дослужиться до VIII класса Табели о рангах или получить орден Российской империи.

Как уже говорилось, одна ступень государственной гражданской службы отделяла Абрама Беллена от получения личного дворянского звания. Благодаря своей активной деятельности на благо страны, по совокупности заслуг (главная из которых определялась местным дворянством как получение ордена Святого Владимира 4-й степени за участие в войне 1812 г.) по решению Псковского дворянского собрания 20 мая 1819 г. Абрам был внесен в третью часть родословной книги (т. е. в документ, содержащий информацию о губернских дворянах)^[60]. В третью часть книги заносились роды дворянства, приобретенного на гражданской службе или связанного с получением ордена.

17 марта 1820 г. при составлении ведомостей о дворянах Псковского уезда он и его сын были также указаны в списках дворян, внесенных в третью часть родословной книги^[61]. Тем самым Абрам Беллен получил не личное дворянство, а потомственное – наследуемое, распространявшееся на членов семьи и на его потомков. Однако неверно составленные документы о внесении в дворянство и нечеткое соблюдение всех положенных бюрократических процедур дали о себе знать уже после смерти Абрама Беллена.

Мы считаем, что Беллены составляли прогрессивную верхушку дворянского общества Пскова того времени. Дом семьи, по-видимому, становился центром притяжения самых интересных и талантливых людей той эпохи, бывавших волей судьбы в Пскове. В 1883 г. газета «Псковский городской листок» представила небольшой материал о памятных местах, связанных с именем знаменитого русского поэта Александра Пушкина. В статье указывалось, что во время своего пребывания в Пскове в 1826 г. поэт любил играть в карты в доме Ван дер Беллена [2] и даже проиграл там достаточно крупную сумму. «Александр Сергеевич посещал часто, почти ежедневно, дом помещика Фон-дер-Беллена… Здесь велась большая игра. Пушкин проиграл в един вечер 3000 рублей, причем был просто измучен одной дамой, надоедавшей ему просьбами, чтобы он написал ей что-нибудь в альбом или вообще написал бы что-нибудь про Псков»^[62]. Действительно, на протяжении двух лет – с 1824 по 1826 г. – Александр Сергеевич Пушкин находился в длительной ссылке в селе Михайловское Опочецкого уезда Псковской губернии. Частые поездки в Псков позволяли поэту развеяться от деревенской жизни, встретить старых друзей и узнать о столичных новостях.

Возможно, к этой истории следует относиться критически, поскольку мотивы ее публикации через почти 60 лет после описываемых событий могли быть различными. В 1880-е гг. молодые, амбициозные и состоятельные внуки Абрама активно входили в общественную жизнь города и губернии, и подобные статьи в прессе могли быть направлены на усиление их позиций. Однако описанная история вполне могла быть правдоподобной.

Стабильная работа и иная приносящая доход деятельность Абрама Беллена [2] позволили ему обеспечить прочное финансовое положение своей семьи. Документы свидетельствуют об инвестициях в недвижимость, а также о взыскании денежных обязательств с должников. В 1823 г. Беллен пытался взыскать долг в сумме 2000 руб. с витебского купца Тихона Бурбы, а в 1835 г. с публичных торгов в Санкт-Петербурге купил сельцо Бутырки Псковского уезда^[63].

Накопленные финансовые средства и возросшее влияние позволили Беллену неожиданно войти в сферу деятельности, весьма далекую от медицины, и в дальнейшем организовать семейное дело, служившее источником дохода на протяжении нескольких десятков лет.

§ 1.4. Почтовое дело семьи Беллен

Зарождение в России организованной службы доставки писем (ямская гоньба) относится к середине XIII в. Она помогала быстро доставить письма в нужное место и не предполагала регулярного почтового обмена. До середины XVII в. почтовая служба обслуживала исключительно интересы государства. Письма от частных лиц не принимались. Со второй половины XVII в. можно говорить о начале сосуществования регулярного почтового сообщения. В XVIII в. продолжилось развитие почтовой службы России. Почтовая служба не только использовалась для приема и пересылки почтовой корреспонденции, но и выступала как служба междугородних перевозок. На почтовых трактах существовали почтовые станции со своим штатом смотрителей и прочего технического персонала. В начале XIX в. в стране насчитывалось 458 почтовых учреждений, в которых работало около 5000 работников, к 1824 г. их количество увеличилось до 751, а работников до 5947^[64]. При обширных территориях государство стремилось снизить расходы на содержание почтовой службы. В отдельных регионах начали практиковать сдачу почтового обслуживания в подряд на период от 3 до 15 лет^[65]. Отдавая контракты на обслуживание почтовых лошадей и станций, можно было решить сразу несколько задач. Государство выплачивало фиксированную сумму годового содержания лошадей, а почтосодержатель должен был самостоятельно следить за их состоянием, состоянием сопутствующего инвентаря, работоспособностью ямщиков и т. д. Все это давало возможность местным дворянам, имевшим средства и техническую возможность заниматься почтовым делом, начинать свой бизнес по содержанию почтовых станций. При грамотном ведении дела у каждого почтосодержателя была возможность заработать существенные денежные средства.

Абрам Фон-дер-Беллен [2], будучи очень разносторонним человеком, стремился использовать все возможности, которые открывали ему условия жизни в России в начале XIX ст. И одним из таких видов деятельности стала как раз организация работы по обеспечению функционирования почтовых станций. Вероятно, не последнюю роль в этом сыграл Петр Пальчиков, предводитель Псковского уездного дворянства, который и сам занимался этими вопросами.

Участие в этом деле требовало денег, хороших организаторских талантов, только тогда этот вид предпринимательства мог приносить доход. Однако многое зависело от имевшейся материально-технической базы.

Состояние сети почтовых станций того времени можно проиллюстрировать следующей историей. Почтовая служба просила губернатора выделить деньги на Орловскую станцию в Псковском уезде, где в мае 1806 г. при ураганном ветре обвалилась крыша и вырвало оконные рамы. Саму станцию соорудили буквально за два года до стихийного бедствия. К решению проблемы подключились губернские власти и уездный предводитель дворянства Пальчиков. Несмотря на подписанный ранее договор, почтосодержатель станции Беклешов отказался осуществлять ремонт своими силами, поскольку был уверен, что если бы станция была построена по всем правилам, то ветер не мог бы стать причиной разрушений^[66]. В итоге ему удалось отстоять свою точку зрения, и средства на ремонт станции были выделены, однако буквально через несколько лет она вновь оказалась в совершенно непригодном для использования состоянии. В целом подобная сложная ситуация с обслуживанием почтовых станций была характерна для всей губернии.

В 1817 г. состоялись торги по обслуживанию почтовых станций. На территории Псковской губернии в тот год их числилось 24. Абрам Фон-дер-Беллен выиграл торги на право заключить договор на три года на обслуживание станций Глоты и Орлы Псковского уезда. По условиям договора он должен был содержать по 29 лошадей на каждой станции, за что государство должно было выплатить сумму в 41760 руб.^[67]

Согласно типовому контракту того времени почтосодержатель должен был иметь не старых и не малорослых лошадей, готовых к почтовой гоньбе. На каждую тройку необходимо было иметь ямщика и повозку. Ямщики должны были соответствовать возрасту от 18 до 40 лет и подходить по состоянию здоровья. Ямщикам было запрещено употреблять спиртные напитки, они всегда должны быть одеты прилично – в ямскую одежду и сапоги. Повозки должны были быть с коваными колесами, исправные, не тесные для проезжающих. На лошадях должны быть все предметы упряжи. Станции должны были поддерживаться в исправном состоянии^[68].

Однако одним содержанием Беллен не ограничился: экономически целесообразным он посчитал собственное участие в ремонте и строительстве почтовых станций. Как минимум на трех почтовых станциях подряды на строительство выиграл Беллен: Глотовская, Орловская и Толбицкая (все находились в Псковском уезде).

В 1817 г. губернские власти провели ревизию материально-технического состояния станций, которая в очередной раз вскрыла их плачевное состояние. Например, состояние станции Орлы было таковым: фундамент деревянного здания пришел в негодность, ветхие лестницы переднего и заднего крыльца. В одном из флигелей полностью отсутствовал фундамент, лестница и двери фактически отсутствовали, оконные рамы сгнили; в другом флигеле были аналогичные проблемы, а в конюшне полностью сгнил пол. Всего было зафиксировано 17 неисправностей (больше, чем на любой другой станции в губернии), и состояние было признано неудовлетворительным. На станции Глоты было зафиксировано семь замечаний, в основном они касались ремонта фундамента, стен и кровли. Еще одна станция Псковского уезда – Печорская – тоже требовала фактическои перестройки^[69].

Власти занялись расчетами по ремонтам, и губернский архитектор предписал возводить новые строения уже исключительно на фундаменте^[70].

Для совершенствования почтовой материально-технической базы был разработан типовой проект, которого следовало придерживаться при строительстве^[71] (ил. 12).

В марте 1818 г. Беллен получил контракт на починку Орловской почтовой станции. Предстояло перестроить основное здание, конюшни, амбары и прочие строения. Аналогичные работы следовало провести и на Толбицкой станции^[72]. На перестройку Глотовской станции контракт был заключен в 1820 г. Беллен брался разобрать все постройки до основания (дом, оба флигеля, амбар, конюшню, заборы) и отстроить все заново за 9343 руб. Строительство проходило под неусыпным контролем губернских властей. Год спустя губернатору докладывали об окончании строительства, однако отмечали небольшие недоделки. После устранения всех замечаний губернатор предписывал уездному предводителю дворянства принять станцию, чтобы Беллену могли заплатить положенные деньги^[73].

В конце ноября 1819 г. в Псковской казенной палате был заключен новый контракт с Фон-дер-Белленом о содержании на Орловской и Глотовской станциях по 20 лошадей^[74].

В июле 1822 г. в казенной палате губернатор и другие чины слушали доклад о содержании лошадей в 1820–1823 гг., куда были вызваны желающие этим заниматься на следующее трехлетие 1823–1826 гг. Всего разыгрывалось содержание 838 лошадей на общую сумму в более чем 376000 руб. На новое трехлетие торги по станции Орлы выиграл Фон-дер-Беллен – 20 лошадей за 8343 руб. в год^[75].

Семейное дело по содержанию станций продолжалось не одно десятилетие и даже получило территориальное расширение.

В 1830 г. коллежский асессор Абрам Фон-дер-Беллен представил свидетельство об исправности содержимых им Изборской, Печорской и Орловской почтовых станций (все находились в Псковском уезде) и просил выдать причитающиеся ему денежные средства. Именно он выиграл право обслуживать эти станции в период с 1829 по 1832 г.^[76] (ил. 13).

Ил. 12. Проект, согласно которому Абрам Ван дер Беллен [2] должен был построить почтовую станцию Глоты недалеко от Пскова. ГАПО. Ф. 366. Оп. 2. Д. 4. Л. 460

Известно также, что с 1832 по 1835 г. контракт на содержание Орловской станции также находился у Беллена: 20 лошадей за 225 руб. в год. В целом в середине 30-х гг. XIX в. в губернии на 39 станциях числилось 794 лошади^[77]. В 1836–1838 гг. данную станцию также обслуживала семья Беллен, т. к. после смерти Абрама Яковлевича дело продолжил его сын Александр Фон-дер-Беллен [4].

Ил. 13. Фрагмент почтовой карты, с указанием станции «Орлы». Почтовая карта Европейской части России. СПб., 1871