В. Ф. Коренев
Физика личности. Троевластие. Механизм судьбы
Троевластие
Триада
Четыре координаты – длина, ширина, высота и время – определяют окружающее нас пространство как четырехмерное. Но мы не готовы воспринимать такую сложность. Мы ходим по дну воздушного океана и, хотя это дно иногда имеет сложный рельеф, – это всего лишь поверхность. Мы смотрим кино, произведения живописи, читаем книги, чертежи и изображения на экранах компьютеров – но это тоже поверхности. Мы люди поверхности, по-другому – плоскости.
Рассматривая любые процессы во времени, мы невольно заменяем одну пространственную координату на временную. Получается, что мы скатываемся к плоскости, на которой нам легче ориентироваться.
Для равновесия на плоскости достаточно трех сил (см. рис.№3), поэтому мы загадываем три желания или выбираем три возможных варианта пути. Основной догмат христианства – учение о Святой Троице только подтверждает это. Христианство связано с преданиями о человеке-боге. Бог, если исключить теологическую направленность, это высший разум. Учения Христа – это попытка высшего разума вбить человечеству истинные знания, и то, что через 2000 лет мы верим в триединство, говорит о проверке на прочность понятия триады. Даже диполь и тот разделен на три части – два полюса и все остальное, то которое сознанием не замечается.
Триада дает нам устойчивость, но триада Гегеля «тезис – антитезис – синтез» является формулой развития. Любая выдвинутая теория вызывает к жизни другую, опровергающую первую. Результатом столкновения является новая обобщенная теория, в которой объединены положения первых двух. Без сомнения, новая теория тут же будет оспорена, хотя бы из спортивного интереса.
Любопытно, что триада Гегеля можно применить к самому понятию «триады»:
Утверждение, что три элемента придают системе устойчивость, это «тезис»
Утверждение, что три элемента обеспечивают развитие – «антитезис».
«Синтезом» будет модель, в которой есть и устойчивость и развитие. На данную роль претендуют триоды. Если на сетку подать отрицательный потенциал – движения нет, если положительный – движение убыстряется. А если подать переменный ток, то триод усилит амплитуду колебаний.
Транзистор уже нарисовался сам собой в главе о системах, подтверждается он и выводами этой главы. У кого человек позаимствовал идею транзистора – не важно. Важно то, что весь мир функционирует, используя триодные свойства. И стрелка на входе транзистора на самом деле является равнодействующей трех сил. Для человека это – инстинкты, социум, разум.
Наша биологическая составляющая
Самой серьезной глобальной проблемой на нашей планете была и остается вопиющая биологическая неграмотность – невежество населения и даже облечённых властью людей в вопросах биологии. Кто практичнее современные люди или первобытные племена? Подумайте сами. Те, кого зовут «дикарями», отличаются высокой степенью заботы о сохранении биоразнообразия вокруг себя, а «бледнолицые» оставляют после себя пустыню. Представление о едином, слитном, наполненном жизнью мире и сейчас характерно для Востока. Священные «коровы» в Индии не случайны, ведь где гарантия, что в результате серии реинкарнаций, ты не превратишься в эту корову. Наше пренебрежение экологией говорит о преобладании в современном человеке упрощенного мышления, не способного к оценке будущих последствий.
Человек только часть целостного мира живого (биосферы, биоса) и не может существовать независимо от него, хотя активно изменяет среду своего обитания. А так ли уж человек отличается от животного? Нам нужны воздух, вода, пища, как и всем животным. Сигналы человеком передаются не только с помощью слов, но и посредством мимики, жестов, интонаций. В сексуальном поведении, защите территории наше поведение не отличается от животных.
Хотя есть только свойственные людям отличия. У человека есть врожденная тяга к огню, а животные его боятся, и конечно мы испытываем отвращение к экскрементам.
Наличие разума делает человека уникальным представителем биосферы. Но если сравнить пьяного и животное, то это сравнение будет не в пользу Homo sapiens. Можно сделать вывод, возможно спорный, что животное обладает опьяненным человеческим разумом. Границы между разумным и неразумным расплывчаты, тем более, что уже получены положительные результаты в обучении обезьян языку глухонемых. Еще Дарвин подчеркивал, что «Небольшая доза соображения часто наблюдается у животных, даже низко стоящих на ступенях лестницы природы».
Генетически ДНК человека и ДНК обезьян бонобо (карликовый шимпанзе) совпадает на 99%. У детей есть врожденные программы поведения, роднящие их с детенышами животных. Но животные (включая насекомых) далеко не всегда следуют инстинктам, наследственно задана лишь общая канва поведения, детали могут варьировать в зависимости от ситуации, у них есть "жизненный опыт" и преемственные знания, поэтому их поведение невозможно четко подразделить на «инстинктивное» и «приобретённое».
Сравнивая человека и животных, ученые делают вывод, что животные – это крайне эмоциональные люди, обладающие очень небольшим интеллектом. Эмоциональность нам досталась от животного мира, однако у животных преобладают негативные и тревожные эмоции, а человек стремится к положительным эмоциям, часто достигая их полностью искусственным путём.
Власть общества
Вступая во взаимодействие с другими людьми, человек становится ячейкой более сложной общественной структуры, которая структурируется в виде ранговой пирамиды. Для поддержания устойчивости системе требуется меньше энергии, чем одиночкам, поэтому создается что-то вроде общественной кормушки, и чем выше ранг особи, тем больше ей от этой кормушки достается.
Система стимулирует ранговый голод, называемый борьбой за власть. Но кто такие вожаки? Наверху иерархической лестницы оказываются самые жестокие особи, у которых снижен или отсутствует порог запрета на причинение опасных травм при внутривидовых конфликтах. И.В.Сталин также ликвидировал всех соратников по революционной борьбе, тем самым доказав свою особую жестокость и пониженный моральный порог. Имидж вождя подразумевает всегда, что он – сверхчеловек, сверхмыслитель, но на самом деле он является еще и сверхмерзавцем.
Количество факторов, определяющих власть общества огромна, но все же их можно разделить на три основные группы:
– удовлетворение биологических потребностей, такие как семья, процесс обучения, общий труд, защита;
– удовлетворение потребности в уважении (неформальные группы, нация, раса);
– удовлетворение духовных потребностей (искусство, религия, принадлежность к социальной группе, например к интеллигенции).
В свою очередь, эти группы также делятся на более мелкие, и власть каждой имеет свои нюансы.
Мышление
Кроме реального мира существует мир грез, фантазий, который мы периодически посещаем, чтобы извлечь оттуда теории, идеи и цели. Этот процесс называется мышлением. Любое произведение культуры, даже статья в газете, сначала родилось в чьем то мозгу, а потом уже материализовалось в виде артефакта. Опираясь на ощущения, восприятия, мышление преодолевает их ограниченность и проникает в сферу законов окружающего мира, устанавливает невидимые связи между предметами. К мышлению именно относят активную сторону познания: внимание, восприятие, процесс ассоциаций, образование понятий и суждений. Мышление всегда опирается не только на данные чувственного опыта, но на ранее приобретённые теоретические знания.
Суть мышления в обобщении. Мы находим и выделяем общее для самых несхожих предметов или явлений. Но первая стадия мышления, которую мы осваиваем в жизни – наглядно-действенная. «Что видим, то и поём». Способность к абстрактному мышлению возникает позже.
С одной стороны, мы любим мечтать, а с другой предпочитаем созерцать, что измыслили другие люди, а решения принимаем исходя из набора шаблонов, которые уже есть в нашей памяти. А вот заставить себя думать, то есть рассуждать, можем не всегда. Думать – это тяжело. Возможно, нас тянет вернуться к типу мышления, характерному для годовалых детей.
Декарт считал, что для получения научной истины нужно сомневаться во всем, а для быта достаточно правдоподобных, вероятностных знаний. Любимый девиз Маркса: «Подвергай все сомнению». Но человек не любит неопределенности. Уж слишком нам хочется быть или казаться уверенными и всезнающими. Только действием психологической защиты от неопределенности можно объяснить факты полного игнорирования существования биполярного мира. Но «умный человек от глупого отличается не качественно, а количественно: у последнего полностью отсутствует сомнение в своей правоте». Чем меньше человек знает, тем безапелляционнее его суждения; чем грубее чувствует, тем беспардоннее поведение; чем меньше задумывается, тем меньше сомнений, а в итоге – легче жизнь.
Мы знаем, как трудно завладеть вниманием детей. Это следствие ориентировочного рефлекса, нам надо постоянно знать, что вокруг нас. Он свойственен всем живым организмам. Мышление предполагает одиночество. Думающие люди меньше склонны к образованию систем с другими людьми, у них на это нет времени.
Различают рассудок и разум. Рассудок систематизирует знания, то есть разводит их в стороны, а разум их объединяет, то есть дает возможность открывать новое и целеполагать. Существует двоякое разумение: интуитивное (за счет вдохновения) и дискурсивное (за счет рассуждения).
Целеполагание – практическое осмысление своей деятельности с точки зрения постановки целей и их достижения наиболее экономичными средствами. Часто понимается как эффективное управление временным ресурсом, или как процесс выбора одной или нескольких целей с установлением параметров допустимых отклонений для осуществления идеи.
Цель – это результат, который мы еще не достигли, и который существует только виртуально. Несомненно, он обусловлен нашими желаниями. Цель должна соответствовать следующим параметрам:
1. четкая, определенная.
2. измеримая, т.е. можно было проверить результат.
3. достижимая.
4. обеспеченная ресурсами.
5. ограниченная во времени. Нет времени – нет цели (есть мечты).
Цель часто ошибочно идентифицируют с задачей. Постройка дома – это задача, а цель – повышение уровня жизни. Цель – отвечает на вопрос «Чего нужно достигнуть?», а задача – на вопрос «Какими действиями этого можно достигнуть?».
Подытоживая вышесказанное, надо помнить, что цель всегда ориентирована на результат – заключительный этап деятельности, при котором наличествует количество с определенным качеством.
Троевластие
При динамическом равновесии в открытых системах мы являемся слугами как минимум трех господ – трех «матрешек» большего размера, то есть, испытываем троевластие. Поведение любого животного зависит от трех факторов: окружающей среды, инстинктов, сообщества. Кажется, что инстинкты тут не причем, вроде это собственность данной особи. Отнюдь, инстинкты передаются генетическим путем, соответственно достались данной особи от предков, выдержавших борьбу за существование, и являются своеобразной властью предков.
Для человека влияние окружающей среды потеряло свою актуальность, так как люди научились строить искусственные пещеры и изготавливать искусственные шкуры. Мы вспоминаем про этот фактор только при стихийных бедствиях. Но свято место не бывает пусто. Ослабление давления природы заменяется давлением разума на самого себя в виде поставленной цели.
Оставшиеся два фактора – социум и инстинкты – в настоящее время стараются не противоречить друг другу. Культурные обряды вроде безбрачия, угнетения плоти уже кажутся дикостью. Даже моногамия ставится под сомнение и фактически отменена из-за возможности повторных супружеских браков. А вот третий фактор все больше набирает силу. Цель создает ценности, так как вещи перестают быть нейтральными. Цель определяет ценность самого человека, кем он является на самом деле.
Триада рождает диполь – человечество расслаивается на две группы из-за третьего фактора. Первая группа не пытается противостоять прогнозируемому общественному поведению, и потакает своим желаниям. Другая группа – ставит выше материальных благ духовные ценности, и с помощью поставленных целей старается преуспеть в творчестве.
По закону Мура, который уже 40 лет эмпирически подтверждается, каждое следующее поколение компьютеров работает в 2,5 раза быстрее, а вычислительная мощность компьютера удваивается каждые 18 мес. Темпы развития полупроводниковой индустрии воистину фантастические. Нас ожидает сингулярность – взрывоподобный рост скорости научно-технического прогресса. По одним прогнозам это будет к 2030 году, по другим – к 2020 году. Может расслоение необходимо человечеству для выживания в условиях сингулярности?
Управление
В простых системах энергия периодически перетекает от одного полюса к другому, и также периодически перетекает функция управления. В сложных общественных системах функция управления монополизируется вожаком, а при большой численности людей – группой приближенных. Сила общественной группы в том, насколько она может подчинить цели отдельных людей общим целям. Если в начале создания коллектива «низами» делегируется власть «верхам», то в дальнейшем носителями общей цели являются только «верхи».
Использование только приказов создает активное противодействие общей цели, поэтому в управление применяется принципы «кнута» и «пряника». А от их соотношения зависит степень авторитарности управления. В кризисных ситуациях руководитель обязан быть «держимордой», а насилие становится нормой.
Насилие порождает страх, боязнь самостоятельности и творческой активности, тем самым не используется полностью потенциал системы, поэтому в отсутствии кризисов насилие неприемлемо. Однако, при отпущенных вожжах, помня былую силу системы, человек впадает в другую крайность – беспечность, которая и является основной причиной гибели общественных систем.
В современном обществе на первое место в качестве управляющего метода выходит манипуляция сознанием. Например, путем подбора одних фактов и умолчания других создается образ врага, которому приписываются именно те социальные болезни, которыми страдает общество.
В повседневной жизни желающих манипулировать «лохами» также много. Нами манипулируют, используя нашу жадность, любопытство, в том числе желание узнать судьбу, желание похвастаться и произвести впечатление, а также нашу нерешительность. А опираются на шаблоны нашего поведения.
Человек делает хорошо то, что он делает на «автомате». Нам не нужно учиться каждый день, как владеть ложкой, или как двигать языком, чтобы произнести слово. Мы доверяем своему «автопилоту», т.е. действуем, не задумываясь. Великий психолог-практик Милтон Эриксон, как-то сказал: «Я не удивлен, что наука признала, наконец, существование подсознания, я удивляюсь тому, что она до сих пор настаивает на существовании сознания». Разумность – это самое позднее достижение эволюции, поэтому голова является наиболее уязвимым органом у человека.
Стереотипы нашего поведения вызваны движением энергии и динамическим равновесием относительно средней линии. Создается диполь – два типа поведения. А каждый тип по закону триады образует 3 шаблона поведения.
1. Взаимный обмен (ты – мне, я – тебе). В системе энергия периодически наполняет то один, то второй полюс. И если, связь между элементами разрушается, то один из полюсов резко обогащается, а второй – соответственно, становится бедным. Хорошо, если вокруг тебя честные люди, а ты один «умный» и хитрый. Но, так не бывает. Люди поступают с тобой так же, как ты с ними. Чтобы не провоцировать на подобные поступки, мы боимся выглядеть неблагодарными. Если нам оказали небольшую любезность, то отказать в ответной просьбе практически невозможно.
В транзисторах есть понятие «дырочная проводимость», когда энергия передается уступкой места. В людских отношениях тоже. Попросите у знакомого 10000 р., он наверняка вам откажет, если вы следом попросите 500 р., то, скорее всего, получите эту сумму. Идет обмен уступками – вы уступили в просьбе, в обмен получаете уступку от категорического отказа и уже в виде реальных денег.
2. Последовательность. Люди ждут от нас прогнозируемого поведения. Нам хочется выглядеть надежными, рассудительными и убежденными в своей правоте, и не хочется прослыть непостоянными, ветреными и капризными людьми. Ведь наше поведение может спровоцировать то, что наш партнер может первым разорвать систему, оставив нас с носом. Сказав «А», мы в дальнейшем говорим «Б», даже если наши действия идут вопреки личным интересам.
3. Дефицит. Мы проникаемся любовью и стремлением к чему-либо, когда понимаем, что это может быть утеряно. Если нужно вызвать интерес к чему-либо, то достаточно это запретить. Дефицит – это недостаток энергии, и каждый из нас уже успел испытать его на себе.
В системе уравновешивающая обратная связь наиболее продолжительная по времени. Мы ориентируемся на среднюю линию поведения, и поэтому можно выделить еще три дополнительных шаблона поведения.
4. Делать как все. 95% населения планеты стараются подражать окружающим. Мы считаем свое поведение правильным, если так же ведут себя большинство окружающих.
5. Вера в авторитеты, которые за нас все обдумали и решили. И в этом есть резон, ибо мудрых и опытных людей всегда хватает. Большинству людей свойственна нерешительность. Опасность в том, что на практике работают не сами авторитеты, и даже не их общественный статус, а их символы – одежда, автомобили, драгоценности и удостоверения. К людям с подобными символами мы проникаемся восхищением и почтением. Этому способствует все та же уравновешивающая обратная связь, когда прямой опасности нашей жизни и благополучию нет. А вот когда такая опасность возникает, вера авторитетам резко ослабевает, с паникой справиться становится труднее.
6. Симпатии. Мы почему-то безоговорочно верим людям физически красивым, духовно близким, а также говорящим нам комплименты. А то, что красота это усредненный оптимум информации, было уже сказано.
Увы, мы бессознательно противимся жестким прямым приказам, воспринимаем их как агрессию, и отвечаем адекватно. Но признайтесь себе, что они честнее и этичнее, чем скрытое управление нашим подсознанием. Получается, что мы сами хотим, чтобы нас обманули. Помните, что от манипуляций нами может защитить только подключение разума, наша осознанная деятельность.