Гамлет. Король Лир (сборник) – Уильям Шекспир

Ну вот, благодаря Тургеневу взялась перечитывать Шекспира.

Сразу небольшое отступление, почему Тургеневский герой повести Иван Тургенев – Гамлет Щигровского уезда сравнивает себя с принцем Датским я так и не поняла. Все же противоположные персонажи, так что для меня это остается загадкой.

Так вернемся к Шекспиру. Очень занимательно, что это вечная классика, которую хочется перечитывать вновь и вновь. Но вот лично я перечитывая Шекспира, понимаю насколько все эти проблемы далеки от меня. То ли люди в 16 веке любили сильно драматизировать. То ли я такой пофигист и не вижу проблемы там где у кого то разыгрываются страсти. Ну право слово, зачем вообще король Лир решил спросить дочерей как сильно они его любят? И для чего Гамлету нужно было притворяться сумасшедшим чтобы выяснить правду?

Понятно, что без этого всего и пьес бы этих не было. И еще эти бесконечные переодевания, кстати, у Шекспира по моему ни одна пьеса без переодеваний не обходится, для сцены оно конечно, интересней и для актеров плюс, какая прокачка мастерства и таланта. Но читая порой недоумеваешь. И прихожу к выводу, что все таки Шекспира лично мне понятнее и интереснее смотреть в постановке, нежели читать. Кстати, недавно узнала, что нашумевший диснеевский мультфильм Король Лев, это ни что иное как свободная интерпретация истории о Гамлете. В общем пока существует театр и кино, Шекспировские истории будут жить.

Вильям просто космос! Его герои – сущая аргументация фразы: «Весь мир – театр, а люди в нём – актёры». Любая ситуация, любой характер исключительно сценичен. Не знаю, кто ещё писал с настолько театральным «душком».

Я читаю и вижу, и хочу играть.

очень люблю!

крутота крутотенюшка, да простит меня Шекспир.

весьма современна, на мой взгляд, читала и думала – ну вот откуда, откуда он все знал этот английский житель, живший давным давно.

в общем, в конце все умерли