Семь дней в июне – Тиа Уильямс

Заслуженная троечка очередной современной истории о жизни, любви, возможностях и преодолениях самого себя и обстоятельств.

История для меня получилась какая-то замученная – ни развития сюжета, ни каких-то всплесков, всполохов, свойственных жизни, ни динамики для меня не было. Да, герои метались, но все как-то невнятно и невыразительно.

Ева и Шейн. Она – уже взрослая женщина со своей историей и семьей, он – тоже не мальчик со своими заботами и диагнозами в анамнезе. Оба – развитие, успешные, но за достаточно респектабельным фасадом скрыта предыстория жизни, юношеские невзгоды и взрослые диагнозы. И вот размусоливание всего этого по тексту книги и показалось немного утомительным.

В книге очень много разговоров о расизме – он через предложение, через строку – это утомительно, и как мне показалось, безосновательно. Все размышления на данную тему не имеют под собой в истории никакого основания – потому показались мне совершенно излишними – как будто заполнение свободного места в книге, недостающих знаков.

Разве может быть захватывающей книга, если главная героиня – писатель эротических романов? Я надеялась, что да. А зря. Подростки с нестабильной психикой, которые пьют, курят травку нашли друг друга. Он сирота, который специально ломает руку, она живёт с матерью приводящей в дом мужчин. Перед нами трудные дети, их не влечёт ничего в этой жизни, если честно, не поняла вообще, что они хотят от жизни. И вот проходит 15 лет. Она стала знаменитостью, пописывая эротические романы, готовит к выходу фильм и делает прорыв, как чернокожий писатель. Море сумасшедших озабоченных фанаток, которые текут в ожидании 15 книги. Но в глубине души она хочет написать действительно хороший роман, о себе, о женщинах своей семьи, они кстати все с приветом. Мало того, что смысловой нагрузки в романе нет никакой, здесь нас ждёт много диалогов и шуток ниже пояса. Спустя 15 лет судьба снова столкнула эти два одиночества. Очень примитивный слог, наивность героев, дураку ясно, что давайте ребята уже сойдитесь и будет вам счастье, но героиня специально оттягивает события, успев дважды откукурузить друг друга, они ещё не понимают зачем им все это нужно. Даже 12 летняя дочь на фоне матери кажется более взрослой и понимающей.Жалко, когда романтическая история оборачивается бульварной глупостью и тягомотиной. В конце героиню чуть не прибила отвалившаяся ветка, и она наконец-то прозрела. Очень предсказуемо, местами я строила физиономию Дауни-младшего и закатывала глаза.

Очень сложно было читать эту книгу. Сложно читать, сложно оценивать, а теперь ещё и сложно писать на неё отзыв (KillWish обязывает).Издатели зачем-то сделали всё, чтобы ввести потенциального читателя в заблуждение.Оформление обложки – очень простое, минималистичное, с цветочками. Аннотация, написанная в абстрактно-романтическом, эмоциональном, но мягком стиле:Разве могут несколько дней вместить в себя так много? Искры, всполохи, взрыв – и пятнадцати лет разлуки будто и не было. Он не искал друзей, она – отчаянно в них нуждалась. Это было пятнадцать лет назад. Судьба сведет их снова на литературном вечере, чтобы напомнить: первая любовь – самая сильная, самая опасная и самая важная. Первая любовь – это навсегда.В итоге мои ожидания получились кардинально не соответствующими действительности, и самая первая сцена сразу же отправила в глубокий нокаут (вылезала из которого я аж с прошлой осени).Дело в том, что эта книга – очень специфическое и многотекстурное, а самое главное – остро-современное произведение.Если посмотреть на цитату из аннотации, которую я привела выше – эти шесть предложений выглядят так, что вполне могли бы предварять собой книгу Франсуазы Саган, написанную шестьдесят лет назад.И именно в этом кроется несоответствие . Повторюсь – этот роман не просто современен, он обострённо-современен в каждом из своих проявлений. Он не комфортит читателя в универсальных контекстах, он берёт кувалду, на которой написано 2020-е и бьёт ей по голове. Что в некотором роде вообще-то неплохо – миру, полному разных людей, нужны разные книги. Только вот продвигать их надо корректно.Фильмы «Американский пирог» и «Мальчишник в Вегасе» ведь не пытаются косить под «Великолепную семёрку» или «Крёстного отца». Точно так же нет никакого смысла в том, чтобы оформлять и описывать «Семь дней в июне» так, словно это будет классический дамский роман, если на первой же странице книги главная героиня встретит читателя с вибратором наперевес. Пусть уж аннотация будет максимально честной и расскажет: «У неё в жизни полный бардак, она пишет дешёвое низкосортное порно и сидит на болеутоляющих». Уверена, что в таком случае книгу придёт читать именно её целевая аудитория.И тогда и рейтинг будет повыше, и отзывы получше. И те, кому читать такое не интересно, не огребут во владение книгу, которая станет для них обузой. Все будут счастливы и довольны.п.с. Не просто кладу книгу в коробку на расхламление, а прям швыряю её через всю комнату – пусть летит от меня подальше эта птичка. Пусть летит подальше и не возвращается больше никогда.