bannerbannerbanner

В лесу

В лесу
ОтложитьЧитал
000
Скачать

Летом 1984 года, когда сумерки опускаются на идиллический поселок в пригороде Дублина, матери зовут своих детей домой. Но в этот теплый вечер из темного и безмолвного леса не возвращаются трое детей, два мальчика и девочка. Полиция найдет только одного мальчика, Адама. Он в ужасе прижимается к стволу старого дерева, его кроссовки пропитались кровью, и он ничего не помнит…

Двадцать лет спустя найденный мальчик, которого теперь зовут Роб Райан, работает детективом в Дублинском отделе убийств и хранит свое прошлое в секрете. Но когда рядом с тем же лесом находят тело убитой двенадцатилетней девочки, все пугающе напоминает то давнее нераскрытое преступление. По одной из версий Роба Райана и его напарницы Кэсси Мэддокс, которым поручено расследование, это убийство ребенка, возможно, как-то связано с пропавшими двадцать лет назад детьми. Перебирая обрывки уцелевших, однако давно похороненных воспоминаний, Райан осознает, что у него есть шанс не только раскрыть новое преступление, но и найти разгадку тайны собственного прошлого.

Полная версия

Отрывок

Другой формат

Лучшие рецензии на LiveLib
100из 100Arlett

Спойлеров нет. Честно.Черт возьми, друзья мои, это какой-то нереальный крутяк! Это такая завораживающая жесть, что мне опять приходилось проявлять чудеса силы воли, чтобы отлипнуть от ридера. Возможно, я слишком давно не читала детективов и триллеров (хоть у меня и набито ими полшкафа), и поразить моё воображение не так уж трудно, но это нечто.“Любовь”, “дружба” по сути лишь ярлыки на отношениях. Чувство “плеча” выше всех ярлыков. Кэсси Меддокс и Роб Райан на первый взгляд просто два напарника. Если можно себе представить родство душ, то они его воплощение. В этом родстве и заключается самое интересное. Когда один является продолжением другого. Звучит пафосно и сладко, понимаю. На этом и ограничимся, больше здесь ничего пафосного, а уж тем более сладкого не будет. Только горечь. От нее передергивает, но я, как алкаш за новой рюмкой, тянулась к книге и листала страницу за страницей. И так до дна. Залпом. Фрэнч снова удалось вырвать меня из реальности на ирландские холмы с их тайнами. Люди, работающие в убойном отделе, по определению отличаются от остальных, особенности работы обязывают. У каждого свой багаж, свое прошлое, свои темные углы. История Райана нетипичная даже для этой профессии. В детстве у него пропали друзья. Они отправились на свою обычную лесную прогулку и больше их никто не видел. Райан выжил лишь чудом. Когда его нашли, он стоял вцепившись ногтями в дерево, в насквозь промокших в крови кроссовках, на спине футболка была разодрана, но ран не было. Райан был две недели в шоке, а потом выяснилось, что он полностью потерял память о тех событиях, полный провал. Нет, он стал детективом не для того, чтобы найти виновного и отомстить. Просто работа криминалистов казалось ему крутой и упорядоченной, в определенный момент жизни он решил, что именно этой крутизны и упорядоченности ему и не хватает.В убойном отделе не работают женщины. Почти никогда. Этот отдел – элита, чтобы туда попасть, надо вкалывать, вкалывать, иметь связи, вкалывать. Кэсси пришла в отдел и осталась в нем. Спокойная и уверенная. На вид почти девчонка. Слухи закипели.

Ничто не предвещало какой-то особенной дружбы между ней и Райаном до их первой… бутылки виски. Эта дружба поможет Райану пройти через ад их нового дела.На археологических раскопках найден труп. Тело двенадцатилетней девочки было обнаружено утром на церемониальном камне, который позже по желобкам для стока крови, был определен как жертвенный. Семья убитой девочки производит странное, чуть ли не зловещее впечатление. Ситуация осложняется тем, что эта трагедия произошла рядом с поселком, в котором провел своё детство Райан, и где пропали его друзья. Есть ли связь между этими преступлениями? По-хорошему Райан должен отказаться от этого дела, как лицо заинтересованное. Стоит ли говорить, что он этого не сделает? Он начнет свое медленного погружение в самое пекло прошлого. В самую его чащу.Эта книга написана столь живо и образно, что дает читателю чувство сопричастности. Той самой безопасной сопричастности на диване, когда из всех передряг выходишь невредимым, стоит только закрыть книгу. Но эмоции она вышибает мастерски. Только и успеваешь искрить. Тану Френч обожаю за тот драйв, который она дарит мне в своих книгах. По мне так у нее нет никаких недостатков. Она не заигрывает с читателем, не разжевывает ему всю правду и не преподносит ответы на тарелочке. Вопросы остаются. Потому что в жизни всегда так. Главные герои не идеальны, они косячат и еще как. А что, бывает как-то по-другому?


80из 100Mira_grey

Главный герой очень напоминает тех самых зайцев из песни Юрия Никулина, которым и хочется, и колется. Лезет в самую чащу только для того, чтобы самоутвердиться, но при этом готов бежать при первых признаках опасности. Вечно трепещущий перед собственными страхами, вгоняя самого себя в депрессию и заливая малейшие признаки разума алкоголем, он пусть не сразу, но довольно быстро начинает вызывать раздражение. В какой-то момент я пыталась понять, чего же он заслуживает – жалости или хорошего пинка? В самом начале книги автор пытается разжалобить читателей, преподнося историю Адама в свете разрушенного детства, однако постепенно начинаешь видеть в нём человека, который целенаправленно ломает не только себя, но и окружающих его людей. Даже спустя многие годы герой так и остался в одиночестве бродить по лесу, не в состоянии из него спастись, разница лишь в том, что теперь глухая чаща живёт в нём самом. Я очень сильно хотела его понять, хотела, чтобы он вырвался из ловушки прошлого, только автор распорядилась иначе, оставив за кадром слишком многое. Не понимаю, какой был смысл половину книги потратить на загадку, которая в результате так и не будет разгадана, и делать главным героем человека, выбывающего в первой же части серии. Такой неоднозначный персонаж стал для меня главным минусом книги.

Очень понравились образы Кэсси и Сэма, но, к сожалению, им уделяется слишком мало внимания, отчего теряется изрядная доля очарования таких неоднозначных людей. Есть намёки на их внутреннюю борьбу и личные проблемы, только их практически не видно за пьяным угаром Роба. Ещё интересно представлен процесс расследования, во всех мелочах и подробностях раскрывая кропотливую работу детективов. Ниточку за ниточкой разматывают запутанный клубок из улик и подозреваемых, открывая тайны прошлого и настоящего, чтобы в финале разочаровать исходом дела.

Не могу сказать, что знакомство с Таной Френч оказалось удачным, и вряд ли я возьмусь читать продолжение серии. Не впечатлило, потому что не люблю недосказанности в детективах, а здесь её оказалось слишком много. Много непонятного, много намёков, приведших в никуда, и много лишнего текста, слишком утяжелившего восприятие дела.

100из 100nastena0310

Несколько лет назад я впервые узнала о таком авторе как Тана Френч, но не по своей воле сделала то, что не люблю делать до зубовного скрежета: начала знакомство с ней с 4 книги цикла, да, цикл особо не связный, но тараканы устроили забастовку в моей бедной головушке и обещали устроить массовую голодовку, если я не вернусь к началу цикла и не буду читать строго по порядку, так в моих планах появилась «В лесной чаще», но как-то все руки не доходили, а буквально с ноября книга и автор стали мне прямо-таки преследовать и настойчиво напоминать о себе, последней каплей стал совет в ФМ и я решила не откладывать дело в долгий ящик, чему теперь искренне рада. Автор снова порадовал: замечательный детектив с кучей тайн, интересным расследование, семейной драмой и сложными взаимоотношениями всех со всеми. Летом далекого 1984 году в одном маленьком городишке недалеко от Дублина разразилась трагедия: два мальчика и одна девочка в возрасте 12 лет пошли играть в лес, как они делали каждый день, но вот обратно вернулся только один, весь заляпанный кровью, ничего не помнящий и даже не сразу начавший говорить, двоих не нашли ни живыми, ни мертвыми и по сей день… Нет, наверное, ничего страшнее такого вот сценария, надеюсь, никогда не узнать наверняка, но даже смерть пережить проще чем вот такое вечное незнание, ожидание, растянувшееся на годы-десятилетия… Комната, в которой мать боится что-то менять, а вдруг дочка все же вернется, пусть и через 20 лет… Номер телефона, который с боем удалось уговорить местные власти не менять на современный лад, ведь его помнит сын, которому сейчас было бы уже за 30… Жуть… Лично у меня вот от таких деталей мурашки по коже, а не от самой жесткой расчлененки или подробностей какой-нибудь извращенной оргии. Но время не стоит на месте, и вот на месте того самого леса правительство решает проложить шоссе. Местные жители против, и уже устали подавать жалобы чиновникам с просьбой перенести шоссе немного в сторону, археологи бьют тревогу, ведь там, где пройдет новехонький хайвэй копать и копать, извлекая находки жутко важные с исторической точки зрения. Но там, где замешаны крупные суммы денег, взятки, откаты и прочие прелести современного бизнеса и политики, сражаться бесполезно. Даже полиция предпочтет свернуть громкое дело, но только не пытаться влезть в это болото и потревожить неприкосновенных мира сего. Грустно, но очень правдоподобно и опять же подтверждает, что люди везде одинаковые, что у них, что у нас… Однако в борьбу за шоссе вклинивается неожиданное и жуткое происшествие. На старинном алтаре найден труп 12-летней девочки, дочери одного местного жителя, одного из активистов движения за перенос стройки. Кто и за что лишил жизни ребенка только-только почувствовавшего вкус жизни? Это акт угрозы отцу и остальным противоборствующим? Это маньяк, затаившийся более чем на 20 лет и снова отнявший жизнь у ребенка? Или, возможно, это отец, испытывавший к красавице-дочери ненормальное влечение, уж больно подозрительно он себя ведет? Если честно, когда узнаешь правду, остальные варианты кажутся в сравнении не такими страшными… Как и в случае с первой книгой автора бомбило меня по мере приоткрытия завесы тайны знатно. Это каким же моральным уродом надо быть?! Но обойдемся без спойлеров, скажу только, что послевкусие у книги горчит конкретно… Очень захватывающая, интригующая, мрачная и страшная в жизненном плане история, которая правда имеет один небольшой косяк, на который я словила спойлер и потому отнеслась спокойно, но потенциальных читателей должна предупредить, что кое-какой правды мы так и не узнаем, однако, я все же рискну порекомендовать книгу любителям хороших детективов в скандинавском духе, пусть автор и ирландка.

Оставить отзыв

Рейтинг@Mail.ru