Факультет боевой магии. Сложные отношения – Таис Сотер

Посвящается Екатерине Владимировне, карьеристке этакойЧто мне нравится в серии «Другие миры», так это то, что там иногда встречаются книги, которые только маскируются под женскую фантастику, а на самом деле представляют собой весьма небезынтересные фэнтезийные истории с политикой, интригами и прочими переподвыпертами. Мне приятно, потому что переподвыперты я люблю потому что интриги всегда интереснее, чем кто с кем останется и вот это вот все. Это вообще момент, который во второй части истории про артефакторику порадовал меня прям с первых страниц: вместо того, чтобы ввернуть какой-нибудь заштампованный фортель, из-за которого герои еще целую книгу страдали бы из-за того, что они не могут быть вместе из-за какой-нибудь надуманной причины, автор начинает книгу с того, с чем они обычно заканчиваются. Со свадьбы. И вместо привычного «и жили они долго и счастливо» все пойдет совсем не так.Открываем тотализатор на тему, удастся ли счастливо и насколько долго.Сразу скажу, что вторая часть мне понравилась в разы больше, чем первая, и были даже моменты, когда я склонялась к высшей оценке.

Но не сложилось.

Впрочем, обо всем по порядку.Во второй части множественность кавалеров главной героини с лихвой компенсируется практически полной их предопределенностью и развитием ее собственной личности. Автору больше не интересны девичьи метания от одного к другому и колебания ах ну да, но все-таки нет, или все же да, тут скорее встает другой вопрос: можно ли жить рядом с сильной всесокрушающей личностью и при этом остаться человеком? Вопрос куда более занимательный, потому что для этого необходимо очень глубоко раскрыть персонажей. Софи, на мой взгляд, удалась на все сто процентов. Конечно, тут, может быть, сыграло свою роль то, что я знаю вполне реальную Софи, что по внешности (хрупкая неулыбчивая блондинка с серыми глазами – есть такая, даже обложка получилась похожей), что по характеру, а потому внезапно даже представляю, как такие люди переживают из-за собственной независимости, карьеры и нескладывающейся семейной жизни. К тому же, Софи из второй части несколько отличается от Софи из первой: она более зрелая и опытная, жизнь уже показала ей пару кукишей и теперь откровенно проверяет на прочность. И если в первой части меня несколько возмущали их с Мартином отношения, то во второй части видно, что иного выбора и быть не могло: всех остальных возможных мужей Софи бы просто в бараний рог скрутила, а это ей неинтересно. Но нынешние отношения учат ее быть мягче и чаще идти на компромиссы, как, впрочем, и ее мужа.Впрочем, за Мартином следить не столь интересно: он как раз получился какой-то несколько опереточный и, когда не плетет интриги и не радеет о благе государства, ведет себя, как злодей из бразильского сериала, тем более что эта его «двуликость» нагнетается почти до самого конца истории, хотя ежу понятно, что из этого получится. Хода с раскрытием всей подноготной я ждала несколько раньше, чем в эпилоге, потому что в таком виде, как есть, это выглядит немножко как попытка не бросать главных героев в одиночестве. Ну да ладно, тем более, что в этой части гораздо больше моего любимого Рихтера, который после раскрытия его прошлого на фоне магического контракта вырастает прямо до какой-то драматической фигуры.Но куда больше в этой части мне импонирует то, что романтика отошла на второй план, а на первый вышла политика и карьерные чаяния Софи: ее попытки реализоваться на профессиональном поприще, метания между семьей, карьерой и долгом; а также политическая ситуация в стране, которая подается весьма разумно, без перекосов в занудство и совсем уж простецкую линию, просчитывающуюся на раз-два. История вообще удачная, а про войну так я вообще бы отдельную книгу прочла, полторы главы уж больно мало для всего такого.Итак, по сравнению с первой частью вторая – очень солидный прогресс. Почему не высший балл? Из-за вот этой некоторой скомканности в финале и еще из-за того, что текст откровенно не причесан. Если в первой книге были просто огрехи, то вторая выглядит так, как будто редактор ее вообще не касался. Словно издательство просто взяло и напечатало самиздатовскую версию, не особо заботясь о стиле, единообразии и прочих досадных мелочах. Очень сильно режут слух современные сленговые словечки, которых в речи благородной барышни условно девятнадцатого века быть не должно, потому что нет еще таких понятий; не менее странно звучат и просто разговорные выражения. С другой стороны, вспоминаю я тут, как девушки в других таких сериях разговаривают, и понимаю, что тут еще все хорошо. Очень хорошо. Но редактора казнить. Ну и опять же, Эзра – это все-таки мужское имя.P.S. Отдельную пятюню за сцену «иногда усы – это просто усы», это было просто великолепно.

Автор продолжает радовать приятным слогом и оригинальностью сюжетной линии. В сравнении с предыдущей частью, в этой книге ощутимо меньше забавных моментов. Из-за чего она еще больше похожа на работы Карины Деминой (особенно на произведения из подцикла Механическое сердце ). Прочитал с удовольствием, чего и всем желаю. Надеюсь, что автор продолжит радовать своим творчеством, поскольку такое высокое качество проработки произведений встречается среди представителей данного жанра очень и очень редко.

Хотя на дворе ещё февраль, я чувствую, что эта дилогия станет моим любимым книжным циклом года. Давно я не испытывала такого восторга от персонажей, от хорошо продуманного мира и системы магии, от шуток, в конце концов)) Попробую перечислить всё, что мне здесь нравится:

1. Хотя цикл – не академка в чистом виде, я испытала настоящее удовольствие от университетской атмосферы, как будто вернулась в свое недавнее прошлое) Наверное, студенты-ботаники и талантливые раздолбаи, преподаватели и администрация ВУЗов, университетские аудитории и лаборатории чем-то похожи во всех мирах. Даже про особенности практики и последующего трудоустройства я читала с большим интересом)) Студенты моей специальности всегда попадали прямиком на завод, за нас не сражались представители разных интересных структур, к сожалению, а может быть, и к счастью))

2. Этот цикл нередко включают в стимпанк-подборки, но я бы скорее отнесла его к поджанру лёгкого стимпанка. Я бы сказала, что мое отношение к техническому прогрессу близко ко взглядам главной героини – люблю пощупать новинки и почитать о чем-то близком к моей специальности, но изучать длинные и довольно скучные описания внуреннего устройства различных механизмов, летательных аппаратов, оружия мне не интересно.

3. Политические интриги и гнусные интриганы – дайте мне всего, да побольше)) Вспоминается бородатый анекдот: признак взросления – когда в «Трёх мушкетерах» начинаешь болеть за Ришелье-государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне. Как редко на страницах фентези встречаются действительно качественные интриганы, такие, как главный герой цикла)) А как он раскрывается во второй книге, когда выяснилось, что он уже десять лет идёт к должности канцлера, моё почтение) Кину небольшой камешек в сторону главной героини – с такими, как он, всегда сложно, поэтому либо принимаешь его со всеми «50 оттенками», либо уходишь. Да простит меня автор за отсылки к 50 оттенкам, но иногда, читая диалоги этих героев, я вспоминала шуточки про то, что Анастейша оказалась абьюзером покруче самого Грея)) Автор своими шуточками про линейки, зонтики и плётки прямо-таки напрашивается)) Мне сложно сказать, кто больше косячил в отношениях, Мартин или Софи, и в принципе 99% их проблем решили бы обычные разговоры словами через рот. Но я понимаю, почему в рамках этой истории герои умалчивали о многом. А ещё эта парочка напомнила мне незабвенных Ретта и Скарлетт: начиная с разницы в возрасте и заканчивая колючими характерами и имперскими амбициями обоих, плюс сцена в библиотеке)

4. Герои как живые и переживаешь за них как за родных. То, что случилось с Петером, причинило мне настоящую боль, но и хороших светлых моментов было немало. От Джиса, Ирмы, Берта, Эзры и других второстепенных персонажей я в лютом восторге, даже как-то неловко называть их второстепенными)) А в Софи я в некоторые моменты узнавала себя и свою историю – как поступала на техническую специальность, где учатся практически одни парни (и наслушалась шутеечек про то, что девушки поступают сюда только ради замужества). Про то, как в начале учёбы была железобетонно уверена, что курса до 5 ни с кем даже встречаться не буду, учеба же. Надо сказать, что к началу 5 курса я уже год как была замужем, Софи оказалась более стойкой, однако))

И хочу отметить одну очень субъективную вещь, которая мне «не зашла» по личным причинам – это линия Рихтера. Я в принципе терпеть не могу истории с магическими браками, принуждением, всякое «мы попали под действие заклинания/облились приворотным зельем, и теперь нас тянет друг к другу со страшной силой». Конечно, Рихтер отмечает, что его симпатия не возникла на пустом месте только благодаря обряду, но… Меня просто триггерит от его собственнических мыслей по поводу ученицы: жаль, что ребенок не мой, неловко было бы забрать себе женщину с чужим ребенком, лучше бы этого ребенка не было и т.д. Это как бы не ему решать)) Я понимаю, что он в целом неплохой человек, всегда готов прийти на помощь и имеет некие тормоза, но вот эти его мысли – они для меня очень грязные и неправильные, поэтому симпатизировать ему я не могу.