Теннисные мячики небес – Стивен Фрай

Книга оставила меня в растрепанных чувствах, потому что хотя герой романа и оказался в таких жестоких условиях злой волей нескольких людей вкупе со стечением обстоятельств, но остальное он сделал с собой сам и только себя может винить в полученном итоге. И в целом впечатление от романа довольно неровное – первая глава показалась очень скучной, потом была динамичная вторая и самая для меня лучшая третья, а дальше пошло по нисходящей. Интересно, животрепещуще, неприятно, печально. Месть горькая штука, но тут главное, соизмерять силу ответа и уметь себя останавливать, чего Нэд не смог. Из всех объектов его мести только один её заслужил в полной мере. Книгу, послужившую вдохновением автору на создание данного романа я читала довольно давно, но фабулу узнала, а перечитав краткое содержание, поняла, как много Фрай сохранил в сюжете от оригинала.

Из аннотации: «Теннисные мячики небес» – это изощренная пародия и переложение на современный лад «Графа Монте-Кристо», смешная, энергичная и умная книга

В очередной раз убеждаюсь, что английский юмор идёт мимо меня, потому что какой-какой, но смешной книга не показалась ни в каком месте. С другой стороны в других книгах Стивена Фрая я юмор вполне прочувствовала, правда до этого мне попадались всё нехудожественные книги.

Чёрт, по началу книги сложилось впечатление, что меня ждёт очередной слащавый любовный роман, но как же я был рад, когда это ожидание не оправдалось. И по итогу меня встретила психологичная и захватывающая история. Ура!Зависть, человеческие пороки, показушное благонравие, лицемерие и многие другие вещи были отражены в романе. Затрагиваются самые разные темы, но в особенности – незыблемая тема мести. Рассматривается она в контексте того, как из наивного и благородного паренька человек может превратиться в хладнокровное и жестокое Орудие божие. И этот чёткий контраст впечатляет: то, как желание возмездия может разъесть человека и породить в нём совершенно другого. Что касается эмоций, то скажу, что на протяжении всей книги герою получалось сопереживать. И хоть он к концу и начал в какой-то степени вызывать антипатию, но, признаюсь, его кара сделала мне приятно. В моей голове так и прыгал теннисный мячик, требующий отмщения, и когда моё читательское нутро было удовлетворено, то стало даже как-то пустовато. Последствия поступков героя привели к некоей опустошенности. Но так должно было быть.Герой сломался, разбился, и холодными осколками расправился со своими врагами. Это, пожалуй, вызывает даже не чувство грусти или радости, а именно пустоты.Из минусов могу отметить надуманность некоторых событий. Уж слишком ловко сюжет сложился так, как ему нужно было сложиться. Слишком уж много совпадений. Все теннисные мячики залетели чётко в одно ведёрко, друг к другу. Но на это в процессе чтения волей-неволей закрываешь глаза. И ещё отмечу, что по началу текст казался тяжеловатым, но это чувство довольно быстро растаяло. Кстати, оригинал – Граф Монте-Кристо , по которому, говорят, был вдохновлён автор, я не читал, посему эту книгу воспринимал обособлено. И мне чертовски понравилось. Не так, чтобы прям охренеть как чертовски понравилось, но чертовски понравилось.4,5 из 5.

Очень противоречивое у меня осталось впечатление от этой книги.

С одной стороны Стивен Фрай – большая умница, это не преувеличение, его ум чрезвычайно гибок, обаятелен, искрометен, остер и многогранен. И «Теннисные мячики…» сами по себе хороши, так же как и их создатель.

С другой стороны, я почувствовала себя обманутой предсказуемой и излишне упрощенной историей.Если поверить аннотации, что книга эта ремейк Александр Дюма – Граф Монте-Кристо – то вы катастрофически недооцениваете Стивена Фрая.

Да, в основе узнаваемая история жизни и трагедии Эдмона Дантеса, потерявшего свободу, любовь, семью и имя, проведшего девятнадцать долгих лет в заключении, ставшего совсем другим человеком после обретения духовного отца – аббата Фариа, и посвятившего часть своей второй половины жизни мести.

Именно так все и произойдёт в нашем времени – все те же Зависть, Вожделение, Страх и Порок, сыграют свою игру и невинный, «желторотый» паренек пройдёт все круги ада, которые можно было бы себе вообразить. Без капли надежды на избавление, теряя рассудок и находя силы в чувстве мести.Все тот же…да не тот!

Нед Маддстоун – сгорит в пламени своей ненависти, его месть обретет чудовищные формы, он вообразит себя Карающей Рукой Божьего Правосудия и потеряет все. Он не сможет раздуть в себе огоньки сострадания и прощения, его действия не находят оправдания.

Он не вершит правосудие – он становиться убийцей.

Поступки настоящего графа не менее разрушительны, но он, хотя бы частично, не возлагает вины на детей врагов.

Саймон Коттер не задумываясь растопчет всех потомков четверых своих обидчиков. И Эшли, и Руфусу просто несказанно повезло, что у них в наличии не оказалось семей. Смерти, на которые обречены все четверо, ужасны и подстроены руками самого Неда. Где плетение сети для преступников, где игра на их грешках и слабостях?

Мне кажется, что это решение самого автора.

Наше настоящее слишком стремительно, все наши тайны выложены в Сеть – здесь нет времени на интриги, нет желания играть в кошки-мышки. Все предельно и ужасающе просто. Такова действительность.

Месть, которая помогла выжить Дантесу – выжгла из Маддстоуна все человеческое.

Один смог остановиться на своём пути и начать жизнь с чистого листа. Другой разрушил все к чему прикоснулся и вернулся в место, которое единственное мог назвать Домом.Что же мне не понравилось… несбалансированность частей романа. Самое начало неторопливо раскрывало перед нами всех героев, первую любовь и причины, которые вольно и невольно привели к заключению Неда в психиатрическую лечебницу. Обретение друга и наставника, побег – все это не вызывает особых сомнений.

Но внезапно личность героя изменяется – кто научил его жестокости, бескомпромиссности, кто сделал из него монстра? Бэйб ни о чем таком не проповедовал, он хотел чтобы его единственный друг и ученик жил.

Умственное развитие Маддстоуна каким-то непостижимым образом пожрало все положительные моральные качества. А тех самых подленьких, которые желали попакостить или сознательно совершили непоправимое, становится жалко. Они совсем не ангелы и делишки их плохо пахнут – но на фоне злодея в доспехах, они просто младенчики. Любимая девушка, к счастью, мгновенно поняла, что из себя представляет наш герой. Стивен Фрай на мой, опять таки, предвзятый взгляд сознательно переписал историю на свой лад. Для него человек способный морить голодом и доводить до самоубийства жертвы, в поисках личной справедливости, не мог внезапно осознать всю чудовищность своих поступков; не мог быть милостив к детям врагов и не остановился на полпути к завершению.

Справедливость и жалость не смешиваются в одном флакона.

Месть однажды воспламенившаяся в душе и являющаяся главной жизненной силой выжжет все на своём пути. Не пощадит сосуд, в котором существует.