Кот, который любил книги – Сосукэ Нацукава

«Книги обладают душой… С виду книга – это просто пачка бумаги; пока ты ее не откроешь, ты не знаешь, что там… шедевр огромной мощи или трогательное повествование, берущее за душу… Однако в этой пачке бумаги сконцентрированы мысли человека, который писал эту книгу, который взлелеял ее, – и поэтому в ней есть душа»Наивная детская милая сказка, которая затягивает в свои сети с первой же страницы, мир придуманный автором моментально покоряет своей атмосферой, хотя сюжет довольно-таки прост, но бесспорно увлекателен и волшебен, а мелкие недочеты не бросаются в глаза. Есть в повествовании что-то простодушное, будто книга действительно написана ребенком. История не имеет логичного начала, непонятно почему именно книжная лавка была выбрана порталом в Лабиринты, читатель просто должен принять правила автора и не задавать лишних вопросов. И если честно, вроде бы встречаются японские термины, но какого-то непередаваемого японского колорита я не прочувствовала, но несмотря на это история очень завораживающая и интересная, к тому же написана хорошим языком, а также ее герои наделены живым характером и эмоциями (особенно котик пришелся по душе). Хочется отметить изумительные иллюстрации, их немного, но они очаровательны.События романа разворачиваются после смерти дедушки главного героя – обычного школьника Ринтаро Нацуки. Дедушка был владельцем букинистического магазина, и именно там все свое свободное время Ринтаро проводил за чтением книг. Он отгородился от людей и окружающего мира, он типичный хикикомори, который закрылся в своей скорлупе. И вот однажды, спустя пару дней после смерти дедушки, в книжной лавке появляется говорящий кот Тигр и просит Ринтаро отправится с ним в Лабиринт и спасти книги. Благодаря этим необычным приключениям Ринтаро находит друзей, понимает что он не одинок и меняет свое пессимистическое мировоззрение.В каждом из лабиринтов показаны ситуации, с которыми сталкивается почти каждый книголюб, автор прямолинейно критикует нынешнее книжное сообщество, однако не всегда я была согласна с высказываниями Сосукэ Нацукавы.

Лабиринт №1 – книги находятся заточении, их не перечитывают и держат в чересчур идеальном состоянии. Если честно, не совсем поняла претензию автора. Что ужасного в том, чтобы не перечитывать понравившиеся книги и только знакомиться с новыми? Разве плохо, если книга после перечитывания осталась без изломов и каких-то «дефектов» (я лично сама читаю очень аккуратно и тщательно ухаживаю за своей маленькой домашней библиотекой, все книги, даже после повторного перечитывания, у меня как новенькие)? Не все книги после повторного чтения оставляют те же эмоции, что при первом знакомстве, иногда полюбившееся произведение открывается с неудачных сторон. Я перечитываю книги очень редко, только уже проверенные временем, как например «Гордость и предубеждение», «Джейн Эйр» или «До встречи с тобой». На свете так много книг, в мир которых хочется окунуться и к сожалению, так мало свободного времени.

Лабиринт №2 – скорочтение и краткое изложение книг. Вот с этой мыслью автора, поднятой во второй главе, я была на все 100% согласна. Если честно, никогда не понимала книжных блогеров, которые свое любимое дело превращают в рутинную работу и пытаются поразить подписчиков количеством прочитанных книг, когда за стуки они стремятся проглотить десятки романов. Ведь важно не количество, а качество, разве нет? Я такую мышиную возню не могу назвать вдумчивым чтением, мне кажется, всегда нужна передышка на то, чтобы переосмыслить прочитанную историю. А краткое изложение – это зло, мне кажется, что таким образом книга лишается своей души.

Лабиринт №3 – издательский мусор. Все больше внимания уделяются книгам-однодневкам, настоящим пустышкам, их выпускают огромными тиражами, при этом их качество и талант авторов оставляют желать лучшего, а хорошие книги остаются за бортом. Но может все дело в потребителе, значит есть спрос на такие книги-пустышки, раз они так популярны. И может вина не в издательстве, а в читателе?Помимо книжных проблем поднимаются также темы дружбы, семьи, взросления и затворничества, но они как-то не сильно цепляют, отчего и не вызывают какого-то послевкусия и желания о них поразмышлять. Роман нельзя назвать слишком мудрым и наполненным философией, но это и не глупое поверхностное чтиво, определённо здесь присутствуют здравые мысли, книгу хочется разобрать на цитаты, она поучительная. Особенно мне понравилась цитата, в которой говорится, что чтение – это замечательно, но нельзя свою жизнь проводить только в компании книг, ведь вокруг столько всего прекрасного, реальный мир гораздо лучше выдуманного.«Говорят, чем больше читаешь, тем больше познаешь мир, но это не так. Сколько бы знаний ты ни вбивал себе в голову, это будет просто мусор, если ты не будешь думать своей головой и ходить по земле своими ногами… Книги не могут заменить жизнь…»«Кот, который любил книги» – теплая, спокойная, добрая юношеская проза, она согревает душу и оставляет после себя только приятное впечатление и хорошее настроение. Ее нельзя назвать захватывающей и лихо закрученной, но от нее невозможно оторваться, хочется вместе с героями пройти все Лабиринты и спасти книги. Думаю, студия «Гибли» могла бы снять чудесное аниме по мотивам этого романа.

В книгах заключена великая сила. Но это их сила, а не ваша.Книга для подростков, 12+.

Среди главных персонажей двое школьников и кот.

Да, именно тот, который любит книги.

Кот непростой, умеет не только разговаривать, но и философствовать.

Он и помогает Ринтаро и Саё попасть через волшебный лабиринт в необычное место.

Там подросткам предстоит встретиться с людьми фанатично любящими книги.

Но фанатизм ведь до добра не доводит.

Школьники познакомяться с людьми, чья любовь к книгам доведена до абсурда.

Ринтаро и Саё поймут, что такая любовь ущербна, сделают правильные выводы и исправят ситуацию.Реализовно всё это несколько нарочито-поучительно.

Однако тема интересна не только для детей.

Некоторые взрослые наверняка узнают свои читательские патологии на примерах персонажей книги.Большенство людей не видят очевидных истин. Они видят только то, что у них под носом.

Просто скажу, что количество книг в Книжном вызове сократила с 45 до 40 и искала ту книгу, которую ещё успею прочитать в марте.Мне на помощь пришёл кот, который любил книги.

Совершенно неизвестный автор.Из японской культуры я знакома только с жанром аниме (кто ж не помнит Сейлор Мун?)И собственно, всё. Из японской литературы ничего не читала.

Простите мне это отступление.Теперь, по сути: книга идеально подошла мне, вписавшись в график чтения. Она разгрузила мой мозг.Помню, что видела про неё видео у Алисы Дёма (ей сначала понравилось, а потом она испытала некое разочарование, связанное с излишним назиданием). Возможно, я ошибаюсь, но увидела в ролике именно это. Не знаю.Мне понравилось. У автора, как мне показалось, не было намерения и цели писать что-то слишком назидательное.Думаю, книголюбы оценят. Повествование простое и ненапряжное. История важная. Перечитывать не буду, но рада тому, что книга меня нашла.Это простые и в то же время важные истины о жизни. Они нужны.Cоветовать не буду, но возможно вам понравится!